Объект 268 [1.42]

[RenamedUser_17162973]

Ну и просто потому что могу и хочу похвастаться, вот и реплей:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17162973-0-19236700-1521719179_thumb.jpg

 

http://wotreplays.ru/site/11102679#prohorovka-tanith_first_and_only-ob_ekt_268

Изменено 22 марта, 2018 пользователем Tanith_First_and_Only

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 11:46 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

Ну и просто потому что могу и хочу похвастаться, вот и реплей:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17162973-0-19236700-1521719179_thumb.jpg

 

http://wotreplays.ru/site/11102679#prohorovka-tanith_first_and_only-ob_ekt_268

 

просто за нее никто уже не играет 

[RenamedUser_17162973]

22 Мар 2018 - 14:49 пользователь BliTsa сказал:

 

просто за нее никто уже не играет 

просто это не так

просто это блиста

просто он неспособие

просто он не играет уже полгода но иксперд все такой же

[OmfgFail]

22 Мар 2018 - 09:10 пользователь Sprite79 сказал:

Ага, вот только "бы" мешает, по той простой причине, что после первого же выстрела на такой открытой местности Объект 268 начнёт всасывать абсолютно все снаряды от противника 9-10 уровня. Но, по "песку" кумулятивами на доппайке дутостатики херои...правда одно "НО" - не каждый бой балансит так, а если и балансит, то к откровенным школьникам.  Дутостатики и тролли любят делать "ахахаха" по вопросам ВБР и баланса на форуме, но реальность в игре ломает у большинства игроков эти "ахахаха" через колено и подтверждение этого ОБЩАЯ СТАТИСТИКА Объекта 268 в игре.

 

Майнготт, что ты несёшь. Дутостатики, песок, что, о чём ты? Это либо бессильная зависть, либо уж даже не знаю что. Балансит 268, кстати, ровно так же, как и остальные десятки.

Но раз ты хочешь поговорить о технике по существу, хорошо, давай попробуем. Про среднесерверную статистику - ниже.

 

 

22 Мар 2018 - 11:48 пользователь Sprite79 сказал:

Общая статистика даёт возможность разрабам увидеть насколько удачна сборка той или иной техники в целом, вне зависимости от навыков отдельного игрока.  Это объективные данные, а не субъективные.

 

Неверно. Среднесерверная статистика - предельно необъективный показатель. Раз уж не соглашаюсь - аргументирую, всё для Вас.

Не секрет, что на старте проекта (и долгое время после) советская нация была АБСОЛЮТНО переапана. Да, тогда на пятом уровне был смешанный Кв, на шестом изображал из себя крепость Кв-3, бессмертный Ст-1 на девятом, а Ис-7 и Ис-4, после переноса с девятого, несли совершенно неадекватную броню для того времени. Да, у Ис-3 была башня с 220 мм по кругу без учёта приведёнки, а ВЛД было на 10 мм толще и изломано, хотя должно было быть гладким (сюда же ВЛД Ис-6, изломанный коллижн которого изи танковал голду пт-9). Да, на пятом уровне была Су-85 с 107мм (!) орудием, а у Объекта 704 была ненормальная подвижность и углы наводки, как сейчас у Грилле. Да, советская артиллерия не имела никаких конкурентов, вплоть до неимбового топа. Да, есть ещё 62а, который не менялся с момента ввода. Представь, насколько неадекватным был "запас прочности" у его ТТХ, если прошли годы, вводились новые имбы, а он актуален и нагибает до сих пор.

Разумеется, многое понерфили, здравый смысл восторжествовал. Некоторые машины стали менее актуальны по причине естественной инфляции ТТХ (268 как раз из их числа), некоторые ребаланснули, а некоторым, вроде неимбовых Т-34, Су-100 и того самого 62а, никакая инфляция не страшна, хоть их и не апали никогда. Но Соро выше уже намекал-упоминал, какая нация была самой популярной всегда, и какие топовые машины какой нации актуальны и играбельны сейчас.

Это я всё к чему - даже тогда, во времена тотальной доминации совков из-за чрезмерных ТТХ и предвзятой балансировки, совки имели самую низкую среднесерверную статистику. Как и сейчас. Причина только в том, что большинство нубов (нуб = новичок, если что) начинает игру с советской техники, многие на ней и остаются, сюда же мужички-патриоты с завода и прочее-прочее-прочее. Подавляющее большинство игроков в целом -довольно слабые игроки. Совки - самая популярная нация в целом. Кэп намекает, что пропорции расслоения игроков на нации и конкретные танки очевидны, плюс это приправлено новичками, оттуда и низкие показатели.

Поехали дальше. Мовуса апнули относительно недавно, давай вспомним, чем он был ранее. Да, он нёс мощную круговую броню, но во лбу башни были ворота-снарядоприёмник с 220 мм - на секундочку, столько же было у старого Ис-3. Только теперь сравни форму башен этих танков. А ещё танк не имел стабилизации, нёс самый слабый ДПМ среди тт-10, не отличался бронепробитием, а подвижность и маскировка у него сам знаешь какие. Плюс Мовс - первая цель для старой арты и фраг в медальку. Но, внимание, даже тогда у средний винрейт Мовса был на уровне 54%. Может быть, всё-таки потому, что средний скилл мовсоводов был гораздо выше? А ещё можешь вспомнить, сколько лет страдал Тапок, имея всё то же самое, но у него ещё и брони не было. ЕМНИП, винрейт бедняги был примерно таким же, тут могу ошибиться, но точно выше 50%. Действительно, с чего бы?

Далее, Паттон. До апа он не блистал ничем кроме высокого обзора - средний ДПМ, так себе подвижность, точность и стаб, огромные размеры, нет ни маскировки, ни брони. Почему же эта штуковина имела невероятный среднесерверный винрейт, огромную планку мастера и любой Паттон, встреченный в рандоме, излучал опасность и гарантировал, что им управляет отличный игрок? Может быть, потому, что дядек-патриотов Паттон не интересовал?

Сюда же можно приплести половину немецких танков самых разных уровней, все британские. Если также рассматривать и балансировку по ТТХ, а не толтко статистику, примеров станет ещё больше. Ну так что, я достаточно аргументировал своё мнение?

[anonym_z5mtUkHbxy8K]

неа,забыл упомянуть про сабж.во время лютого имбования 268 и фоша 155,у 268 был самый низкий %(как и сейчас).хотя он ломал лица только в путь.все.

[Sprite79]

22 Мар 2018 - 22:29 пользователь OmfgFail сказал:

 

Майнготт, что ты несёшь. Дутостатики, песок, что, о чём ты? Это либо бессильная зависть, либо уж даже не знаю что. Балансит 268, кстати, ровно так же, как и остальные десятки.

Но раз ты хочешь поговорить о технике по существу, хорошо, давай попробуем. Про среднесерверную статистику - ниже.

 

О чём ты вообще?  При чём тут балансит, если у Объекта 268 по сравнению с ЯПЕ100 брони толком нет, разве что уж фугасы в лоб на всю дамажку не глотает, и альфа на 300 единиц меньше?  Ты посмотри сначала на видео, которое комментировали я и Блитса, а потом шашками махай.  

 

Пользователь сказал:

Неверно. Среднесерверная статистика - предельно необъективный показатель. Раз уж не соглашаюсь - аргументирую, всё для Вас.

Не секрет, что на старте проекта (и долгое время после) советская нация была АБСОЛЮТНО переапана. Да, тогда на пятом уровне был смешанный Кв, на шестом изображал из себя крепость Кв-3, бессмертный Ст-1 на девятом, а Ис-7 и Ис-4, после переноса с девятого, несли совершенно неадекватную броню для того времени. Да, у Ис-3 была башня с 220 мм по кругу без учёта приведёнки, а ВЛД было на 10 мм толще и изломано, хотя должно было быть гладким (сюда же ВЛД Ис-6, изломанный коллижн которого изи танковал голду пт-9). Да, на пятом уровне была Су-85 с 107мм (!) орудием, а у Объекта 704 была ненормальная подвижность и углы наводки, как сейчас у Грилле. Да, советская артиллерия не имела никаких конкурентов, вплоть до неимбового топа. Да, есть ещё 62а, который не менялся с момента ввода. Представь, насколько неадекватным был "запас прочности" у его ТТХ, если прошли годы, вводились новые имбы, а он актуален и нагибает до сих пор.

Разумеется, многое понерфили, здравый смысл восторжествовал. Некоторые машины стали менее актуальны по причине естественной инфляции ТТХ (268 как раз из их числа), некоторые ребаланснули, а некоторым, вроде неимбовых Т-34, Су-100 и того самого 62а, никакая инфляция не страшна, хоть их и не апали никогда. Но Соро выше уже намекал-упоминал, какая нация была самой популярной всегда, и какие топовые машины какой нации актуальны и играбельны сейчас.

Это я всё к чему - даже тогда, во времена тотальной доминации совков из-за чрезмерных ТТХ и предвзятой балансировки, совки имели самую низкую среднесерверную статистику. Как и сейчас. Причина только в том, что большинство нубов (нуб = новичок, если что) начинает игру с советской техники, многие на ней и остаются, сюда же мужички-патриоты с завода и прочее-прочее-прочее. Подавляющее большинство игроков в целом -довольно слабые игроки. Совки - самая популярная нация в целом. Кэп намекает, что пропорции расслоения игроков на нации и конкретные танки очевидны, плюс это приправлено новичками, оттуда и низкие показатели.

Поехали дальше. Мовуса апнули относительно недавно, давай вспомним, чем он был ранее. Да, он нёс мощную круговую броню, но во лбу башни были ворота-снарядоприёмник с 220 мм - на секундочку, столько же было у старого Ис-3. Только теперь сравни форму башен этих танков. А ещё танк не имел стабилизации, нёс самый слабый ДПМ среди тт-10, не отличался бронепробитием, а подвижность и маскировка у него сам знаешь какие. Плюс Мовс - первая цель для старой арты и фраг в медальку. Но, внимание, даже тогда у средний винрейт Мовса был на уровне 54%. Может быть, всё-таки потому, что средний скилл мовсоводов был гораздо выше? А ещё можешь вспомнить, сколько лет страдал Тапок, имея всё то же самое, но у него ещё и брони не было. ЕМНИП, винрейт бедняги был примерно таким же, тут могу ошибиться, но точно выше 50%. Действительно, с чего бы?

Далее, Паттон. До апа он не блистал ничем кроме высокого обзора - средний ДПМ, так себе подвижность, точность и стаб, огромные размеры, нет ни маскировки, ни брони. Почему же эта штуковина имела невероятный среднесерверный винрейт, огромную планку мастера и любой Паттон, встреченный в рандоме, излучал опасность и гарантировал, что им управляет отличный игрок? Может быть, потому, что дядек-патриотов Паттон не интересовал?

Сюда же можно приплести половину немецких танков самых разных уровней, все британские. Если также рассматривать и балансировку по ТТХ, а не толтко статистику, примеров станет ещё больше. Ну так что, я достаточно аргументировал своё мнение?

 

Это не совсем то, что мы тут обсуждали о чём я говорил, но...сначала о приведенных тобою фактах, а потом почему я с твоим выводом не согласен.

1) По Маусу:  так тут уже которую страницу пытаются доказать, что броня вовсе и не главное и это не только Мауса, но и всех других танков касается.  А тот же ИС-7, что, все это время нагибал что ли?  Про его "достижения" до апа только ленивый не знает, а то, как на нём было играть достаточно профильную ветку почитать страниц 20 и все становится понятно.  Зато пришел Муразор и даже днище Маусу залатал, да так, что даже голдой тот перестал пробиваться.  Вот забалансил так забалансил немца вашего любимого.  И ничего, немцефилы ни один про имбалансность машины не возмущались.

По тапку: никогда он не был без брони!  Наоборот, ещё два года назад на нём морду тупо выставляли в городе и настреливали дамажку, потому что практически нереально его пробить было.  Это относительно недавно он стал легко пробиваться в НЛД, а до этого у него в морде был сплошной железобетон.

Паттон:  эта машина брала хорошим обзором, углами вертикальной наводки, отличной подвижностью и ПУШКОЙ(!).  Потом его понерфили, а не апнули, но и так он остался самым настоящим нагибаторским танком.  

Т-62А, Т-34 и даже Су-100 - это машины, которые сделали эту игру, точно также как панцири и тигры в немецкой ветке.  Панцер 4 как нагибал рандом на своем уровне, так и нагибает.  Т-34 как считался одним из лучших танков на своем уровне - таким и остался.  Это вообще к обсуждению сабжа не коим образом не касается.

Тот же Т-62А не слышал, чтобы сейчас он считался дикой имбой.  То же самое можно и про Т-54 говорить - машина, которая нагибает только при выкачивании в фулл, на голде со всеми причандалами и особенным отношением со стороны её владельца.  КВ-13 вот уж точно только нерфили и нерфили, и что, сейчас имба или хотя бы в балансе с пушкой с пробитием ББ 160мм и дамагом 180 единиц против 8-9 уровней? Без голды и прочего "обвеса" он вообще ничего не может сейчас.  Да это касается и почти ВСЕГДА касалось абсолютно всех танков советской ветки.  Никогда они имбами не были и не считались таковыми теми, кто их катал, а вот хейтеры всегда конючили по их ТТХ.  И совков нерфили, нерфили, нерфили...до тех пор пока относительно недавно не стала стата у них падать уже ниже плинтуса.  Зато в том же видео, которое я с Блитса обсуждал прекрасно и четко дан ответ по той же ЯПЕ100 - как на ней играть надо, чтобы набивать дамажку - а простыми словами - четко сказано, что это очередной алкотанк!!!

Даже в самом начале игры обе ветки - советская и немецкая - были относительно друг друга лучше сбалансированы, чем это обстоит сейчас. 

P.S.  Забыл, что один момент добавить хотел в отношении твоего возмущения советской веткой - видишь ли, кажущийся тебе сейчас "дисбаланс" тогда был обусловлен стремлением WG изначально максимально приблизить игру к историческим реалиям.  Потом стало понятно, что это просто невозможно и игра все равно будет постепенно дрейфовать в сторону аркады....и понеслась.

 

 

2)Ты всё это привел в пример только для того, чтобы аргументировать низкую стату на совках плохими игроками, а не слабыми ТТХ у советской техники.  Это очень распространенное мнение, НО я считаю, что оно ошибочное. Скажу почему, но сначала ответь на один вопрос:   Если всё так как ты говоришь, то почему советская техника не обладает выдающейся статистикой на западных и китайских серверах???  Ведь там по твоей теории всё должно быть ровным счетом до наоборот, а там советы также "чмокают" как и на российских серверах!  Неужели на западных и китайских серверах все поголовно "мужички-патриоты с заводов" советской техники и сгоняют ей стату ниже плинтуса?  Получается, что что-то у тебя не вяжется в твоей "складной" теории.

 

3)Теперь непосредственно по сабжу:  я не знаю, можешь списать это на турбобои, изменение поведения игроков в игре, становление игры более аркадной, на карты (до последнего патча) и т.п. и т.д., но факт остается фактом - 268 с учетом её живучести может только засадную технику, а позицию занять удобную и выгодную было весьма сложно.  Почему говорю про "до патча"?  Потому что я вижу, что география карт здорово поменялась и мест, когда маскировка не слетает после первого же выстрела стало значительно больше.  Однако, карты как были перекопаны все, так и остались, т.е. холмов и пригорков не стало меньше. Поэтому, чтобы эта ПТ могла пользоваться складками местности для защиты корпуса ей просто необходимо нормализовать УВН до минус 6-7 градусов.  Разница вроде небольшая, но она позволит ей реализовывать свои преимущества, а не сливаться в ангар после 1-2 выстрелов по противнику.

Изменено 22 марта, 2018 пользователем Sprite79

[RenamedUser_39708942]

1. совковая ветка в целом сильнее фашиковской по большинству позиций , на всех уровнях

2. результаты на совках почему-то ниже по серверу

вывод очевиден

[anonym_z5mtUkHbxy8K]

ну,если верить вотньюс,то ис7-самый популярный танк среди 10ток за последние 2 недели.И совковая техника самая простая в использовании,прощает огромное количество ошибок,ну и требует в разы меньше умения играть,даже чем почти такая же китайская.

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 20:06 пользователь CMEPTb__BAXTEPAM сказал:

1. совковая ветка в целом сильнее фашиковской по большинству позиций , на всех уровнях

2. результаты на совках почему-то ниже по серверу

вывод очевиден

 

нет.       у советов сильные уровни до 8го   остальные изредка хорошие.  ст1 например был               
 

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 21:05 пользователь COBECTb_RAD сказал:

ну,если верить вотньюс,то ис7-самый популярный танк среди 10ток за последние 2 недели.И совковая техника самая простая в использовании,прощает огромное количество ошибок,ну и требует в разы меньше умения играть,даже чем почти такая же китайская.

 

и че?
как бы со старта вот ис7 был самой популярной 10кой и он ей и остался
у ис7 обманчивое впечатление имбовости. из за его стаба играть очень приятно но не профитно.
на китайце сложно, но выжать можно много больше 
если рота китайцев нарвется на роту ис7 то они выиграют 

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 17:43 пользователь COBECTb_RAD сказал:

неа,забыл упомянуть про сабж.во время лютого имбования 268 и фоша 155,у 268 был самый низкий %(как и сейчас).хотя он ломал лица только в путь.все.

 

он не имбовал никогда.

[BliTsa]

 

22 Мар 2018 - 16:29 пользователь OmfgFail сказал:

 

Майнготт, что ты несёшь. Дутостатики, песок, что, о чём ты? Это либо бессильная зависть, либо уж даже не знаю что. Балансит 268, кстати, ровно так же, как и остальные десятки.

Но раз ты хочешь поговорить о технике по существу, хорошо, давай попробуем. Про среднесерверную статистику - ниже.

 

 

 

Неверно. Среднесерверная статистика - предельно необъективный показатель. Раз уж не соглашаюсь - аргументирую, всё для Вас.

Не секрет, что на старте проекта (и долгое время после) советская нация была АБСОЛЮТНО переапана. Да, тогда на пятом уровне был смешанный Кв, на шестом изображал из себя крепость Кв-3, бессмертный Ст-1 на девятом, а Ис-7 и Ис-4, после переноса с девятого, несли совершенно неадекватную броню для того времени. Да, у Ис-3 была башня с 220 мм по кругу без учёта приведёнки, а ВЛД было на 10 мм толще и изломано, хотя должно было быть гладким (сюда же ВЛД Ис-6, изломанный коллижн которого изи танковал голду пт-9). Да, на пятом уровне была Су-85 с 107мм (!) орудием, а у Объекта 704 была ненормальная подвижность и углы наводки, как сейчас у Грилле. Да, советская артиллерия не имела никаких конкурентов, вплоть до неимбового топа. Да, есть ещё 62а, который не менялся с момента ввода. Представь, насколько неадекватным был "запас прочности" у его ТТХ, если прошли годы, вводились новые имбы, а он актуален и нагибает до сих пор.

Разумеется, многое понерфили, здравый смысл восторжествовал. Некоторые машины стали менее актуальны по причине естественной инфляции ТТХ (268 как раз из их числа), некоторые ребаланснули, а некоторым, вроде неимбовых Т-34, Су-100 и того самого 62а, никакая инфляция не страшна, хоть их и не апали никогда. Но Соро выше уже намекал-упоминал, какая нация была самой популярной всегда, и какие топовые машины какой нации актуальны и играбельны сейчас.

Это я всё к чему - даже тогда, во времена тотальной доминации совков из-за чрезмерных ТТХ и предвзятой балансировки, совки имели самую низкую среднесерверную статистику. Как и сейчас. Причина только в том, что большинство нубов (нуб = новичок, если что) начинает игру с советской техники, многие на ней и остаются, сюда же мужички-патриоты с завода и прочее-прочее-прочее. Подавляющее большинство игроков в целом -довольно слабые игроки. Совки - самая популярная нация в целом. Кэп намекает, что пропорции расслоения игроков на нации и конкретные танки очевидны, плюс это приправлено новичками, оттуда и низкие показатели.

Поехали дальше. Мовуса апнули относительно недавно, давай вспомним, чем он был ранее. Да, он нёс мощную круговую броню, но во лбу башни были ворота-снарядоприёмник с 220 мм - на секундочку, столько же было у старого Ис-3. Только теперь сравни форму башен этих танков. А ещё танк не имел стабилизации, нёс самый слабый ДПМ среди тт-10, не отличался бронепробитием, а подвижность и маскировка у него сам знаешь какие. Плюс Мовс - первая цель для старой арты и фраг в медальку. Но, внимание, даже тогда у средний винрейт Мовса был на уровне 54%. Может быть, всё-таки потому, что средний скилл мовсоводов был гораздо выше? А ещё можешь вспомнить, сколько лет страдал Тапок, имея всё то же самое, но у него ещё и брони не было. ЕМНИП, винрейт бедняги был примерно таким же, тут могу ошибиться, но точно выше 50%. Действительно, с чего бы?

Далее, Паттон. До апа он не блистал ничем кроме высокого обзора - средний ДПМ, так себе подвижность, точность и стаб, огромные размеры, нет ни маскировки, ни брони. Почему же эта штуковина имела невероятный среднесерверный винрейт, огромную планку мастера и любой Паттон, встреченный в рандоме, излучал опасность и гарантировал, что им управляет отличный игрок? Может быть, потому, что дядек-патриотов Паттон не интересовал?

Сюда же можно приплести половину немецких танков самых разных уровней, все британские. Если также рассматривать и балансировку по ТТХ, а не толтко статистику, примеров станет ещё больше. Ну так что, я достаточно аргументировал своё мнение?

 

стыдный бред. при всех возгласах о имбовости хочу заметить тогда все танки были сильнее чем сейчас . если разобраться то танки больше занерфлены чем заапаны   кроме немцев - их только апали .
про мауса вообще бред собачий - 220мм у него было в 2010 году. когда я докачался до 1й 10ки у него уже было 240 в башне и 3000 хп. про стаб ну поной
про дпм ты совсем дно? если у машины дохрена брони и хп какой у него должен быть дпм?
ты немношко с математикой не дружишь
посмотри на леву кв5 и кт - почему у них альфы 320 когда у ис6 и ис3 390  (дам подсказку альфы обратно пропорциональны броне и хп) 
а вот на 10м лвл как ввели имб немецких так и имбуют
про стату - она 100% объективна
про руки - ты рак проведи эксперимент и поставь европейский сервер и убедись что графики совпадают винрейта
просто ты насекомое в танках 0 и можешь только заезженную бездоказательную теорию распространять 

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 21:18 пользователь CMEPTb__BAXTEPAM сказал:

 

1. Ты некомпетентен

2. Ты неправ

3. Ты не играешь в танки уже полгода

4. СТ1 помое4ка

 

 

даа, не имбовал

так не имбовал ,Что аж альфу порезали

 

 

альфу порезали из за того что дно пришло в отдел баланса      

и из за таких как ты одноклеточных        
никакого логического объяснения не было а было просто кидалово разрабов, которые возомнили себя богами и порезали то что люди вкачивали 

[anonym_z5mtUkHbxy8K]

http://wotreplays.ru/site/11104653#layv_oks-cobectb_rad-ob_ekt_268

http://wotreplays.ru/site/11104654#el_-halluf-cobectb_rad-ob_ekt_268

23 Мар 2018 - 00:07 пользователь BliTsa сказал:

 

нет.       у советов сильные уровни до 8го   остальные изредка хорошие.  ст1 например был               
 

 

Совки все хороши,за редким исключением.за очень редким.Я не могу вспомнить ни одного танк у совков,от которого бы у меня прям подгорало.

 

23 Мар 2018 - 00:22 пользователь BliTsa сказал:

 

 

никакого логического объяснения не было а было просто кидалово разрабов, которые возомнили себя богами и порезали то что люди вкачивали 

Кроме того,что пт имбовали.особенно фош и 268.

[BliTsa]

22 Мар 2018 - 22:42 пользователь COBECTb_RAD сказал:

http://wotreplays.ru/site/11104653#layv_oks-cobectb_rad-ob_ekt_268

http://wotreplays.ru/site/11104654#el_-halluf-cobectb_rad-ob_ekt_268

 

Совки все хороши,за редким исключением.за очень редким.Я не могу вспомнить ни одного танк у совков,от которого бы у меня прям подгорало.

 

Кроме того,что пт имбовали.особенно фош и 268.

 

а я могу ввспомнить
ис8 который в стоке чуть лучше ис3 
кв4 - машина унижения
268 - явный просчет в балансе, который никогда не имбовал
разрабам явно стоит уменьшить кол-во опыта для открытия 440 альфы на 9м лвл ибо крайне долго на ис8 она открывалась а ст1 долго качалось то ли башня то ли шасси  
кв4 он чужой среди 10ток 
а 268 не совсем чужой среди 10ток но в рандоме чужой. все дело в крайней уязвимости для лт ст10      арты        и малом хп против тяжей
однозначно ап бортов до 100мм  помог бы танку как и сводка в 2,2  без которой нечего делать столь медленному пт10 без углов и стаба
скорость поворота смешная.    268 не может себя в соло защитить, а все сказки про командную игру сказки не более 
10ка это самостоятельная машина нагиба
и явно надо вернуть обзор  в 400м  или срезать всем ст10 и тт10 и пт10 . что за выборочность такая? захотелось срезали 1й машине 
268 на месте стоять не может ему надо углы как у торитика  ибо  цели появляются в разных местах
и спадает маскирока постоянно
а в движении как мы помним мы видны с 394м  при всех перках на маскировку 
аппарат явно не тянет на 10й лвл ни дпм ни альфы ни хп ни брони ни поворота ни угла ни обзора ни сводки ни маскировки 
тыкают в маскировку так почему не дадут 14% в движении вместо 9%
к 268 применяют шаблоны как к другим танкам у которых есть от чего играть
пусть заточат на активную игру. при скорости 268 никто на нем в засаде не сидит 
а тем более если карта городская
пусть улучшают дпм и ближний бой
пт10 без башни должно на 20% больше дамажить чем ст равного уровня 
ибо его можно закрутить и это должно учитываться тем более с альфой 8го лвл 
у ст10 уже под 2900 дамаг  у 268 - 2700       - от каких ттх на нем играть?
разрабы сами пробовали играть на 268?
  Изменено 23 марта, 2018 пользователем BliTsa

[Sprite79]

23 Мар 2018 - 04:42 пользователь COBECTb_RAD сказал:

http://wotreplays.ru/site/11104653#layv_oks-cobectb_rad-ob_ekt_268

http://wotreplays.ru/site/11104654#el_-halluf-cobectb_rad-ob_ekt_268

 

Совки все хороши,за редким исключением.за очень редким.Я не могу вспомнить ни одного танк у совков,от которого бы у меня прям подгорало.

 

Кроме того,что пт имбовали.особенно фош и 268.

 

То, что вспомнил на вскидку (субъективно):

Неудачные танки советской ветки на сегодняшний момент:  КВ-13 (с его недопушкой), ИСУ-152 (с его косым обрубком и никаким обзором), Т-43 (то же самое что и с КВ13), КВ-85 (его после нерфа даже прокачать до следующего у многих терпения не хватает), Объект 704 (с его "псевдоброней" и скоростью поворота шасси такая же или медленнее чем у Т-95, Яги и Торта, у которых удельная мощность в ДВА(!) раза меньше), Объект 268 (уже сказано в ветке про него) - все эти танки откровенно неудачные сейчас и находятся в состоянии американских машин 70-х годов (напоминают ястребов с подрезанными крыльями).

Удачные танки у советов на сегодняшний момент (подразумевается только полная комплектация):  Т-34 (Т-34-85), КВ-2, ИС, Т-10, МТ-25, ЛТТБ, Т-54 и Т54обл, Объект 430у, Су-100, Объект 263 (про 705 и 268/4 пока говорить преждевременно - очевидно, что танки ещё настраиваются). 

Остальное в районе между УГ и середнячками.  Арту и премиум танки, ессно, не брал в расчет. 

 

Что касается 268, то он как ВСЕ ПТ САУ советов не были имбами никогда.  Они многим такими казались только из-за бонуса на маскировку у ПТ и обилия кустов на картах в свое время.  Потом ВСЕ ПТ косвенно и прямо понерфили убрав бонус, срезав обзор и сделав меньше кустов на картах.  С тех пор ПТ САУ других наций апгрейдили по несколько раз, но это не касалось ПТ САУ советской ветки.  Советы только нерфили всегда, при этом набирались наглости говорить о том, что это был РЕБАЛАНС!  Например как с ИСУ-152: когда вместо единственного от чего играла машина - орудие БЛ-10 - убирали, вместо него втыкали отпиленный косой дрын с убогим пробитием на фоне остальных ТТХ машины, а вместо этого добавляли 200хп прочности без брони и пять снарядов в загашник и говорили что и так сойдет!  В итоге и без того далеко не имбовавшую, но культовую машину превращали в порядочный кактус.

А делалось все с простым расчетом - чтобы люди шли дальше на более высокие уровни машин, а там - да, можно на фулле и на 268 нет-нет, да показывать близкие к средненьким результаты, но чтобы это делать постоянно тебе придется по любому вваливать донат(!), а на это и расчет!  И я  не виню в этом WG - это всё-таки коммерческий проект, но пусть уж тогда танки, из-за которых надо донатить, приносят удовольствие в игре, а не разочарование. 

 

И вот ещё кое-что - 5-6кк настрелять за один бой из десяти на топ ПТ САУ 10 уровня - это совсем не показатель ни скилла ни имбовости машины. 

 

 

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Sprite79

[RenamedUser_39708942]

23 Мар 2018 - 09:55 пользователь BliTsa сказал:

 

а в движении как мы помним мы видны с 394м  при всех перках на маскировку 
аппарат явно не тянет на 10й лвл ни дпм ни альфы ни хп ни брони ни поворота ни угла ни обзора ни сводки ни маскировки 
тыкают в маскировку так почему не дадут 14% в движении вместо 9%
к 268 применяют шаблоны как к другим танкам у которых есть от чего играть

 

лицемерие - зная правду говорить ложь

[RenamedUser_39708942]

23 Мар 2018 - 09:59 пользователь Sprite79 сказал:

 

 

 ВСЕ ПТ САУ советов не были имбами никогда. 

 

Это ложь.

Не надо лгать.

 

23 Мар 2018 - 09:59 пользователь Sprite79 сказал:

 

 

 

И вот ещё кое-что - 5-6кк настрелять за один бой из десяти на топ ПТ САУ 10 уровня - это совсем не показатель ни скилла ни имбовости машины. 

 

 

Где твой показатель скилла?

Его кто-нибудь видел?

Ну кроме тебя самого?

[anonym_z5mtUkHbxy8K]

выложил один реплей-повезло.выложил 5-6 за неделю(за 3 дня,когда я играл на 268)-не показатель.Вы уж определитесь что вам надо.

23 Мар 2018 - 09:55 пользователь BliTsa сказал:

 

и спадает маскирока постоянно

а в движении как мы помним мы видны с 394м  при всех перках на маскировку 

аппарат явно не тянет на 10й лвл ни дпм ни альфы ни хп ни брони ни поворота ни угла ни обзора ни сводки ни маскировки 

тыкают в маскировку так почему не дадут 14% в движении вместо 9%

 

Фигня.маскировка у 268 хорошая.но нужно уметь пользоваться техникой.не более чем.Не светится он с 394м потому,что в рандоме полно раков,которые ставят неправильные модули на танки.грунтозацепы и тд.Я не удивлюсь,если ив этой ветке у половины стонущих стоят сетка,рога и прочая фигня.

268 имбовал.И сейчас он вполне хорош.С моей точки зрения почти все танки,кроме тех,на которых я не играл,вполне себе ок.ису,704,т10 вполне себе гнут в нормальных руках.

[Sprite79]

23 Мар 2018 - 13:38 пользователь CMEPTb__BAXTEPAM сказал:

Это ложь.

Не надо лгать.

 

Где твой показатель скилла?

Его кто-нибудь видел?

Ну кроме тебя самого?

 

Я ни разу тут ещё не солгал, а тебя почти каждый день на лжи ловлю.   

 

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Sprite79