Panther/M10 [Гайд устарел]

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

09 Апр 2018 - 05:07 пользователь ChillRay сказал:

Подскажите, какой сейчас набор из оборудования самый полезный и оптимальный на M10 для начинающей? Экипаж с 1,3 умениями. Маскировка у экипажа 100%, второе умение профильное. Сейчас езжу так: из оборудования стоит досылатель, сведение и рога (стараюсь побольше засвета сделать).

По умениям тоже интересно мнение... Что развивать в первую очередь и какой набор должен быть самым практичным в итоге?

Экипаж у меня идёт по ветке E50M. Пока прикупила VK30.02M, собственно и экипаж оттуда.

 

1. Сменить рога на оптику. М10 большой сарай. Стоять светить и стрелять никто не даст.

2. Самых практичных наборов нет. По сути все перки у нас никакие, кроме разве что маскировки и ремонта. После маскировки можно подумать и о боевом братстве. Мехводу вполне пригодится и король бездорожья, и виртуоз (М10 не очень шустро вертится). Наводчику плавный поворот. Мелочь, но в итоге тоже будет комфортнее. Командиру вот качать не перекачать - там и лампа, и ББ, и маскировка, и обзор - все подойдет. Ну и чисто для себя я заряжающим (всем) по умолчанию качаю Бесконтактную боеукладку. Насколько спасает - не знаю, но чувствую себя чуть-чуть спокойнее. Про ремонт всем не забывайте тоже, на еписях пригодится, там и м10 тоже не помешает.

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем Гость

[AleksandrSG]

09 апр 2018 - 10:44 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

... К тому же, по механике этой чудесной игры, приводы работают только при полностью наподвижном танке. Если вы сопровождаете цель, или берёте упреждение, всё, они отключились. Да и выигрыш от них не более 0,5сек суммарно. ...

 

Откуда информация, что ПРИВОДЫ работают только на стоячем танке? Изменено 9 апреля, 2018 пользователем AleksandrSG

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

09 апр 2018 - 04:16 пользователь AleksandrSG сказал:

Откуда информация, что ПРИВОДЫ работают только на стоячем танке?

 

Из практики.

[AleksandrSG]

09 Апр 2018 - 14:24 пользователь AStrels сказал:

 

Из практики.

 

Приводы работают ВСЕГДА, но на стабилизаторе в движении эффективность более очевидна, так как изначально разброс на 20% меньше.

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

09 Апр 2018 - 04:29 пользователь AleksandrSG сказал:

Приводы работают ВСЕГДА, но на стабилизаторе в движении эффективность более очевидна, так как изначально разброс на 20% меньше

 

Ага,всегда на 0,00000000001% тогда.

Может перед тем как что то утверждать надо доказательную базу иметь! Давно уже все проверено--

 

[AleksandrSG]

09 Апр 2018 - 14:45 пользователь AStrels сказал:

 

Ага,всегда на 0,00000000001% тогда.

Может перед тем как что то утверждать надо доказательную базу иметь! Давно уже все проверено--

 

 

И что ты увидел в этом видео, то о чем я чуть выше постом написал.... что функции приводов наводки и стабилизатора пересекаются, и что последний заметно лучше подходит для стрельбы в движении...
То есть в этом видео как раз также показано что приводы наводки тоже работают ВСЕГДА, но стабилизатор лучше.

 

Видео как раз, по этому вопросу.

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем AleksandrSG

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

09 апр 2018 - 10:52 пользователь AleksandrSG сказал:

И что ты увидел в этом видео, 

 

Да походу ничего ты и не увидел. Присмотрись внимательно на круг разброса при движении с приводами и без. Разница есть? Там если с микрометром её измерять не будет. Вывод очевидный: приводы начинают работать только после полной остановки. Это так к вот этому сообщению:

09 Апр 2018 - 04:16 пользователь AleksandrSG сказал:

 

Откуда информация, что ПРИВОДЫ работают только на стоячем танке?

[anonym_U1ClizpZc1r2]

09 апр 2018 - 04:21 пользователь AStrels сказал:

 

Что вы до этого "Снайпера" то прицепились. 3% такая себе сомнительная прибавка. Лучше  плавный поворот башни бы советовали.

 

  Cнайпер хорош на скорострельных танках, вроде е-25, 5/м10 или а45. С кд в 3 сек и знанием точек можно вынести бк или двигатели. На скриншотах видно, что я накидал 10 критов и сдёг танк, кажется т29. Плавный ход и плавный поворот башни важные перки, особенно для убожества лео-1, но на панетре я предпочитаю именно снайпера.

[AleksandrSG]

09 Апр 2018 - 21:07 пользователь AStrels сказал:

 

Да походу ничего ты и не увидел. Присмотрись внимательно на круг разброса при движении с приводами и без. Разница есть? Там если с микрометром её измерять не будет. Вывод очевидный: приводы начинают работать только после полной остановки. Это так к вот этому сообщению:

 

Все зависит на какой скорости ты двигаешься

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

09 Апр 2018 - 11:09 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Cнайпер хорош на скорострельных танках, вроде е-25, 5/м10 или а45. С кд в 3 сек и знанием точек можно вынести бк или двигатели.

В старой теме, если найдешь конечно, выкладывал опыт в трене где расстреливал француза в баки по 100 выстрелов . Да, со 100 выстрелов на 2 раза больше поджег его со "снайпером" с первого же выстрела. А теперь просто задумайся--из этих 100 выстрелов в рандоме сколько ты мажешь (прим. -30% сразу выкинь), и сколько ты пробиваешь (ещё минус 50% от тех оставшихся 70)= 35% попаданий с пробитиями . А теперь фишка--этот перк дает только шанс 3% если ты именно попадаешь в модуль......... со 100 выстрелов, не пробитий , а именно выстрелов! Один выбитый модуль (если ещё конечно попадешь) на 3 боя в среднем если по 33 выстрела/пробития за каждый делать (кстати это может быть не БК и не баки, а просто гусля) сомнительный как то для меня перк. А критов на Мантере я без него дофига накидываю--кстати есть поучительное видео о пользе скорострельных пушек для именно повреждения модулей.

09 Апр 2018 - 11:13 пользователь AleksandrSG сказал:

Все зависит на какой скорости ты двигаешься

Без разницы. 

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем Гость

[picathu]

Мантера хороший танчик со льготом, из-за него пришлось продать обычную пантеру. Скачал мод со шкуркой от пантерки и вуаля, красивый, модный, и вполне нагибучий.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

09 Апр 2018 - 13:51 пользователь AStrels сказал:

А теперь фишка--этот перк дает только шанс 3% если ты именно попадаешь в модуль......... со 100 выстрелов, не пробитий , а именно выстрелов! Один выбитый модуль (если ещё конечно попадешь) на 3 боя в среднем если по 33 выстрела/пробития за каждый делать (кстати это может быть не БК и не баки, а просто гусля) сомнительный как то для меня перк. А критов на Мантере я без него дофига накидываю--кстати есть поучительное видео о пользе скорострельных пушек для именно повреждения модулей.

Без разницы. 

  Ну, всё заивист от конечного игрока. Учитывая, что механики повреждения модулей озвучивались вскользь, как и их прочность или конкретный урон по модулям у кадого орудия, разработчики чётко упоминали две вещи. Что у модуля есть шанс "увернуться" от урона, и что при навыке Снайпер как-бы бросаются кости (отсылка к D&D), и если снайпер срабатывает, то урон наносится, и модуль уже не может увернуться. Я смотрел ещё по старым массовым противникам. Т20, т34-1 и т43, у этих баки во лбу. Все немцы тогда горели в лоб от двигателя, а каток вообще был бичём немцев. Сбитая гусеница, горящий двигатель, повреждённая бк. Экипажу на "вырост" к 10-кам, как писали, на е50м, с его то скорострельностью, снайпер не нужен. На самой пантере, по моему мнению, заходит неплохо.

UPD. Сгонял каточку. Я, честно, не знаю. Играет мой опыт и скилл, или снайпер, или раки против меня, но криты заходят очень хорошо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-11932200-1523277219_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-25865100-1523277233_thumb.jpg

  Первая жертва у нас т43. Парень решил выехать на меня в лобовую и постреляться.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-37543400-1523277262_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-29223200-1523277271_thumb.jpg

  Как видно, сгорел. Потом та же участь постигла и су100м1, которая решила, подобно имбе 268/4, что можно безнаказанно вылазить бортом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-71647600-1523277328_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-92906900-1523277337_thumb.jpg

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

09 Апр 2018 - 12:19 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 На самой пантере, по моему мнению, заходит неплохо.

 

Конечно будет заходить, ровно на 3% больше--даже спорить не буду. На Мантерке конечно его надо ставить.........я буду как раз 7 перком-когда ничего не будет . А по поводу скринов--там немного непонятно. С первого выстрела поджоги? В фуловых?А не были у них баки уже оранжевые? В профильной ветке по перкам разработчики уже давали нам ответ по этому перку (даже Вспышка в каком то видео это озвучивал. Кстати он потом как и я тоже везде отказался от него). Дословно не помню, но звучит примерно так:" Дает 3% к нанесению критического урона ,в красное состояние, при непосредственном попадании в какой либо модуль". ( ну там, гусли, триплексы, ещё какая нибудь ерунда, в лучшем случае БК и баки).

Как по мне, была бы вероятность 30% вот это было бы круто на нашей пушке. Мечты, мечты.......

[anonym_U1ClizpZc1r2]

09 Апр 2018 - 15:00 пользователь AStrels сказал:

 

Конечно будет заходить, ровно на 3% больше--даже спорить не буду. На Мантерке конечно его надо ставить.........я буду как раз 7 перком-когда ничего не будет . А по поводу скринов--там немного непонятно. С первого выстрела поджоги? В фуловых?А не были у них баки уже оранжевые? 

Как по мне, была бы вероятность 30% вот это было бы круто на нашей пушке. Мечты, мечты.......

  Ну не знаю. Фуловый, или нет. Т43, как видно по второму скрину, все его 1100 съел я, и никаих выстрелов по нему, кроме моих, не было. Может я уже по привычке, как показываю на первом скрине, целюсь ближе к борту, там где бак. Может и перк сработал. Первый скрин странный, я щёлкал, как он полыхнул. Ну вроде как, а оно протормозило. Там видно, на перовм, что вошло 140 урона и крит. На втором видно, что он начал, после тех 140, гореть. Это спорная тема, и доказать что либо тут почти невозможно. Нужны огромные выборки и настрелы с перком, и без него. Каждый решает уже по своему.

  30% с перком, ну это вообще перебор. Получается всякие т71 или злые барабаны, вроде фоша и чеха на 10-м, имеют коллосальный шанс превратить противника в инвалида. Разрядил барабан, и с шансом 30% на крит, помойки, вроде леопарда, будут ездить только с целой рацией и заряжающим. Если переживут барабан.

[ChillRay]

Заметила, что на М10 всё-таки работает снайпер у наводчика и не так уж плохо... Посадила ради эксперимента наводчика со снайпером с другой ветки СТ и сразу стали гореть советские танки. Особенно хорошо горят Т-34-85, КВ-85, МТ-25. Это что запомнилось сильно... Вынос модулей тоже участился, стало лучше гуслить. Так что для себя я сделала вывод - снайпер маст хэв у наводчика.

Не знаю как там на счёт заложенных %-в на успех крита модулей, но на глаз стало заметно довольно так сильно. Это я к предыдущим постам...

Спасибо за советы, кстати ) Потихоньку получается выбрать наилучший набор умений.

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

10 Апр 2018 - 04:11 пользователь ChillRay сказал:

Заметила, что на М10 всё-таки работает снайпер у наводчика и не так уж плохо... Посадила ради эксперимента наводчика со снайпером с другой ветки СТ и сразу стали гореть советские танки. Особенно хорошо горят Т-34-85, КВ-85, МТ-25. Это что запомнилось сильно... Вынос модулей тоже участился, стало лучше гуслить. Так что для себя я сделала вывод - снайпер маст хэв у наводчика.

Не знаю как там на счёт заложенных %-в на успех крита модулей, но на глаз стало заметно довольно так сильно. Это я к предыдущим постам...

Спасибо за советы, кстати ) Потихоньку получается выбрать наилучший набор умений.

 

Эффект плацебо? Раньше когда стоял этот перк на Мантере тоже любой крит врага приписывал к нему. Когда начал катать без него понял что то было самовнушение. Если вам помогает в это верить то пожалуйста катайте с ним, но рекомендовать другим без явных фактов его эффективность я бы поостерёгся. Два выстрела в баки по тем танкам которые вы описали дает гарантированный поджог и без снайпера.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  Ну что, вот мои 50 боёв на 5/м10 и на 4202 закончились. Как бы пародоксально не было, но льгот 7-го уровня фармит в моих клешнях почти вдвое больше линейного 8-го према. А, если вспомнить, какой плач был летом в теме 4202, то фармит даже лучше "имбы" 4202. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-39057000-1523358558_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-96192700-1523358564_thumb.jpg

Протаранить 13-57, пока он отвелчённо стреляет, по арте просто бесценно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-62224600-1523358616_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-6513182-0-47791500-1523358623_thumb.jpg

[InoknatS]

09 апр 2018 - 16:09 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Cнайпер хорош на скорострельных танках, вроде е-25, 5/м10 или а45. С кд в 3 сек и знанием точек можно вынести бк или двигатели. На скриншотах видно, что я накидал 10 критов и сдёг танк, кажется т29. Плавный ход и плавный поворот башни важные перки, особенно для убожества лео-1, но на панетре я предпочитаю именно снайпера.

Ну не знаю, не знаю. Будет ли актуально, калибр у нас больше, но звучит здраво. Скопировал из темы 13-57.

02 Апр 2018 - 16:25 пользователь yaoi_ сказал:

Вот вам про "снайпера":

 

 

да, друг мой, немного по другому. У каждого орудия есть урон по танку, а есть ещё и урон по модулям. Обычно, он зависит от калибра, но бывают и исключения. У АМХ 13 57гф этот параметр, если верить танк.гг (а он ни разу не подводил) этот параметр составляет 76 за выстрел. В среднем, ХП гусениц у большинства врагов - ~250. То есть, для сбития гусениц нам надо примерно 2 раза попасть в передний\задний каток (урон в катки - 3-х кратный, как для модуля) или 4-7 раз (в зависимости от скорости ремонта ходовой и количества хп ходовой врага) в просто в ходовую, что бы её сбить. Если что, сбить Маусу гусли на 13 57 почти невозможно - там 300 хп и они чинятся за ~4.5 секунд, то есть по ~75 хп в секунду. Смекаешь?)  
Это при том, что ходовая, в отличии ото ВСЕХ других модулей ВСЕГДА ловит урон по модулям, дык ещё и по передним-задним каткам 3-х кратный урон проходит.
Другие же модули, особенно внутренние, имеют примерно схожее количество ХП - по 150, 130, 250, 180 и всё такое. Вобщем, меньше 130-и на машинках 5-го и выше уровня не видел. И каждый модуль имеет только 27%-ю вероятность получить урон от попаданий снаряда врага внутрь корпуса. То есть, стреляя ровнёхонько в баки, только каждый ~3.7-й выстрел будет наносит УРОН ПО МОДУЛЮ. А пока модуль не ловит урон, он чинится, да-да, как и гусли. Единственное условие нечинилки модуля - крит в жёлтое. Даже красный модуль чинится и старается хотяб до жёлтого дойти.
Теперь к сути - твой "Снайпер" (имхо бредовый перк) даёт дополнительно 3% к вероятности критануть модуль врага. То есть, вместо 27-и % мы получим 30%. Весомо? Ну, вообще, да, особенно при малых выборках - ведь 27 ближе к 25, а 30 - к 33, что соответственно 1\4 и 1\3 вероятности нанести урон по модулю. Таким образом, мы действительно повышаем шансы побыстрее кританут определённый модуль врага.

Внимание, теперь вопрос - у скольки танков ты знаешь точное расположение баков, бк, двигателя и членов экипажа внутри? На какой глубине они находятся? Каков ХП модулей? Сможешь ли ты из 8-и выстрелов гарантированно поджечь врага?
Ну и к сути: снаряд внутрь корпуса врага заходит на расстояние, равное 10-и его калибрам. То есть, наше 57-мм орудие будет протыкать его внутрь МАКСИМУМ на 57 сантиметров. С таким "проникновением", добраться до внутренностей многих и многих машин (особенно амеровских и прочих сараев) очень проблематично, а зачастую и вовсе невозможно. Двигатели, боеукладки, некоторые члены экипажа - они зачастую находятся ближе к центру танка, нежели ближе к внешней стороне бронелистов. Таким образом, 10683749826 выстрелов подряд по лбу корпуса Т34 (амер тт8) не нанесут мехводу никакого ущерба. Плевать, что у него всего 25 хп "модуля", плевать, что вроде он как почти сразу за корпусом - снаряды тупо не долетают, только если бить ему "в голову" под прямым углом к влд, то есть быть сверху Т34. 

Теперь, вроде, яснее стало? Наш танк так и так может повредить только примерно половину вражеских модулей в принципе и вообще, другая половина недоступна ну вот просто от слова совсем ну никак вообще. Урон по модулям с барабана в среднем составит (76*8)/100*Х, где Х - это или 27 или 30. То есть 164.2 и 182.4 соответственно. Но эта девиация результатов в реальных боевых условиях, где ты не всегда можешь ВСЕ чёртовых 8 выстрелов попасть куда надо, как надо (то есть, в упор, под прямым углом, не двигаясь, желательно играя со "шкурками"  - может свести на нет всё и из 8-и выстрелов ты можешь не задеть модуль вообще, а можешь и бк взорвать с 3-х попаданий. Жалкие 3% к вероятности повреждения модуля на общей эффективности танка скажутся улучшением среднего урона МЕНЬШЕ, чем на 1%, при чём, я уверен, значительно. А вот уменьшение площади круга сведения путём выбора наводчику Плавного Поворота Башни на 0-7% очень даже может поднять урон БОЛЬШЕ, чем на 1%, так как одно дело, когда ты надеешься на ВБР в попытке критануть (когда звёзды УЖЕ сошлись и ты стреляешь точно в модуль в стоящего врага, не двигаясь и под прямым углом), а другое - уменьшать круг сведения, который и так относительно значительно покрывает цель целиком, что бы значительно снизить вероятность промаха. Лучше уж чуть более уверенно попадать и пробивать, чем надеятся на мифические 3% увеличения вероятности повредить модуль, который ещё поди найди да выцели да доберись.

Ах да - 13 57 вполне себе хорошо едет (сопротивление грунтов в порядке) по более-менее ровной поверхности. Отлично стреляет, даже в даль - главное сводиться и иметь хороший экипаж, ну и свечки Сербу ставить естесна. Танк светит, маскируется, перемещается, врывается, уклоняется от снарядов, раздаёт по щщам и только одна особенность не позволяет некоторым статистам иметь больше 2000 среднего урона (НА ЛТ7, МАТЬ ЕГО, ЛТ7) - снарядов маловато дико. Это грёбaная имбища в ровных руках, вне зависимости от снайпера. Но поверь мне, без БоБра, пайка и полной маскировки 3/3, машина резко перестаёт быть супир нагибучкой и превращается в просто прикольный танк, такие дела ._.

 

Это моя ясная позиция - перк "Снайпер" считаю одним из самых бесполезных во всей игре и является дичайше ситуативным. Польза от него ну хоть как то значимая будет только на баратанных танках с высоким калибром - 50б, Т57, Кранвагн и иже с ними - и то, только если этот биборанщик стреляет чётко по модулям, спокойно их выцеливая - что и так случается довольно редко, все просто лупят лишь бы пробить в 90%+ случаев. Калибр же нашего первого киберкотлетного танка слишком мал для того, что бы перк реально приносил пользу - лучше уж всё таки иметь ППБ, полную маскировку или хотя бы Злопамятного - для барабанного танка не самая редкая ситуация, когда ты струляишь, а враг убегает - видеть его ещё 2 секунды может быть полезным.
Чёт много понаписал всякого... надеюсь не зря

 

[Wintermute_your_teacher]

Не вкачивал снайпера первые 6 перков. 

Когда закрыл 7ой перк, сделал переобучение и... не увидел особой разницы.

Кто то выше писал, что перк работает в какое-то там число выстрелов. На самом деле нет. Перк работает при каждом выстреле, тут это тоже уже упомянули.
Крит какого-нибудь двигателя Иса3 всё равно выйдет с 2-3 выстрелов. Танк скорострельный, сильно теплей ему от 6%(с 2 выстрелов) не станет. 

А потом ещё берём тот факт, что снаряд, внутри корпуса цели, летит всего 10 калибров - это  75 см. Если мы пробили цель под неким углом, стараясь выбить конкретный модуль, мы можем просто до него не дотянуться. Т.е. нашему танку уже самим калибром ограничивают поражение некоторых модулей, при различных ситуациях. Того, крит необходимого, скажем, для ЛБЗ модуля становится тепличной ситуацией.

Перк Снайпер может оказывать только какую-то пассивную помощь, когда мы просто накидываем снаряды в противника. Урон по модулям у нас и так хороший и при попадании в тепличную ситуацию мы, например, сможем закрыть ЛБЗ на 2 поджога за бой. Из за переделок ЛБЗ на 2 поджога, пришлось закрывать его 3 или 4 раза(Пока с отличием, потом когда оно перекочевало с т55 на 260). Оно спокойно закрылось и без Снайпера, всё в той же тепличной ситуации(противник был бортом ко мне в течении 40-50 секунд). Для вечроки кидал БП и всё. 

Куда интересней выкачать перк злопамятный. Он уже используется как для подсвета союзникам, так и для подсвета себе. Причём, очень часто благодаря этому перку можно реализовать откат на 15 метров за куст, для безопасной стрельбы.

Мастер-оружейник тоже полезней, т.к. машина сама по себе - критосборник. Перки, повышающие её эффективность при критах отлично заходят. Учитывая ещё то, что в нас часто стреляют очень скилловые игроки, ставящие 105 мм и 122 мм фугасницы, перк очень помогает при бое в городе, против таких скилловых ребят. После крита, точности для игры на каком-нибудь энске всё равно хватит, а значит можно не тратить ремку до крита какого-то более существенного модуля(гусли/бк). 

Плавный поворот башни, большинству игроков нужен. Быстрей свёлся, быстрей открыл огонь. Мне вот этот перк вообще не упал. Но т.к. от него пользы больше, выкачал в числе первых 5. Ситуативно помогает и на том спасибо. Ситуации, когда надо быстрей свестись, возникают куда чаще,чем я вижу модуль БК/баков/двигателя. 

Уж лучше ремонт вкачать и увеличить отхил собственных модулей, т.к. машина - критосборник. 

Вот такими темпами и ушла у меня прокачка в самый конец - когда уже закрыл ремонт и остался выбор - пожаротушение или снайпер.

 

PS. Т.к. всё равно спросят: Ремонт использовал как перк для регулярного сброса - вкачал на 100%, переобучил на что-то, что действует со 100%. Если нет возможности так обмазываться голдой и ждать акций на перебоучение, то сброс навыков экипажа на 80% советую прекратить уже после выкачивания 3го перка. По опыту такие сбросы на 4 перке уже ОЧЕНЬ дорого выходят.

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

14 Апр 2018 - 09:32 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

Куда интересней выкачать перк злопамятный. Он уже используется как для подсвета союзникам, так и для подсвета себе. Причём, очень часто благодаря этому перку можно реализовать откат на 15 метров за куст, для безопасной стрельбы.

 

То же оценил этот перк. на всех ЛТ и ПТ стараюсь его поставить. Да, очень помогает от кустов работать.

По второму предложению вопрос: С каких пор он стал работать для союзников? Я пропустил что то?