Top-3 мощнейших танков мира

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

28 Дек 2011 - 21:52 пользователь mxin сказал:

Иш разошлись ,как из за одной картинки

Отсутствие оперения на мифическом БМ44М - тоже спишем на "картинку" ? :)

 

Пользователь сказал:

с которой я возможно и ошибся но факт уничтожения абрамса не на пол центнере взрывчатки ,а именно на взрывном устройстве из трёх ПБС.

Чо такое "ПВС" ?

 

А тот "Абрамс" , что на фото - таки да , был подорван на мощном фугасе с эквивалентом около 50 килограмм тротила . СВУ собрали из 240мм мин , видео , снятое самими иракцами в процессе подготовки засады и уничтожения танка имеются в сети .

[RomeoMD]

Вроде тема "3 мощнейших танков мира"  И три танка с одинаковыми орудиями "Реимметал".

Два танка(Леопард и Челенжер) Вообще погремушки выставочные (не могу вспомнить в каких войнах участвовали).

Бред вообщем.

[3Bepo6ou]

ТАНК №3 Leopard-2 A7

 

ТАНК №2 Challenger 2

 

ТАНК №3 Merkava Mk 4

 

 

какой же все таки на первом месте?

[sleon]

04 Ноя 2011 - 01:12 пользователь temalrx сказал:

тема про танки?! или нет??

Да, с танков все начиналось

 

19 Дек 2011 - 14:39 пользователь ZZZ_XXX сказал:

А чегой-то при упоминании Советско-Российских танков минусики появляются, а? Тут что американо-немцы рулят?

Лютая классовая ненависть ко всему что "made in отсюда" Американо-немце-евреи, если быть точным

 

22 Дек 2011 - 09:27 пользователь Tungsten сказал:

Масса Renault FT modèle 1917 - 6,7 тонны . "Отчётливо видно преимущество Рено" :)

Пять баллов!   Крыть нечем!

 

27 Дек 2011 - 22:25 пользователь Tungsten сказал:

А с каких пирогов "Лео-2" стал 21,42 ?! Он что - 70 тонн уже весит ? :)

В него посадили ультратяжелых супертанкистов, ногебающих все что движется, и двигающих все неподвижное

 

28 Дек 2011 - 11:43 пользователь Crueldwarf сказал:

Порожение это от слова "рожа" или "рожать"?

Порожение - от слов "по роже". Т.е. фраза "потерпеть порожение" буквально означает "получить по роже"

 

28 Дек 2011 - 12:55 пользователь Tungsten сказал:

Давно американцы свои внутренние документы стали на русском писать ?!

:)

Да давно уже.    Наши шпиёны так обнаглели, что забывают шифровацца

 

28 Дек 2011 - 22:20 пользователь mxin сказал:

хорошо возьму,токмо ,что у меня будит в моём взрыв пакете порожающими элементами ,наврное вполне логично добавить туда сердечники из сверх твердого сплава,а тож центнер снарядов я на себе не утащу

Качайся, время еще есть  

[snipper]

Да все споры ниочем.Я считаю что надо еще и доказать почему лучший.Хотя бы разделить лучший по бронированию лучший по вооружению лучший по скорости и запасу хода итд.А потом уже спорить по деталям.Ну и цена тоже фактор нужный 2 танка лучше чем 1 или с этим кто то будет спорить?

[b4rf0g]

Похоже, усилия запада по снижению самооценки (глобальной) россиян приносят свои плоды. Мы уже верим, что наша армия не обучена, наше вооружение самое плохое и т.д. Ждем, "Гарвардский проект" скоро будет завершен.  

 

http://ria.ru/video/.../356548390.html - тоже, наверно, "бред воспаленного воображения".

[Crueldwarf]

29 Дек 2011 - 14:48 пользователь Vasko2011 сказал:

Мы уже верим, что наша армия не обучена

А что, обучена?

 

Пользователь сказал:

наше вооружение самое плохое

А кто тут говорит, что наше вооружение самое плохое? Не самое лучшее = самое плохое, да?

 

В общем - кому гарвардский проект, а кому "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо".

[b4rf0g]

29 Дек 2011 - 14:55 пользователь Crueldwarf сказал:

А что, обучена?

В 20 веке один американский генерал сказал - "Дайте мне роту российских десантников и я захвачу Европу". Видимо не обучена.

 

Пользователь сказал:

А кто тут говорит, что наше вооружение самое плохое? Не самое лучшее = самое плохое, да?

 

В общем - кому гарвардский проект, а кому "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо".

Не самое лучшее означает не эффективное, это равносильно плохому. Или не так?

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

29 Дек 2011 - 08:44 пользователь RomeoMD сказал:

И три танка с одинаковыми орудиями "Реимметал".

Два танка(Леопард и Челенжер) Вообще погремушки выставочные (не могу вспомнить в каких войнах участвовали).

Бред вообщем.

Итак, Челленджер 2 воевал в Ираке. Леопард 2 тусует в Афганистане.

 

На Леопарде 2 Rheinmetall 120 mm L-44 или  L-55 на L2A7, L2E, L2HEL, на Челленджер 2 - Royal Ordnance (сейчас BAE Systems)120mm L30A1, на Меркаве IV - IMI 120 mm MG253.

 

Бред вообщем не эти танки...

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

29 Дек 2011 - 15:26 пользователь Vasko2011 сказал:

В 20 веке один американский генерал сказал - "Дайте мне роту российских десантников и я захвачу Европу". Видимо не обучена.

Один российский генерал, помнится, собирался взять какой-то город (даже не страну) целым парашютно-десантным полком. Правда, всего за два часа.

[Crueldwarf]

29 Дек 2011 - 15:26 пользователь Vasko2011 сказал:

В 20 веке один американский генерал сказал - "Дайте мне роту российских десантников и я захвачу Европу". Видимо не обучена.

Как верно заметили чуть выше - один российский генерал хотел взять один город парашютно-десантным полком. Почему-то не получилось. Оставим некоего американского генерала с его заблуждениями, хорошо?

 

Пользователь сказал:

Не самое лучшее означает не эффективное, это равносильно плохому. Или не так?

Не самое лучшее означает, как это ни странно, не самое лучшее. Не более того. Вообще, ожидать того, что после 20 лет финансирования ОПК по остаточному принципу какое-то отечественное вооружение может быть "самым-самым" очень самонадеяно. Может вы еще в деда мороза верите?

[b4rf0g]

29 Дек 2011 - 16:32 пользователь OldRicky сказал:

Один российский генерал, помнится, собирался взять какой-то город (даже не страну) целым парашютно-десантным полком. Правда, всего за два часа.

Во времена Карибского кризиса (давно конечно) советская армия, расквартированная в ГДР, могла захватить ФРГ за 2 часа.

[b4rf0g]

29 Дек 2011 - 17:24 пользователь Crueldwarf сказал:

Не самое лучшее означает, как это ни странно, не самое лучшее. Не более того. Вообще, ожидать того, что после 20 лет финансирования ОПК по остаточному принципу какое-то отечественное вооружение может быть "самым-самым" очень самонадеяно. Может вы еще в деда мороза верите?

Оружие должно быть эффективным, еще раз повторяю. Если ваши снаряды не пробивают бронетехнику (не важно чью), ракеты не могут сбить авиацию, а торпеды не доплывают до кораблей, то это не просто, не лучшее, а бесполезное.

Остаточный принцип финансирования не помешал создавать хорошие баллистические и крылатые ракеты, торпеды, со скоростью 90 узлов под водой и возможностью засечь цель за 50 км.

Я говорю это к тому, что в нашей стране еще есть люди, которым не все равно на обороноспособность РФ, которые не смотрят на западную технику, как на икону технической мысли, которые готовы за 15-20 тыс руб в месяц ходить на завод ВПК.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

29 Дек 2011 - 17:25 пользователь Vasko2011 сказал:

Во времена Карибского кризиса (давно конечно) советская армия, расквартированная в ГДР, могла захватить ФРГ за 2 часа.

Базовые знания по географии отменили вместе с советской властью?

[Crueldwarf]

29 Дек 2011 - 17:25 пользователь Vasko2011 сказал:

Во времена Карибского кризиса (давно конечно) советская армия, расквартированная в ГДР, могла захватить ФРГ за 2 часа.

Да? И кто вам об этом сказал? Почему-то  к концу 70-х - на сию операцию при оперативной внезапности и полном успехе отводилось ажно 2 недели. А в начале 60-х значит два часа? Это явно из того же ряда, что и взятие Грозного одним полком

 

Пользователь сказал:

Оружие должно быть эффективным, еще раз повторяю. Если ваши снаряды не пробивают бронетехнику (не важно чью), ракеты не могут сбить авиацию, а торпеды не доплывают до кораблей, то это не просто, не лучшее, а бесполезное.

А кто тут говорит что непробивают, не сбивают и не доплывают?

 

2Hort

Пользователь сказал:

Базовые знания по географии отменили вместе с советской властью?

А фигли - новейшие советские танки на гравитационной подушке перемещались со скоростями превышающими 150 км/ч и только предательство подкупленного ЦРУ Политбюро помешало непобедимой и легендарной окончательно освободить страдающий под тиранией империалистов европейский рабочий класс.

[b4rf0g]

29 Дек 2011 - 17:49 пользователь Crueldwarf сказал:

Да? И кто вам об этом сказал? Почему-то  к концу 70-х - на сию операцию при оперативной внезапности и полном успехе отводилось ажно 2 недели. А в начале 60-х значит два часа? Это явно из того же ряда, что и взятие Грозного одним полком

 

 

А кто тут говорит что непробивают, не сбивают и не доплывают?

 

2Hort

 

А фигли - новейшие советские танки на гравитационной подушке перемещались со скоростями превышающими 150 км/ч и только предательство подкупленного ЦРУ Политбюро помешало непобедимой и легендарной окончательно освободить страдающий под тиранией империалистов европейский рабочий класс.

29 Дек 2011 - 17:47 пользователь Hort сказал:

Базовые знания по географии отменили вместе с советской властью?

Помимо интернета надо еще и книжки читать, желательно не только "Сталкера", но и документальную литературу. Может чего интересного вычитаете.

Поинтересуйтесь еще советскими летчиками, принимавшими участие в войне на 58 параллели.

Не путайте армию по призыву с профессиональной армией.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

29 Дек 2011 - 18:04 пользователь Vasko2011 сказал:

Помимо интернета надо еще и книжки читать, желательно не только "Сталкера", но и документальную литературу. Может чего интересного вычитаете.

Попробуйте сами следовать своему совету  

[b4rf0g]

29 Дек 2011 - 18:08 пользователь Hort сказал:

Попробуйте сами следовать своему совету  

Следую, по мере появления свободного времени.

[Fluderman]

29 Дек 2011 - 17:25 пользователь Vasko2011 сказал:

Во времена Карибского кризиса (давно конечно) советская армия, расквартированная в ГДР, могла захватить ФРГ за 2 часа.

Сферические генералы такие вакуумные  

[Crueldwarf]

29 Дек 2011 - 18:04 пользователь Vasko2011 сказал:

Помимо интернета надо еще и книжки читать, желательно не только "Сталкера", но и документальную литературу.

Понимаете в чем проблема - боюсь я "документальной" литературы в месяц читаю больше, чем вы за год-другой.

 

Пользователь сказал:

Поинтересуйтесь еще советскими летчиками, принимавшими участие в войне на 58 параллели.

Чет вы с темы на тему прыгаете - причем тут Корейская война и советские летчики? Речь вроде о ФРГ за 2 часа шла, не? Или вы поняли что сморозили ахинею и решили съехать?

 

Пользователь сказал:

Не путайте армию по призыву с профессиональной армией.

Мальчик, с кем ты сейчас разговаривал?