Перейти к содержимому

Ikv 65 Alt II [Гайд устарел]


D0gr0se

Соцопрос  

751 пользователь проголосовал

  1. 1. Каое допоборудование Вы используете?

    • Орудийный досылатель
      642
    • Маскировочная сеть
      453
    • Вентилятор
      300
    • Усиленные приводы наводки
      154
    • Просветленная оптика
      57
    • Стереотруба
      542
    • Ящик с инструментами
      7
    • Легкий противоосколочный подбой
      2
    • Заполнение баков СО2
      5
    • Мокрая боеукладка
      4
    • Усиленные торсионы
      9
    • Не использую
      18
  2. 2. Какими расходниками пользуетесь?

    • Большой ремкомплект
      99
    • Малый ремкомплект
      647
    • Большая аптечка
      86
    • Малая аптечка
      628
    • Ручные огнетушители
      403
    • Автоматические огнетушители
      214
    • Кофе с выпечкой
      69
    • Журнал "Мурзилка"
      39
  3. 3. Понравилась ли Вам данная машина?

    • Очень понравилась. Оставлю в ангаре.
      111
    • Понравилась, но оставлять не буду.
      274
    • Ничего примечательного. Проходная машина.
      184
    • Не понравилась. Ведро с болтами и метлой вместо пушки!!
      79
    • Да когда же я её пройду и продам??!!
      104


Рекомендованные публикации

Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 14:39 пользователь Darksvenot сказал:

 

Ещё раз повторю. Если бы сабжу подняли чутка обзора и ДПМ, то я бы оставил её себе ангаре. Она точно от этих апов не стала бы уникальнее. Просто стала бы комфортнее ровно настолько, насколько мне нужно, чтобы оставить её в ангаре. Касательно уникальности геймплея я уже написал в прошлом посте, ЧТО для меня в ней уникально.

 Почему люди оставляют Ягпантеру в ангаре, например? Самая обычная ПТ. Ни супермаскировки, ни суперскорости, ни суперпробития, ни суперальфы. Она просто комфортна и всё. Поэтому она осталась в моём ангаре. А вот су100 со своей уникальной альфой в 390 и пробитием 175 на 6 лвл катится в зад, потому что нафиг мне не нужна уникальная косорылая ПТ с некомфортными характеристиками. Зачем? Чтобы играть и молиться, как бы снаряд не полетел опять в рикошет или вообще мимо?

 И вообще все эти рассуждения по поводу уникальности радуют меня. Уникальность - это отличие от других. Реально ли, чтобы все были уникальными? Может ввести для некоторых ПТ выстрел из кормы - очень уникально будет. Или можно летающую ПТ ввести в игру.. Разве не уникально?

 

ну тут скажем для каждого есть своя мерка и интерес к определенному танку, это как красивая или симпатичная женщина ( красивые нравятся всем, а симпатичные некоторым), так и тут, на вкус и цвет товарищей нет, а вот комфортность у этой пт низкая, тут Вы я думаю отрицать не будете)))

а по поводу су-100, да это косая пт, ну а вот если попал, то это уже совсем не плохо. А тут ты попробуй еще попади)))

 

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 14:43 пользователь Darksvenot сказал:

 Стесняюсь спросить, а то, что на Икв(или ЛКВ, как Вы её называете) 65 II НЕВОЗМОЖНО играть нормально это Вы чисто из своего опыта вывод сделали, или считаете это объективным?

 

да стрельба по сильно мансующим целям на средней и дальней дистанции на этой пт, мягко говоря не комфортна, Смысл это отрицать? 

а обьективно оно или нет - тут народ за меня ответит, я говорю за себя, а не от имени кого то.

МНЕ НЕ КОНФОРТНО. стрелять из этой пт  на средних и дальних дистанциях по движущимся целям.

Вроде бы понятно почему.

уже сказал низкая  точность в купе с низкой скоростью полета снаряда У СТОКОВОГО ОРУДИЯ и хреновый обзор. (что-то из этого надо апнуть)

О чем тут еще говорить? ДПМ тоже НЕ О ЧЕМ.

Поэтому она Вам и не комфортна!

По моему мы говорим об одном и том же, но разными словами.

Вас не устраивает  отсутствие ДПМ И ОБЗОРА, меня бесит больше даже не это: низкая скорость полета снаряда убивает и косоватость,

 

Каждому свое. Я бы пострелял бы и по чужому засвету,  после борща не привыкать, и даже с более низким дпм, так я тупо на этом пт попасть не могу ни в кого на дальних дистанциях(((( даже беря упреждение.

Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
884 публикации
29 219 боёв
05 Янв 2017 - 14:39 пользователь Darksvenot сказал:

 

Ещё раз повторю. Если бы сабжу подняли чутка обзора и ДПМ, то я бы оставил её себе ангаре. Она точно от этих апов не стала бы уникальнее. Просто стала бы комфортнее ровно настолько, насколько мне нужно, чтобы оставить её в ангаре. Касательно уникальности геймплея я уже написал в прошлом посте, ЧТО для меня в ней уникально.

 Почему люди оставляют Ягпантеру в ангаре, например? Самая обычная ПТ. Ни супермаскировки, ни суперскорости, ни суперпробития, ни суперальфы. Она просто комфортна и всё. Поэтому она осталась в моём ангаре. А вот су100 со своей уникальной альфой в 390 и пробитием 175 на 6 лвл катится в зад, потому что нафиг мне не нужна уникальная косорылая ПТ с некомфортными характеристиками. Зачем? Чтобы играть и молиться, как бы снаряд не полетел опять в рикошет или вообще мимо?

 И вообще все эти рассуждения по поводу уникальности радуют меня. Уникальность - это отличие от других. Реально ли, чтобы все были уникальными? Может ввести для некоторых ПТ выстрел из кормы - очень уникально будет. Или можно летающую ПТ ввести в игру.. Разве не уникально?

 

Соглашусь пожалуй, я бы оставил будь у неё что-то уникальное в орудии даже с таким КД. Обзор тоже было бы здорово поднять
Так же хотелось бы не кумы, а подкалиберы, но это уже мелочи

Яга очень комфортный ДД, к тому же обладающий выбором в плане вооружения, поэтому так и любима. Это ЯгПЗ4 с накинутым пробитием, грубо говоря
 



Ссылка на комментарий
Игроки
3 877 публикаций
53 229 боёв
05 Янв 2017 - 11:49 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

ну тут скажем для каждого есть своя мерка и интерес к определенному танку, это как красивая или симпатичная женщина ( красивые нравятся всем, а симпатичные некоторым), так и тут, на вкус и цвет товарищей нет, а вот комфортность у этой пт низкая, тут Вы я думаю отрицать не будете)))

а по поводу су-100, да это косая пт, ну а вот если попал, то это уже совсем не плохо. А тут ты попробуй еще попади)))

 

 

Да чё-то я как-то ни косости ни долгого полёта снаряда не заметил у сабжа. На этот счёт ещё можно поспорить. Попадаю. Пробиваю. А по поводу "если попал уже совсем неплохо". Это меня не очень устраивает. Хотелось бы таки попадать туда, куда стреляешь.(это я о Су100, опять же)
Ссылка на комментарий
Игроки
15 730 публикаций
62 128 боёв
Почитал комментарии. Хочется сказать одно. Ребята, Вы зажрались!

Я могу такого нарассказывать, но "Я женат, вы как жена мне не подходите, увы" :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 15:48 пользователь Darksvenot сказал:

 

Да чё-то я как-то ни косости ни долгого полёта снаряда не заметил у сабжа. На этот счёт ещё можно поспорить. Попадаю. Пробиваю. А по поводу "если попал уже совсем неплохо". Это меня не очень устраивает. Хотелось бы таки попадать туда, куда стреляешь.(это я о Су100, опять же)

 

в данный момент играю на твинке, (не этот аккаунт)( рекрут ))качаю только десятку пт шведов, ради т95e2 для коллекции на  основе,  на НЕ ТОПОВОМ стволе, скорость полета сняряда УДРУЧАЮЩЕ низкая(((( если танк противника едет между домами на средней дистанции - то попасть по нему очень тяжело. а на дальней дистанции вообще нереально.

может на топовом стволе получше. пока еще его не открыл. Спорить не буду.

ну нравится Вам эта пт, да ради бога, мне не очень. Это сугубо Ваше личное дело.

всего хорошего.

Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 16:26 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

Почитал комментарии. Хочется сказать одно. Ребята, Вы зажрались!

 

да не пожалуй, я бы из всех характеристик предпочел бы точность и высокую скорость полета снаряда и относительно быстрое сведение, и более менее альфу, увн, пробитие и маскировку, а остальное уже мне не так важно, даже скорость пт и грунтопроходимость и  ДПМ. каждому свое. Мне вот так комфортно, И это сугубо мое личное мнение. Мне вот прекрасно зашел штур эмиль, хотя для кого то это кактус и не едет. Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
15 730 публикаций
62 128 боёв
05 Янв 2017 - 16:39 пользователь Darksvenot сказал:

 

Ещё раз повторю. Если бы сабжу подняли чутка обзора и ДПМ, то я бы оставил её себе ангаре. Она точно от этих апов не стала бы уникальнее. Просто стала бы комфортнее ровно настолько, насколько мне нужно, чтобы оставить её в ангаре. Касательно уникальности геймплея я уже написал в прошлом посте, ЧТО для меня в ней уникально.

 Почему люди оставляют Ягпантеру в ангаре, например? Самая обычная ПТ. Ни супермаскировки, ни суперскорости, ни суперпробития, ни суперальфы. Она просто комфортна и всё. Поэтому она осталась в моём ангаре. А вот су100 со своей уникальной альфой в 390 и пробитием 175 на 6 лвл катится в зад, потому что нафиг мне не нужна уникальная косорылая ПТ с некомфортными характеристиками. Зачем? Чтобы играть и молиться, как бы снаряд не полетел опять в рикошет или вообще мимо?

 И вообще все эти рассуждения по поводу уникальности радуют меня. Уникальность - это отличие от других. Реально ли, чтобы все были уникальными? Может ввести для некоторых ПТ выстрел из кормы - очень уникально будет. Или можно летающую ПТ ввести в игру.. Разве не уникально?

 

Выстрел из кормы есть. Вспомни французскую пт 6 уровня. Обзор говоришь. Не помню в каком патче, но ПТшкам специально нерфили обзор. Ибо нефиг: обзор, мощная пушка, маскировка - слишком жирно. (И я с этим согласен). Недостатка ДПМ тоже не замечаю. С досылателем 1800 с копейками выходит. (вполне неплохо). ПТшка не кактус, хорошая машинка. А имбу, которую потом понерфят, вводить не стоит, ибо уже раз 100 разработчики на эти грабли наступали.

И чуток не в тему. Говоришь оставил ягдпантеру, а ягу 2 не пробовал?

Я могу такого нарассказывать, но "Я женат, вы как жена мне не подходите, увы" :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
15 730 публикаций
62 128 боёв
05 Янв 2017 - 18:40 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

да не пожалуй, я бы из всех характеристик предпочел бы точность и высокую скорость полета снаряда и относительно быстрое сведение, и более менее альфу, увн, пробитие и маскировку, а остальное уже мне не так важно, даже скорость пт и грунтопроходимость и  ДПМ. каждому свое. Мне вот так комфортно, И это сугубо мое личное мнение. Мне вот прекрасно зашел штур эмиль, хотя для кого то это кактус и не едет.

 

Скорость полета снаряду у неё нормальная (может стоит голдой поменьше стрелять?). Сведение хуже, чем у хелкета, но стабилизация в разы лучше. Альфа 240 на 6 уровне - это приличная альфа. На счет УВН, а разве у шведа они плохие???

Кто то ещё писал, что хочется против СТ своего уровня эффективно бороться, а это как? В ближнем бою ни одна пт не сможет бороться с ст своего уровня, а на дальней дистанции проблем нет.

Я могу такого нарассказывать, но "Я женат, вы как жена мне не подходите, увы" :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 16:58 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

 Недостатка ДПМ тоже не замечаю. С досылателем 1800 с копейками выходит. (вполне неплохо). 

 

для сравнения пт 4 уровня (одна из тех, что навечно у меня прописалась в ангаре, куплен камуфляж и прочая, забыл ее добавить в список пт которые нравятся))) Орудие 3.7-inch AT Howitzer, дпм 3430 с досыпателем, экипажа можно сказать, что нет, пока не выкачал даже лампу, счас только посмотрел в клиенте игры))) на этом пт даже такому раку как я удалось добиться мастера с невыкачанным даже до одного перка экипажем и без лампы.

Не правда ли есть разница???? Совсем одно и тоже 4 и 6 лвл!!!!

Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
884 публикации
29 219 боёв
05 Янв 2017 - 16:58 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

Выстрел из кормы есть. Вспомни французскую пт 6 уровня. Обзор говоришь. Не помню в каком патче, но ПТшкам специально нерфили обзор. Ибо нефиг: обзор, мощная пушка, маскировка - слишком жирно. (И я с этим согласен). Недостатка ДПМ тоже не замечаю. С досылателем 1800 с копейками выходит. (вполне неплохо). ПТшка не кактус, хорошая машинка. А имбу, которую потом понерфят, вводить не стоит, ибо уже раз 100 разработчики на эти грабли наступали.

И чуток не в тему. Говоришь оставил ягдпантеру, а ягу 2 не пробовал?

Скорость полета снаряду у неё нормальная (может стоит голдой поменьше стрелять?). Сведение хуже, чем у хелкета, но стабилизация в разы лучше. Альфа 240 на 6 уровне - это приличная альфа. На счет УВН, а разве у шведа они плохие???

Кто то ещё писал, что хочется против СТ своего уровня эффективно бороться, а это как? В ближнем бою ни одна пт не сможет бороться с ст своего уровня, а на дальней дистанции проблем нет.


1) Выстрел из кормы это Арчер
2) Худший ДПМ среди ПТ на уровне это действительно неплохо
3) По поводу имб: грилль и чехи смотрят таки удивлённо, я молчу уже про то, что игра на высоких уровнях стала Миром СТ, а не просто танков. But nobody cares...
4) В поединке со сковородой СТ-ка может и выиграет, но от неё мало что останется
5) Нытья по поводу полёта снаряда я тоже не разделяю, скорость полёта обычная. Всё лучше чем "звёздомёт" 5-го уровня
6) 240 урона альфа это именно средний результат на уровне, ничего выдающегося

Изменено пользователем Sheldonard
  • Плюс 2



Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 18:08 пользователь delovoy сказал:

Фухх, пройдена и продана. Слава Богу.

 

завидую, мне еще 60000 опыта(( я только топ ствол открыл и командира девушку посадил, наконец-то есть лампа!!! Без нее жесть просто)) Счас попробуем топ ствол, может на нем снаряды побыстрее летят)))

P.S. Ура с топ стволом более - менее летят снаряды))) УЖЕ ЖИТЬ МОЖНО

Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
996 публикаций
39 465 боёв
05 Янв 2017 - 15:48 пользователь Darksvenot сказал:

 

Да чё-то я как-то ни косости ни долгого полёта снаряда не заметил у сабжа. На этот счёт ещё можно поспорить. Попадаю. Пробиваю. А по поводу "если попал уже совсем неплохо". Это меня не очень устраивает. Хотелось бы таки попадать туда, куда стреляешь.(это я о Су100, опять же)

 

К СОЖАЛЕНИЮ МЫ говорили про разные орудия у данной пт, стоковый и топовый ствол: и они отличаются очень сильно у данной пт. как говорят в Одессе - это две большие разницы. У топового орудия скорость полета снаряда СЛАВА БОГУ нормальная.

Поправил свои предыдущие сообщения, чтоб не вводить никого в заблуждение, каюсь, мой косяк.

Изменено пользователем Hardmen_70

Да и всем статодрочерам: мне на стату плевать, не нравится - идите лесом.

И все, кто тут меряется стволами в игре от 12 лет - идите тем же лесом.

Ссылка на комментарий
Игроки
5 062 публикации
111 667 боёв
05 Янв 2017 - 18:39 пользователь Darksvenot сказал:

 

А вот су100 со своей уникальной альфой в 390 и пробитием 175 на 6 лвл катится в зад, потому что нафиг мне не нужна уникальная косорылая ПТ с некомфортными характеристиками. Зачем? Чтобы играть и молиться, как бы снаряд не полетел опять в рикошет или вообще мимо?

Да су100 совсем косорылая, аж на 9см/100м снаряд может улететь дальше от крестика, чем на сабже. При стрельбе с 400м - эта разница составит 36см. Прям трагедия. Учитывая, что КД у сушки на 2 с небольшим секунды больше, чем у сабжа при альфе в 170% . Буст в 70% за 2 секунды ожидания - это нормально. Но швед неплох, конечно же. Швед в балансе.

Ссылка на комментарий
Игроки
15 730 публикаций
62 128 боёв
05 Янв 2017 - 19:16 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

для сравнения пт 4 уровня (одна из тех, что навечно у меня прописалась в ангаре, куплен камуфляж и прочая, забыл ее добавить в список пт которые нравятся))) Орудие 3.7-inch AT Howitzer, дпм 3430 с досыпателем, экипажа можно сказать, что нет, пока не выкачал даже лампу, счас только посмотрел в клиенте игры))) на этом пт даже такому раку как я удалось добиться мастера с невыкачанным даже до одного перка экипажем и без лампы.

Не правда ли есть разница???? Совсем одно и тоже 4 и 6 лвл!!!!

 

Сейчас бы сравнивать фугасный ДПМ с бронебойным

3000 урон в минуту. А губу не закатать. У ст 8 не у всех 2000 есть

Я могу такого нарассказывать, но "Я женат, вы как жена мне не подходите, увы" :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
15 730 публикаций
62 128 боёв
Хорошо, тогда вопрос. А зачем на 6 уровне имба?

Я могу такого нарассказывать, но "Я женат, вы как жена мне не подходите, увы" :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
5 062 публикации
111 667 боёв
05 Янв 2017 - 21:32 пользователь Sheldonard сказал:


2) Худший ДПМ среди ПТ на уровне это действительно неплохо

Основа ногиба жы.

Помницца в темке т95 из плюсов нет-нет да и проскальзывали 13км/ч. "Зато не сольешься на первой минуте". Про шведа можно сказать: "Зато не успеешь перестрелять 3-4 недобитка прорвавших фланг..." Звучит сомнительно, просто подать нужно должным образом

Ссылка на комментарий
Игроки
5 062 публикации
111 667 боёв
05 Янв 2017 - 23:14 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

У ст 8 не у всех 2000 есть

Ст8 - самая соснулая линейка в этой игре. Кроме 416 и першинга там играть неначем. Не нужна имба, нужен качественный контент - слепой персонаж с низким дпм, без альфа-страйка и не танкует? Такой персонаж не нужен.

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...