Ikv 65 Alt II [Гайд устарел]

[AlexShah]

Бесполезная пт, вообще не прет. 8.5 сек перезарядки это слишком много для неё, побед вообще нет 

[Hardmen_70]

07 Янв 2017 - 06:43 пользователь n6260 сказал:

Вы чё? Он же легче и струляет чаще

 

 

а ну да чаще и снаряд вылетает как кучка де_рьма, облетает пару раз землю по третьей стационарной орбите,  и через ну очень большое время падает на то место где полгода назад был вражеский танк. И после этого через год еще зарядится следущая кучка, а вот противник уже в нескольких парсеках от  тебя.

 

Всем кому нравится стоковый ствол: Доступно изложил??????

Изменено 7 января, 2017 пользователем Hardmen_70

[Darksvenot]

06 Янв 2017 - 22:09 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

 

Ну тогда даже не знаю, тут наверно про мазохизм))) другого объяснения найти не могу, объясните чем стоковый ствол лучше???????

я в упор не понимаю, ну наверно я  очень тупой, и это выше моего понимания.....

Образования мне не хватает наверно или там еще чего, наверно просто не дано.... понять...

 

Я уже писал, чем. У топового выше всеми любимый ДПМ, а точность и пробитие вполне годны для своего уровня. Пробитие же голдой одинаковое, что на топовом, что на стоковом. Однако, всё же оставил топовый, чтобы голду реже юзать. Ну и точнее он. Пожертвовал ДПМом. 

P.S. Я это уже писал выше.

[Darksvenot]

07 Янв 2017 - 08:20 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

а ну да чаще и снаряд вылетает как кучка де_рьма, облетает пару раз землю по третьей стационарной орбите,  и через ну очень большое время падает на то место где полгода назад был вражеский танк. И после этого через год еще зарядится следущая кучка, а вот противник уже в нескольких парсеках от  тебя.

 

Всем кому нравится стоковый ствол: Доступно изложил??????

 

Скорость полёта снаряда на стоковой пушке 880 м/с, а на топовой 960. Для сравнения:

 АРЛ - 1000 м/с

 Ахиллес - 884 м/с

 АТ 8 - 884 м/с

 Черчилль ГК - 878 м/с

 ДикерМакс - 805 м/с(от себя добавлю, что это реально заметно)

 Ягпанзер - 773 м/с

 Хеллкет - 853 м/с

 Джексон - 853 м/с

 Нашорн - 1000 м/с

 Су100 - 780 м/с

 Су100Y - 870 м/с

Мсье, у Вас очень высокие требования. На всём уровне для Вас подходит всего 2 ПТ, кроме сабжа, чтобы Вы могли с комфортом стрелять по движущимся мишеням. (И одна из них ARL)

[Extrea]

топовый ствол, стоковый ствол... да сама пт кучка экскрементов, очередной стреляющий куст, каковых в игре довольно много... еще и очень зависимый от уровня экипажа...

[Darksvenot]

07 Янв 2017 - 11:26 пользователь Extrea сказал:

топовый ствол, стоковый ствол... да сама пт кучка экскрементов, очередной стреляющий куст, каковых в игре довольно много... еще и очень зависимый от уровня экипажа...

 

А чем, если не стреляющим кустом, должны быть ПТ в данной игре?(если не касаться парочки штурмовых). В чём проявляется зависимость сабжа от экипажа, и какие машины НЕ зависят от экипажа?

[Hardmen_70]

07 Янв 2017 - 13:13 пользователь Darksvenot сказал:

 

Скорость полёта снаряда на стоковой пушке 880 м/с, а на топовой 960. Для сравнения:

 АРЛ - 1000 м/с

 Ахиллес - 884 м/с

 АТ 8 - 884 м/с

 Черчилль ГК - 878 м/с

 ДикерМакс - 805 м/с(от себя добавлю, что это реально заметно)

 Ягпанзер - 773 м/с

 Хеллкет - 853 м/с

 Джексон - 853 м/с

 Нашорн - 1000 м/с

 Су100 - 780 м/с

 Су100Y - 870 м/с

Мсье, у Вас очень высокие требования. На всём уровне для Вас подходит всего 2 ПТ, кроме сабжа, чтобы Вы могли с комфортом стрелять по движущимся мишеням. (И одна из них ARL)

 

не ну по мне слишком долго и не комфортно и при этом еще и мимо, если полностью не сведешься, тяжело попасть, и еще  очень сложно попасть по мансующей цели на расстоянии... 

тут приходиться как на арте, а конкретно, как на левше: угадал - не угадал куда поедет противник, ну нравится Вам стоковый ствол, чтож в добрый путь, как говорится.

мне нет, и я все таки, пожертвую чуть-чуть ДПМ-ом, что на этой пт не особо актуально, и лучше буду играть на топовом стволе с большим комфортом.

Остаюсь при своем мнении.

 

[Extrea]

07 Янв 2017 - 11:33 пользователь Darksvenot сказал:

 

А чем, если не стреляющим кустом, должны быть ПТ в данной игре?(если не касаться парочки штурмовых). В чём проявляется зависимость сабжа от экипажа, и какие машины НЕ зависят от экипажа?

 

у меня от су100 так не подгорало как от этой, этож надо такую угятину нарыть где-то..., да и пользы от штурмовых гораздо больше чем от этих...

[Darksvenot]

07 Янв 2017 - 11:40 пользователь Extrea сказал:

 

у меня от су100 так не подгорало как от этой, этож надо такую угятину нарыть где-то..., да и пользы от штурмовых гораздо больше чем от этих...

 

Шикарные ответы хотя бы на один из вопросов.. Ну что я могу сказать, раз у Вас от неё подгорает, то пора уже разрабам пошевелиться и всё исправить.

[Dimon_Pavlyuk]

07 Янв 2017 - 14:40 пользователь Extrea сказал:

 

у меня от су100 так не подгорало как от этой, этож надо такую угятину нарыть где-то..., да и пользы от штурмовых гораздо больше чем от этих...

 

су100 еще больше зависит как и от тимы, так и от экипажа

[Aleslav]

07 Янв 2017 - 09:16 пользователь AlexShah сказал:

Бесполезная пт, вообще не прет. 8.5 сек перезарядки это слишком много для неё

 

У неё ещё и с пробитием большие проблемы. Кумули очень плохо пробивают (складывается впечатление, что в ТТХ написно 230мм пробития, а на самом деле его там не более 200), а ББшки отровенно дохлые по пробитию как для ПТ.

В общем уже 5 шведов откатал - СТ5,6,7 и ПТ5,6 - и все либо вообще никакущие, либо перенерфленные кактусы типа этой вот ПТшки. Того, кто балансил шведов, я бы уволил - человек просто испортил в хлам две новые ветки, которые так долго ждали.

Изменено 7 января, 2017 пользователем Aleslav

[Extrea]

07 Янв 2017 - 11:44 пользователь Darksvenot сказал:

 

Шикарные ответы хотя бы на один из вопросов.. Ну что я могу сказать, раз у Вас от неё подгорает, то пора уже разрабам пошевелиться и всё исправить.

 

ну, судя по мнению довольно большого количества игроков, это танк одного выстрела....

[Dimon_Pavlyuk]

07 Янв 2017 - 15:15 пользователь Aleslav сказал:

 

У неё ещё и с пробитием большие проблемы. Кумули очень плохо пробивают (складывается впечатление, что в ТТХ написно 230мм пробития, а на самом деле его там не более 200), а ББшки отровенно дохлые по пробитию как для ПТ.

 

Да вы, батенька, откровенно зажрались.

180 пробоя более чем достаточно на 6лвл.

Лучше только у нашхорна, арл и черчиля. У которых кроме пушки то ничего и нет.

[Hardmen_70]

07 Янв 2017 - 15:15 пользователь Aleslav сказал:

 

У неё ещё и с пробитием большие проблемы. Кумули очень плохо пробивают (складывается впечатление, что в ТТХ написно 230мм пробития, а на самом деле его там не более 200), а ББшки отровенно дохлые по пробитию как для ПТ.

В общем уже 5 шведов откатал - СТ5,6,7 и ПТ5,6 - и все либо вообще никакущие, либо перенерфленные кактусы типа этой вот ПТшки. Того, кто балансил шведов, я бы уволил - человек просто испортил в хлам две новые ветки, которые так долго ждали.

 

Спешу Вас огорчить еще больше))) 

на следующем уровне пт, Вы начнете со топового ствола этой пт)) 9 cm Bofors L/53 с базовым пробитем в бб 180 и это поверьте Вас еще больше огорчит, когда в прицеле будут, CT-1, E50, E75, T95, VK 45.02 (P) Ausf. B и прочие, которым Вы этим орудием максимум, что можете сделать - это поцарапать краску)))

Стульчик будет гореть))))

Изменено 7 января, 2017 пользователем Hardmen_70

[Dimon_Pavlyuk]

07 Янв 2017 - 16:30 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

 

на следующем уровне пт, Вы начнете со топового ствола этой пт)) 9 cm Bofors L/53 с базовым пробитем в бб 180 и это поверьте Вас еще больше огорчит, когда в прицеле будут, CT-1, E50, E75, T95, VK 45.02 (P) Ausf. B и прочие, которым Вы этим орудием максимум, что можете сделать - это поцарапать краску)))

Стульчик будет гореть))))

 

Ну, все же, 180 это лучше, чем 175, и эта ПТ встречает  эти танки реже, чем скажем, ис6, кв5 и им подобные. А чего стоит ИС со сток пушкой)

во всем нужно искать свои плюсы

Изменено 7 января, 2017 пользователем Dimon_Pavlyuk

[Darksvenot]

07 Янв 2017 - 13:30 пользователь Hardmen_70 сказал:

 

Спешу Вас огорчить еще больше))) 

на следующем уровне пт, Вы начнете со топового ствола этой пт)) 9 cm Bofors L/53 с базовым пробитем в бб 180 и это поверьте Вас еще больше огорчит, когда в прицеле будут, CT-1, E50, E75, T95, VK 45.02 (P) Ausf. B и прочие, которым Вы этим орудием максимум, что можете сделать - это поцарапать краску)))

Стульчик будет гореть))))

 

Вот читаю-читаю.. и возникает ощущение, что Вы не в курсе ситуации, которая на других танках и ПТ. Как будто у остальных ПТ7 поголовно на всех на стоковом(а иногда и на топовом) стволе пробитие больше, чем 180. Как будто все ПТ7 лвл с лёгкостью пробивают СТ1 на стоке, да ещё и базовым снарядом. Было бы интересно понаблюдать, как бы Вы стали рассуждать, если б Вы играли на СТ1, а вас пробивали бы стоковые ПТ7 в лоб..Всё больше кажется, что Вам главное навалить кучу овна на обсуждаемую технику, а обосновывать это относительно других танков уровня и баланса не нужно.

P.S. Сори за оффтоп.

Изменено 8 января, 2017 пользователем Darksvenot

[Dimon_Pavlyuk]

Ну вот. Почти все. Осталось 400 опыта.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-27113894-0-22777100-1483796816_thumb.jpg

Для тех, кто пишет про ее "маленькое" пробитие  - посмотрите на скрин, а в частности на то, по каким танкам стрелял. Стрелял только в лоб обычными ББшками

[n6260]

Пользователь сказал:

Лучше только у нашхорна, арл и черчиля. У которых кроме пушки то ничего и нет.

 Причем самое лучшее орудие у британца.

 

[Hardmen_70]

07 Янв 2017 - 16:43 пользователь Darksvenot сказал:

 

Вот читаю-читаю.. и возникает ощущение, что Вы не в курсе ситуации, которая на других танках и ПТ. Как будто у остальных ПТ7 поголовно на всех на стоковом(а иногда и на топовом) стволе пробитие больше, чем 180. Как будто все ПТ7 лвл с лёгкостью пробивают СТ9 на стоке, да ещё и базовым снарядом. Было бы интересно понаблюдать, как бы Вы стали рассуждать, если б Вы играли на СТ1, а вас пробивали бы стоковые ПТ7 в лоб..Всё больше кажется, что Вам главное навалить кучу овна на обсуждаемую технику, а обосновывать это относительно других танков уровня и баланса не нужно.

P.S. Сори за оффтоп.

 

да я вкурсе что пряники не раздают)))  просто хочется лучшего, а не худшего)))

обидно понимаешь, когда нарываешься на девятку и ничего не можешь сделать, ну хоть там огрызнуться,

не надо там завалить ст-1, а хотя бы чуть сдачи дать, ну не много, хоть синяк поставить)))

а то сразу получаешь кирпичом по темечку и в ангар))) а на нем даже ни царапины, ни фингала)))

попробую фугасы заряжать, чтоб хоть синяков наставить)))

Юмора Вы не понимаете и сарказма, все для Вас ужасно прямолинейно)))

 

такое ощущение что баланс для Вас превыше всего, а мне например, больше нравится в каждом танке своя индивидуальность,

и еще после уже зашел он мне, по душе ли, пускай даже это будет и сугубо субъективно.

 

Изменено 7 января, 2017 пользователем Hardmen_70

[__BoyKot__]

Доброго дня!
Подскажите кто катал уже прилично боёв на сабже и имеет СУ100 в ангаре, если сравнить? Просто уже написали сравнение выше , но хотелось более широкий ответ!
Думаю качать или не стоит, и катать дальше СУ100 с дрыном)
Просто сравнивать ттх это одно а личные ощушения это другое,!

Заранее СПС!

Изменено 7 января, 2017 пользователем kotiara77777