Т-90

[17go_sphinx]

18 Янв 2012 - 19:31 пользователь wajlos сказал:

хм, во всех источниках прямо говорится что т90 это модернизированый т72, который в свою очередь является модернизацией т64

и к стати я так и не узнал что именно в компоновке т90 является

 

 

и чем эта компоновка отличатся от компоновки т64

Что дальше? Каким местом кампановка относится к живучести танка? у нас что все всегда только в лоб бьют??? В город танк заехал и его будут бить только в лоб и никуда больше?????

Ещё раз спрашиваю: "у нас что в т90 вместо сидений ящики с боеприпасами а в отделении Экипажа саляра???"

[17go_sphinx]

Или что теперь детонация боекамплекта менее вероетна при попадании в башню???

[anonym_DCLGbhecG722]

вот ссылка на то видео - http://wow-clear.ru/...sijskikh-tankov

 

к сожалению с ютуба это видео выпилили, там было много интересных комментариев.

[17go_sphinx]

Разве за 20 лет сплавы металлов из которых делают танки не изменились, разве средства динамической и отрожающий защиты остальсь прежними, или некоторые не способны учитывать все факторы...

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

18 Янв 2012 - 19:38 пользователь 17go_sphinx сказал:

Что дальше? Каким местом кампановка относится к живучести танка? у нас что все всегда только в лоб бьют??? В город танк заехал и его будут бить только в лоб и никуда больше?????

да никаким, но вы утверждаете что:

 

18 Янв 2012 - 18:33 пользователь 17go_sphinx сказал:

Подобные данные являются Закрытыми, подобная информация в принципе не разглошается

вот мне и интересно что такое там можно засикречивать

 

18 Янв 2012 - 19:38 пользователь 17go_sphinx сказал:

Ещё раз спрашиваю: "у нас что в т90 вместо сидений ящики с боеприпасами а в отделении Экипажа саляра???"

компоновка т90 ничем ниотличается от компоновки т72(об этом даже его создатели говорят), а в т72 боезапас находится в боевом отделении и ничем не отделен от экипажа + снаряды распиханые по всем закаулкам башни предназначеные, по замыслу конструкторов, для подпитки аз во время боя в моменты когда невозможен подвоз снарядов из тыла

+ топливные баки расположенные все в том же боевом отделении

нет, конечноже никаких сидений из ящиков со снарядами там нет, но всеже сути это не миняет экипаж сидит на снарядах и топливе(хотя более вернее сказатьэкипаж сидит в окружении снарядов и топлива)

[Aevum]

Троллинг и слепой патриотизм - гремучая смесь.

[17go_sphinx]

18 Янв 2012 - 19:43 пользователь anttor30 сказал:

вот ссылка на то видео - http://wow-clear.ru/...sijskikh-tankov

 

к сожалению с ютуба это видео выпилили, там было много интересных комментариев.

Вот когда будет указанно что именно попало в танк, сколько раз, с какой дистанции то обь этом видео можно будет чтото сказать, чтото не впечатляют кадры раздолбанных с самалёта арабских танков... а в городе танк это просто гроб для экипажей, хатя если учитывать патери при штурме грозного то в этом уже начинаеш сомневаца... паскольку израиль напав на неподготовленный городок потерял столькоже сколько наши напав на город пол года готовившийся к обороне которой рукавадил не неучи а палкан сов армии...

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Янв 2012 - 19:21 пользователь anttor30 сказал:

ЕМНИП, один из абрамсов был подорван на фугасе, после чего его свои же замочили мейвериком. Возможно это он. Ссылку сходу не приведу, читал я это давно.

Подорвано на фугасах было много . Два из них на совсем уж монструозный ( и то - танки на части не разрывало ) .

 

Пользователь сказал:

Да, можно долго ругать тэшки за взрывоопасность, за хреновую СУО, за отсутствие родных тепловизоров и т.д., но если оглянуться назад, то можно увидеть, что например во времена ВОВ именно т-34 правили балом, несмотря на хреновую оптику, точность и т.д. и т.п..

Напомню , одних только "Абрамсов" выпустили порядка 10 000 штук ...

 

Пользователь сказал:

ЗЫ Товарищ Tungsten и компания - вам не скучно общаться с троллями типа 17go_sphinx и mxin ?

Так я на прошлой странице предложил сообществу не кормить троллей :) Но нет - народ желает хлеба и зрелищ !

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Янв 2012 - 18:07 пользователь ElenkaSK сказал:

Почему об колено? Есть погрешности изготовления тела ствола - они зависят от многих факторов, от заготовки к примеру, от точности обработки и тд..

Нет , на изгиб ствола в первую очередь влияет неравномерность нагревания-остывания при стрельбе . Для минимизации влияния этого фактора на стволы надевают телоизоляционные кожухи ( давно уже и повсеместно ) . Но исключить этот фактор полностью невозможно ( особенно если ветер или осадки ) .

На западных танках давно устанавливаются приборы для замера искривления ствола ( зеркальце возле дульной части и лазерный излучатель с приёмником в районе прицела или маски пушки ) , который непосредственно перед выстрелом замеряет изгиб ( как величину , так и направление ) и на основании замера СУО вносит поправки .

[17go_sphinx]

18 Янв 2012 - 20:07 пользователь Tungsten сказал:

Нет , на изгиб ствола в первую очередь влияет неравномерность нагревания-остывания при стрельбе . Для минимизации влияния этого фактора на стволы надевают телоизоляционные кожухи ( давно уже и повсеместно ) . Но исключить этот фактор полностью невозможно ( особенно если ветер или осадки ) .

На западных танках давно устанавливаются приборы для замера искривления ствола ( зеркальце возле дульной части и лазерный излучатель с приёмником в районе прицела или маски пушки ) , который непосредственно перед выстрелом замеряет изгиб ( как величину , так и направление ) и на основании замера СУО вносит поправки .

Столько умностей а чтож ты танки то не проэтируеш???

[17go_sphinx]

У нас милион различных КБ чтож И ОДКБ и прочих иди и зделай лудше чем есть!!!

Езыком молиш как памилом в сарае "Ах еслибы, да кабы, то ябы могбы..." Устроица на работу туда не беда нынче... Зделай зеркальце напиши в ген штаб они оценят и паймут  

[Elishka_SK]

18 Янв 2012 - 20:07 пользователь Tungsten сказал:

Нет , на изгиб ствола в первую очередь влияет неравномерность нагревания-остывания при стрельбе . Для минимизации влияния этого фактора на стволы надевают телоизоляционные кожухи ( давно уже и повсеместно ) . Но исключить этот фактор полностью невозможно ( особенно если ветер или осадки ) .

На западных танках давно устанавливаются приборы для замера искривления ствола ( зеркальце возле дульной части и лазерный излучатель с приёмником в районе прицела или маски пушки ) , который непосредственно перед выстрелом замеряет изгиб ( как величину , так и направление ) и на основании замера СУО вносит поправки .

Да, уважаемый Tungsten, разумеется вы правы, но я имела в виду погрешности на кривизну трубы ствола возникающие в процессе его изготовления, так как вопрос "Объясните мне , что такое пространственная кривизна пушек" я поняла именно в этом ключе.

[Elishka_SK]

18 Янв 2012 - 20:14 пользователь 17go_sphinx сказал:

Столько умностей а чтож ты танки то не проэтируеш???

Может хватит нести ерунду? Вам видимо по душе "гениальная" фраза -  "Если вы такие умные, то почему строем не ходите!"

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Янв 2012 - 20:14 пользователь 17go_sphinx сказал:

Столько умностей а чтож ты танки то не проэтируеш???

Кхм . Неожиданный вопрос . Вообще-то - проектирую .

 

Пользователь сказал:

Езыком молиш как памилом в сарае "Ах еслибы, да кабы, то ябы могбы..." Устроица на работу туда не беда нынче... Зделай зеркальце напиши в ген штаб они оценят и паймут

Уже поняли и оценили :

http://sdelanounas.r...enko_Tank-1.JPG

 

Так , что - иди учи русский язык , пацан . Два за год выйдет , мамка заругает :)

А с танками взрослые как нибудь сами разберутся .

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Янв 2012 - 20:44 пользователь ElenkaSK сказал:

Может хватит нести ерунду? Вам видимо по душе "гениальная" фраза -  "Если вы такие умные, то почему строем не ходите!"

Елена , ну что Вы накинулись на ребёнка ?

 

Папа поставил мальчику игрушку "про танкичи" , вышло чадо на форум ... А тут все такие взрослые и вумные :) А мальчонке хочется самоутвердиться , почувствовать себя важным и значимым . Вот и старается , как умеет :) Так как по другому не получается , мат.части не знает . Он даже слов таких "материальная часть" пока не знает и с третьей попытки без ошибок написать не может .

 

Будьте снисходительны к детям  

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

18 Янв 2012 - 18:50 пользователь hrenolet сказал:

За первую минуту видео я насчитал как минимум пять фотографий Cojone Eh. Дальше не смотрел, но не удивился бы, увидев его ещё раз десять

[hrenolet]

18 Янв 2012 - 21:09 пользователь OldRicky сказал:

За первую минуту видео я насчитал как минимум пять фотографий Cojone Eh. Дальше не смотрел, но не удивился бы, увидев его ещё раз десять

Возможно, там повторов много.

[Elishka_SK]

18 Янв 2012 - 21:24 пользователь hrenolet сказал:

Возможно, там повторов много.

Сама тема есть сплошной повтор.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

18 Янв 2012 - 21:09 пользователь OldRicky сказал:

За первую минуту видео я насчитал как минимум пять фотографий Cojone Eh. Дальше не смотрел, но не удивился бы, увидев его ещё раз десять

Я пересмотрел весь видео. Так и есть.

[anonym_DCLGbhecG722]

Tungsten

Пользователь сказал:

Подорвано на фугасах было много . Два из них на совсем уж монструозный ( и то - танки на части не разрывало ) .

Не совсем понял этот комент. Как это связано с тем что я написал (танк добили свои же ракетой)? Или имеется в виду, что и от мейверика танк не разорвет?

Пользователь сказал:

Напомню , одних только "Абрамсов" выпустили порядка 10 000 штук ...

Это к тому, что сейчас численного преимущества у нас не будет? Так это и ежу ясно. Я уж не говорю о том, насколько (точнее, во сколько раз) амеры превосходят нас по числу авиации. Но я же чисто гипотетически спрашивал - если предположить, что тэшек будет больше, да все разом, да как зарашут, то что тогда? Только не надо мне отвечать, что "прилетят а10 с апачами и всех разберут". Конь в вакууме. Танки с их стороны, и армады тэшек с нашей. Ху вилл вин?