Перейти к содержимому

Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]


Рекомендованные публикации

Игроки
4 112 публикации
40 100 боёв
07 сен 2022 - 13:08 пользователь feenords сказал:

Изменится, когда упадет на дно. Вот за эти пару лет около 50 прем8 апнули, потому что они были хуже. Сабж держится, хотя за счет них и приближается к границе сбалансированности по статистикам. Где-то вдалеке уже видно...

Где это он приближается? Источник?

А танк дно. Мизерный урон, плохая стабилизация, сведение и точность. Брони мало.

Очень сложно набивать урон.

Собственно, его не просто так же закинули и в рефералку, и в боновый магазин. :D

По поводу баланса. Кратко и исчёрпывающе.

30 апр 2023 - 05:41 пользователь svadian сказал:

В этой игре, баланс техники уже давно пошел по бороде, и перемен в лучшую сторону думаю не будет, причём никогда.

Так что примите это, или просто не играйте.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 сен 2022 - 16:55 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Где это он приближается? Источник?

А танк дно. Мизерный урон, плохая стабилизация, сведение и точность. Брони мало.

Очень сложно набивать урон.

Собственно, его не просто так же закинули и в рефералку, и в боновый магазин. :D

Источник -- анализ многих сторонних сервисов.

В рефку и боновые магазины закидывают только те танки, которые сбалансированны и в ближайшее время не нуждаются в апе. Здравствуйте, добро пожаловать в суровый игровой мир.

Как только станет плохим, хуже уровня сбалансированности -- точно апнут, без вариантов. Как это было с большей частью других прем8. Но игроки вполне могут продолжать думать, что это теория заговора именно против сабжа. :D Игра все равно на такое положить.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
4 314 публикации
90 777 боёв
09 сен 2022 - 15:49 пользователь feenords сказал:

Источник -- анализ многих сторонних сервисов.

В рефку и боновые магазины закидывают только те танки, которые сбалансированны и в ближайшее время не нуждаются в апе. Здравствуйте, добро пожаловать в суровый игровой мир.

Как только станет плохим, хуже уровня сбалансированности -- точно апнут, без вариантов. Как это было с большей частью других прем8. Но игроки вполне могут продолжать думать, что это теория заговора именно против сабжа. :D Игра все равно на такое положить.

Так это не теория заговора, а факт дискриминации. И не против сабжа, а против обладателей устаревших премтанков и большинства прокачиваемых. Суровый мир платного нагиба под эгидой псевдосбалансированности и бравурных заверений, что все честно. Игре в лице разработчиков действительно на такое положить, возможно как раз из-за молчаливого согласия игроков и тотального спроса на имботанки за деньги произошло то, что сейчас даже слепой увидит. Про сбалансированность идите в тему шкоды и амх65т напишите, а ещё лучше не используйте слов, связанных с балансом, в текущей ситуации это оскорбление. Назовите это допустимой разницей, а меру допустимости оставьте на совести разработчика. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 сен 2022 - 18:29 пользователь 3axar48 сказал:

Так это не теория заговора, а факт дискриминации. И не против сабжа, а против обладателей устаревших премтанков и большинства прокачиваемых. Суровый мир платного нагиба под эгидой псевдосбалансированности и бравурных заверений, что все честно. Игре в лице разработчиков действительно на такое положить, возможно как раз из-за молчаливого согласия игроков и тотального спроса на имботанки за деньги произошло то, что сейчас даже слепой увидит. Про сбалансированность идите в тему шкоды и амх65т напишите, а ещё лучше не используйте слов, связанных с балансом, в текущей ситуации это оскорбление. Назовите это допустимой разницей, а меру допустимости оставьте на совести разработчика. 

А где логика? Более 50 старых прем8 апнули, а сабж нет. Почему? Самый простой ответ чаще всего является правильным. Просто другие были хуже сабжа. Как сабж станет хуже других -- его обязательно апнут, как всех в этой игре. Он и приближается потихоньку к этой черте (хотя и сейчас есть прем8 хуже, они будут апнуты раньше). Зачем дискриминировать сабж? Смысл? Почему не те 50+ прем8?

 

То, что в игре есть танки лучше сбалансированных (т.н. имбы) -- это нормально, бизнес же в первую очередь. А идеального баланса нет даже в шахматах. Не вижу в этом проблем, потому что баланс для этой игры на хайлвлах выполнен хорошо из того, что можно сделать и при этом заработать. ВГ аналогично думает, раз так делает год за годом. Кого это как-то расстраивает или типа того -- может не играть. Все просто же.

 

Ну, и главное -- можно думать как угодно. Важно -- как развивается игра дальше. Если у вас на протяжении 5-10+ лет все идет не так, как вы думаете, то смысл в такое играть? Если каждое действие ВГ -- это не то, что вы хотите видеть? Зачем все это? Может проще вникнуть в логику именно игры, а не своего воображаемого мира, и начать играть по его правилам, потому что своих тут не будет никогда? Ну, если нравится пострадывать -- ваше дело. Тут никто никому не указ. =) Каждый играет как он хочет.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
4 112 публикации
40 100 боёв
09 сен 2022 - 15:49 пользователь feenords сказал:

Источник -- анализ многих сторонних сервисов.

В рефку и боновые магазины закидывают только те танки, которые сбалансированны и в ближайшее время не нуждаются в апе. Здравствуйте, добро пожаловать в суровый игровой мир.

Как только станет плохим, хуже уровня сбалансированности -- точно апнут, без вариантов. Как это было с большей частью других прем8. Но игроки вполне могут продолжать думать, что это теория заговора именно против сабжа. :D Игра все равно на такое положить.

Парочку ссылок этих сервисов можно? Только актуальных.

Нет, туда закидывается неликвидный хлам. Где жде тогда Лев, T34?

Вообще не в курсе про теории заговора, тут вообще-то обсуждается конкретный танк, при чём тут это? С бодуна что ли?

Изменено пользователем PORSCHE_917_K

По поводу баланса. Кратко и исчёрпывающе.

30 апр 2023 - 05:41 пользователь svadian сказал:

В этой игре, баланс техники уже давно пошел по бороде, и перемен в лучшую сторону думаю не будет, причём никогда.

Так что примите это, или просто не играйте.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 сен 2022 - 19:56 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Парочку ссылок этих сервисов можно? Только актуальных.

Нет, туда закидывается неликвидный хлам. Где жде тогда Лев, T34?

Вообще не в курсе про теории заговора, тут вообще-то обсуждается конкретный танк, при чём тут это? С бодуна что ли?

Вообще любые, какие нагуглите. Все равно данные важны лишь в связке. По отдельности нет смысла смотреть. Чем больше источников найдете, чем больше связей выстроите, тем больше и шире увидите картину.

 

Можете думать как угодно. Что хлам, а что нет. Я же вижу тупо факты. 50+ прем8 апнули, а сабж нет. Это сопоставляется с теми данными, что я видел, где они у тех в совокупности хуже, чем у сабжа были. Для меня тут нет никакой магии. Что того же КВ-5 пятый год не апают, но добавляют в боновый, потому что для игры он пока шикарен. А кто-то еще пять лет назад требовал сильного апа. Наивные люди)

 

Если нет теории заговора у вас, то все предельно просто. Апают сперва тех, кто больше заслуживает + немного по маркетинговым целям. Всё.

Изменено пользователем feenords

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
4 112 публикации
40 100 боёв
09 сен 2022 - 18:23 пользователь feenords сказал:

Вообще любые, какие нагуглите. Все равно данные важны лишь в связке. По отдельности нет смысла смотреть. Чем больше источников найдете, чем больше связей выстроите, тем больше и шире увидите картину.

 

Можете думать как угодно. Что хлам, а что нет. Я же вижу тупо факты. 50+ прем8 апнули, а сабж нет. Это сопоставляется с теми данными, что я видел, где они у тех в совокупности хуже, чем у сабжа были. Для меня тут нет никакой магии. Что того же КВ-5 пятый год не апают, но добавляют в боновый, потому что для игры он пока шикарен. А кто-то еще пять лет назад требовал сильного апа. Наивные люди)

 

Если нет теории заговора у вас, то все предельно просто. Апают сперва тех, кто больше заслуживает + немного по маркетинговым целям. Всё.

Я и думаю и написал, что думаю. Танк ни о чём. Даже писали, что он слабее льготного Суперпершинга, посе его апа.

Да, апнули. Но их всё равно в боях не видно (CDC, 59-Паттон, Пз. 58, FCM 50t и пр.). Я этот "шикарный" КВ-5 стабильно отправляю в ангар.

Вон французские ТТ апнули, а премиум обошли, хотя в таких случаях вместе с веткой апали и его.

По поводу баланса. Кратко и исчёрпывающе.

30 апр 2023 - 05:41 пользователь svadian сказал:

В этой игре, баланс техники уже давно пошел по бороде, и перемен в лучшую сторону думаю не будет, причём никогда.

Так что примите это, или просто не играйте.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 сен 2022 - 20:54 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Я и думаю и написал, что думаю. Танк ни о чём. Даже писали, что он слабее льготного Суперпершинга, посе его апа.

Да, апнули. Но их всё равно в боях не видно (CDC, 59-Паттон, Пз. 58, FCM 50t и пр.). Я этот "шикарный" КВ-5 стабильно отправляю в ангар.

Вон французские ТТ апнули, а премиум обошли, хотя в таких случаях вместе с веткой апали и его.

Так СП вообще переапан. Бывает. Тот же Лев был удостоен той же чести по некоторым причинам (первичней -- маркетинговым, так как самый дорогой прем был, нужны были повторные продажи).

Франц (тот, который АМХ), кстати, тоже будущий претендент на ап, как и сабж. Скоро придет и их время.

Ну, если для вас все эти танки плохие -- печалька. Лучше они точно никогда не будут. Апы -- максимум до сбалансированности +-. Возможно и лучше (типа как у Льва и СП в свои времена), но это если будут маркетинговые предпосылки или на других регионах они сильно просядут (баланс идет по всем сразу, средний). То бишь, шанс почти нулевой. Один танк из сотни-другой апов такого удостаивается.

И игре это не нужно. Таких вот танков -- почти все прем8 и тем более линейки, то бишь это и есть костяк игры. Есть и лучше машинки, те же имбы. Но за них придется заплатить. Каждый может. Или заработать в Марафонах.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
5 289 публикаций
298 331 бой
17 сен 2022 - 16:29 пользователь kpd_0000453 сказал:

Разрабы сделайте т 25е5 льготным ато когда играешь против 10 никого пробить невозможно :(...

на 10 лвл был бы комулятив... а так сам танк не льготный - это факт.

Сам танк довольно интересный + нехило так фармит.

Заметил ещё Супер-першинг нехило так танкует. Хз, может по трейд-ину выменять... только не знаю как он фармит

 

Конфигурация XVM ◄ HEKPOMAHT ►

Ссылка на комментарий
Игроки
4 314 публикации
90 777 боёв
18 сен 2022 - 18:00 пользователь H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

на 10 лвл был бы комулятив... а так сам танк не льготный - это факт.

Сам танк довольно интересный + нехило так фармит.

Заметил ещё Супер-першинг нехило так танкует. Хз, может по трейд-ину выменять... только не знаю как он фармит

 

Перш так же фармит как 26е5, только пробой меньше. А разница между 200мм и 230мм все же ощутимая, особенно если встречаетесь с бронированным оппонентом. Если сможете суммарный урон держать сопоставимый с 26е5,то фарм аналогичный будет. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
160 публикаций
71 581 бой

Все понимаю, что это бизнес проЭкт и все такое. 

Но, некогда грозного забияку так опустить.

Не играл ОООООчень давно, зашел и меня разобрал Т29! 

Я в просто в шоке:)

И зачем нужны премы ?:)

Все бои только турбосливы, о доходах речь не идет.

Спасибо картоха.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 710 публикаций
63 868 боёв
09 сен 2022 - 18:23 пользователь feenords сказал:

 

Можете думать как угодно. Что хлам, а что нет. Я же вижу тупо факты. 50+ прем8 апнули, а сабж нет. Это сопоставляется с теми данными, что я видел, где они у тех в совокупности хуже, чем у сабжа были. Для меня тут нет никакой магии. Что того же КВ-5 пятый год не апают, но добавляют в боновый, потому что для игры он пока шикарен. А кто-то еще пять лет назад требовал сильного апа. Наивные люди)

 

Правда? А когда ему апали пробитие и вроде броню в башнях добавили, точно больше 5 лет назад???

Ссылка на комментарий
Игроки
7 173 публикации
42 177 боёв
09 сен 2022 - 17:02 пользователь feenords сказал:

А где логика? Более 50 старых прем8 апнули, а сабж нет. Почему? Самый простой ответ чаще всего является правильным. Просто другие были хуже сабжа. Как сабж станет хуже других -- его обязательно апнут, как всех в этой игре. Он и приближается потихоньку к этой черте (хотя и сейчас есть прем8 хуже, они будут апнуты раньше). Зачем дискриминировать сабж? Смысл? Почему не те 50+ прем8?

Это суперперш-то был хуже сабжа? :D

А причины апов:

1. Личные предпочтения разрабов.

2. Количество имеющихся машин на руках игроков.

2а. Количество запросов игроков. 

3. Наличие альтернатив, которые можно "впарить". 

4. "Легендарность" техники. Репутационных эффект апа.

- У Т26Е5 нет лобби ни среди разрабов, ни у игроков, как у Тип-59, СП, КВ-5 ит.д.

- Их мало на руках, и на них не играют.

- Дофига альтернатив в виде ТТ8 американцев: Т34, Крайслер, М-4У, Ренегат, Свеженький TS-54, Т-32М на подходе.

САБЖ забыт и никому не нужен ни игрокам, ни разрабам. Поэтому его и не апают, а не потому что его баланс идеальный...

  • Плюс 2

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
25 сен 2022 - 00:57 пользователь decembermick сказал:

Правда? А когда ему апали пробитие и вроде броню в башнях добавили, точно больше 5 лет назад???

Да, в начале октября пятый год пойдёт. А кто-то ещё и в то время переживал, что танк плохой. Наивные. Совсем игру не понимают)

29 сен 2022 - 17:41 пользователь AlkisTer сказал:

Это суперперш-то был хуже сабжа? :D

А причины апов:

1. Личные предпочтения разрабов.

2. Количество имеющихся машин на руках игроков.

2а. Количество запросов игроков. 

3. Наличие альтернатив, которые можно "впарить". 

4. "Легендарность" техники. Репутационных эффект апа.

- У Т26Е5 нет лобби ни среди разрабов, ни у игроков, как у Тип-59, СП, КВ-5 ит.д.

- Их мало на руках, и на них не играют.

- Дофига альтернатив в виде ТТ8 американцев: Т34, Крайслер, М-4У, Ренегат, Свеженький TS-54, Т-32М на подходе.

САБЖ забыт и никому не нужен ни игрокам, ни разрабам. Поэтому его и не апают, а не потому что его баланс идеальный...

Это все имеет место в той или иной мере. Но главное всегда одно -- суммарная эффективность техники по уровню по пластам игроков. Плохие танки всегда апают (те, которые ниже уровня сбалансированности). Без вариантов. Это вот хорошие могут не понерфить по многим причинам.

 

Ага, прям так и вижу лобби у 50+ прем8, которых апнули в последнее время. :D Всё проще, никаких теорий заговора. Просто одних надо было апнуть, потому что они уже были не ок, в отличии от других. Только и всего. Самый простой вариант чаще всего оказывается наиболее правильным. З -- закон жизни. Тут даже можно на серверные статки не смотреть (а они это подтверждали год за годом).

25 сен 2022 - 00:27 пользователь shoniwestern сказал:

Все понимаю, что это бизнес проЭкт и все такое. 

Но, некогда грозного забияку так опустить.

Обычное развитие проекта. Лучшие танки со временем становятся хуже. Как пересекут нижнюю условную черту сбалансированности -- обязательно апнут. Как и сотни других танков до этого. Сабж уж точно не такой уникальный из всей сотни+ прем8, чтобы его обходить стороной. Как бы владельцам не хотелось в это верить.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
4 314 публикации
90 777 боёв
29 сен 2022 - 15:41 пользователь AlkisTer сказал:

Это суперперш-то был хуже сабжа? :D

А причины апов:

1. Личные предпочтения разрабов.

2. Количество имеющихся машин на руках игроков.

2а. Количество запросов игроков. 

3. Наличие альтернатив, которые можно "впарить". 

4. "Легендарность" техники. Репутационных эффект апа.

- У Т26Е5 нет лобби ни среди разрабов, ни у игроков, как у Тип-59, СП, КВ-5 ит.д.

- Их мало на руках, и на них не играют.

- Дофига альтернатив в виде ТТ8 американцев: Т34, Крайслер, М-4У, Ренегат, Свеженький TS-54, Т-32М на подходе.

САБЖ забыт и никому не нужен ни игрокам, ни разрабам. Поэтому его и не апают, а не потому что его баланс идеальный...

Феня в одном прав, есть определённые премы с потенциально высокой доходностью. Жадность разрабов не позволяет сделать комфортный танк из числа старых, чтобы игрок без всяких донатных бустеров мог обеспечить себя серебром, просто играя ради удовольствия и фарма. Перша апнули, но расчёт шёл на голдострелов, играть на базовых 200мм вполне можно, но удовольствия мало. А вот 230мм, да с копеечными снарядами, да с возможностью держать на катке и светить ради ассиста... Казалось бы, дать отличную стабу, точность как у британцев, скорость полета подкалиберов поднять до величин, которые у других машин. Но нет, слишком жирно. Они лучше сделают условный т25е6, по всем ттх лучше 25е5, но доходность подрежут! Баланс абсолютно прозрачный, есть новые имбы, есть старое неиграбельное га*но. Апы делают для того, чтобы не возникло ситуации, когда игрок загонит в сравнение два аналогичных танка одного уровя и неожиданно(?) обнаружит, что новый прем по всем! характеристикам лучше старого. Тогда отправит логичный запрос в цпп, мол объясните... Поэтому старье минимально апают, чтобы хоть что-то, хоть рация была лучше чем у новых имб. Иначе оправдать "баланс" им будет нечем. 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
01 окт 2022 - 21:08 пользователь 3axar48 сказал:

Феня в одном прав, есть определённые премы с потенциально высокой доходностью. Жадность разрабов не позволяет сделать комфортный танк из числа старых, чтобы игрок без всяких донатных бустеров мог обеспечить себя серебром, просто играя ради удовольствия и фарма. Перша апнули, но расчёт шёл на голдострелов, играть на базовых 200мм вполне можно, но удовольствия мало. А вот 230мм, да с копеечными снарядами, да с возможностью держать на катке и светить ради ассиста... Казалось бы, дать отличную стабу, точность как у британцев, скорость полета подкалиберов поднять до величин, которые у других машин. Но нет, слишком жирно. Они лучше сделают условный т25е6, по всем ттх лучше 25е5, но доходность подрежут! Баланс абсолютно прозрачный, есть новые имбы, есть старое неиграбельное га*но. Апы делают для того, чтобы не возникло ситуации, когда игрок загонит в сравнение два аналогичных танка одного уровя и неожиданно(?) обнаружит, что новый прем по всем! характеристикам лучше старого. Тогда отправит логичный запрос в цпп, мол объясните... Поэтому старье минимально апают, чтобы хоть что-то, хоть рация была лучше чем у новых имб. Иначе оправдать "баланс" им будет нечем. 

Я это называю -- апают до уровня сбалансированности. Не по нашим понятиям, а по мнению игры. Раз апают всех примерно до этого уровня или чуть лучше, то, значит, сама игра считает этот уровень -- уровнем сбалансированности. Ну, а обычные игроки, конечно, с ним могут не соглашаться, только смысла в этом нет, по другому все равно не будет. И когда человек принимает правила игры (осознает их) -- почти все действия ВГ становятся логичными, продуманными и, главное, последовательными из года в год, человек начинает все это понимать. С точки зрения именно игры.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
7 173 публикации
42 177 боёв
30 сен 2022 - 11:07 пользователь feenords сказал:

Ага, прям так и вижу лобби у 50+ прем8, которых апнули в последнее время. :D Всё проще, никаких теорий заговора. Просто одних надо было апнуть, потому что они уже были не ок, в отличии от других. Только и всего. Самый простой вариант чаще всего оказывается наиболее правильным. З -- закон жизни. Тут даже можно на серверные статки не смотреть (а они это подтверждали год за годом).

Обычное развитие проекта. Лучшие танки со временем становятся хуже. Как пересекут нижнюю условную черту сбалансированности -- обязательно апнут. Как и сотни других танков до этого. Сабж уж точно не такой уникальный из всей сотни+ прем8, чтобы его обходить стороной. Как бы владельцам не хотелось в это верить.

Лобби один из пунктов. А Т26Е5 просто сочетание звезд, 5 прямых конкурента ТТ8 США и ещё 2 потенциальных, отсутствии лобби как у ИС-6, КВ-5. Он просто лишний в экосистеме, в забвении.

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
03 окт 2022 - 14:14 пользователь AlkisTer сказал:

Лобби один из пунктов. А Т26Е5 просто сочетание звезд, 5 прямых конкурента ТТ8 США и ещё 2 потенциальных, отсутствии лобби как у ИС-6, КВ-5. Он просто лишний в экосистеме, в забвении.

А какое лобби у того же КВ-5? На днях пойдет пятый год, как его не апают. А коль добавили в боновый, то это означает, что ВГ считает его хорошим для игры и не будет апать в ближайший год-два+, как минимум, если ничего серьезного не произойдет.

 

Какие танки еще лишние? В игре более 100 прем8. Более 50 апнули за последние годы. Остальные, как минимум, лучше сбалансированности или вообще имбы. Я вот все эти годы не видел, чтобы сабж был хуже по суммарной эффективности тех, кого апают. Смысл было апать без очереди того, кто лучше?) Скоро опустится на дно -- и его апнут. Немного танков хуже сейчас, болтаются около нижней границы как раз. Но стоит понимать, что апнут до уровня, до которого апали большинство других прем8. Вангую, что этот уровень многим игрокам точно не понравится. А до околоимбовости апают лишь единичные премы по некоторым соображениям, типа маркетинговых целей.

 

Ну, главное, что мы понимаем что по окончанию получается все это время. Пусть и думаем о разных первопричинах (у вас вот все эти пункты, у меня игровой баланс с точки зрения самой игры, а не игроков). Это хоть не дает нам лишних надежд все эти годы. Да и в будущем ничего сверхъестественного не будет с сабжем, по тем же самым причинам (и без разницы кто из нас прав -- по итогу все равно будет именно так, а не сильно лучше).

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
7 173 публикации
42 177 боёв
03 окт 2022 - 14:03 пользователь feenords сказал:

А какое лобби у того же КВ-5? На днях пойдет пятый год, как его не апают. А коль добавили в боновый, то это означает, что ВГ считает его хорошим для игры и не будет апать в ближайший год-два+, как минимум, если ничего серьезного не произойдет.

Гораздо большее, чем у Т26Е5. И КВ-5 хотя бы апали.

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...