Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 17:53) писал:

Вот сравню со львом, составим пропорцию, чтобы свести на нет разницу в уроне, там и увидим)

Люди тут не тестировали сабж чисто по игре на фарм, а не на победу/нагиб?)

По льготам давно уже все прошерстили. А на первый взгляд экономическая модель Е5 напоминает как раз-таки Ягу88, СП, КВ-5 и подобные фармопремы 1 в 1, но с полным уровнем боев. Думаю, что так все и есть, судя по косвенным признакам.

 

И для своих рук я тоже давно уже потестировал свои любимые. На больших выборках (хотя бы в 50-100 боев онли на ББ) выдавливал из Скорпа в лучшее время 2,6к, с той же Яги88 2к с копейками. Фарм Скорпа из-за своей экономики был ниже Ягиного. И 2к на Яге было проще делать, чем 2,6к на Скорпе, однако. Ибо до 2к догонять любые 8 проще, чем до 3к даже имбы. =) При этом, если брать еще более большие выборки, то разница между моими же этими двумя премами всего 450 (их катаю онли на ББ всегда). То есть, фарм даже без множителей был на пару десятков процентов выше на Яге. Бусты этот разрыв увеличивали бы сейчас. В итоге под новые реалии: на треть+ больше каждый бой. Нехило так-то получается.

 

Взял Е5 по рефке под НГ Елку и Линию Фронта, где проще и быстрее всего фармить из-за механики фарма.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 16:17) писал:

. Бусты этот разрыв увеличивали бы сейчас. 

Уменьшали бы) И переводили в обратную сторону

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 18:22) писал:

Уменьшали бы) И переводили в обратную сторону

При условии, что грязными бы больше зарабатывал условный мой "Скорп". Чего не было. =) В этом и фишка. Кажется, я понял, о чем вы. Но там коридор уменьшения крайне малый и в реальности я такого не встречал у себя. В него ж еще и попасть нужно, ух.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 17:14) писал:

При условии, что грязными бы больше зарабатывал условный мой "Скорп". Чего не было. =) В этом и фишка. Кажется, я понял, о чем вы. Но там коридор уменьшения крайне малый и в реальности я такого не встречал у себя. В него ж еще и попасть нужно, ух.

Ну, скорп будет зарабатывать сильно меньше грязными только при том, что будет стрелять НЕ по своему свету. Лично я на нем в кустах не стоял никогда, так что большой разницы в фарме у меня не было. При этом снаряды с учетом их альфы очень недорогие. Так что на скорпе можно играть активно, пожертвовать уроном, и фармить также.  

А чтобы фармить грязными больше, нужно настреливать больше в упоре. Защитник, поляк, лев, ренегат, ис3 с м3, двустволка, вазик ПТ набивают урон в упоре, и набивает больше, чем е5, причем значительно. Так что фарм грязными выше, под бустами он будет еще выше. Вот тебе пример льва выше. Сравнимый урон на е5 будет сделать куда сложнее. Под бустами разница уменьшится. При этом про реализацию можно не говорить, ты на е5 будешь половину снарядов в молоко запускать, когда лев реализуется практически в 100% случаев. И даже если придется пострелять голдой, подкалибер с 290 пробития даст урон, многократно себя под бустами окупив. Дороговато, да, но это лучше для фарма, чем не сделать вообще ничего и просто уехать на е5. 

Как я говорил, буду сравнивать. Нужно накатать около 50 боев под бустами. Я думаю, будет корректное сравнение, танки играют в одинаковых местах и геймплейно в целом мало отличаются

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 19:22) писал:

Ну, скорп будет зарабатывать сильно меньше грязными только при том, что будет стрелять НЕ по своему свету. Лично я на нем в кустах не стоял никогда, так что большой разницы в фарме у меня не было. При этом снаряды с учетом их альфы очень недорогие. Так что на скорпе можно играть активно, пожертвовать уроном, и фармить также.  

А чтобы фармить грязными больше, нужно настреливать больше в упоре. Защитник, поляк, лев, ренегат, ис3 с м3, двустволка, вазик ПТ набивают урон в упоре, и набивает больше, чем е5, причем значительно. Так что фарм грязными выше, под бустами он будет еще выше. Вот тебе пример льва выше. Сравнимый урон на е5 будет сделать куда сложнее. Под бустами разница уменьшится. При этом про реализацию можно не говорить, ты на е5 будешь половину снарядов в молоко запускать, когда лев реализуется практически в 100% случаев. И даже если придется пострелять голдой, подкалибер с 290 пробития даст урон, многократно себя под бустами окупив. Дороговато, да, но это лучше для фарма, чем не сделать вообще ничего и просто уехать на е5. 

Как я говорил, буду сравнивать. Нужно накатать около 50 боев под бустами. Я думаю, будет корректное сравнение, танки играют в одинаковых местах и геймплейно в целом мало отличаются

Разница премов не упирается в разницу стоимости тех же снарядов, отсюда я сперва и не понял о чем вы говорите. Это лишь один из весомых аспектов, не более. Поэтому, что кто-то грязными будет фармить значительно больше Е5 и подобных -- очень сомнительный вывод.

Но я вижу и по себе, и по балансу (что важно, ибо он косвенно подтверждает мои выводы), что Е5 достаточно набивать на многие сотни среднего меньше, чтобы фармить также, как другие премы. Ибо Б -- баланс. Поэтому сабж и не апают давно (а такая разница была очень много лет уже). Тех же льготов мариновали годами, чтобы дать чуть ли не косметический ап (за исключением формирования команд), ибо все завязано на фарме. Как нагибаторы -- определенно все эти танки вчистую сливают даже обычным сбалансированным танкам, не говорю уже про имбочки (пусть их и не много уже). Остальное важно смотреть под свои руки и максимизировать фарм-составляющие. Об этом тоже упоминал, что играя на фарм (то бишь как минимум на ББ, ибо даже единичные выстрелы голдой сильно убивают его с мифическими продолжениями боя), набивать на Е5 до 2к среднего куда проще, чем на том же Льве до 2,5к. Сложность растет не пропорционально с увеличением среднего дамага (как основы фарма). Этим тоже стоит пользоваться, обращать на это свое внимание при выборе према. И чем ниже скилл и выше понимание механики фарма, тем проще все это провернуть.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 17:35) писал:

Разница премов не упирается в разницу стоимости тех же снарядов, отсюда я сперва и не понял о чем вы говорите. Это лишь один из весомых аспектов, не более. Поэтому, что кто-то грязными будет фармить значительно больше Е5 и подобных -- очень сомнительный вывод.

Но я вижу и по себе, и по балансу (что важно, ибо он косвенно подтверждает мои выводы), что Е5 достаточно набивать на многие сотни среднего меньше, чтобы фармить также, как другие премы. Ибо Б -- баланс. Поэтому сабж и не апают давно (а такая разница была очень много лет уже). Тех же льготов мариновали годами, чтобы дать чуть ли не косметический ап (за исключением формирования команд), ибо все завязано на фарме. Как нагибаторы -- определенно все эти танки вчистую сливают даже обычным сбалансированным танкам, не говорю уже про имбочки (пусть их и не много уже). Остальное важно смотреть под свои руки и максимизировать фарм-составляющие. Об этом тоже упоминал, что играя на фарм (то бишь как минимум на ББ, ибо даже единичные выстрелы голдой сильно убивают его с мифическими продолжениями боя), набивать на Е5 до 2к среднего куда проще, чем на том же Льве до 2,5к. Сложность растет не пропорционально с увеличением среднего дамага (как основы фарма). Этим тоже стоит пользоваться, обращать на это свое внимание при выборе према. И чем ниже скилл и выше понимание механики фарма, тем проще все это провернуть.

Премы уже давно имеют сравнимую доходность грязными. Пока никто не доказал обратного. Различающиеся коэффициенты остались в тех годах, когда резервов еще не было в игре даже, с тех пор это уже пофиксили. Поэтому разница в доходности сейчас заключается в стоимости снарядов и геймплее танка (в упоре воюешь - больше фармишь, так как все по своему свету)

Изменено 23 октября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 19:55) писал:

Премы уже давно имеют сравнимую доходность грязными. Пока никто не доказал обратного. Различающиеся коэффициенты остались в тех годах, когда резервов еще не было в игре даже, с тех пор это уже пофиксили. Поэтому разница в доходности сейчас заключается в стоимости снарядов и геймплее танка (в упоре воюешь - больше фармишь, так как все по своему свету)

И мы вернулись к тому, что я говорил раньше -- любые премы у большинства фармят +- одинаково. Потому что баланс. Коэффициенты не меняли массово, это вполне себе легко проверить, спасибо ВоТРеплейс и (для более детального изучения) -- старые версии клиентов. Да и коэффициенты такое -- влияние минимальное, как у той же победы на фарм. Чуть ли не погрешность. Не могут же сразу на целые числа или хотя бы на много десятых изменить. Палево. Остальное: 1) Найти свои лучшие премы. 2) Использовать их плюсы для фарма.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 18:15) писал:

И мы вернулись к тому, что я говорил раньше -- любые премы у большинства фармят +- одинаково. Потому что баланс. Коэффициенты не меняли массово, это вполне себе легко проверить, спасибо ВоТРеплейс и (для более детального изучения) -- старые версии клиентов. Да и коэффициенты такое -- влияние минимальное, как у той же победы на фарм. Чуть ли не погрешность. Не могут же сразу на целые числа или хотя бы на много десятых изменить. Палево. Остальное: 1) Найти свои лучшие премы. 2) Использовать их плюсы для фарма.

Ну так да. Но есть потенциал танков. Я думаю ты не будешь спорить, что на ренегате дать 2500 не тяжелее, чем на 2000 на е5, даже легче. Соответственно, ренегат будет в руках большинства фармить лучше.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 21:37) писал:

Ну так да. Но есть потенциал танков. Я думаю ты не будешь спорить, что на ренегате дать 2500 не тяжелее, чем на 2000 на е5, даже легче. Соответственно, ренегат будет в руках большинства фармить лучше.

А вот в этом плане я точно не согласен и мною лично (как и моим кланом) проверено много раз. Можете по своей статистике сами глянуть лично у себя как сильно разнятся премы. Учитывайте и то, что многие имбы у вас не зашли (например, премПТ). Определите для себя танки, которые точно у вас зашли, по вашему мнению, и как они разнятся со схожими и теми, кто про фарм (многие льготы и Е5).

 

В том числе я постоянно пишу про условные планки в 2-3к, что огромный плюс Льготов и Е5. Кривая сложности неравномерная. Именно поэтому мы имеем текущие статистические данные на массовых выборках, это стоит учитывать по балансу в целом и для своих рук в частности. Где-то вы легко накидаете несколько сотен до 2к, даже где не умели, но у вас есть понимание и опыт, а вот накидать еще 300, например, на Ренегате вы точно уже не сможете (на массовой выборке). Ибо потолок. Поэтому я не смог перебить свой же фарм на том же имбоСкорпе в 2,6к. Мои руки в планках 3к большее не позволяют даже на имбах. А вот вытащить любое дно до 2к постараться можно, если задаться целью, ибо вариативности больше и возможностей.

 

Здесь проблема в другом, что многие играют с голдой и на победу, поэтому они не видят фарма как такового вообще на любом преме. Условно, если рассказать все истины фарма игроку 42%, кто набивает на Е5 600 среднего, а на Льве 650 (а чем ниже скилл, тем меньше различия в ангаре) -- я точно смогу донести ему и показать, как на 5 фармить просто разительно больше. И ему это будет точно легче, чем также сделать на Льве. Но пока это не носит массового характера -- ВГ ничего не предпринимает.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 20:11) писал:

А вот в этом плане я точно не согласен и мною лично (как и моим кланом) проверено много раз. Можете по своей статистике сами глянуть лично у себя как сильно разнятся премы. Учитывайте и то, что многие имбы у вас не зашли (например, премПТ). Определите для себя танки, которые точно у вас зашли, по вашему мнению, и как они разнятся со схожими и теми, кто про фарм (многие льготы и Е5).

 

В том числе я постоянно пишу про условные планки в 2-3к, что огромный плюс Льготов и Е5. Кривая сложности неравномерная. Именно поэтому мы имеем текущие статистические данные на массовых выборках, это стоит учитывать по балансу в целом и для своих рук в частности. Где-то вы легко накидаете несколько сотен до 2к, даже где не умели, но у вас есть понимание и опыт, а вот накидать еще 300, например, на Ренегате вы точно уже не сможете (на массовой выборке). Ибо потолок. Поэтому я не смог перебить свой же фарм на том же имбоСкорпе в 2,6к. Мои руки в планках 3к большее не позволяют даже на имбах. А вот вытащить любое дно до 2к постараться можно, если задаться целью, ибо вариативности больше и возможностей.

 

Здесь проблема в другом, что многие играют с голдой и на победу, поэтому они не видят фарма как такового вообще на любом преме. Условно, если рассказать все истины фарма игроку 42%, кто набивает на Е5 600 среднего, а на Льве 650 (а чем ниже скилл, тем меньше различия в ангаре) -- я точно смогу донести ему и показать, как на 5 фармить просто разительно больше. И ему это будет точно легче, чем также сделать на Льве. Но пока это не носит массового характера -- ВГ ничего не предпринимает.

А вот нет, на ренегате смогут набивать и фармить больше все и везде. Потому что танк концептуально не отличается ничем, но имеет ВСЕ ттх куда более сильные. Ну, кроме упомянутых игроков с 600 средухи, естественно

А что не так с моими прем ПТ? Они игрались совершенно с разными задачами. Скорп катался как фарм машина ближнего боя с целью дать 4 тычки и умереть, поехав в следующий бой. Су130 вообще ни для чего кроме ЛБЗ на фраги из инвиза не использовалась. Яга 8.8 каталась давно, и по тем временам и планкам она у меня вполне зашла. Тс 5 - вроде все неплохо, хоть танк мне и не понравился. Китаец - тоже вполне неплох. 

[_W0rK_INSIDE_]

А нет, не будет сравнения. Я это Г сейчас после первого же боя снова продам. Меня вынесли в башню КТ и 257, а я им ничего сделать не могу, ни попасть, ни пробить. Будь я на льве, был бы развал их в башни голдой с уходом в плюс.  Изменено 23 октября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 23:06) писал:

А вот нет, на ренегате смогут набивать и фармить больше все и везде. Потому что танк концептуально не отличается ничем, но имеет ВСЕ ттх куда более сильные. Ну, кроме упомянутых игроков с 600 средухи, естественно

А что не так с моими прем ПТ? Они игрались совершенно с разными задачами. Скорп катался как фарм машина ближнего боя с целью дать 4 тычки и умереть, поехав в следующий бой. Су130 вообще ни для чего кроме ЛБЗ на фраги из инвиза не использовалась. Яга 8.8 каталась давно, и по тем временам и планкам она у меня вполне зашла. Тс 5 - вроде все неплохо, хоть танк мне и не понравился. Китаец - тоже вполне неплох. 

Тут вопрос в другом. Вы же их всех вполне легко выведете на 2к среднего +-? А сможете те танки, у которых уже 2к -- вывести также легко на 2,5к+ хотя бы?)

У Е5 точно есть потолок, как и у всех премов, и он крайне низкий. Но его могут получить почти все думающие игроки. И это в том числе главный плюс сабжа, как и льготов. Они точно не будут гнуть на 2,5-3к даже в руках условного страйка, но способны ли именно вы поддерживать высокие средние на других премах, чтобы соперничать с 5 и другими? Я на Скорпе в 2,6к на ББ эту гонку проиграл себе в пух и прах. Я не уверен, что мне бы помогло даже 3к для фарма в единицу времени (а это имба, одна из лучших в игре), ибо я

Как минимум, у вас Яга88 уже тогда, до всех апов, игралась вполне хорошо и с большим потенциалом на рост. А это, скорее всего, лучший фармер игры. С экономикой и прочим как у Е5, вполне возможно. Вашему же Льву пришлось бы крайне сложно в этом соперничестве, если Яга вам действительно зашла в свое время. Я очень надеюсь, что и по не косвенным признакам Е5 будет по экономике танка как Яга, как СП или КВ-5, например. Но с полным уровнем боев со всеми вытекающими.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (23 окт 2020 - 23:22) писал:

А нет, не будет сравнения. Я это Г сейчас после первого же боя снова продам. Меня вынесли в башню КТ и 257, а я им ничего сделать не могу, ни попасть, ни пробить. 

Вы играли как всегда? На победу/нагиб? Фарм же не зависит от лвла цели в том числе. Зачем вы едете на те места, где не сможете кого-то пробить?

В этом и есть различия тех, кто играет как обычно, и тех, кто играет на фарм. Я это упоминал выше, что цели хоть и схожие, но механики все равно разные. Для фарма не нужен нагиб как таковой. 

Именно поэтому я очень люблю Линию фронта и сливной фланг, где я могу играть от позиции и дпма, а враги прут прямо, чтобы забрать мою лакомую тушку, потому что знают, что загрызут меня. И я буквально за десятки секунд стрельбы по дпму делаю то, что кто-то вымучивает за пять минут на фланге атаки, выковыривая соперников из-за укрытий.

Другое мышление и использование плюсов техники -- залог фарма. Как и нагиба. В фарм, как и в нагиб, немногие могут. Поэтому у многих фарм на всех премах +- одинаковый, а нагиб у большинства на +- 48-49%. Все играют как всегда. А игра на фарм и игра на нагиб -- две разные игры.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 21:29) писал:

Вы играли как всегда? На победу/нагиб? Фарм же не зависит от лвла цели в том числе. Зачем вы едете на те места, где не сможете кого-то пробить?

В этом и есть различия тех, кто играет как обычно, и тех, кто играет на фарм. Я это упоминал выше, что цели хоть и схожие, но механики все равно разные. Для фарма не нужен нагиб как таковой. 

Именно поэтому я очень люблю Линию фронта и сливной фланг, где я могу играть от позиции и дпма, а враги прут прямо, чтобы забрать мою лакомую тушку, потому что знают, что загрызут меня. И я буквально за десятки секунд стрельбы по дпму делаю то, что кто-то вымучивает за пять минут на фланге атаки, выковыривая соперников из-за укрытий.

Другое мышление и использование плюсов техники -- залог фарма. Как и нагиба. В фарм, как и в нагиб, немногие могут. Поэтому у многих фарм на всех премах +- одинаковый, а нагиб у большинства на +- 48-49%. Все играют как всегда. А игра на фарм и игра на нагиб -- две разные игры.

Обычно я играю. На урон/насвет (при случае). Значит, на фарм

так. Что значит ""не сможете никого пробить"? Я играю на тяжелом танке 8 уровня, который типа должен танковать от башни. Я не могу на нем сделать НИЧЕГО другим тяжелым танкам, проигрывая им в позиционке вчистую. Вопрос, а не говорит ли это о бесполезности данного танка, если играть как СТ он не может в силу порезанной динамики и совершенно неиграбельной стабы?

Вот серьезно, сейчас мне пытаетесь прояснить за  игру, как будто это у вас 1к+ боев на танке и 3 отметки, а не у меня, сори

ренегата, поляка - да, легко выведу на 2500. Льва, скорее всего, тоже, если не буду кататься фофан. А вот е5 на 2000 - я вот не уверен, только с голдой

Изменено 23 октября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[3axar48]

В контексте фарма я бы добавил изменение техники как таковой, современные сетапы не менее важны чем скилл игрока. Именно для 26е5 это критично. Поясню, когда весь рандом заполнен аналогами, типа ренегада, каернАХ, ст с крепкими башнями и увн, как бы вы ни старались, союзные имбы заберут вашу долю в дамаге, вражеские не дадут сражаться с ними на равных. А ещё важно учитывать общее хп команды, когда в моде куча кустовых пт с 1к прочности, ЛТ и ст, 3 арты, в среднем урона с них набивается меньше. И через рельеф всю эту братию не достаёшь. Просто чувствуется безнадёга в каждом 2ом бою, если в среднем фарм одинаковый(даже пусть выше), то зачем усложнять и испытывать негатив от такого времяпровождения? Правильно выше написали, берешь ренегада и наслаждаешься, выкатил 26е5 на пару боев, обплевался, вернул экипаж в ренегада и продолжаешь фармить в удовольствие.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (23 окт 2020 - 23:58) писал:

В контексте фарма я бы добавил изменение техники как таковой, современные сетапы не менее важны чем скилл игрока. Именно для 26е5 это критично. Поясню, когда весь рандом заполнен аналогами, типа ренегада, каернАХ, ст с крепкими башнями и увн, как бы вы ни старались, союзные имбы заберут вашу долю в дамаге, вражеские не дадут сражаться с ними на равных. А ещё важно учитывать общее хп команды, когда в моде куча кустовых пт с 1к прочности, ЛТ и ст, 3 арты, в среднем урона с них набивается меньше. И через рельеф всю эту братию не достаёшь. Просто чувствуется безнадёга в каждом 2ом бою, если в среднем фарм одинаковый(даже пусть выше), то зачем усложнять и испытывать негатив от такого времяпровождения? Правильно выше написали, берешь ренегада и наслаждаешься, выкатил 26е5 на пару боев, обплевался, вернул экипаж в ренегада и продолжаешь фармить в удовольствие.

Иногда возникало такое чувство.

Потом я сформировал теорию быстрого фарма на подобные моменты, где, опять же, такие танки, как сабж, были приоритетные. Выше описал простейший пример использования. ДПМ, хорошая экономика танка и желательно броня хоть какая-то -- главные критерии. Яга, СП, КВ-5, Е5 -- главные потенциальные исполнители. И лишь Е5 я пока не тестировал, но все указывает на то, что это тоже самое, за исключением уровня боев.

[Nuzak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngfeenords (23 окт 2020 - 22:06) писал:

Иногда возникало такое чувство.

Потом я сформировал теорию быстрого фарма на подобные моменты, где, опять же, такие танки, как сабж, были приоритетные. Выше описал простейший пример использования. ДПМ, хорошая экономика танка и желательно броня хоть какая-то -- главные критерии. Яга, СП, КВ-5, Е5 -- главные потенциальные исполнители. И лишь Е5 я пока не тестировал, но все указывает на то, что это тоже самое, за исключением уровня боев.

А что уровень боев? Тут как на Гусе, основная фишка - обзор и маска. То есть вместо досыла ставишь оптику и нормально монет привозишь. Есть возможность торгуешь маской, ну а если нету ты светляк. Причем с обзором которому лт обзовидуются

[_W0rK_INSIDE_]

Всё. 30 боев на нем - мой предел. 50 не выдержу. Просто недееспособное корыто в текущем рандоме, в нули сливающее всем текущим танкам, которые есть в игре. При этом за счет неспособности сделать что-то в бою не может и фармить нормально, проигрываю льву, на котором периодически и голда использовалась. Бесполезный. Унылый. Косорылый. Никого не пробивающий из-за конченого подкалибера 90мм. Кусок. Неиграбельного. Мусора. Контраргумент признаю один - сессионка сильно выше моей без единого голдового снаряда с более высоким фармом, чем на льве. Без этих ваших недотеорий быстрого фарма RRR слив некст бой, может так - хороший танк. НЕТ. Это не быстрый фарм, это упоротое вредительство своей команде

Изменено 24 октября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Nuzak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (24 окт 2020 - 21:28) писал:

Всё. 30 боев на нем - мой предел. 50 не выдержу. Просто недееспособное корыто в текущем рандоме, в нули сливающее всем текущим танкам, которые есть в игре. При этом за счет неспособности сделать что-то в бою не может и фармить нормально, проигрываю льву, на котором периодически и голда использовалась. Бесполезный. Унылый. Косорылый. Никого не пробивающий из-за конченого подкалибера 90мм. Кусок. Неиграбельного. Мусора. Контраргумент признаю один - сессионка сильно выше моей без единого голдового снаряда с более высоким фармом, чем на льве. Без этих ваших недотеорий быстрого фарма RRR слив некст бой, может так - хороший танк. НЕТ. Это не быстрый фарм, это упоротое вредительство своей команде

Читайте выше. Если я сам желтый, пп 50%, но для фарма аппарат не плохой. У вас два ++, используйте. Ни разу не мышь и не хэвик, но +++ есть и их надо использлвать. У меня проблем с пробитием нет, причем ббшками и любого противника. Тут скорее ни то, ни тем и не туда с вашей стороны

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNuzak (24 окт 2020 - 22:32) писал:

Читайте выше. Если я сам желтый, пп 50%, но для фарма аппарат не плохой. У вас два ++, используйте. Ни разу не мышь и не хэвик, но +++ есть и их надо использлвать. У меня проблем с пробитием нет, причем ббшками и любого противника. Тут скорее ни то, ни тем и не туда с вашей стороны

Я же НЕ знаю, какое подобие плюсов есть у танка, я же НЕ пытаюсь хоть как-то их применить. Говоришь, проблем не испытываешь, да любого противника, да ББшками (мне бракованного продали, видимо, ББшек чет не вижу, были бы они, я бы и не горел так, возможно. У меня почему-то подкалиберы, которыми я никуда не могу пробить ис6, который правильно ставит ромб, хотя таких проблем я не испытываю даже на крайслере с 200 пробития, но на ББ): Еще и не тем и не туда с моей стороны? Да вот незадача, я сыграл за 2 дня на 1800 средухи, а у тебя на нем не 1800, а 800 (ВОСЬМЬСОТ) средухи. Нет проблем, КОНЕЧНО ЖЕ, это так. Проблем с выстрелами ин е будет, если не стрелять. ПРОФИТ! Как бы сори, играете как умеете и как желаете, но контраргумент, который сможет заставить меня попытаться пересмотреть свое мнение, я указал. Слова о том, что я неправильно играю, которые звучат от человека, который за 300 боев даже одну отметку не взял, звучат весьма странно, извините

Изменено 24 октября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l