Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[ORWB]

Народ, только что не смог пробить в лоб ни разу ИС6ч ....Пуха стоковая, 8 уровня. Бил голдовым барабаном...5 выстрелов бил НЛД , бил в башню, по лючкам...Ни разу не пробил ...У него было всего 6% ХП... У мен 50% ХП...и я обосрался...как так...  Изменено 5 сентября, 2020 пользователем ORWB

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngORWB (05 сен 2020 - 18:13) писал:

Народ, только что не смог пробить в лоб ни разу ИС6ч ....Пуха стоковая, 8 уровня. Бил голдовым барабаном...5 выстрелов бил НЛД , бил в башню, по лючкам...Ни разу не пробил ...У него было всего 6% ХП... У мен 50% ХП...и я обосрался...как так... 

Ну ты постарайся в топ вывести, я как в топ вывел, танк заиграл.  А пока будешь на стоковом кататься, будет такая вот постирония

[Setrencik]

Если кто ломает голову по выбору према за боны, то советую брать сабжа - лучший выбор!

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSetrencik (06 сен 2020 - 15:58) писал:

Если кто ломает голову по выбору према за боны, то советую брать сабжа - лучший выбор!

Весьма спорно, а еще неагрументированно. У тебя на м4 за боны урон на четверть выше, так в чем сабж лучше, если ты  него по сравнению с млехой не смог?

Изменено 6 сентября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[RenamedUser_87800519]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngORWB (05 сен 2020 - 18:13) писал:

Народ, только что не смог пробить в лоб ни разу ИС6ч ....Пуха стоковая, 8 уровня. Бил голдовым барабаном...5 выстрелов бил НЛД , бил в башню, по лючкам...Ни разу не пробил ...У него было всего 6% ХП... У мен 50% ХП...и я обосрался...как так... 

Пиши в тему к хомяку. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (05 сен 2020 - 09:28) писал:

Т.е. можно взять танк за рефералку, можно за боны, но ты уникальный - ты взял за реал и теперь хочешь, что бы танк разгибал, лол. И, да, кд неплохое для такой альфы, да и дпм выше среднего. Или ты думаешь, что при покупке за реал, тебе должны ещё и дпма сверху отсыпать?

Ващет я имел ввиду то что я LOX последний который потратил реал на это корыто, когда норм челики брали за боны-рефералку. Какое то убожество которое все хотят выдать за конфетку.

 

Допустим когда я брал Об.252У я хоть так не плевался от танка, да танк не стоит своих денег, но вполне играется. Скорпион Г когда купил аннигилировал все живое, потом чет подкрутили и стало не то пальто, но тоже лучше сабжа. Даже Т-34-3 от которого все плюются играется интереснее этого корыта. Он конечно лучше СДС, или Пантер 8.8, иногда лучше ИС6, веселее Т34(просто потому как тот уныл и не едет), НО один хpен корыто стремное.  Из плюсов танка только дешевые снаряды и ремонт, фармит так сказать. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (06 сен 2020 - 22:54) писал:

Весьма спорно, а еще не агрументировано. У тебя на м4 за боны урон на четверть выше, так в чем сабж лучше, если ты  него по сравнению с млехой не смог?

Ну там процент побед выше, но скорее всего это не заслуга танка.

Изменено 7 сентября, 2020 пользователем TAHK_XAOCA

[RenamedUser_87800519]

. Изменено 7 сентября, 2020 пользователем TAHK_XAOCA

[President_MrTrump]

Он очень имбалансен в плане уязвимых зон. За какое счастье ему дали 210+ НЛД, я не понимаю. Он и так околоимбовый, еще и лоб слишком СЛИШКОМ бронирован...  Взять себе , что ли)

 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHK_XAOCA (07 сен 2020 - 14:07) писал:

Ну там процент побед выше, но скорее всего это не заслуга танка.

Да, там же ТАК много боев, чтобы говорить о проценте побед, да? Тем более в современном рандоме, где ты можешь из кожи вон лезть в боях, но все равно иметь 30-40% побед на сериях по 20 боев. У меня на днях рекорд был, на е50 1/14, 7% побед. А через некоторое время, особо ничего не делая, можно иметь 80% за такую же сессию. Тем более мы не знаем, соло ли сыграны бои, или же катался взвод на е5. Да и будем честны, что 1100, что 1300 среднего урона - это не тот урон, с которым на тт 8 уровня можно влиять на процент побед, при таком урон ты являешься обузой команды, поскольку не убиваешь вражеский ТТ8, который против тебя стоит, и за тебя это приходится делать союзникам. Поэтому при уроне ниже 1500 на восьмерке процент побед - это либо взвод с пряморуким человеком, либо везение, что на статистике больших чисел вполне реально, но никак не влияние на бой  конкретного игрока

Изменено 7 сентября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Setrencik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (06 сен 2020 - 22:54) писал:

Весьма спорно, а еще неагрументированно. У тебя на м4 за боны урон на четверть выше, так в чем сабж лучше, если ты  него по сравнению с млехой не смог?

Аргументировать что? Свое мнение, свое ощущение от танка. Статистика не всегда отражает действительность. Говоря, что сабж мне нравится даже больше, чем Петушок, я говорю не о нанесенном уроне, а об удовольствия от игры на нем. Выбирая танки, мы решаем задачи, которые стоят перед конкретным игроком. Мне нужен был танк, который фармит и который даст тот экипаж, который мне нужен для линейных танков. Француз был именно для этого. Танк с хорошим пробитием,   нормальной альфой и приемлемой броней. Но он медленный, как по мне. Нужен был американский экипаж, выбор был между Крайсллером и сабжем. Первый не нравился пробитием, т.к. предполагается чаще использование голды. Сабж не нравился небольшой альфой, но рискнул, т.б. нужен был радист. Купив, я понял, что он лучше француза. Чем лучше. Подвижностью, ДПМом (скорострельностью), универсальностью. Да и броня не хуже. И самое главное, я на нем играю с удовольствием, а не для фарма.  Может еще дело в том, что я ожидал худшее, а получил маленькую имбу. Может стоит остановиться на линейном т29 и не идти дальше? т32 как был никакой, так и остался. М103 неплох. А вот топ меня немного разочаровал, т.к. после апа я ожидал лучшего. Так все наши суждения о танки не аргументируются,  а просто говорят о наших предпочтениях. Всем надо пробовать собственными руками, т.к. форум субъективен. Вы много видели в рандоме т91? А для меня это имба.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSetrencik (07 сен 2020 - 22:12) писал:

Аргументировать что? Свое мнение, свое ощущение от танка. Статистика не всегда отражает действительность. Говоря, что сабж мне нравится даже больше, чем Петушок, я говорю не о нанесенном уроне, а об удовольствия от игры на нем. Выбирая танки, мы решаем задачи, которые стоят перед конкретным игроком. Мне нужен был танк, который фармит и который даст тот экипаж, который мне нужен для линейных танков. Француз был именно для этого. Танк с хорошим пробитием,   нормальной альфой и приемлемой броней. Но он медленный, как по мне. Нужен был американский экипаж, выбор был между Крайсллером и сабжем. Первый не нравился пробитием, т.к. предполагается чаще использование голды. Сабж не нравился небольшой альфой, но рискнул, т.б. нужен был радист. Купив, я понял, что он лучше француза. Чем лучше. Подвижностью, ДПМом (скорострельностью), универсальностью. Да и броня не хуже. И самое главное, я на нем играю с удовольствием, а не для фарма.  Может еще дело в том, что я ожидал худшее, а получил маленькую имбу. Может стоит остановиться на линейном т29 и не идти дальше? т32 как был никакой, так и остался. М103 неплох. А вот топ меня немного разочаровал, т.к. после апа я ожидал лучшего. Так все наши суждения о танки не аргументируются,  а просто говорят о наших предпочтениях. Всем надо пробовать собственными руками, т.к. форум субъективен. Вы много видели в рандоме т91? А для меня это имба.

Но ты не говоришь, что тебе танк нравится, ты сходу советуешь его тем, кто сомневается, какой танк взять, при этом не выявив потребности, что от танка нужно. Просто сходу - сомневаешься - бери, он лучший выбор, точнатибеГаварю!. При этом не имея даже остальных танков за боны в ангаре, непонятно, каким образом ты определил, что брать нужно именно е5. А нет, так не работает. 

А суждения о танках можно легчайше агрументировать. Просто смотрим танковые кривые и  планку на 3 отметки и сразу видим, что из себя представляет танк. Отметки - 2500. ОЙ, а как же так? На крайслере 2800, он тоже за боны, его взяли 40к+ людей за БОНЫ.  Смотрим танковые кривые - ОЙ, половина кривой процента побед лежит ниже эталонной, что говорит о том, что танк, мягко говоря, ниже среднего, и половина игроков на нем не отыгрывает даже на свою статистику. Так что вот, объективно, по фактам, т26е5 - слабый прем, один из слабейших в боновом магазине.

Изменено 7 сентября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[GermanSuplex]

Честно, мне вот раньше нравились танки, которые играют от ДПМа. С удовольствием прошёл младшего Мерина, потом на самом Мерине покатались от души, параллельно катая Комета. Радовался игре на Пантере, параллельно катая Чи-Ри, кайфовал от старого Каена, того, ещё с пушкой от Цента. И когда я брал сабжа, я был уверен, что смогу на нём кататься с тем же успехом, но... Он косой. Кто бы что мне не говорил - этот танк для меня на втором месте по косости после т30. У меня даже как то был бой примерно с 17% попаданий. Это эпик. Но я допускаю, что мне просто выпал бракованный экземпляр и у остальных он вполне себе удобоварим.

[RenamedUser_119465337]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGermanSuplex (08 сен 2020 - 18:51) писал:

Честно, мне вот раньше нравились танки, которые играют от ДПМа. С удовольствием прошёл младшего Мерина, потом на самом Мерине покатались от души, параллельно катая Комета. Радовался игре на Пантере, параллельно катая Чи-Ри, кайфовал от старого Каена, того, ещё с пушкой от Цента. И когда я брал сабжа, я был уверен, что смогу на нём кататься с тем же успехом, но... Он косой. Кто бы что мне не говорил - этот танк для меня на втором месте по косости после т30. У меня даже как то был бой примерно с 17% попаданий. Это эпик. Но я допускаю, что мне просто выпал бракованный экземпляр и у остальных он вполне себе удобоварим.

Так же. Танк реально косой.без полного сведения не попал наверно ни разу.нонсенс в этой игре.продал полгода назад,завтра может выкуплю.хотя чувствую при трёх артах по КД и новыми имбами он в моих руках будет просто мясом

[RenamedUser_87800519]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPresident_MrTrump (07 сен 2020 - 16:32) писал:

Он очень имбалансен в плане уязвимых зон. За какое счастье ему дали 210+ НЛД, я не понимаю. Он и так околоимбовый, еще и лоб слишком СЛИШКОМ бронирован...  Взять себе , что ли)

Да-да, бери танк имба как ты и описал, танкует как боженька. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBewahre_mich_Got (09 сен 2020 - 00:33) писал:

Так же. Танк реально косой.без полного сведения не попал наверно ни разу.нонсенс в этой игре.продал полгода назад,завтра может выкуплю.хотя чувствую при трёх артах по КД и новыми имбами он в моих руках будет просто мясом

Не выкупай, в текущих реалиях танк не находит места. Ст носятся быстрее, светятся меньше и бьют точнее. ТТ смеются над этим танком с 240 недоальфы. Поставили бы ему пуху как у Каена может и заиграл бы. Пушка очень плохая, кривая-косая, кд для такого урона долгое, да еще и бесячие ПК снаряды которые не хотят пробивать ниче.

 

Изменено 9 сентября, 2020 пользователем TAHK_XAOCA

[feenords]

Судя по механике фарма, Е5 хватит на 500-700 среднего меньше, чтобы делать такой же фарм, как и многим другим прем8. А если есть руки, то обычно на таких танках фарм намного больше, чем на соплеменниках, даже которые нагибают значительно лучше. Сильно ли он плох в нагибе в нынешней реальности по вашему мнению на ББшках на больших выборках? Думаю по рефералке его взять, очень прельщает именно фармовая составляющая аля СП, Яга, КВ-5 и прочие.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngfeenords (11 сен 2020 - 18:01) писал:

Судя по механике фарма, Е5 хватит на 500-700 среднего меньше, чтобы делать такой же фарм, как и многим другим прем8. А если есть руки, то обычно на таких танках фарм намного больше, чем на соплеменниках, даже которые нагибают значительно лучше. Сильно ли он плох в нагибе в нынешней реальности по вашему мнению на ББшках на больших выборках? Думаю по рефералке его взять, очень прельщает именно фармовая составляющая аля СП, Яга, КВ-5 и прочие.

Вот на счёт чистого опыта, 26е5 наверное рекордсмен среди моих премов, за 1.5-2к урона опыта дают очень жирно, почему так и не понял. Но многократно проверено и часто пользуюсь этим для марафона на усердие. А вот фарм штука не стабильная, в некоторых боях вообще непонятно что делать. Особенно внизу списка, когда и тт, и ст выше уровнем для нас огромная проблема. Всё упирается в удачную позицию, чтоб много стрелять была возможность и выжить при этом. Как, где это осуществить, танк откровенно косой, подкалиберы капризные в плане наклонной брони и теряют пробой сильно на дистанции. Башня не монолит, вокруг маски всё пробивается. Для игры в качели не хватает стабы, прицел так разбрасывает, что всегда нужно время досвестись. Танк уже не такой универсал, как раньше. Сейчас в некоторых конкретных позициях на нём реально круто можно отыграть: условия близкой дистанции, хорошего холма, чтобы противник был по возможности больше открыт в плане уязвимых зон, чтоб не было активной атаки группы вражеских машин. Вот тогда, выкатываясь и играя через башню, можно через дпм прилично настрелять. Ещё сильная сторона это клинч, особенно с теми, у кого увн не самые лучшие. Неплохой вариант сбивать каток в любой ситуации, особенно если пробить броню не получается, снаряды очень дешёвые, их очень много в бк, лишь бы не в ущерб своих хп-шек это делать.

Возвращаясь к фарму, поскольку этот процесс напоминает работу в игре, где ты наоборот хочешь отдохнуть, то фармить приятнее на той технике, где это дело приятнее и проще. Проще светить на лт, по возможности дамажить. Или на пт играть в снайпера, наносить гораздо больше урона из безопасных мест. Можно на тяже потихонечку от брони, меняя позиции, разменивая свой запас прочности настреливать урон. 26е5 самый "потный" для фарма, не комфортное орудие по всем ттх, разве что дпм не плохой, но далеко не рекордный среди аналогов, типа каенарворна. Подвижность средняя, башня еле вертится, поворот ходовой тоже так себе. Критуемость в лоб мехвода и радиста(этот бедолага тут как а кв5 страдает), бк и в лоб, и по бортам привычное дело. В заднюю часть борта двигатель. Танк вообще довольно компактный и не отличается мобильностью средних, играет в основном на первой линии, отсюда постоянный риск критов, особенно арта достаёт. А поскольку залог большого урона это много выстрелов, если играть на открытой местности и постоянно светиться, то арта-основная опасность и её внимание в вашу сторону ограничивает ваше время жизни в бою, так что нужно оперативно и с максимальной выгодой использовать эти минуты, как раз тут нужен скилл в активном геймплее. Без альфы, точности, хорошего пробоя и скорости снаряда нет смысла играть в снайпера.

Как итог, фармить выше среднего наверное можно, но это такой геморрой. Зачем превозмогать постоянно, ставить себе максимальный уровень сложности игры, если те же результаты можно достичь на более фановых, более простых танках, где даже отыграв чуть больше боёв, получишь больше удовольствия, больше эмоций, нафармишь столько же. 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 сен 2020 - 22:00) писал:

Вот на счёт чистого опыта, 26е5 наверное рекордсмен среди моих премов, за 1.5-2к урона опыта дают очень жирно, почему так и не понял. Но многократно проверено и часто пользуюсь этим для марафона на усердие. А вот фарм штука не стабильная, в некоторых боях вообще непонятно что делать. Особенно внизу списка, когда и тт, и ст выше уровнем для нас огромная проблема. Всё упирается в удачную позицию, чтоб много стрелять была возможность и выжить при этом. Как, где это осуществить, танк откровенно косой, подкалиберы капризные в плане наклонной брони и теряют пробой сильно на дистанции. Башня не монолит, вокруг маски всё пробивается. Для игры в качели не хватает стабы, прицел так разбрасывает, что всегда нужно время досвестись. Танк уже не такой универсал, как раньше. Сейчас в некоторых конкретных позициях на нём реально круто можно отыграть: условия близкой дистанции, хорошего холма, чтобы противник был по возможности больше открыт в плане уязвимых зон, чтоб не было активной атаки группы вражеских машин. Вот тогда, выкатываясь и играя через башню, можно через дпм прилично настрелять. Ещё сильная сторона это клинч, особенно с теми, у кого увн не самые лучшие. Неплохой вариант сбивать каток в любой ситуации, особенно если пробить броню не получается, снаряды очень дешёвые, их очень много в бк, лишь бы не в ущерб своих хп-шек это делать.

Возвращаясь к фарму, поскольку этот процесс напоминает работу в игре, где ты наоборот хочешь отдохнуть, то фармить приятнее на той технике, где это дело приятнее и проще. Проще светить на лт, по возможности дамажить. Или на пт играть в снайпера, наносить гораздо больше урона из безопасных мест. Можно на тяже потихонечку от брони, меняя позиции, разменивая свой запас прочности настреливать урон. 26е5 самый "потный" для фарма, не комфортное орудие по всем ттх, разве что дпм не плохой, но далеко не рекордный среди аналогов, типа каенарворна. Подвижность средняя, башня еле вертится, поворот ходовой тоже так себе. Критуемость в лоб мехвода и радиста(этот бедолага тут как а кв5 страдает), бк и в лоб, и по бортам привычное дело. В заднюю часть борта двигатель. Танк вообще довольно компактный и не отличается мобильностью средних, играет в основном на первой линии, отсюда постоянный риск критов, особенно арта достаёт. А поскольку залог большого урона это много выстрелов, если играть на открытой местности и постоянно светиться, то арта-основная опасность и её внимание в вашу сторону ограничивает ваше время жизни в бою, так что нужно оперативно и с максимальной выгодой использовать эти минуты, как раз тут нужен скилл в активном геймплее. Без альфы, точности, хорошего пробоя и скорости снаряда нет смысла играть в снайпера.

Как итог, фармить выше среднего наверное можно, но это такой геморрой. Зачем превозмогать постоянно, ставить себе максимальный уровень сложности игры, если те же результаты можно достичь на более фановых, более простых танках, где даже отыграв чуть больше боёв, получишь больше удовольствия, больше эмоций, нафармишь столько же. 

Спасибо за развернутый ответ. Он точно будет полезен почти всем. Тут недавно всякие вододелы выпускали в том числе рейтинги по боновым танкам.

 

Главное, что фарм не страдает, ибо не зависит от выигрыша почти. Не увидел отзывов при постоянной игре с 10, поэтому уже ок. Из остальных слов вообще все превосходно должно быть для нагиба по фарму.

Изменено 11 сентября, 2020 пользователем feenords

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (11 сен 2020 - 18:01) писал:

Судя по механике фарма, Е5 хватит на 500-700 среднего меньше, чтобы делать такой же фарм, как и многим другим прем8. А если есть руки, то обычно на таких танках фарм намного больше, чем на соплеменниках, даже которые нагибают значительно лучше. Сильно ли он плох в нагибе в нынешней реальности по вашему мнению на ББшках на больших выборках? Думаю по рефералке его взять, очень прельщает именно фармовая составляющая аля СП, Яга, КВ-5 и прочие.

О, ты смотри кто ожил, давно тебя не было, а то я остался один, проплаченный прояснятор, мде

 

По фарму - да, фармит хорошо. Как за счет дешевых снарядов, так и за счет обзора.  Но чем больше плюшек поверх базового фарма ты навешиваешь, тем меньше влияет на этот самый фарм цена снаряда.  Резерв на серебро + клановая плюха, и хоть ты 100% реализацию сделай, на большой выборке я на ренегате или защитнике все равно нафармлю больше за счет урона.  Е5 - это очень потная косая пукалка, без стабилизации, с подкалибером, который летит как ББ, без особой брони, хорошие бои на которой возможны только без злых 9-10, против не очень умных противников.  Фармить то он фармит, но нужен ли тебе такой фарм.  Мне вот нет.  Чувствую себя инвалидом. На 8 уровне куча танков, введенных и апнутых в последнее время, против которых ты просто мясо. Е75тс, ренегат, двустволка, бураск, лис теперь уже и тп. Я даже на крайслере на ББ буду фармить эффективнее. 

Не говоря про ренегата, на котором я на бб делаю урон больше, чем на е5 смогу сделать на голде. 

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (13 сен 2020 - 05:09) писал:

Фармить то он фармит, но нужен ли тебе такой фарм.  Мне вот нет.  Чувствую себя инвалидом. На 8 уровне куча танков, введенных и апнутых в последнее время, против которых ты просто мясо. Е75тс, ренегат, двустволка, бураск, лис теперь уже и тп. Я даже на крайслере на ББ буду фармить эффективнее. 

Не говоря про ренегата, на котором я на бб делаю урон больше, чем на е5 смогу сделать на голде. 

Я на премах чаще всего именно фармлю. Особенно под НГ зависаю от елки, резервов и прочего -- надолго потом хватает полученного. И мне в радость понимать, что за совершенно отвратную игру чуть ли не в ололо я могу получить больше, чем отличный игрок, который будет всю катку тащить и нервничать, что кто-то из союзников на его фланге действует как-то не так. Поэтому я никогда не горел, например, от многих льготов, в том числе до их апов -- серебро сыпится рекой, а нагиб буду получать на тех танках, на которых мне нравится играть по фану.

 

Глянул сейчас официальную статистику по вашим примерам -- вот прям точь в точь то, о чем и писал чуть ранее, танк как раз забалансен как фармер, а люди пытаются на нем в нагиб, что не рационально делать, отсюда и подгорают, видимо. Есть еще дней 10, чтобы окончательно принять решение что взять из премов, пока склоняюсь к сабжу (именно из-за фарма и для фарма, для нагиба и фана я лучше на другом покатаю).

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (14 сен 2020 - 18:31) писал:

Я на премах чаще всего именно фармлю. Особенно под НГ зависаю от елки, резервов и прочего -- надолго потом хватает полученного. И мне в радость понимать, что за совершенно отвратную игру чуть ли не в ололо я могу получить больше, чем отличный игрок, который будет всю катку тащить и нервничать, что кто-то из союзников на его фланге действует как-то не так. Поэтому я никогда не горел, например, от многих льготов, в том числе до их апов -- серебро сыпится рекой, а нагиб буду получать на тех танках, на которых мне нравится играть по фану.

 

Глянул сейчас официальную статистику по вашим примерам -- вот прям точь в точь то, о чем и писал чуть ранее, танк как раз забалансен как фармер, а люди пытаются на нем в нагиб, что не рационально делать, отсюда и подгорают, видимо. Есть еще дней 10, чтобы окончательно принять решение что взять из премов, пока склоняюсь к сабжу (именно из-за фарма и для фарма, для нагиба и фана я лучше на другом покатаю).

Для фарма лично я для себя елку открыл.  Полное отсутствие необходимости голды, пассивный очень высокий фарм без затрат. 

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (14 сен 2020 - 21:12) писал:

Для фарма лично я для себя елку открыл.  Полное отсутствие необходимости голды, пассивный очень высокий фарм без затрат. 

Ну на счёт играбельности на осн.снарядах, это вы правы. Но чтобы фармить на протяжении серии боёв на елке нужен не такой уж и пассивный геймплей. На половине карт как минимум нужно и можно пытаться дамажить, но с условием чтоб выжить. А это не так уж и просто осуществить. Но все таки это не настолько нудно, как на 26е5 пытаться со смешными 240 играть в лобовую, постоянно рисковать получить сдачи, много не пробивать, много мазать, а в результате ничего выдающегося в бою не достичь. Я фармлю сразу на всех своих премах, отправили в ангар, беру другой танк и в новый бой. Вот елка не удобна этим, там я стараюсь выживать до конца, бои бывают долгие, а по итогу 50-60к вывезешь. При накате кол-вом боев 26е5 выгоднее, добрался до фланга ст(или другого места с рельефом), что-то настрелял, а там уже либо ваши давят-ты не успел за ними, либо враги рашат-ты не успел убежать. По итогу за 1.5-2к урона получишь те-же 50-60к серебра. Но бой при этом продлится меньше. Вообще, стратегия фарма это штука интересная, тут, как выше отписался Феня, свои особенности. Много играть на 26е5 наверное сможет человек с железными нервами, потому что потенциально ты чувствуешь его дпм, универсальность, но каждый промах, не пробил, неудачный выезд или маневр... это всё негативные эмоции, и для одного боя их слишком много, морально устаёшь от этого. А так, между делом снять х2-5 под резервы на свободный опыт, попутно нафармив серебра, вполне рабочая лошадь. Хотя в текущей мете премов он больше на ишака похож).