От 46% до 48% побед как так?

[anonym_hhXqYlXat0cw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (27 май 2020 - 14:09) писал:

Я не удивлюсь если этот кадр ещё с красным экипажем катает. 

Скорее он просто троллит нас тут и все. Не может человек быть настолько везучим и настолько глупым одновременно.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJack_Aubrey_1 (27 май 2020 - 14:34) писал:

Не может человек быть настолько везучим и настолько глупым одновременно.

А как же расхожая народная мудрость? 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (27 май 2020 - 12:16) писал:

  У тебя есть статистика (опрос) подтверждающий твои слова? 

   

Так ведь нет и обратной. И вообще никакой статистики, позволяющий сделать вывод о выборке. Поэтому получаем банальную ошибку выжившего и не можем принять ту табличку как доказательство. 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 май 2020 - 14:49) писал:

Так ведь нет и обратной. И вообще никакой статистики, позволяющий сделать вывод о выборке. Поэтому получаем банальную ошибку выжившего и не можем принять ту табличку как доказательство. 

   Не можем.  Но когда, таких "ошибок" * накапливается множество, то стоит задуматься.

    * элементарная логика, табличка крота, мой эксперимент, эксперимент Отто,..

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 май 2020 - 14:49) писал:

Так ведь нет и обратной. И вообще никакой статистики, позволяющий сделать вывод о выборке. Поэтому получаем банальную ошибку выжившего и не можем принять ту табличку как доказательство. 

Абсолютно случайная выборка абсолютно случайных игроков с Вотреплейс

Повторить может любой

Только предупреждаю - трафик жрёт сильно

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (27 май 2020 - 11:57) писал:

Вариант: реплеи загружают на сайт заинтересованные игроки. Заинтересованные игроки с большим желание разбираются в игре, развивают игровые навыки и донатят. Отсюда разница в %.

Так и я об этом.

Заинтересовываются, разбираются, донатят и имеют больший ПП

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (27 май 2020 - 12:43) писал:

Если учесть, что ПА соотносится с донатом примерно никак, то появляется ещё версия: чем лучше играет игрок, тем проще (больше вариантов, меньше затраты времени) ему получить прем (ПА, канистра).

Согласен изменить формулировку с "донат повышает ПП" на "ПА повышает ПП"

 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 18:45) писал:

Заинтересовываются, разбираются, донатят и имеют больший ПП

Заинтересовываются, разбираются, имеют больший ПП. Ещё донатят, но это к делу отношения не имеет. Вот так правильно.

[anonym_MNPsR5XWuCdw]

Ребята, я уже много раз, ещё до этой темы, читал этого аспарухова, поэтому я сразу написал, что он тупой. Вы зря ему что-то объясняете, он необучаемый, бот, голем, амёба, хз что еще

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngorion_79 (27 май 2020 - 18:57) писал:

Ребята, я уже много раз, ещё до этой темы, читал этого аспарухова, поэтому я сразу написал, что он тупой. Вы зря ему что-то объясняете, он необучаемый, бот, голем, амёба, хз что еще

А вдруг всё же хоть что-то получится

з.ы.: как правильно "может получится" или "может получиться" ?

Изменено 27 мая, 2020 пользователем KPOT2338

[IMyP3AI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 17:45) писал:

Согласен изменить формулировку с "донат повышает ПП" на "ПА повышает ПП"

 

Согласен на изменение формулировки с "ПА повышает ПП" на "Игроки имеющие более высокий ПП, чаще используют ПА, чем имеющие низкий ПП". Так по крайней мере никого не введут в заблуждение уловки маркетолухов, что с помощью ПА можно апнуть статку.

Изменено 27 мая, 2020 пользователем IMyP3AI

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 19:25) писал:

з.ы.: как правильно "может получится" или "может получиться" ?

В зависимости от того, что за глагол, правильно может быть и так, и эдак. "Может полУчится" либо "может получИться".

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (27 май 2020 - 18:22) писал:

   Не можем.  Но когда, таких "ошибок" * накапливается множество, то стоит задуматься.

    * элементарная логика, табличка крота, мой эксперимент, эксперимент Отто,..

Накапливается множество ошибок выжившего? Не получается представить как это... 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 18:45) писал:

Абсолютно случайная выборка абсолютно случайных игроков с Вотреплейс

 

А я о чем? Абсолютно случайная выборка которая не позволяет сделать какого-либо вывода. 

 

[A_P_Maddoc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 18:25) писал:

з.ы.: как правильно "может получится" или "может получиться" ?

От построения предложения зависит.

"У меня, может [быть; возможно], получится"

"У меня может получиться"

Изменено 27 мая, 2020 пользователем A_P_Maddoc

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 18:45) писал:

Согласен изменить формулировку с "донат повышает ПП" на "ПА повышает ПП"

    Я бы сформулировал как "наличие ПА повышает вероятность более высокого пп при просмотре статки аккаунта". 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 май 2020 - 20:55) писал:

Накапливается множество ошибок выжившего? Не получается представить как это... 

Дед просто не понимает, о чём идёт речь, и лепит свою стандартную отсебятину.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAhasferuS (27 май 2020 - 21:58) писал:

Дед просто не понимает, о чём идёт речь, и лепит свою стандартную отсебятину.

Подозреваю, что даже если б не знал - загуглил. Притворяется, небось.... 

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (27 май 2020 - 21:54) писал:

    Я бы сформулировал как "наличие ПА повышает вероятность более высокого пп при просмотре статки аккаунта". 

Так я с самого начала и говорил о вероятностях

Условно - ПА у одного повышает ПП на 5%, а у другого понижает на 0,5%, а на третьего не действует

Т.е. (5-0,5+0)/3=+1,5%

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 май 2020 - 20:57) писал:

А я о чем? Абсолютно случайная выборка которая не позволяет сделать какого-либо вывода. 

Вообще-то случайная выборка даёт более правдоподобные результаты, чем если брать только тех, кто лучше подходит к желаемому результату.

--------------------------------------------------------------

Вывод:

Игроки с ПА на Вотреплейсе по какой-то причине в среднем имеют, на 1,5% больший ПП, чем игроки без ПА. Игроки имеющие реплеи и с ПА и без ПА имеют средний ПП в промежутке между игроками с ПА и игроками без ПА. Отсюда напрашивается вывод, что ПА влияет на ПП

 

Изменено 27 мая, 2020 пользователем KPOT2338

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Отсюда напрашивается вывод, что игроки с па, более заинтересованы в похвале и потому чаще льют реплеи с ногибом.))

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (27 май 2020 - 20:55) писал:

Накапливается множество ошибок выжившего? Не получается представить как это... 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAhasferuS (27 май 2020 - 21:58) писал:

Дед просто не понимает, о чём идёт речь, и лепит свою стандартную отсебятину.

  Просто пример с "дельфинами" *ни с какого бока не стыкуется с тем что рассматриваем. 

    *ещё о стечении обстоятельств и везении расскажите. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (28 май 2020 - 00:10) писал:

Отсюда напрашивается вывод, что игроки с па, более заинтересованы в похвале и потому чаще льют реплеи с ногибом.))

   Нет, вывод намного проще: просто игрокам без ПА есть чем похвалиться намного меньше, чем игрокам с ПА. 

Изменено 28 мая, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (27 май 2020 - 21:54) писал:

    Я бы сформулировал как "наличие ПА повышает вероятность более высокого пп при просмотре статки аккаунта". 

Да, это максимально корректно будет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (28 май 2020 - 05:58) писал:

   Нет, вывод намного проще: просто игрокам без ПА есть чем похвалиться намного меньше, чем игрокам с ПА. 

У меня есть вопрос, не имеющий прямого отношения к вашему спору, просто ради интереса.

Ты сможешь определить, глядя на мою стату или каким-то иным способом, пользуюсь ли я ПА ? Хотя бы в пределах: постоянно/часто/редко/никогда.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKPOT2338 (27 май 2020 - 23:17) писал:

Вообще-то случайная выборка даёт более правдоподобные результаты, чем если брать только тех, кто лучше подходит к желаемому результату.

--------------------------------------------------------------

 

Вообще-то, нет. Точнее - неизвестно насколько правдоподобные получатся результаты. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (28 май 2020 - 05:58) писал:

 

  Просто пример с "дельфинами" *ни с какого бока не стыкуется с тем что рассматриваем. 

Пример с дельфинами стыкуется тем, что тоже является "ошибкой выжившего". На большее не претендует.