Вы серьезно?

[Rudebabe]

25 Июн 2016 - 18:04 пользователь pmpe сказал:

 

Перед каждым патчем WG перелопачивает игру, хочет знать что нравится игрокам и запускает тестовые сервера. 

Проиграл с подчеркнутого. Однокнопочное, оно в любой теме однокнопочное. Генетика.

[White_Polar_fox]

25 Июн 2016 - 18:33 пользователь 9l_Megera сказал:

Баланс должны настраивать разработчики, на основании собранной статистики. Чтоб собрать статистику, надо чтоб Васи и Петровичи накатали 100500 боёв. Т.ч. от Вась требуется только играть. Ну и иногда писать, что им нравится, а что нет.

 

принципиально неверный подход.

кучи понаделанных экскрементов, размазанных рандомно на овермного боев ВСЕГДА будут выдавать статистику 50/50

очередная температура по больнице

понимаешь, о чем я?

[9l_Megera]

25 Июн 2016 - 18:51 пользователь White_Polar_fox сказал:

 

принципиально неверный подход.

кучи понаделанных экскрементов, размазанных рандомно на овермного боев ВСЕГДА будут выдавать статистику 50/50

очередная температура по больнице

понимаешь, о чем я?

Я не очень понимаю, 50/50 чего?

25 Июн 2016 - 17:07 пользователь _TOPT сказал:

Там выше о самолетиках тебе тоже подойдет. Могу массу других примеров привести, но незачем.

Тестирование программного обеспечения (Software Testing) - проверка соответствия между реальным и ожидаемым поведением программы, осуществляемая на конечном наборе тестов, выбранном определенным образом.

Толпа хоть раков, хоть папок на тесте - это не тестирование, а просто толпа. С тем же успехом можно было ботов погонять.

Как бы так доступнее объяснить... Баланс тестируется, скорее не игроками, а на игроках. Подопытному кролику не нужно иметь ученую степень. Например, заключительный этап тестирования лекарств, проходит на людях. И заметьте, не на фармакологах, а на больных. От больного не требуется каких-то познаний в медицине, достаточно, что бы он сказал, прошла у него голова от новой таблетки или нет, и не заболела ли у него при этом .опа.

[Dobryi_Lev]

25 Июн 2016 - 18:39 пользователь Sollecks сказал:

 

А так и есть. Просто тех, кто в игре не разбирается, в тысячи раз больше. И игру делают под них. Представь, что будет, если новую технику будут вводить после теста такими игроками, как я. И балансить под это будут. А играть на выходе 46%-м Лёшенькам и прочим Петровичам.

 

 

они и сейчас 46%ные лёшеньки, и их это не особо расстраивает. хотя, может мы просто ещё не в курсе твоих тайных фантазий.

 

25 Июн 2016 - 18:40 пользователь White_Polar_fox сказал:

с артой все правильно ввели. по принципу камень-ножницы-бумага

а вот в результате нытья и хотелок безмозглых топовых водомесов игра и скатилась в уг

 

 

эти так называемые водомесы, в большинстве своём, играют даже хуже меня, так что забудь эту сопливую байку. что касается принципа, то он известно куда скатился, так что ничего правильного тут не вижу.

 

25 Июн 2016 - 22:19 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Как бы так доступнее объяснить... Баланс тестируется, скорее не игроками, а на игроках. Подопытному кролику не нужно иметь ученую степень. Например, заключительный этап тестирования лекарств, проходит на людях. И заметьте, не на фармакологах, а на больных. От больного не требуется каких-то познаний в медицине, достаточно, что бы он сказал, прошла у него голова от новой таблетки или нет, и не заболела ли у него при этом .опа.

 

 

у больных, которые тэстируют игру, должен быть чуть больший охват ощущений, чем просто больная голова. ну, имхо, по крайней мере. тем более, что 46%ный лёха не очень адекватен. логика лёх вообще порой заставляет мурашек и прочих муравьишек, выбираться из ихнего места обитания и заползать скопом на мою спину.

пример: любой лёха тебе скажет, что стотесты набили статку, стоя в кустах. где элементарное понимание игры? соответственно, что такой понимальщик может натэстить? и это только один пример. 

 

пс: а, ещё пример, который самый злободневный: лёха уверен, что ст имбуют. как он дошёл до такого умозаключения, когда глядя в его стату мы видим, что единственный вид техники, который у него выглядит лучше всего остального - орта?

 

[Kleinedrache]

25 Июн 2016 - 20:33 пользователь 9l_Megera сказал:

Баланс должны настраивать разработчики, на основании собранной статистики. Чтоб собрать статистику, надо чтоб Васи и Петровичи накатали 100500 боёв. Т.ч. от Вась требуется только играть. Ну и иногда писать, что им нравится, а что нет.

 

В руках петровичей все танки равноценны. Статистику какого баланса можно собрать, задействовав петровичей?

[Rudebabe]

25 Июн 2016 - 21:19 пользователь 9l_Megera сказал:

Я не очень понимаю, 50/50 чего?

Как бы так доступнее объяснить... Баланс тестируется, скорее не игроками, а на игроках. Подопытному кролику не нужно иметь ученую степень. Например, заключительный этап тестирования лекарств, проходит на людях. И заметьте, не на фармакологах, а на больных. От больного не требуется каких-то познаний в медицине, достаточно, что бы он сказал, прошла у него голова от новой таблетки или нет, и не заболела ли у него при этом .опа.

 

25 Июн 2016 - 21:39 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

у больных, которые тэстируют игру, должен быть чуть больший охват ощущений, чем просто больная голова. ну, имхо, по крайней мере. тем более, что 46%ный лёха не очень адекватен. логика лёх вообще порой заставляет мурашек и прочих муравьишек, выбираться из ихнего места обитания и заползать скопом на мою спину.

пример: любой лёха тебе скажет, что стотесты набили статку, стоя в кустах. где элементарное понимание игры? соответственно, что такой понимальщик может натэстить? и это только один пример. 

 

пс: а, ещё пример, который самый злободневный: лёха уверен, что ст имбуют. как он дошёл до такого умозаключения, когда глядя в его стату мы видим, что единственный вид техники, который у него выглядит лучше всего остального - орта?

 

К сожалению после попытки учредить филиал своего дрездена у меня в лс, элвис песец покинул здание.

Что до 46% тостера, то погоняв на канувшей в небытие вафле, он показал, что может дамажить лучше, чем не 140 нпрпмр. То есть будет имба, можно вводить, народ побежит качать. Как-то так.

ЗЫ. Вспоминаю тостера на CDC, за несколько недель до ввода в продажу. С отсчёта ломанул через весь редшир по диагонали. На полдороги помер. Наверное так и написал фидбек. На CDC рашить по центру весело, но не долго.

[anonym_XFXKocMebyil]

25 Июн 2016 - 19:19 пользователь 9l_Megera сказал:

Как бы так доступнее объяснить... Баланс тестируется, скорее не игроками, а на игроках. Подопытному кролику не нужно иметь ученую степень. Например, заключительный этап тестирования лекарств, проходит на людях. И заметьте, не на фармакологах, а на больных. От больного не требуется каких-то познаний в медицине, достаточно, что бы он сказал, прошла у него голова от новой таблетки или нет, и не заболела ли у него при этом .опа.

Не надо ничего объяснять. Что такое тестирование, я в курсе. И как используются  ВГом "результаты тестирования на кроликах" тоже наслышан ( Рубикон уже упоминали.)

Вы ничего не смыслите в тестировании, как и в нек. других областях (вид салона самолета "внешним" быть не может по определению). Играйте лучше в танки.

[TomToretto]

24 Июн 2016 - 13:57 пользователь Vsex_pobedu сказал:

Доброго времени суток!

Хочется узнать (да и заинтересованным лицам это будет интересно), как игроки относятся к тестам, в частности к "Песочнице"?

Всем спасибо и удачных боев!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-6802398-0-89887700-1466776517_thumb.jpg

Голосовал по традиции.

В тестах должны быть простые рендомные игроки.Дабы хитренькие статюги не делали себе на будущее закладки,принижая возможности местности и танков во имя своего потом нагиба.

[Dobryi_Lev]

25 Июн 2016 - 23:33 пользователь _TOPT сказал:

Не надо ничего объяснять. Что такое тестирование, я в курсе. И как используются  ВГом "результаты тестирования на кроликах" тоже наслышан ( Рубикон уже упоминали.)

Вы ничего не смыслите в тестировании, как и в нек. других областях (вид салона самолета "внешним" быть не может по определению). Играйте лучше в танки.

 

 

пусть оставит теорию теоретикам, жалкий практик, ога?

[Rudebabe]

25 Июн 2016 - 22:33 пользователь _TOPT сказал:

 (вид салона самолета "внешним" быть не может по определению)

 

День мемов. Знаток русского языка из под плинтуса проясняет за речевые ошибки. Достигнет он дна когда-нибудь или нет. Вот в чём главная интрига.

[Vsex_pobedu]

Довольно интересное обсуждение получается. Прочитав комментарии, узнал много нового.

В роли подопытного кролика я еще никогда не был.

Посмотрим, что будет дальше, жду ваших отзывов и новых обсуждений вопроса, всем спасибо!

[MILF_HUNTER71]

хах всЕРОВНО мнеНИЕ игроков не Учтут.

 

Песочницу я не верю, потому что это как бы отмазка, от существующих проблем с балансом и все помнят про 9.14!Зачем координально менять игру?Всё норм и зачем я не понимаю надо было вводить новую физику и звуки?

 

[AWKKK]

25 Июн 2016 - 17:30 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

у больных, которые тэстируют игру, должен быть чуть больший охват ощущений, чем просто больная голова. ну, имхо, по крайней мере. тем более, что 46%ный лёха не очень адекватен. логика лёх вообще порой заставляет мурашек и прочих муравьишек, выбираться из ихнего места обитания и заползать скопом на мою спину.

пример: любой лёха тебе скажет, что стотесты набили статку, стоя в кустах. где элементарное понимание игры? соответственно, что такой понимальщик может натэстить? и это только один пример. 

 

пс: а, ещё пример, который самый злободневный: лёха уверен, что ст имбуют. как он дошёл до такого умозаключения, когда глядя в его стату мы видим, что единственный вид техники, который у него выглядит лучше всего остального - орта?

 

 

ИМХО, в тестировании должны принимать участие все категории игроков, от "фиолетов" до 46-. Причем, желательно в тех же количественных пропорциях, в к-рых они водятся на основе. Ибо, если сделать изменения, выгодные только "фиолетам", может получиться так, что те, у кого сейчас 46% свалятся до 20%, и они уйдут. Кормовой базы лишатся нынешние 48-50, их ПП просядет до 46-. Им тоже станет неинтересно, и они уйдут. И т.д., в итоге "фиолетам" станет не с кем играть.

[anonym_XFXKocMebyil]

Еще немного о тестировании:

 

 

 

[Tarantula34]

25 Июн 2016 - 14:17 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Для того, чтоб что-то потестить, совсем не обязательно в этом разбираться.

 

Это пять! 

[9l_Megera]

26 Июн 2016 - 18:57 пользователь Tarantula34 сказал:

 

Это пять! 

 

А если вы дальше почитаете, то ещё и 5 с плюсом поставите.

Пользователь сказал:

 Баланс тестируется, скорее не игроками, а на игроках. Подопытному кролику не нужно иметь ученую степень. Например, заключительный этап тестирования лекарств, проходит на людях. И заметьте, не на фармакологах, а на больных. От больного не требуется каких-то познаний в медицине, достаточно, что бы он сказал, прошла у него голова от новой таблетки или нет, и не заболела ли у него при этом .опа.

 

 

[Pussik471]

26 Июн 2016 - 13:56 пользователь AWKKK сказал:

 

ИМХО, в тестировании должны принимать участие все категории игроков, от "фиолетов" до 46-. Причем, желательно в тех же количественных пропорциях, в к-рых они водятся на основе. Ибо, если сделать изменения, выгодные только "фиолетам", может получиться так, что те, у кого сейчас 46% свалятся до 20%, и они уйдут. Кормовой базы лишатся нынешние 48-50, их ПП просядет до 46-. Им тоже станет неинтересно, и они уйдут. И т.д., в итоге "фиолетам" станет не с кем играть.

 

Как не с кем? Будут друг с другом играть. Вот тогда и выяснится реальная цена их "фиолетовости". Изменено 26 июня, 2016 пользователем Pussik471

[9l_Megera]

26 Июн 2016 - 19:09 пользователь Pussik471 сказал:

 

Как не с кем? Будут друг с другом играть. Вот тогда и выяснится реальная цена их "фиолетовости".

 

О, очередной ракован не смогший в математику.

[Pussik471]

26 Июн 2016 - 19:16 пользователь 9l_Megera сказал:

 

О, очередной ракован не смогший в математику.

 

А есть что-нибудь по новее. Не из стандартных штампов данного форума?

[9l_Megera]

26 Июн 2016 - 19:23 пользователь Pussik471 сказал:

 

А есть что-нибудь по новее. Не из стандартных штампов данного форума?

 

Ну, вы же пишите штампами. Почему мне нельзя? Или вы думаете, что вы первый придумали про "цену фиолетовости"?

А по существу-то есть что ответить?