Т-54 после просмотра гайда

[GlebskyT]

26 Окт 2011 - 17:58 пользователь Valentin_K сказал:

Это я ради интереса исследую. А вот, что вы хотели этим сказать? Что можно не ставить оптику?...

у меня оптика на ст стоит.

но принцип ее работы и полезность мне не очень понятны.

 

вчера на 54 я стоял посередке между своей артой и вражеским кв-13, до него было метров 100 в ровном чистом поле, я попал в него 2 раза, потом он , стоя со сбитой гуслей, растворился на ровном месте, а через минуту оказался у меня за спиной, его почти в упор высветила арта. все это опять же все на ровном месте, единственно арта стояла в маленькой ложбинке, которая шла у меня за спиной... как кв-13 там оказался - хз

 

на 704 в кустах с 100% скилом маски, сетью и рогами оказывался засвечен на аллее в прохоровке другой 704, которая двигалась на меня, т.е. рога у нее не работали и сеть тоже, я ее не видел а она меня видела. Как это может быть???

 

в Энске сколько раз, опять же с сеткой и рогами, стоя на нижнем респе в кустах на "левой" прямой улице оказывался высвечен такой же машиной с противоположного конца, которую я не видел, и наоборот - в следующем бою сам светился на ее месте и не видел 704 в тех же кустах в которых засветили меня...

[jekasimf]

Я тоже часто стал замечать полный маразм с засветкой.Особенно преимущество двигающихся танков перед стоячими.

И еще часто бывает-стою в кустах или за укрытием и по мне дзынькает кто-то,хоть и не пробивает.То есть он меня видит,а я его нет.Потом оказывается,какой нибудь танк 4-5 уровня!!!!

[JohnSP]

Читаю вот тут вас и балдею! На Е-50 с трех выстрелов Т-54 ?! У тебя пушка от Е-100 с уроном не менее 600 хп ? Сзади за тобой сколько танков ещё помогало, сказочник?  Ты, видимо увлекшись стрельбой в снайперском прицеле их не увидел. Ох улыбнул :)

Арту полетел на Т-54 слить в начале боя?! А их две было всего, аха? Разменял топ СТ на засвет, типа что бы тяжам легче было? А тяжей не учили от арты вставать правильно и не лезть всех нагнуть? Т-54 может наделать дел, низкая, маневренная, а вы ее в начале боя сразу в расход. Убивают такие стада 54-ок, летящих в начале боя на базу противника и тут же сливающихся. Вам играть не хочется или умирать нравится?

На Т-54 делаешь 10 выстрелов за бой?! Расскажи тактику? За домиком стоишь, снаряды экономишь или просто катаешься? Ты точно на СТ 9 уровня играешь? С ПТ или ЛТ  не перепутал?

1 на 1 разбираешь/неразбираешь кого то там?! Вот скажи, ты зачем один катаешься?

Любой танк, а особенно СТ в одиночку не боец, если арта конечно не кроет. Часто в начале боя видишь в чате «СТ, давай вместе!», но тут же полетели каждый сам по себе. Один под ферму в Малиновке, второй на гору, третий в кустах встал. Все и слились по одному, разменяв топ СТ на какой нибудь ИС-3 или М6.

Дал один бы кто круг почета и вместе на гору, порвали тех, кто туда приедет, подсветили что могли и назад. В деревню или к фермам. Кружить противника- значит не только кататься вокруг него, но и вокруг всей карты. Логично же, в той же ситуации в Малиновке, захватили гору, вас ждут теперь, арта и тяжи на готове. Не летите к ним вниз, 80% что не доедете. Вернитесь к себе на базу и идите к фермам, арта 99% уже там.

В общем моё мнение Т-54 нормальный танк, сбалансированный, низкий, маневренный.

Но ещё раз повторю - почему такие дорогие снаряды то?!

Разработчики навряд ли читают эту тему, да и писали они что стоимость пересматриваться не будет, но мне интересно, чем обоснована такая цена? В сравнении с тяжами, об.704 или артой фарм на СТ9 очень уныл.. Если на том же ИС-4 заработал 60 тыс, минус ремонт и снаряды в плюсе остается 25 тыс, то на Т-54 у меня доходило до 80 тыс, ремонт 14 тыс, расходники 6 тыс и я оказался в минусе на 4 тыс... Ну не справедливо я считаю..

P.S. Все вышенаписанное - это только моё мнение и не факт, что оно верное. Извините, если кого обидел.

[Valentin_K]

27 Окт 2011 - 10:30 пользователь GlebskyT сказал:

у меня оптика на ст стоит.

но принцип ее работы и полезность мне не очень понятны.

 

вчера на 54 я стоял посередке между своей артой и вражеским кв-13, до него было метров 100 в ровном чистом поле, я попал в него 2 раза, потом он , стоя со сбитой гуслей, растворился на ровном месте, а через минуту оказался у меня за спиной, его почти в упор высветила арта. все это опять же все на ровном месте, единственно арта стояла в маленькой ложбинке, которая шла у меня за спиной... как кв-13 там оказался - хз

 

на 704 в кустах с 100% скилом маски, сетью и рогами оказывался засвечен на аллее в прохоровке другой 704, которая двигалась на меня, т.е. рога у нее не работали и сеть тоже, я ее не видел а она меня видела. Как это может быть???

 

в Энске сколько раз, опять же с сеткой и рогами, стоя на нижнем респе в кустах на "левой" прямой улице оказывался высвечен такой же машиной с противоположного конца, которую я не видел, и наоборот - в следующем бою сам светился на ее месте и не видел 704 в тех же кустах в которых засветили меня...

Никогда не замечал необычных вещей при работе света. Всегда всех замечал, когда должен был. Не надо забывать про рельефы местности, промежуточные кусты и т.д.

[Max_von_Otto]

28 Окт 2011 - 04:58 пользователь JohnSP сказал:

 

P.S. Все вышенаписанное - это только моё мнение и не факт, что оно верное. Извините, если кого обидел.

Да всё верно до последнего слова, к новым ТТХ привыкнуть то можно, и гнуть уже опять получается, но экономика ни к черту. Вчера в прохоровке было 5 арт-САУ, рванул вдоль аллеи по ложбине, время от времени подымаясь к дороге, арта и 6 ПТ и ТТ попутно всех снесли, и в конце вынесли вражескую САУ, порвали фланг, принялись за другой, короче за всю игру ни одного выстрела, в плюсе 25 тыс, и ни каких расходов. Считай сделал игру всей команде, но удовольствия не получил, хотелось бы и пострелять, 3 арты и ПТ мог вынести сам, но терпеливо ждал пока их вынесет поддержка. Да, для такой игры лучше Т-50-2, по нему попасть сложнее.

Кстати в связи с этим снял досылатель, поставил оптику, видеть стал ощутимее дальше. Арты светятся в прохоровке чуть ли не с половины карты.

[fraskini]

26 Окт 2011 - 16:33 пользователь ORIENTAL_DRAGON сказал:

Хиловато для 12к боев. Я такой результат набрал к 4к боев. Потом стало сложнее получать героев, так как высокие лвлы боев. А там расклад другой)

Вы редкий сказочник. У вас всего -то 9423 подбитых танка.Где 12000 за 4к? Да и ваш рейтинг всего 68. Одним словом вы обычное трепло.

 

26 Окт 2011 - 15:34 пользователь Valentin_K сказал:

Я проверял очень просто.

Стоял на малиновке, а друг ехал с противоположной стороны и с оптикой я замечал его намного раньше. Так что вы заблуждаетесь.

Странно, что Вы так категорично рассуждаете....

И по поводу 20-30 метров, тоже ерунда, так как при 50 метрах ты засвечен в любом случае, даже если через дом или железку, как на прохоровке...

Еще один нуб. Вы замечали его потому что он двигался , а вы стояли. Попробуйте наоборот. Я провел более 12к боев и отвечаю я каждое сказанное слово.Никакого преимущества просветленка не дает. Есть правило: кто двигается - того первым замечают , плюс лаг сервера на засвет 5 сек. Т.е. примерно через 5 сек засвет пропадает, даже если вы будете стоять друг от друга в 50м на открытом, то кто-то станет раньше невидимкой.

 

28 Окт 2011 - 04:58 пользователь JohnSP сказал:

Читаю вот тут вас и балдею! На Е-50 с трех выстрелов Т-54 ?! У тебя пушка от Е-100 с уроном не менее 600 хп ? Сзади за тобой сколько танков ещё помогало, сказочник?  Ты, видимо увлекшись стрельбой в снайперском прицеле их не увидел. Ох улыбнул :)

 

Советую по-чаще обнимать голову, может вы с ней еще подружитесь. Считай умник : любое пробитие с Е50 это  - 390-425ХП. Это не считаю попаданий в криты(боеукладка, поджег), там все серьезнее , бывало Т54 с 2х выстрелов убивал.Второй момент: лобовой таран Е50 Т54 это - 25-40%. На меня ИС7 налетел с полного ходу в лоб.У него было 40%,у меня 100%. Итого : + в Камикадзе.

И главное : Т54 имеет 1450-1650 ХП.

 

Вчера играя на Т54 с 10м в упор стрелял в Е50 точно в задний борт и.... Не пробил.....

Заметил закономерность: если до цели 450 и более метров, то не пробил это факт.

[Valentin_K]

28 Окт 2011 - 13:44 пользователь fraskini сказал:

Советую по-чаще обнимать голову, может вы с ней еще подружитесь. Считай умник : любое пробитие с Е50 это  - 390-425ХП. Это не считаю попаданий в криты(боеукладка, поджег), там все серьезнее , бывало Т54 с 2х выстрелов убивал.Второй момент: лобовой таран Е50 Т54 это - 25-40%. На меня ИС7 налетел с полного ходу в лоб.У него было 40%,у меня 100%. Итого : + в Камикадзе.

И главное : Т54 имеет 1450-1650 ХП.

Я с тебя балдею, откуда у тебя пробитие орудия 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. B равно 390-425???? Если черным по белому написано среднее 390, а разброс составляет - 293-488.

От куда ты все данные берешь? С трех выстрелов убить т-54 можно, если т-54 сток и у него 1450 хитов, а ты постоянно выбивал 488. А это крайне маловероятно.... Хотя получается все таки возможно.

 

Но с двух чистых попаданий, без поджога убить 100% здоровый т-54 невозможно.

 

Пользователь сказал:

Вчера играя на Т54 с 10м в упор стрелял в Е50 точно в задний борт и.... Не пробил.....

Заметил закономерность: если до цели 450 и более метров, то не пробил это факт.

Капитан очевидность. Чем дальше до цели, тем сложнее пробить. ББ теряют свою силу,но пробить очень даже реально, если ты, конечно, не из БТ2 в ИС7 палишь.

[R_E_D_S_H_A_R_K]

2 fraskini, прочитал все ваши посты, скажу честно, вы луч света в этом тёмном царстве, давно так не смеялся !!!! скажите пожалуйста, можно в личку, что за грибы и где собирали ?!

[anonym_hCZEIRlC6TlE]

04 Окт 2011 - 02:51 пользователь selehman сказал:

Привет всем ).

Просмотрел гайд для новичков по т-54 , вернее гайды по всем ст -9 . Ну и , вооружившись свежими знаниями сел на своего любимого таракана и  ,вперёд .. прорыватса, светить,вырезать арты ... )

Итак ,жду пока до тикают секунды, указываю артам направление, прошу сделать первый залп с места и т.д.

Бой начался, вперёд вырывается т50-2 - интересно если новый американский светляк выглядит "как младший брат паттона" , то наш т50-2 как старший брат т54 (при условии что делать ставку на узкую специализацию т-54 засвет и покусывание врага :) ).Вот по ком таки трудно попасть , с его размерами , динамикой и скоростью !! Ни брони , ни хп , ни пушки у него нет. Но динамика - мама дорогая ! Стоп , а это случайно не моё преимущество таракана? Бррр , вроде как да ). Ну ладно , я то самый рикошетный в лоб , непробиваемая башня и прочее ...

Навстречу паттон , по мне в лоб , пробил таки ) (маневрирую , еду зигзагом .. снова пробил ..я тоже успел дать 2 выстрела по ходу движения - что это - это паттон который сААвсем не рикошетит и принимает от всех кого бог наградил пушкой -значит у меня таки глюки от переутомления , наверно -2 залпа -2 рикошета .. не вхожу в бой , лечу к артам , ведь я не боец с другими ст. Да могу войти в клинч(выход только в этом) - но меня тут-же разнесут  ,и опять же моя задача свет.. арты..

Проношусь мимо и тут, он мне падает на хвост ,иду зигзагом , выгребаю действительно от всех кого бог наградил пушкой, ведь рикошетный только лоб , а враг кругом )), в это время особенность 54 проявляет себя с новой силой пол команды уже в критах )

В итоге меня таки останавливают и е-50 и взрывает мне боеукладку  , в моей непробиваемой башне )

Начинается истерика (время под утро разбирает смех) , думаю что я делаю не так ..

Прошло несколько дней и много боёв на таракане , заглядываю в статистику- лучше бы я этого не делал .. Ну значит руки у меня АднАзнАчнА кривые .. А нет , действительно у всех тараканов те-же проблемы со статистикой (после последнего патча)

Нет , я могу и качаю е-50(пт с башней) скорость набирается медленно , но если по прямой то превосходит мою скорость - скорость светляка , броня крепкая и в рикошетности моей не уступает ни углом наклона ни мм .. Пушка отдельная тема ...!!!...!!!...!!!  точность , скорость сведения , урон ,  пробиваемость - но это его сильная сторона. Моя сильная это динамика (вернёмся к т50-2) , скорость перезарядки (обратимся к паттону с его точностью, перезарядкой а главное плавностью хода -вроде как бы тоже приоритет динамики :) но видимо нет :) )рикошетность лба с которой спорит тот-же е-50

Но я люблю своего таракана и буду продолжать на нём играть так как он действительно даёт драйв и фан !:)и его таки боятся , пусть и отчасти и в память о прошлых днях ) теперь это больше похоже на танк для набора опыта другими ст ... По идее он хоть в чём то должен ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно превосходить другие ст .. Например если светляк так скорость больше чем у е-50 ну скажем 65 с двигателем в 950 лошадок и который возгорается не на равных с бензиновыми ) и таки, если уж и альфа домаг и домаг в минуту ниже но и брони и спереди и сзади и на башне значительно более ) если уж воевать то что-то сделать с пушкой : например косвенно , поставить пробиваемость 240 чтоб уж если попал то попал. Либо точность и скорость сведения .. ну или домаг )

А что касается специализации ..Остаётся её найти... Каждому свою ..

Уффф всем спасибо кто осилил .. Представленное мнение является только моим и возможно связанно с кривизной рук и прочими факторами .Отпишитесь кто что думает по данной теме .Заранние благодарен)

 

......................Дополнение к вышеуказанному...........

Так как многие читают только основную статью , и неперечитывают ответы данные другим игрокам задавших схожие вопросы , а так-же чтоб не повторятся отвечая на каждый более или менее схожий вопрос, превожу нижеследующее....

По поводу нытья :

 

ныть

 

Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 12a. Соответствующий глагол совершенного вида — заныть.

 

Корень: --; глагольное окончание: -ть.

 

Значение

издавать протяжные нечленораздельные звуки для выражения горя, тоски, отчаяния, усталости, мольбы либо каприза ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.

перен. собственно капризничать, клянчить ◆ Перестань ныть.

перен. болеть, побаливать ◆ Нога ноет. ◆ Плечо ныло от боли.

 

Синонимы

част. выть, скулить, мычать; причитать

жаловаться, сетовать, роптать, плакаться, хныкать, скулить

 

Данный пост создан в разделе -"впечатленя" они бывают как позитивные так и негативные , но являютса впечатлениями.

 

Исходя из значения слова "нытьё" каждый любитель навесить данный ярлык автоматически является нытиком , так как ноет о том что кто-то ноет (простите за тафтологию)

 

Далее пост называетса -" Т-54 после просмотра гайда для новичков" от увиденного и услышанного в вышеуказанном гайде и отталкиваюсь , а так-же из личного опыта.

 

Любителям видеть только одну сторону например -он всё равно самый рикошетный и так далее: Если на е-50 поставить пушку с разносом 32 на 100 метров на паттона 33 на 100 а на 54ке оставить 34 то, е-50 будет всё-равно самым точным ... Или нет ?

Либо скорость сведения на 54-ке оставить 2.5 на паттоне сделать 2.4 на е-50 2.3 то, е-50 будет всё-равно быстрее всех сводитса !

И когда все ст 9 уровнять по этому принципу, то один танк действительно будет НЕМНОГО недотягивать до другово. Но при этом пропадёт вообще смысл их как-то разделять , а так-же понимание узкой специалиаци просто исчезнет.

 

 

Любителям привязатса к реальной истории : Мы играем в игре ! Да именно в игре , по игре и вопросы и впечатления.

И для разнообразия задать тему в гугле и викепедии , чтоб узнать , что это за танк и чего от него можно ожидать.

 

 

В моём посте выделялся вопрос (может не явно): как лучьше на самом деле использовать т54. Так как после введения лт5 он частично потерял свою узкую специализацию, а если конкретней много в ней потерял. С другими-же ст9 он проигрывает . Неверите мне , поверте тому-же официальному гайду для новичков ! Танк был порезан по сравнению снчальным вариантом , так как был слишком силён для игры, и недолжен был по задумке тягатса с другими ст-9. так как щас роль жалящего светляка (с введением лт 5) отошла на задний план хочетса видеть либо равный с другими ст9 танк , либо выроботать свою тактику боя ... ЧЕМ мы тут в основном и делимся.

Танк в целом ХОРОШ и доставляет водителю МНОГО позитивных эмоций )!

 

 

Выводы по теме :

Критуетса танк часто ! Очень часто! Можно заглянуть ко мне в ангар и увидеть какую технику я водил и вожу , так вот ни один из моих танков так часто не критуется.

Рикошетный только лоб ,бока и корма несмотря на углы наклоны брони пробиваютса почти всегда и всеми.

скорость сведения пушки как у тяжа. точность несмотря на средний домаг9 по сравнению с другими ст9) малая.

Динамика высокая, а так-же бронированность и рикошетность.

Стоит применять расходник повышающий мощность двигателя ( танк обретает поистенне высокую динамику) (отказываемся от огнетушителей).Так-же стоит ставить расходник на ремонт за залото(снижает вероятность нанесения крита) , но ... за золото )

 

Светить танком в начале боя нестоит.

 

Стоит таки играть во взводе, так уж сложилось что на данный момет этому танку для полноценной игры это надо.

У самого нет никакого желания прийдя домой после работы искать толковых взводников.. Но так !

 

Засесть в кустах и светить не стреляя сомнительная тактика так как у танка малый обзор и вы лишаете команду неплохой динамично перемещающейся пушки .

 

Интересно упасть на хвост т50-2 и пока все отвлекаютса на него убирать понемногу препятствия на его пути ) Тогда у противника возникает не то что лёгкая паника , а он на время практически забывает о том что надо занимать позиции и вообще что либо делать.(ротные бои в расчёт не идут)

так-же не плохо прорватса примерно в середине боя и вырезать слабоохраняемые к тому времени арты.

 

И не забывать поглядывать на карту , помнить что это не тяж, не стеснятся возвращатся и идти через другой фланг ...

 

Голосование считаю очень демократичным, так как, голосуют и владельцы 54к и нет(естестенно против улучшения танка:) )

А так-же , сторонники улучшения в свою очередь разделены большим количеством вариантов ответа - тремя , а противники двумя.

Если что-то упустил впоследствии добавлю. Всем спасибо

Заметил что с моим тараканом чтот не так недели три назад....ты прав-)!!!

[Valentin_K]

28 Окт 2011 - 14:25 пользователь blobbox сказал:

Все жалуются... Кто на недостаточную зарплату, кто на высокие налоги, кто просто на жизнь, в этом сущность человеческой натуры. Стоит заглянуть в другие ветки, там клянут разработчиков за неповоротливость и "картонность" танков других наций. Конечно хотелось бы видеть, имеющийся в ангаре Т-54, в допатчевом состоянии (а-то и лучше  ), но имеем то что имеем. Понимаю, Т-54 в основном самый массовый топ-танк в игре, сам качал сначала тяжи, но докачался пока только до него. Это как первый велосипед, первая машина, не надо останавливаться на достигнутом. Правильно заметили ранее, Т-54 в рандоме и Т-54 в роте (взводе) совсем разные танки.   Это следует учитывать. А так, что хочу сказать: Дай *** х... стеклянный, он и х... сломает и руки порежет! Учитесь обходится тем, что есть! В реальной жизни (да и в игре) побеждают не ТТХ, а мастерство и удача! Удачи всем!

Извините за оффтоп. Но про присказку не понял, а что нужно делать с х.... стеклянным???.

 

28 Окт 2011 - 14:18 пользователь x4x сказал:

2 fraskini, прочитал все ваши посты, скажу честно, вы луч света в этом тёмном царстве, давно так не смеялся !!!! скажите пожалуйста, можно в личку, что за грибы и где собирали ?!

Не трогай его, у него 12к боев, он уже сам танки замечает. Ему оптика не нужна.

[anonym_yuXv8BE5vzGb]

Ответ: Valentin_K

Извините за оффтоп. Но про присказку не понял, а что нужно делать с х.... стеклянным???.

 

Видимо пользоваться аккуратно и с умением! Зная сильные и слабые стороны! В неумелых руках (в моих в том числе ) Т-54 пока как стеклянный...

[GlebskyT]

28 Окт 2011 - 11:51 пользователь Valentin_K сказал:

Никогда не замечал необычных вещей при работе света. Всегда всех замечал, когда должен был. Не надо забывать про рельефы местности, промежуточные кусты и т.д.

промежуточные кусты действуют одинаково для обоих стоящих друг напротив друга танков :)

и если на аллее может быть возмущение с боков, то на крайней мрямой улице в энске стоящие по краям танки подсветить просто некому.

тем не менее я со скилом маскировки, рогами и сеткой вдруг начинаю получать плюхи от такого же обьекта как я.

вот и думай после этого...

[anonym_JLOljMoiZVPB]

05 Окт 2011 - 14:25 пользователь Kot_Matrosk1n сказал:

Вообще, все советские танки притягивают таких людей, и это хорошо олицетворяет реальность. СССР понял главную суть войны и производства оружия во время ВОВ — необходимо оружие максимально простое (чтобы тракторист сел на место мехвода и сразу поехал), чтобы стрелять из него тоже было просто, и чтобы оно было максимально воспроизводимым (чтобы комсомолки пришли на завод и собрали его). При этом советским конструкторам удалось сделать свои машины пусть не самыми лучшими в своем классе, но приемлемыми по ТТХ, самыми пригодными для войны. Советским машинам не был нужен столь ценный в военное время квалифицированный экипаж — трактористы прекрасно справятся с Т-34/Т-54/КВ/Т-34-85/ИС (нужное подчеркнуть).

..............

 

Ваша писанина олицетворяет не реальность а исключительно Ваши личные фантазии на эту тему.

 

А реальность то как раз была прямо-пропорционально обратная, советскими танками управлять было сложнее. Осваивать советскую технику тоже было сложнее и это факт, чего только стоят случаи когда уже опытные  танкисты пересаживались с БТ на Т-34 и очень часто сжигали фрикционы мгновенно, что говорить бывало даже заводские команды сжигали фрикционы и КПП.

К этому добавим очень слабую вентиляцию, "Дыма, гари, как в газовой камере".

Даже казалось бы Т-54 уже более позднее поколение советских танков и то не однократно отмечается во многих источниках что "усилие на рычагах управления было слишком большим".

 

А теперь к примеру смотрим "Тигр", Управление - ничего подобного с точки зрения удобства для механика-водителя не встречалось ни на одном танке тех лет, за исключением «Королевского тигра», имевшего аналогичную трансмиссию. За счет применения автоматического гидравлического сервопривода для управления 56-тонным танком не требовалось сколь-нибудь значительных физических усилий. Передачи переключались буквально двумя пальцами. Поворот осуществлялся легким поворотом штурвала. Управление танком было настолько простым, что в Панцерваффе даже ходила поговорка по этому поводу: «Ну ты сапожник! Тебе только Тигром управлять».

Немецкие инженеры сделали все, что возможно для того чтобы сделать максимально простым управление танками. Автоматический гидравлический сервопривод трансмиссии позволял переключать передачи двумя пальцами!

У Пантеры тоже Рулевое управление типа MAH c однодисковым сухим сцеплением, имеющим гидравлическое усиление. У першинга коробка передач с сервогидравлическим управлением.

 

Так что вот не надо "ля-ля" как раз советские танки требовали от танкистов большего, просто советский народ был суров, неприхотлив, физически силён, и смекалист.

 

05 Окт 2011 - 14:25 пользователь Kot_Matrosk1n сказал:

Экономика и простота освоения в игре смоделированы очень реалистично — на советских танках играть куда проще, но от немецких при умелой игре отдача больше. Поэтому для новичков советская техника подойдет, а тот, кто отточил свои сумасшедшие уменья, тот почти всегда переходит на другую ветку. Это не выдумка, а вывод, основанный на наблюдении.

О да надо обладать поистине сумасшедшими игровыми умениями чтоб стоять в кустах на Е-50 и из далека кемперить    

 

Мне по этому поводу вспомнился фильм "Леон" когда он говорил что настоящие профессионалы всегда работают с клиентом вплотную, а всякие нубы полагаются на хорошую оптику и снайперские винтовки. Вот игра на Т-54 и есть игра профессионалов, они работают всегда впритык к врагу, это не просто, это опасно, но чертовки интереснее чем сидеть в кустах и строить из себя сумасшедше умелого...

[anonym_ST6rN2V4wo0s]

Т54 порезали как могли, теперь стоит в гараже как памятник, только звёзды собираю, воевать на той что была в начале было в 100 раз приятнее, теперь это просто трата денег и места в гараже!

[EvoWRC]

Мне кажется рас танк 9 уровня так и 9 уровень он должен на уровне бить а тт он бронебойным тяжело берет . Вот и добавил бы я ему бронипробиваемости. Да и пушка здесь совсем новго стандарта если так говорить про реальность по сравнению с остольными танками. Танк такой есть и он у меня любимы.

[fraskini]

28 Окт 2011 - 13:48 пользователь Valentin_K сказал:

Еще один тупой.... Следуя вашей логике.

 

Объясняю последний раз.

 

Я стою, он едит. Два опыта, в одном случае у меня оптика, в другом у меня нет оптики. В первом случае я его замечаю раньше, во втором позже. Вот и все...

 

А вы, невоспитанный, да еще и не очень умный. Возможно из-за этого у вас процент побед на том же т-54 и нИзок. Но вы, наверное, будете первым в роте игроков, которые во всем будут винить ВБР и говорить, что разрабы не могут сделать игру нормальной.

Твои объяснения не интересны,т.к. вы глупый нуб, который не может прочитать и понять написанное.Я сожалею, что все мною сказанное не дошло до вашего сознания в том объеме на который я рассчитывал.

И о какой логике вы говорите? ВАм русским по белому написали, что лаг сервера 5сек, если это не доходит до ваших мозгов, то причем здесь я? Все претензии к родителям.

 

28 Окт 2011 - 13:54 пользователь Valentin_K сказал:

Я с тебя балдею, откуда у тебя пробитие орудия 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. B равно 390-425???? Если черным по белому написано среднее 390, а разброс составляет - 293-488.

От куда ты все данные берешь? С трех выстрелов убить т-54 можно, если т-54 сток и у него 1450 хитов, а ты постоянно выбивал 488. А это крайне маловероятно.... Хотя получается все таки возможно.

 

Но с двух чистых попаданий, без поджога убить 100% здоровый т-54 невозможно.

 

 

 

Капитан очевидность. Чем дальше до цели, тем сложнее пробить. ББ теряют свою силу,но пробить очень даже реально, если ты, конечно, не из БТ2 в ИС7 палишь.

 

Сам то понял, что написал? Советую внимательнее читать постинги прежде, чем отвечать на них.Это первое, второе: меня как-то один кекс вызвал на дуэль 1 на 1 в тренировочных боях. Т54 против Т54,так вот , боец был уничтожен 4мя выстрелами. Для справки: стрелял обычными снарядами.Теперь про 2 снаряда.Это факт,который у меня был 2-ды.Т54 был уничтожен с 2х снарядов и не надо говорить, что такого быть не может, может и еще как.Про "очевидность". Уж вы бы лучше помолчали, чем писать откровенную чушь.Или хотя бы книжки почитывайте. Для примера :Пантера пробивала Т34-85 с дистанции 2000м.В игре Т54 не пробил Е50 с 10м в задний борт,но вы почему то не возмущаетесь этим фактом, дескать этого не может быть.

 

28 Окт 2011 - 17:39 пользователь Nosferatoo сказал:

Т54 порезали как могли, теперь стоит в гараже как памятник, только звёзды собираю, воевать на той что была в начале было в 100 раз приятнее, теперь это просто трата денег и места в гараже!

Все так, но мне по прежнему нравится воевать на Т54. Да, воевать стало значительно труднее.Сведение отстой,пушку ослабили,броню ухудшили...,но когда в команде оказываются нормальные игроки , а не трусы и нубы кустовые, то игра на Т54 приносит радость.У меня были бои , когда Т54 выдерживал до 19 попаданий, а были бои когда ваншотили на первых минутах.Я часто вижу как на Т54 прячутся весь бой,чтобы в конце боя под насобирать фрагов, добить подранки и арту снести.Вот так "воевать" я не умею и не буду.Для таких "игроков" Т54 по прежнему хорош.

[A8A]

круто

[pillygrim]

Про умерших 54-ок не читал, просто еще  рано.

 

По маневренности и точности - Т-34-85 точно уступает немцу 3001P. По броне  - "Слонику" (штурмовому Мазаю). Здесь даже не спасает урон Д10-Т (просто можно не попасть) и скорострельность Д-5Т-85БМ (пробиваемости не хватает). Если на 6-ом уровне с этим еще можно мириться - то на седьмом нефиг делать...

 

Ни брони, ни рикошетности советским СТ до Т-54 вообще не хватает (рикошетов вообще нет). Про динамику - тоже самое, нет её.  И не нужно говорить, что противник у меня за кустами люк мехвода выцелил. Я на других СТ и ТТ - Т-34-85, Т-43 и Т-44 вообще за достойного противника не считаю...

 

Т-43 и Т-44 нужны другие орудия, при их ТТХ и уровне боев. ИМХО.

 

А "грызть кактус" до Т-54 не хочется. Проще немцев до Е-75 или AusfB (из ТТ), или Е-50 (из СТ) прокачать. Может на то и расчет...

 

А ИС-3 закрутить на СТ - это не подвиг. Смотришь на такие ИС-ы и думаешь - как они смогли до него докачаться?   Такие на КВ-5 закруживаются и про башеньку и борта не знают, в башню лупят.     Подвиг - это на СУ-76 со стоком удержать на своей базе пять врагов и они потом ведро помоев на тебя вылили, когда слились.  

 

[Nonamenem]

Объективно на сегодняшний день т-54 проигрывает одноклассникам. Танк прошёл стадии от "палки-нагибалки" до "лишнего" танка. Ему реально нет места в команде т.к. на мой взгляд у танка не осталось плюсов, которые отличали его от одноклассников. (крепкий лоб ушёл е-50, маневр - амеру, а "свет" - т50-2). Насчёт пушки вообще молчу, достаточно сказать что за последние пару дней насобирал коллекцию "непробил" в "картонный" лоб паттонас дистанций до 50м. Да и тот факт что владельцы немца и амера т-54 иначе как корм не воспринимают, тоже  о многом говорит.

Остается нераскрытой информация о преобладании доминировании т-54 на ГК и в КВ, не знаю сам не был, сужу по топикам, а это дело не благодарное. Объяснений этому факту (если он действительно имеет место быть) можно привести много (друзья, специфичная роль в конкретной команде для конкретной карты, сила привычки).

О себе скажу что играю на танке снимая двойной ну и ещё пару раз  в день - хочу добить 400% опыта экипажу (осталось 25%). После достижения цели скорее всего поставлю на прикол до патчей/нерфов (а они таки будут).

З.Ы. т-34-85 очень доставляет - поставил скин от ivan_rkka_shultc - с ним танк не танк, а конфетка - всем рекомендую ознакомится. Его критику считаю не обоснованной, по моему он отбалансирован идеально(кидает туда где танк может пробить всё, но не в песок, так что концентрация нужна, иначе "ту-шот". Искренне ваш.

[worse]

29 Окт 2011 - 17:54 пользователь Nonamenem сказал:

Объективно на сегодняшний день т-54 проигрывает одноклассникам. Танк прошёл стадии от "палки-нагибалки" до "лишнего" танка. Ему реально нет места в команде т.к. на мой взгляд у танка не осталось плюсов, которые отличали его от одноклассников. (крепкий лоб ушёл е-50, маневр - амеру, а "свет" - т50-2). Насчёт пушки вообще молчу, достаточно сказать что за последние пару дней насобирал коллекцию "непробил" в "картонный" лоб паттонас дистанций до 50м. Да и тот факт что владельцы немца и амера т-54 иначе как корм не воспринимают, тоже  о многом говорит.

Чо? Т-54 может делать все. Паттон слишком медленный, е-50 вообще птшка с башней, т-50-2 абсолютно беззуб.