Т-54 после просмотра гайда

[NUBKA]

07 Окт 2011 - 13:42 пользователь Panzerbombila сказал:

К сожалению т-54 считают жирным светляком не только многие их владельцы но и подавляющая часть команды. Все это собственно идет еще с тех незапамятных времен когда т-54 еще не резали. Тогда т-54 был нагибатором. Мощная броня, низкий профиль, и т. д. позволяло владельцам рвать в гущу врагов и рубить направо и налево, одновременно засвечивая противника для остальной команды. Затем танк урезали. Кто то сменил тактику, но большинство так и осталось при мнении что т-54 нагибатор. Вот отсюда и их поведение-рвануть впереди слиться вначале боя.

У вас несколько искаженное понятие о свете..

Светить не значит нестись в гущу событий и сливаться, а именно подсвечивать но не воевать, зачастую не стрелять.

[serg1958]

А мне в жизни приходилось гонять на реальной 54,я вам скажу, что по шоссе она легко едет за 60 . ТТХ на бумаге и машина в реале это совершенно разные вещи. В РККА служил мехводом

[serg1958]

Д а, по пухе на моем т54 стояла именно Д-54Т

[__AnthraX__]

08 Окт 2011 - 10:49 пользователь JMWolfy сказал:

Всегда найдутся кулибины, которые смогут создать незаметный софт, и всегда найдутся те, кто будет им пользоваться.

прошу прощения, какой софт вы имеете ввиду? читерский? и что он дает пользователю?

[anonym_LhRs3gcYID8b]

07 Окт 2011 - 12:11 пользователь SiegwerK сказал:

У Вас на нём больше 800 боёв. Поменяли мнение так как закончили школу?

Мне всегда не нравился таракан ссылка . Прокачал эту гадость 6 лапую чтоб палка ногибалка была, но не успел - сделали правильный балансный вес для читерка. Пришлось ногибать самому, а не за счет того что воюеш против тт7-8.

[Panzerbombila]

08 Окт 2011 - 10:10 пользователь NUBKA сказал:

У вас несколько искаженное понятие о свете..

Светить не значит нестись в гущу событий и сливаться, а именно подсвечивать но не воевать, зачастую не стрелять.

Вот и я об этом же "ЗАЧАСТУЮ НЕ СТРЕЛЯЯ" !!!!  Не стреляя на ЛТ это одно. А не стреляя на т-54 совсем другое. С таким же успехом вперед может выехать объект 704, стать в кустах и не стрелять (боясь засветиться) в прущие на вас ТТ противника. А что у него тоже отмазка-"Я ведь вам свечу". Интересно что вы ему скажете на такое поведение? Кстати на подсвечивании у того же объекта есть преимущество по сравнению с т-54 это маск. сеть и стереотруба. На т-54 данные навороты сомнительно чтобы устанавливались.

[anonym_zDpe8rUqVEgD]

Насчет масксети зря. Я поставил ее на 54-ку, пока просто денег жалко на 3-й модуль за 500000, так как качаю паралельно еще много танков. Ну и на ИС7 коплю:)

Очень люблю светить на Редшире, заезжая с нижнего респа на вражескую горку. Уже много раз по моему засвету убивали полкоманды, а потом можно и повоевать.

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

Автору минус за нытье. Да будет вам известно, что до ввода ЛТ5 самым неприятным для союзной арты (и команды в частности) было наличие нескольких т-54 у противника? Не не першинга/паттона, пантеры2/е50, а именно т-54. И не зря их окрестили тараканами. За скорость, маневр, рикошетность и бронированность. Касаемо описанного вами конкретного боя - смиритесь, ВБР был против вас. У меня тоже такие бои бывают, когда казалось бы вражина должен быть 100% трупом, ан нет, рикошет или непробой. Боеукладка в Т-54 находится не только в башне, а еще и в корпусе, примерно там же где и у т-44, и прекрасно взрывается даже пантеркой. Что уж говорить о более пробивных паттоне или е50. Башню же у т-54 в лоб пробить крайне тяжело, разве что попасть в командирскую башенку. И знающие люди стреляют как раз в уязвимые места - в корпус, борта, корму. Прорвавшуюся на базу 54-ку убить гораздо тяжелее чем е50 или паттон. Так что ничего у нее менять не надо. Вы повоюйте к примеру с советской 100мм пушкой с пробоем 175 против т-54, е50 и паттона. Если последние два стабильно пробиваются, то вот с 54-кой уже проблемы - частые непробои и рикошеты. Танк отличный но со своими особенностями. Пушка самая косая, так что на "таракане" надо воевать на средних и ближних дистанциях. Особенно советую играть взводом из 54-ок. Едете вместе и грызете/кружите по дороге все что встречаете. Если встречаете очень много и очень толстых - отступаете на другой участок и грызете там.

[serg1958]

AI_Avenger. Все четко просто и ясно. Плюс маешь

[sb_john]

не понимаю, о чем плачет автор. Т-54 мой любимый танк. Работает как светляк, может поспорить с любым СТ-9, а если надо - то и как тяж. Любой тяж 8-го уровня разбирается 1 в 1 легко. Стата у меня на нем чуть хуже среднего, но процент побед больше 50%.

 

За что я его люблю - скорость, мощь орудия и неплохой лоб. А также за способность в одиночку переломить исход боя.

[paffnutij]

В чем причина недовольства танком-то? Да, он самый слабый из ст-9 в дуэли. Тем не менее вполне себе танчик.

Сыграл порядка 700 боев на нем ЕМНИП. 63% побед. Все бои только рандомные

[RenamedUser_3364286]

До Т-54 я только качаюсь. Есть в гараже Т-59. Однако в бою встречаться приходится часто. Вспоминаю, какой ужас Т-54 наводили, как только они появились. Сколько тем было на форуме! Сколько мнений. Сейчас мне до Т-54 осталось совсем немного опыта (прокачиваю Т-44). Но, если честно, будущий танк меня не особенно впечатляет. Одним из плюсов ранних Т-54 был рикошет. Нужно было ВЫЦЕЛИВАТЬ этот танк. Сейчас с КТ, Льва и даже КВ-5 этот танк "шьётся" практически в любое место в лоб. Это же относится и к Пантере, и к Т-44, и к Т-59 (те танки, которые в прокачке). Раньше Т-54 представлял реальную опасность и для ИС-4. Теперь нет. Я давно говорил (в смысле писал), что после патча характеристики всей техники меняются. Причем это разрабы делают и без патча. Помню, что стоимость ремонта Т-54 была поднята без всякого патча, в ходе какой-то там перезагрузки. Так как я больше танки коллекционирую, чем слежу за своей статой по процентам побед и прочей ерунде, то меня это не особенно волнует. Впрочем и раньше Т-54 в кланвары не был слишком востребован. Часто думали, что брать - еще один ИС-7 или Т-54. И, в зависимости от карты и тактики, выбор был в пользу ИС-7. Надеяться на то, что Т-54 улучшат - не стоит. Все изменения происходят от плохого к худшему. Скорее следует рассчитывать на то, что ДРУГИЕ танки испохабят еще больше, чем Т-54. И все вернется на круги своя. А лопатить характеристики будут обязательно. Грядет ветка французов. Помню, как только ввели амеров - они в лоб вообще ничем не пробивались. А кто сейчас об этом вспомнит?

[pereccc1]

05 Окт 2011 - 13:33 пользователь Robin_vlg сказал:

Улыбнуло))) не благодарное дело светить на 54-ке в начале боя, особенно в одного. Моментальная смерть... А ремонт дорогой... Арту на нем вырезать лучше в середине-конце боя (мое ихмо). Когда ее менее охраняют. Но до этой стадии еще дожить надо... Кстати, если есть в команде т-50-2, на фига светить на 54-ке?

ps/ Являюсь владельцем. в настоящем и прошлом.

был бой на Прохоровке. в нашей команде имелся т-50-2. Тоже думал что светить не буду. ага... счаз... этот муууууд...рый человек конечно засветил всю команду противника на их же базе, но слился в первую минуту боя. Арта даже ниче сделать не смогла. Так пару танков противника слегка поцарапали и все. А наша команда радостная вся. Хвалит этого мууууу...дреца: "Красава, засвет супер, молодчинка!"

Я пишу: "Вы че?! Самый бесполезный засвет!"

И вот тогда т-54 и пригодился ))) Арта, ТТ находившиеся сзади и один е-50, который был ближе всех ко мне но стоявший также позади (что в принципе правильно) расстреляли половину команды противника по моему свету. Разведчика я не получил, но пользы для команды принес уж точно больше, чем т-50-2 )))

Так что 54 как светляк очень даже полезен в рандоме.

 

з.ы. кстати после просмотра гайда изменил манеру игры на 54. катаюсь по принципам, которые были озвучены в нем:

- чем дольше живете, тем лучше команде

- не стреляющие е-50 и паттон - хлам, а т-54-нет

[anonym_7ED9LSjw4GPn]

мда..    имея 54 я на ней выезжаю очень редко(((ибо стал унылым танком на фоне других ст!!зачем она нужна ,приобрети действительно танк т50-2 и приобретёш свет дешевый в обслуге

[JosefKneht]

именно когда я начал использоваь его как свет, танк обрел второе дыхание, до этого тоже был переыв, когда он пылился в ангаре. Прокачал экипаж на нем до почти 380% каждого и забросил, пошел качать ПТ. Потом вернулся и получаю массу фана не ней, катаясь именно как светляк =) В минус кстате на нем ни разу не уходил (с премом), так что Т-50-2 (тоже не фарм-машина) по прибыльности не конкурент ни разу. А если нет разницы, зачем "платить больше" =)

[anonym_zUBJBWKo1CVh]

Народ кому отдать акутанна пишите в личку.

[JohnSP]

05 Окт 2011 - 19:07 пользователь xmaximilianx сказал:

нинагибаю!!!111  хныкхнык!!!!! а ничего что исторически на 54 была д10т?

А ничего что у ИС-3, ИС-4 так же стояла пушка от ИС-2 ? А ничего, что ИС-7 и половина серии Е вообще не существовало? А ничего, что Т-34-85 имел пушку 85 мм, а не 100 ? Что вы пристали к Т-54 ?! Ну есть танк в игре и ладно, ну вот такой он. Человек написал свои впечатления от Т-54 и от гайда, он не просил апать или ещё что, свои предложения по танку смайликами оканчивал, типа шутка, к слову. Но вы даже за это вылили и на владельцев танка, и на сам танк ведро помоев.. Я кстати заметил что самые нытики на форуме, вечно всем недовольные, как раз водители немецкой техники. Это она вас так заражает Вы - избранные, а все немецкое - самое лучшее?

[tormozok]

Проголосовал за "Ничего". Потом поразмыслил и понял,что в принципе можно подтянуть 54-ку по рентабельности к остальным СТ9. Смысла в более дорогом обслуживании на сегодня уже не вижу.

Танк не хуже и не лучше других ст9,значит и по кредитам должен быть в рамках погрешности.

[Valentin_K]

10 Окт 2011 - 20:51 пользователь selehman сказал:

Смогли-бы вы занять позицию для подсветки противника в Малиновке , если-бы в это время другая 54-ка не тянула на себя всё внимание возле коровников ? И насколько вам хватало вашей подсветки при вашем обзоре ?

Успеваешь. И у меня стоит оптика, так что дорогу от их базы на склон видно. Все в порядке. Единственное мешает, если, кто-то едет по болоту тебе навстречу. Вот тут и проявляется командная игра, если поймут твои коллеги, что тебя могут засветить, то помогут максимально быстро убрать.

[KONRAD1980]

11 Окт 2011 - 10:17 пользователь JohnSP сказал:

А ничего что у ИС-3, ИС-4 так же стояла пушка от ИС-2 ? А ничего, что ИС-7 и половина серии Е вообще не существовало? А ничего, что Т-34-85 имел пушку 85 мм, а не 100 ? Что вы пристали к Т-54 ?! Ну есть танк в игре и ладно, ну вот такой он. Человек написал свои впечатления от Т-54 и от гайда, он не просил апать или ещё что, свои предложения по танку смайликами оканчивал, типа шутка, к слову. Но вы даже за это вылили и на владельцев танка, и на сам танк ведро помоев.. Я кстати заметил что самые нытики на форуме, вечно всем недовольные, как раз водители немецкой техники. Это она вас так заражает  Вы - избранные, а все немецкое - самое лучшее?

1.Т - 54  я помоями не поливал.Топик стартера - тоже.Он просто нытик.

2. Немцы действительно делали хорошие танки(а сейчас делают хорошие авто,например сравните Ауди А4 и ладу "приора&quothttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif