KONRAD1980

Можно ли в начальных классах средней школы иметь кол по математике и жить с этим?..

О-о-о я помню эти первые 54 ки! Эти наногусеницы , эти рикошеты от всего и вся ! Тогда очень просто было предсказать исход боя : где тараканов больше те и победили ! ЕМНИП даже тема от разрабов была "куда пробивать Т 54".

Любопытная ситуация да? Люди сами себе ставят цель "стата!!", потом себя убеждают что их "достижения" кого - то ещё кроме них самих волнуют,ну а уж потом - заговор!! КВГ!! Мне не дают набрать 98% побед!

Вопрос - а кому нужна ваша стата окромя лично Вас?

И памперсы.

Человек в очередной раз придумал себе теорию(шанс пожара равен 0),сделал из этой теории громкие выводы(АХТУНГ!! Батчату в Химмельсдорфе не докладывают огнетушитель мяса !!)Новые баги караул!

Нивирнут.Ибо :1.Движки в игре остались. 2.Ибо нефиг. Пичаль

Хорошая идея!Однозначно поддерживаю!

Это да!В ходе допросов чего только не " выясняли".Ну а немцы да - они и кол. - во. своих повозок(захваченных РККА) и что им кричали бойцы из танка - они это всё записывали,ага.(и куда кто гранаты клал).

Очередная поделка агитпропа."Танкисты кричали немцам... " А кто там слушал это всё ?Может немцы расказали?.."Танкисты положили поближе гранаты...".Кто видел?.."танк ворвался в деревню... разя врага гусеницами и огнём... было захвачено... 3 исправных танка... ( ну прально - немцы *** и трусы.(как до Волги и Кавказа то дошли?). ... ,12(!) бронетранспортёров,250 (!!) повозок( кто и когда это считал?)Немцы... подошли к танку... два ,или три раза... открыть не смогли(я ж говорю - ***). Потом это всё "описывается" в газете(со слов кого?..),и да - конечно красноармеец "случайно находит письма"(ну а как же не найти?..). Рядовая поделка времён войны(я знаю ,эти поделки были нужны - тогда).

Кому они нужны были,их "ликвидировать"?Продовольствия не хватало просто.Пленных было много - жратвы мало.А немцы сами уже в 41м продукты по карточкам получали.

Панцер 4.На мой взгляд - наилучшим образом сбалансированная машина.Всё "на месте",всё в меру.Даже ужасно медленная башня,ИМХО к месту.И ещё - танк может очень больно наказать "старших",которые на пазика махают рукой :"А! Что может сделать эта букашка 5 левела!" А ещё Т82(конечно с фугасницей!).Это что - то !Особенно - если удаётся дожить до того момента,когда остаётся по 6 -8 танков с каждой стороны.Вот где проявляются его лучшие качества!А какой урон можно "выписывать" м-м-м...(а если ещё и ВБР повернётся к нам лицом ).

Да ни при чём.Человек в угаре .Националистическом.

РККА в1941 наступать не могла.Обороняться могла,но только против противника не юмеющего уже сил наступать.Поэтому - ни в 41 м , ни в 42 м году СССР бы не напал.Если бы у руководства СССР случилось коллективное помешательство , и мы всёж напали на Германию,то РККА была бы разгромлена не в Приграничном Сражении,а в Польше(Генерал -Губернаторство)и в вост.Пруссии P.S.И Не вздумайте читать бред Резуна.

Несколько вопросов BigAngryCat.Вопросы относятся к действию снарядов не арты ,а танковых пушек среднего и крупного калибра Правильно ли я понял что : 1.Фугасами "по силуэту",теперь стрелять не надо,независимо от калибра этих фугасов и заявленного в ТТХ урона? 2.Фугасами надо теперь стрелять "по точкам",как всегда стреляли ББ? 3.При стрельбе "новыми" фугасами ,"по точкам",при некоторых условиях,можно нанести цели(даже хорошо бронированной),больший урон чем при стрельбе ББ? 4.В новой системе расчёта повреждений обнаружены некоторые баги,которые, будут поправлены патчем 0.7.2 , что уменьшит кол.во "попаданий без урона",при стрельбе как ОФ ,так и ББ снарядами?