Centurion Action X [Гайд устарел]

[Tortichek3567]

Вроде бы леопард кустовой стрелок. По мобильности понятно, что он должен занимать точки с кустиками или что подальше. Ну там как повезет. И по цифрам у него сведение вроде лучше и точность. ОН не сарай (но отхватывать это ему не мешает). 

С обновой дали башню, чтобы можно было играть от нее... ее шьют не голдой. Все в порядке вещей. У нее много уязвимых точек, а щеки практически вертикальные. Крышка пт пробивается на вылет.

Центурион вроде снайпер - а нет.

Игрок от башни - чет пробивают.

 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

15 Мар 2018 - 13:23 пользователь Tortichek3567 сказал:

Вроде бы леопард кустовой стрелок. По мобильности понятно, что он должен занимать точки с кустиками или что подальше. Ну там как повезет. И по цифрам у него сведение вроде лучше и точность. ОН не сарай (но отхватывать это ему не мешает). 

С обновой дали башню, чтобы можно было играть от нее... ее шьют не голдой. Все в порядке вещей. У нее много уязвимых точек, а щеки практически вертикальные. Крышка пт пробивается на вылет.

Центурион вроде снайпер - а нет.

Игрок от башни - чет пробивают.

 

Вот как раз что кустовый, но кустов для него практически нигде нет. Пушка по ттх лучше, а на деле хуже намного, сводится как арта, косой до ужаса. Скорость у него тоже так себе, свои 65 км/ч набирает на взлётной полосе, едет в среднем как центурион, только проходимость убогая. Башня еле крутится, стабилизации нет вообще. 

[anonym_YkSpBjt3SB01]

Последнее время катал в основном ЛТ, после долгого перерыва выкатил цента... Да это бог!

В бою "все десятки" при поражении 2350 дамага и 2550 асиста, но главное в другом: 5090 заблокированного урона при игре от башни!

12 из семнадцати отраженных попаданий от топовых стволов!

[Wagner_Group_LLC]

01 апр 2018 - 23:22 пользователь Android_007 сказал:

Последнее время катал в основном ЛТ, после долгого перерыва выкатил цента... Да это бог!

В бою "все десятки" при поражении 2350 дамага и 2550 асиста, но главное в другом: 5090 заблокированного урона при игре от башни!

12 из семнадцати отраженных попаданий от топовых стволов!

 

Я после немецких СТ тоже подофигел, когда выкачал ЦАХа, насколько он лучше.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

15 Фев 2018 - 20:45 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Мда... почти месяц ни единого сообщения.

да потому шо ЦАХ - имба

[Tortichek3567]

03 Апр 2018 - 14:51 пользователь jekant730 сказал:

да потому шо ЦАХ - имба

Чего??? Центурион имба? Ты с дуба упал? давай так просто сравним...

С советскими ст - они перестреляют тебя в любом случае (ибо кд быстрее, а еще тебе в любом случае выбьют бк, тут вангавать даже не надо)

С Паттоном - он тебя перестреляет и перетанкует (броня у него лучше, в лоб бк не критуется (если только не катки), и пушка у него с лучшей стабилизацией. Отсюда он быстрей отстреливается из-за рельефа и танкует башней)

Батчат (Батшат) кому как удобней - просто с барабан критует бк и выбивает тебя. Даже можно и без крита бк, он тебя, со своим косым орудием, не только попадет, но и пробьет куда угодно. Потом просто уедет куда-то, а ты стой весь поломанный.

Дальше уже сравнивать не надо, потому что других ст в игре мало встречается. Он где то на уровне с СТБ1. Такой же не нужный кусок какахи.

Кстати, про башню. Если сейчас повылезают всякие, кто будет доказывать имбовость башни, то скажу в лоб - она пробивается в лоб. И никакой ап ее не спас.

Пушка - она делает весь танк просто косым чудом света. Со стабилизацией можно еще смириться, но когда ты при полном сведении не попадаешь куда надо, а если и попадаешь, то только с 3-4 раза. И не говорите, что такого не было.

Сарай, критосборник на уровне Тигр1. Светиться как новогодняя елка, а сам никого не видит, даже с прокаченным радистом, оптикой, доппойком. Просто не видит, его пересвечивают и пока лампочка загорится через 3 сек, тебе уже накидают.

[Zerguru]

Да ты не шаришь просто. А цах - колесница богов и точка.

[anonym_n6c8a8YdS4kl]

09 Апр 2018 - 11:08 пользователь Tortichek3567 сказал:

Чего??? Центурион имба? Ты с дуба упал? давай так просто сравним...

С советскими ст - они перестреляют тебя в любом случае (ибо кд быстрее, а еще тебе в любом случае выбьют бк, тут вангавать даже не надо)

С Паттоном - он тебя перестреляет и перетанкует (броня у него лучше, в лоб бк не критуется (если только не катки), и пушка у него с лучшей стабилизацией. Отсюда он быстрей отстреливается из-за рельефа и танкует башней)

Батчат (Батшат) кому как удобней - просто с барабан критует бк и выбивает тебя. Даже можно и без крита бк, он тебя, со своим косым орудием, не только попадет, но и пробьет куда угодно. Потом просто уедет куда-то, а ты стой весь поломанный.

Дальше уже сравнивать не надо, потому что других ст в игре мало встречается. Он где то на уровне с СТБ1. Такой же не нужный кусок какахи.

Кстати, про башню. Если сейчас повылезают всякие, кто будет доказывать имбовость башни, то скажу в лоб - она пробивается в лоб. И никакой ап ее не спас.

Пушка - она делает весь танк просто косым чудом света. Со стабилизацией можно еще смириться, но когда ты при полном сведении не попадаешь куда надо, а если и попадаешь, то только с 3-4 раза. И не говорите, что такого не было.

Сарай, критосборник на уровне Тигр1. Светиться как новогодняя елка, а сам никого не видит, даже с прокаченным радистом, оптикой, доппойком. Просто не видит, его пересвечивают и пока лампочка загорится через 3 сек, тебе уже накидают.

 

сколько бреда написал

просто условия сферической дуэли. в которой он на центе ждет когда к нему будут подставляться бортами (желательно) все

по очереди из вражеской команды.

и тут оно:

- советы его перестреляют - хотя в условиях банального размена выстрел на выстрел советы будут в ужасе, да и баки там во лбу...

- паттон его рвет - тут как повезет имхо. у м48 тоже много места куда кинуть в лицо

- батчат и прочие с барабаном - дал доехать, сам виноват. никто не мешает гуслить на подходе как минимум.

Да и вообще, карты перекопаны. в городских туева хуча куч мусора накидана. что мешает этим успешно пользоваться?

Или вы прочитали про более менее крепкую башню и полезли танковать всех подряд?...

[ONIKIRIMARU]

09 Апр 2018 - 11:08 пользователь Tortichek3567 сказал:

Чего??? Центурион имба? Ты с дуба упал? давай так просто сравним...

С советскими ст - они перестреляют тебя в любом случае (ибо кд быстрее, а еще тебе в любом случае выбьют бк, тут вангавать даже не надо)

С Паттоном - он тебя перестреляет и перетанкует (броня у него лучше, в лоб бк не критуется (если только не катки), и пушка у него с лучшей стабилизацией. Отсюда он быстрей отстреливается из-за рельефа и танкует башней)

Батчат (Батшат) кому как удобней - просто с барабан критует бк и выбивает тебя. Даже можно и без крита бк, он тебя, со своим косым орудием, не только попадет, но и пробьет куда угодно. Потом просто уедет куда-то, а ты стой весь поломанный.

Дальше уже сравнивать не надо, потому что других ст в игре мало встречается. Он где то на уровне с СТБ1. Такой же не нужный кусок какахи.

Кстати, про башню. Если сейчас повылезают всякие, кто будет доказывать имбовость башни, то скажу в лоб - она пробивается в лоб. И никакой ап ее не спас.

Пушка - она делает весь танк просто косым чудом света. Со стабилизацией можно еще смириться, но когда ты при полном сведении не попадаешь куда надо, а если и попадаешь, то только с 3-4 раза. И не говорите, что такого не было.

Сарай, критосборник на уровне Тигр1. Светиться как новогодняя елка, а сам никого не видит, даже с прокаченным радистом, оптикой, доппойком. Просто не видит, его пересвечивают и пока лампочка загорится через 3 сек, тебе уже накидают.

 

тебя никто не заставляет выходить на когото 1 на 1. чаще всего я реализую цах от поддержки и выдаю минимум 3000 дашки, да даже на 1ых направлениях наковырять можно очень много дашки, если ты грешишь на пушку то значит у тебя кривые руки

[Azoreya]

Купил.

Зверская машина. Не зря катал 1300 боёв на Центурионе 7/1, теперь просто невероятно удобно, замечательно играть в любом сетапе, при любых раскладах, вообще в любых условиях. Танк мечты, рли. Даже лучше, чем Е-50М, который мне очень понравился, но, поиграев на АХ, я понимаю, почему он может считаться слабым.

Потому что АХ очень клёвый, и он заслуженно считается сейчас одним из метовых танков, наравне с ТВП всякими, М48, 430У и прочими 907 и 140, это если вспоминать СТшки. Вроде никого не забыл. ну, может, батчат 25т ещё. Так или иначе.

Машина отличная.

[Azoreya]

http://wotreplays.ru/site/11206483#el_-halluf-azoreya-centurion_action_x

Ну и вот мастер.

В этом бою я вроде как учёл почти все ошибки, которые были допущены в боях предыдущих, ну и попал в абсолютно идеальную обстановку - Эль-Халлуф, у противников куча тяжей, нубка, нет арты.

Я не про, чтобы настреливать по 10к дамага, но что могу на данный момент, из себя выжал.

[POLSKA_PAN]

единственная беда-крупноват в размерах.

[XMeNN]

Посветил кустово-синих.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-704032-0-38882500-1524571061_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-704032-0-62702500-1524571066_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-704032-0-60689600-1524571097_thumb.jpg

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

Имба срочно нерфить. Дпм надо убирать, до 2300-2400 хватит. Ап скорости этой ветки был полнейшим бредом. Они просто стали имбами. Надо убирать что то из этого. Либо броню нерфить, либо скорость резать, либо дпм. Иначе зачем паттон нужен, когда такая имба есть.

[Azoreya]

30 Апр 2018 - 05:42 пользователь Hachibee сказал:

Имба срочно нерфить. Дпм надо убирать, до 2300-2400 хватит. Ап скорости этой ветки был полнейшим бредом. Они просто стали имбами. Надо убирать что то из этого. Либо броню нерфить, либо скорость резать, либо дпм. Иначе зачем паттон нужен, когда такая имба есть.

 

Вам уже в теме 7/1 ответили, теперь здесь. У АХ гораздо хуже стаб, не такая крепкая башня (если вы не можете пробивать башню АХа, то дело, прямо говоря, конкретно в вас, потому что даже желтые 50%-чуваки с этим хотя и с проблемами, но справляются), и всё-таки хуже дпм (емнип) и обзор (точно). Плюс, отлетающая от выстрелов в лоб боеукладка.

А вообще, у вас Паттона-то нет, да и АХа нет, так что это хорошая попытка троллинга =)

Но бестолковая.

 

Да, кстати.

Пользователь сказал:

 Танк мечты, рли.

 Я ошибся.

Он просто хороший. 7/1 был лучше, а АХ просто хороший и интересный. Но башня у него слишком рандомная, чтобы играть как на 7/1 на нём.

 

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

30 апр 2018 - 08:50 пользователь Azoreya сказал:

 

Вам уже в теме 7/1 ответили, теперь здесь. У АХ гораздо хуже стаб, не такая крепкая башня (если вы не можете пробивать башню АХа, то дело, прямо говоря, конкретно в вас, потому что даже желтые 50%-чуваки с этим хотя и с проблемами, но справляются), и всё-таки хуже дпм (емнип) и обзор (точно). Плюс, отлетающая от выстрелов в лоб боеукладка.

А вообще, у вас Паттона-то нет, да и АХа нет, так что это хорошая попытка троллинга =)

Но бестолковая.

 

Да, кстати.

 Я ошибся.

Он просто хороший. 7/1 был лучше, а АХ просто хороший и интересный. Но башня у него слишком рандомная, чтобы играть как на 7/1 на нём.

 

О да, предлогаешь голду заряжать да? Когда паттон и без голды разбирается в лючек. Нужно нерфить его, жестко. Скорость до 40км/ч хватит. Имеет броню тяжей - получай такую же скорость. Почему е100 танкует хуже него?? Это нормально??

[Azoreya]

30 апр 2018 - 06:33 пользователь Hachibee сказал:

О да, предлогаешь голду заряжать да? Когда паттон и без голды разбирается в лючек. Нужно нерфить его, жестко. Скорость до 40км/ч хватит. Имеет броню тяжей - получай такую же скорость. Почему е100 танкует хуже него?? Это нормально??

 

Так АХ тоже без голды разбирается и в лючок, и в уязвимые секции башни. У него нет брони тяжей, у меня на нём коэффициент вытанкованного за бой примерно такой же, как на Паттоне и Е-50М, в районе 700-800 единиц урона, т.е. они выстрел от Т110Е4. Больше они и не должны отбивать.

Статистически танк на кривых не выбивается по проценту побед как-то особо ни у статистов, ни у плохих игроков (ну как, выбивается, но не больше, чем, скажем, Т-54 или Т-10).

В итоге мы снова возвращаемся к тому, с чего начали.

Если игрок не умеет пробивать АХ в башню, то проблема в конкретном игроке. Прости, чувак, но это даже не спорный случай, как с СуперКонкерором или 268/4.

Это банальные статистика на кттц и вотньюс, опыт ранговых и мои собственные тесты башни в рандоме.

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

Просто ЦАХ делает не нужными много танков в игре. Паттон - броня, дпм, увн, но точность и скорость хромает. Е50м броня корпуса, точность, скорость, но слабый дпм и башня. Иии... ЦАХ - броня+ увн+ дпм+ точность+ скорость?! Не слишком ли имбово??? Лень расписывать другие танки, но как видите у ЦАХ нет минусов вообще. Его нерфить надо, и делать минусы как остальным танкам. Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Гость

[Azoreya]

30 Апр 2018 - 09:08 пользователь Hachibee сказал:

Просто ЦАХ делает не нужными много танков в игре. Паттон - броня, дпм, увн, но точность и скорость хромает. Е50м броня корпуса, точность, скорость, но слабый дпм и башня. Иии... ЦАХ - броня+ увн+ дпм+ точность+ скорость?! Не слишком ли имбово??? Лень расписывать другие танки, но как видите у ЦАХ нет минусов вообще. Его нерфить надо, и делать минусы как остальным танкам.

 

У Паттона есть стаб и обзор. Особенно стаб. Он универсален. Его можно в правильном билде раскачать даже до снайперского танка.

Поэтому он так любим фиолетовыми статистами, а АХ - не так сильно.

У Е-50М есть подобие брони корпуса (подобие, да), и точность можно лучше раскачать, плюс, у него лучше максималка и торан.

У ЦАХа есть подобие брони башни, нет брони корпуса нигде, кроме как в боях с 7ми уровнями (к которым он не попадает и не попадал никогда, так что хз зачем я об этом написал), хорошая точность пушки и нормальные, но не выдающая скорость и динамика. Нормальные. Хорошие - у Леопарда 1, 30B, Шеридана (который вообще-то вполне может выполнять роль СТ), 50B (лол, да).

И да, всё вышесказанное я могу подтвердить данными в клиенте. Например, 120мм лба даже с углами по приведёнке прошибается кем угодно даже из 8-к. Почти кем угодно. Не говорю о 10-ках.

Про лоб башни я уже сказал, он пробивается. Посмотри ещё раз коллижн модель просто, и всё.

Про стаб - это надо покататься на танке, а не рассуждать с дивана. Хотя бы на тесте. И на Паттоне, желательно, в таком же билде. А потом заценить стаб.

Ну как-то так.

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Azoreya

[Overprotected]

30 Апр 2018 - 16:50 пользователь Azoreya сказал:

Но башня у него слишком рандомная, чтобы играть как на 7/1 на нём.

 

Нагло «танковать» башней можно было только на Центурионе 1 т.к. танков, способных пробить башню встречалось немного. 7/1 унаследует башню от прошлого танка, вот только пробивают ее чаше, ибо противники уже имеют выше бронепробитие. Ну, а у ЦАХа броня башни отнюдь не рандомная, там все достаточно предсказуемо - попали в щеки - пробили, за щеки - скорее всего тоже пробили. Крышка над маской - зависит от угла попадания снаряда. 

Бронирование башни ЦАХа будет слабее, чем у М48, но при этом размер танка немного меньше, динамика лучше, имеет возможность тарана (мало кто знает, что масса ЦАХа 55 тонн, хотя это натянутый плюс), башня крутится очень быстро, так что несколько слабое бронирование, относительно М48 оправдано. 

Но как только заходишь в тему про М48, то оказывается, что Батон пробивается чуть ли не с Д-25Т во все проекции под любым углом. 

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем mkmixer