FV4202 (P) [Гайд устарел]

[byben_]

13 Авг 2017 - 16:43 пользователь byben_ сказал:

Надеюсь апнут как обещали, сложно сейчас играть с дырявой башней.
Да и ВЛД после апа будет держать 6 лвл и часть 7 лвл.
Но боюсь из-за нытья в Т-54 ПО, его апать не будут или вполовину того, что обещали.

16 Авг 2017 - 20:03 пользователь byben_ сказал:

Завтра 81 выходит, на фоне апа 4202 брать наверное не буду, но если 4202 все же не апнут - это будет жестко!

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем byben_

[ZUBBlLO]

Что-то товарищи статисты планку мастера до потолка подняли 1442 чистого опыта и 1 степень....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-7962863-0-51965600-1510170237_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-7962863-0-01438200-1510170227_thumb.jpg

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

стою...свожусь...свелся полностью....бум...мимо по арте со 100 метров...пушка полное *** в плане точности

[MuHcKuu]

Там Викторию продают брата акробата)))

 

Танк норм но Вику клона я бы не брал бы....

 

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем HardWar1977

[anonym_3Y1rIwkG710D]

Кстати, про Приму. Я тут сравнил её с фв4202, и вырисовалась интересная ситуация. У Примы:

- выше дпм (1840 против 1725);

- чуть больше обзор (400 против 390);

- лучше броня лба башни (254 против 200);

- при одинаковой точности и сведении, немного лучше стабилизация при повороте;

- на 50 хп больше (1450 против 1400);

- лучше удельная мощность (17,72 против 15,63).

Фв4202 она уступает лишь проходимостью по грунтам, скоростью поворота (36° против 40°) да чуть более дорогим ремонтом.

Выходит, даже после апа сабж уступает Приме :/

[anonym_fl8NVgHQMJzQ]

09 Ноя 2017 - 11:15 пользователь SewAwOw сказал:

Кстати, про Приму. Я тут сравнил её с фв4202, и вырисовалась интересная ситуация. У Примы:
- выше дпм (1840 против 1725);
- чуть больше обзор (400 против 390);
- лучше броня лба башни (254 против 200);
- при одинаковой точности и сведении, немного лучше стабилизация при повороте;
- на 50 хп больше (1450 против 1400);
- лучше удельная мощность (17,72 против 15,63).
Фв4202 она уступает лишь проходимостью по грунтам, скоростью поворота (36° против 40° да чуть более дорогим ремонтом.
Выходит, даже после апа сабж уступает Приме :/

конечно

какие бы  тогда брали приму?

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Гость

[anonym_wYIwgHJzSasg]

09 Ноя 2017 - 12:15 пользователь SewAwOw сказал:

Выходит, даже после апа сабж уступает Приме :/

 

Не удивительно, сабж стоит 7300 голды, а Прима 9700. Кроме того, сабж раздавали бесплатно, и даже когда у него было 35 км/ч, ватная башня и заниженный фарм, он всё равно стоил 7300.Более того, даже тогда на нем можно было играть 58+.

Так что повторю, не удивительно, что сабж уступает Приме - она банально дороже.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

Прост мне непонятно, зачем вводить очень похожие танки, причем один делать дороже и лучше по ттх...

[anonym_kutwKx0VSnjV]

Сравнил с ПримоВикторией, появившейся в продаже: у неё больше ХП на 50, обзор на 10, ДПМ на 125, удельная мощность более 2 лошадей на тонну, бронирование. Не обнаружил хоть каких-то параметров, кроме габаритов, в которых 4202 лучше Примы. В принципе, Прима это 4202 избавленная от всех болячек, кроме малой альфы. Но Прима продается за 2100 с камуфляжами, а 4202 за 1600 с копейками, к тому же большинству достался даром.

А посему терпите.

[4ecHoK_Ha_CoTke]

09 Ноя 2017 - 15:45 пользователь Ashvrn сказал:

 

 

ау, проснись

 

09 Ноя 2017 - 12:15 пользователь SewAwOw сказал:

Кстати, про Приму. Я тут сравнил её с фв4202, и вырисовалась интересная ситуация. У Примы:
- выше дпм (1840 против 1725);
- чуть больше обзор (400 против 390);
- лучше броня лба башни (254 против 200);
- при одинаковой точности и сведении, немного лучше стабилизация при повороте;
- на 50 хп больше (1450 против 1400);
- лучше удельная мощность (17,72 против 15,63).
Фв4202 она уступает лишь проходимостью по грунтам, скоростью поворота (36° против 40° да чуть более дорогим ремонтом.
Выходит, даже после апа сабж уступает Приме :/

 

[anonym_fl8NVgHQMJzQ]

09 Ноя 2017 - 13:14 пользователь SewAwOw сказал:

Прост мне непонятно, зачем вводить очень похожие танки, причем один делать дороже и лучше по ттх...

 

что бы заплатили за это

не будут платить - не будут этого делать

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

примка это швед

[anonym_3Y1rIwkG710D]

А вот еще немаловажное различие, не в пользу Примы (ток щас заметил): у Примы тоже 226мм пробития, но основной снаряд - подкалибер, т.е., фактически пробиваемость у неё пониже, чем у фв. Зато снаряд быстрее летит (1300 против 1020 м/с)

[NoNameN1]

09 Ноя 2017 - 18:28 пользователь SewAwOw сказал:

А вот еще немаловажное различие, не в пользу Примы (ток щас заметил): у Примы тоже 226мм пробития, но основной снаряд - подкалибер, т.е., фактически пробиваемость у неё пониже, чем у фв. Зато снаряд быстрее летит (1300 против 1020 м/с)

 

у примы кучность стрельбы в 2 раза лучше и скорострельность и стабилизация .У фв 4202 с полным сведением промахнуться с 200 метров  - норма. Изменено 9 ноября, 2017 пользователем NoNameN1

[NoNameN1]

09 ноя 2017 - 12:15 пользователь SewAwOw сказал:

Кстати, про Приму. Я тут сравнил её с фв4202, и вырисовалась интересная ситуация. У Примы:
- выше дпм (1840 против 1725);
- чуть больше обзор (400 против 390);
- лучше броня лба башни (254 против 200);
- при одинаковой точности и сведении, немного лучше стабилизация при повороте;
- на 50 хп больше (1450 против 1400);
- лучше удельная мощность (17,72 против 15,63).
Фв4202 она уступает лишь проходимостью по грунтам, скоростью поворота (36° против 40° да чуть более дорогим ремонтом.
Выходит, даже после апа сабж уступает Приме :/

 

Про корпус забыли( у фв4202 лучше корпус в разы,чем у примы ) ,Я тут скидывал скрин где на близкой дистанции меньше 50 метров  бата 5 из 5 танковал корпусом ( 10го бата ) .Прима так неумеет.

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

09 Ноя 2017 - 19:52 пользователь NoNameN1 сказал:

 

Про корпус забыли( у фв4202 лучше корпус в разы,чем у примы ) ,Я тут скидывал скрин где на близкой дистанции меньше 50 метров  бата 5 из 5 танковал корпусом ( 10го бата ) .Прима так неумеет.

 

да..фишка у фв этот корпус..плавно перетекающий в башню...не у  одного танка не наблюдал еще такого

[NoNameN1]

09 Ноя 2017 - 22:56 пользователь B_E_S_T__K_O_T_I_K сказал:

 

да..фишка у фв этот корпус..плавно перетекающий в башню...не у  одного танка не наблюдал еще такого

 

У эмилей и кранвагна как минимум .

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

09 Ноя 2017 - 21:20 пользователь NoNameN1 сказал:

 

У эмилей и кранвагна как минимум .

 

Не... у шведов корпус выше и нлд виднее

[anonym_3Y1rIwkG710D]

09 Ноя 2017 - 20:52 пользователь NoNameN1 сказал:

Про корпус забыли( у фв4202 лучше корпус в разы,чем у примы ) ,Я тут скидывал скрин где на близкой дистанции меньше 50 метров  бата 5 из 5 танковал корпусом ( 10го бата ) .Прима так неумеет.

Хз, я тут в двух разных программах посмотрел на коллижн модели, броня в влд у обоих плюс-минус одинакова ~120мм. Другое дело, у примы нлд огромная и наклон там меньше, и приведенка соответственно.

[NoNameN1]

10 Ноя 2017 - 12:37 пользователь SewAwOw сказал:

Хз, я тут в двух разных программах посмотрел на коллижн модели, броня в влд у обоих плюс-минус одинакова ~120мм. Другое дело, у примы нлд огромная и наклон там меньше, и приведенка соответственно.

 

так приведенка и рикошетный наклон разные вещи (у фв 4202 не ромбом кста 144мм приведенка влд,даже разрабы об этом писали ,когда хотели апать корпус ,при довороте ромбом ,там вообще не важно уже сколько приведенки ,потому что рикошет)  + у примы высокий корпус ,который очень легко выцелить и рикошеты от него бывают раз в год.