FV4202 (P) [Гайд устарел]

[halboi546]

06 Окт 2017 - 08:50 пользователь Excelion сказал:

 

По поводу отображения цифр ТТХ я уже вчера отвечал. Они могут и не изменяться.

 

а броня то поменялось почему то в худшую сторону,по сравнению,с первой итерации теста!,неподскажите почему броня скосов,башни нестала танчить ,ббшки ста2 с пробоем 212????,,выходит что понерфили всетаки башню танчику(откатили).бронирование!!! Изменено 6 октября, 2017 пользователем halboi546

[anonym_kutwKx0VSnjV]

Мне начинается нравиться танк. Шутки, смех, веселье! Адреналин! 

[NoNameN1]

06 Окт 2017 - 11:55 пользователь halboi546 сказал:

 

а броня то поменялось почему то в худшую сторону,по сравнению,с первой итерации теста!,неподскажите почему броня скосов,башни нестала танчить ,ббшки ста2 с пробоем 212????,,выходит что понерфили всетаки башню танчику(откатили).бронирование!!!

 

Разработчик ответил же ,что уменьшили бронирование башни ( но оно стало лучше,чем в версии 9.20 ) . Просто прикол в том,что на деле его не уменьшили ,а полностью откатили до версии 9.20,как показывает сканирование клиента ST парой страниц выше. Изменено 6 октября, 2017 пользователем NoNameN1

[deddushka]

06 Окт 2017 - 15:50 пользователь Excelion сказал:

 

По поводу отображения цифр ТТХ я уже вчера отвечал. Они могут и не изменяться.

программа STI сканирует клиент (и это далеко не мод, а спец ПО) и берет коллижн модель напрямую из клиента. До сегодняшнего дня - вся информация соответствовала действительности. И вот, вы сейчас заявляете, что у вас появился новый вид "серверной брони"? 

Ок, допустим. Но реально проведенные тесты говорят о том, что броня соответствует той, что сейчас на основном сервере.

Может где-то закралась ошибка? 

Изменено 6 октября, 2017 пользователем deddushka

[NoNameN1]

06 Окт 2017 - 11:58 пользователь deddushka сказал:

программа STI сканирует клиент и берет коллижн модель напрямую из клиента. До сегодняшнего дня - вся информация соответствовала действительности. И вот, вы сейчас заявляете, что у вас появился новый вид "серверной брони"? 

Ок, допустим. Но реально проведенные тесты говорят о том, что броня соответствует той, что сейчас на основном сервере.

Может где-то закралась ошибка? 

 

[xxAoLxx]

06 Окт 2017 - 12:37 пользователь Excelion сказал:

Сейчас буду проверять, но должны были апнуть. 

Эмм Вы определитесь там, а

27 Сен 2017 - 19:28 пользователь ADckii сказал:

Всем бобра!
Очередная порция новостей с супертеста - мы расскажем о донастройке машин, ранее отправленных на тестирование.
1. FV4202 — мы откатываем бронирование башни до уровня 9.20. Как показала статистика, премиумный британец показал слишком высокую боевую эффективность на общем тесте, и мы решили протестировать его обновлённую версию без улучшения бронирования. Поэкспериментируем и решим, в каком виде выпускать его на второй общий тест.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-936917-0-19506600-1412463512_thumb.gif

 

[NoNameN1]

06 Окт 2017 - 12:13 пользователь xxAoLxx сказал:

Эмм Вы определитесь там, а

 

 

Не спугните разработчика,мы тут  сидим ждём его ответа )) 

[xxAoLxx]

06 Окт 2017 - 13:14 пользователь NoNameN1 сказал:

 

Не спугните разработчика,мы тут  сидим ждём его ответа )) 

 

А чего ждать то, если уже больше недели назад сказали, что его бронирование откатили до 9.20. Наверное ему не сообщили. Изменено 6 октября, 2017 пользователем xxAoLxx

[anonym_smj51rJPhHrm]

06 Окт 2017 - 10:37 пользователь Excelion сказал:

Моды и сторонние программы - зло. Они Вам не покажут реальные цифры.

Там все с точностью до миллиметра подсчитано. Просто под тем углом вхождения снаряда происходит сразу несколько вещей:

1. Снаряд попадает в триплекс и нормализация обсчитывается под определенный угол коллижн модели триплекса.

2. Снаряд рикошетит от командирки после того как пролетает триплекс и попадает в крышу башни (соответственно получает попутно -25% пробоя по правилу рикошетящего снаряда)

3. Крыша там имеет очень большой угол, но так как снаряд уже не может отрикошетить (т.к. было уже 2 взаимодействия с танком, да и по правилу 3х калибров), идет обсчет необходимого бронепробития. 

Итого, получаем что вот под этим ракурсом и углом, после 2х взаимодействий рикошета и кривой нормализации, там нужно около 300мм пробоя бронебойному снаряду чтобы расковырять 29мм на крыше.

Это, ну или у вас действительно, как предположил Деддушка, есть серверные коллижн модели. 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

06 Окт 2017 - 11:19 пользователь Miandulu сказал:

Там все с точностью до миллиметра подсчитано. Просто под тем углом вхождения снаряда происходит сразу несколько вещей:

1. Снаряд попадает в триплекс и нормализация обсчитывается под определенный угол коллижн модели триплекса.

2. Снаряд рикошетит от крыши башни после того как пролетает триплекс и попадает в командирку (соответственно получает попутно -25% пробоя по правилу рикошетящего снаряда)

3. Командирка там имеет очень большой угол, но так как снаряд уже не может отрикошетить (т.к. было уже 2 взаимодействия с танком), идет обсчет необходимого бронепробития. 

Итого, получаем что вот под этим ракурсом и углом, после 2х взаимодействий рикошета и кривой нормализации, там нужно около 300мм пробоя бронебойному снаряду чтобы расковырять 60мм на командирке.

Это, ну или у вас действительно, как предположил Деддушка, есть серверные коллижн модели. 

-О нет!

-Что? Что там?!

-Там 4202, он играет от рельефа, он с астральным триплексом, усиленным подпронственными вставками из наквадаха!

-Чёрт подери, скорее меняем фланг! Скажите взводу типов5 скорее приехать сюда, или он нас уничтожит!

 

 Фугасы японцев и т49, как и арта, как и барабаны не могут прекратить смеяться. И даже пт 8 вроде стрв-с1 и вз-120-фт1 не могут прогнать с лица ехидную ухмылку. Я молчу про обилие голды, которое хоть и, чаще всего, предназначается не нам, но летит так-же радостно. Да и в городе не поиграть от рельефа.

[TOIIOJlb]

06 Окт 2017 - 17:16 пользователь xxAoLxx сказал:

 

А чего ждать то, если уже больше недели назад сказали, что его бронирование откатили до 9.20. Наверное ему не сообщили.

Это касалось Супер Теста.

[Excelion]

По итогу, протестировал и уточнил информацию. Прошу прощение. Действительно, на данный момент на ОТ2 башня старая как на 9.20. В ближайшее время будет решение по нему в каком виде его будут пускать на общий тест. Пока больше ничего сказать не могу.

[halboi546]

06 окт 2017 - 09:51 пользователь Excelion сказал:

По итогу, протестировал и уточнил информацию. Прошу прощение. Действительно, на данный момент на ОТ2 башня старая как на 9.20. В ближайшее время будет решение по нему в каком виде его будут пускать на общий тест. Пока больше ничего сказать не могу.

 

Уважаемый ВГ ,прошу вас походотайствовать,об апе брони башни в 240,просто так его вобще желания на втором акке нет катать,пилота .приятней катать чем фвшку,а про тест вобще молчу,де все голдой стреляют

[anonym_wHwaxX8hZ4d2]

06 Окт 2017 - 11:51 пользователь Excelion сказал:

По итогу, протестировал и уточнил информацию. Прошу прощение. Действительно, на данный момент на ОТ2 башня старая как на 9.20. В ближайшее время будет решение по нему в каком виде его будут пускать на общий тест. Пока больше ничего сказать не могу.

Плюсую, за не обнадеживающую но хотя бы правдивую информацию.

Хотелось бы,чтобы этому слоупочному прему изменили бы хотя бы броню башни,если уж танк слоупочный то хотя бы можно было бы потанковать иногда башней,ну хотя бы как у пилотки.

[halboi546]

ФВ 4202 мне нравится по внешнему виду,есть у танчика шарм,но в нынешних реалиях,он откровенно слаб,дпм слабый,альфа смешная,брони нет вообще,снаряды дорогие,стабилизация плохая как для стшки,вобщем минусов уйма,,а танчик симпотный,креативный!!!

 

[Excelion]

06 Окт 2017 - 13:03 пользователь halboi546 сказал:

ФВ 4202 мне нравится по внешнему виду,есть у танчика шарм,но в нынешних реалиях,он откровенно слаб,дпм слабый,альфа смешная,брони нет вообще,снаряды дорогие,стабилизация плохая как для стшки,вобщем минусов уйма,,а танчик симпотный,креативный!!!

 

Фидбэк в любом случае соберу и отправлю.

[halboi546]

06 Окт 2017 - 10:04 пользователь Excelion сказал:

 

Фидбэк в любом случае соберу и отправлю.

 

  это я говорю с учетом 4перкового экипажа!!!,,,поменял ат15а на фвшку по трейд ину,...понравился креативный да и пробой,но вот с 8ками и 10ками,просто плачевно,а щас есче куча имбопремов,дорогих юзают,и лт,13 90 нагибучих гоняют,,,эхх тяэжко  фвшке нашей жить стало ой тяжко Изменено 6 октября, 2017 пользователем halboi546

[NoNameN1]

06 Окт 2017 - 13:04 пользователь Excelion сказал:

 

Фидбэк в любом случае соберу и отправлю.

 

Ну согласитесь в глазах игроков выглядит нелогично,если разработчики планируют ап башни ,а потом его полностью откатывают ,вместо того,что бы сделать его не таким сильным.Например 200-240 мм приведенки,вместо 240-270мм.

[halboi546]

06 Окт 2017 - 10:08 пользователь NoNameN1 сказал:

 

Ну согласитесь в глазах игроков выглядит нелогично,если разработчики планируют ап башни ,а потом его полностью откатывают ,вместо того,что бы сделать его не таким сильным.Например 200-240 мм приведенки,вместо 240-270мм.

 

да  нету там 200 240 если ста2 шьет навылет ббшкой,с пробоем 212,причем регулярно! Изменено 6 октября, 2017 пользователем halboi546

[NoNameN1]

06 Окт 2017 - 13:09 пользователь halboi546 сказал:

 

да  нету там 200 240 если ста2 шьет навылет ббшкой,с пробоем 212,причем регулярно!

 

так я об этом и написал и предложил сделать 200-240,раз уж по их мнению 240-270 имбово.