FV4202 (P) [Гайд устарел]

[nponucToH]

Тут пишут обзора нет, это точно про фв?

[Gorbey]

06 Окт 2016 - 01:26 пользователь rambo17 сказал:

С точки зрения ВГ ФВ4202 имеет преимущество в живучести и маскировке. С маскировкой всё понятно, она действительно очень неплохая, но вот живучесть...

Живучесть, судя по логике насчет башен, это еще и то, насколько быстро ты доползешь до врага и сольешься В поддержку этой гипотезы нужно сравнить пт9. Я думаю, что т95 будет далеко впереди остальных

апд:  10 из 10 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-5782341-0-35839200-1475725277_thumb.jpg

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Gorbey

[fars1ght]

Очень неплохой танк, но не хочется на нем играть из-за максималки в 35 кмч. Это уныло.

[TolateTowin]

06 Окт 2016 - 00:56 пользователь rambo17 сказал:

 

Так я и не хочу, а танкую. Рикошетной ВЛДшка была бы если бы в ней было 76 мм, а так она всего лишь рандомная.

Я вот не смекну, зачем башенному танку нужен крепкий влд? В 2016 есть смысл играть от брони? И собственно почему там должно быть именно 76мм?)

[rambo17]

06 Окт 2016 - 09:24 пользователь TolateTowin сказал:

Я вот не смекну, зачем башенному танку нужен крепкий влд? В 2016 есть смысл играть от брони? И собственно почему там должно быть именно 76мм?)

 

Исходя из всё той же статьи Пашолока, которая тут не раз обсуждалась и в которой он говорит что у Цента I и ФВ4202 влд одинаково бронирован. И если б у ФВшки была такая ВЛД, то в ней было бы под 240 приведёнки. Ей реально можно было бы чуть ли не гарантировано разводить большинство противников на выстрел выставляя краешек под ромбом из-за угла. Сейчас как бы тоже такое можно, но... пробивают-с раз через раз.

Ну и щёки бы башни танку залатать, чтобы там хотя бы приведенки 170 было, а не 130.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем rambo17

[anonym_ze9JIGHXsSoJ]

Итак,купив сей агрегат ( вернее получив в подарок от жены), сильно опечалился...выкатив пару боёв с 75% экипажем совсем-совсем было всё плак-плак. Тайком задонатив ещё 1к золота,посадил 100% экипаж и поустанавливал модули ( досылатель,приводы,просветленную оптику) и решился ещё раз его попробывать! В итоге танк заиграл. Танк очень понравился. Вообщем откатал 15 боёв, сформировал личное мнение ( рачное )

+ УВН

+ Пробитие

+ Иногда может танконуть не вооброзимым образом

+ Маскировка

+ Точность,сведение,Стабилизация.

- Картон

- Скорость 35км/ч ( хотя для меня можно и к плюсу отнести,ввиду того,что быстро не сливаешь)

- Ловит фуги от арты добротно.

Личное мнение таково, танк отличный, скорость не напрягает совсем,динамика позволяет играть,очень частые рикошеты от него,порою сам удивляешься,как по тебе урон не прошел допустим от ис3 или борща,от попадания арт бомбит по полной( под булочки подкладывайте подушечку из брезента тк особо мнительным придется покупать новое ложе). Без экипажа нормального и без доп.модулей тяжело играть,но в полном фарше отлично. Мастера кстати дали всего за 1445 опыта ( насветил около 2к урона и нанес 2450 урона). Мнение Дна и рака ИМХО! Можете бросать камнями

 

[_3aMnoTex]

очередное кустодротство на фв...

http://wotreplays.ru/site/8922718#malinovka-alexugo-fv4202_p

[TolateTowin]

06 Окт 2016 - 09:36 пользователь rambo17 сказал:

 

Исходя из всё той же статьи Пашолока, которая тут не раз обсуждалась и в которой он говорит что у Цента I и ФВ4202 влд одинаково бронирован. И если б у ФВшки была такая ВЛД, то в ней было бы под 240 приведёнки. Ей реально можно было бы чуть ли не гарантировано разводить большинство противников на выстрел выставляя краешек под ромбом из-за угла. Сейчас как бы тоже такое можно, но... пробивают-с раз через раз.

Ну и щёки бы башни танку залатать, чтобы там хотя бы приведенки 170 было, а не 130.

У чифтена внешительная приведенка во лбу, но тем не менее я бы не рекомендовал ее испытывать на прочность. Сейчас вообще нет никакого профита в броне, никто тебе не скажет спасибо за то что ты танковал. Поэтому лично я не вижу никакого смысла апать ему влд, что толку то. Вот насчет башни согласен и то, любому апу брони, я бы всегда предпочел ап подвижности и огневой мощи, это сейчас роляет, за счет этого можно гнуть.

[rambo17]

06 Окт 2016 - 12:36 пользователь TolateTowin сказал:

У чифтена внешительная приведенка во лбу, но тем не менее я бы не рекомендовал ее испытывать на прочность. Сейчас вообще нет никакого профита в броне, никто тебе не скажет спасибо за то что ты танковал. Поэтому лично я не вижу никакого смысла апать ему влд, что толку то. Вот насчет башни согласен и то, любому апу брони, я бы всегда предпочел ап подвижности и огневой мощи, это сейчас роляет, за счет этого можно гнуть.

 

Как надоела эта мантра... Особенно учитывая что это уже года два как неправда.

В броне есть профит, только большинство его неправильно оценивает, как и саму "роль брони в игре".

[TolateTowin]

06 Окт 2016 - 12:58 пользователь rambo17 сказал:

 

Как надоела эта мантра... Особенно учитывая что это уже года два как неправда.

В броне есть профит, только большинство его неправильно оценивает, как и саму "роль брони в игре".

 

Возможно я не совсем так выразил свою мысль. Попробую сказать иначе, броня роляет там, где она нужна и ее можно реализовать. Например Т 32 она нужна, не будь у него его непробиваемой башни, он был бы более чем бесполезным танком. Я вот лично не знаю как реализовать крепкий влд 4202, он ему попросту не нужен (имхо). Максимум что нужно, так это адекватная подвижность и возможно некоторые правки брони башни ибо 120-130мм это даже не смешно. Изменено 6 октября, 2016 пользователем TolateTowin

[rambo17]

06 Окт 2016 - 14:39 пользователь TolateTowin сказал:

 

Возможно я не совсем так выразил свою мысль. Попробую сказать иначе, броня роляет там, где она нужна и ее можно реализовать. Например Т 32 она нужна, не будь у него его непробиваемой башни, он был бы более чем бесполезным танком. Я вот лично не знаю как реализовать крепкий влд 4202, он ему попросту не нужен (имхо). Максимум что нужно, так это адекватная подвижность и возможно некоторые правки брони башни ибо 120-130мм это даже не смешно.

 

Адекватная подвижность это сколько? 40 км/ч? Невелика разница. А ВЛД отбивающий снаряды деда-3 - это уже годная фишка. И геймплей уникальный (со скоростью 4202 просто превратится в копию Мутца и КитаеПаттона).

[anonym_q23XNt2cofQ6]

06 Окт 2016 - 12:16 пользователь guteseele сказал:

Итак,купив сей агрегат ( вернее получив в подарок от жены), сильно опечалился...выкатив пару боёв с 75% экипажем совсем-совсем было всё плак-плак. Тайком задонатив ещё 1к золота,посадил 100% экипаж и поустанавливал модули ( досылатель,приводы,просветленную оптику) и решился ещё раз его попробывать! В итоге танк заиграл. Танк очень понравился. Вообщем откатал 15 боёв, сформировал личное мнение ( рачное )

+ УВН

+ Пробитие

+ Иногда может танконуть не вооброзимым образом

+ Маскировка

+ Точность,сведение,Стабилизация.

- Картон

- Скорость 35км/ч ( хотя для меня можно и к плюсу отнести,ввиду того,что быстро не сливаешь)

- Ловит фуги от арты добротно.

Личное мнение таково, танк отличный, скорость не напрягает совсем,динамика позволяет играть,очень частые рикошеты от него,порою сам удивляешься,как по тебе урон не прошел допустим от ис3 или борща,от попадания арт бомбит по полной( под булочки подкладывайте подушечку из брезента тк особо мнительным придется покупать новое ложе). Без экипажа нормального и без доп.модулей тяжело играть,но в полном фарше отлично. Мастера кстати дали всего за 1445 опыта ( насветил около 2к урона и нанес 2450 урона). Мнение Дна и рака ИМХО! Можете бросать камнями

 

Выбрось приводы и поставь стабилизатор. Приводы нужны на арте и танках, у которых сведение больше 3-х секунд. Приводы работают только в положении стоя, стабилизатор работает всегда заодно уменьшая круг разброса на 20% от изначального значения. Если есть братство у экипажа ставь вентиляцию

[TolateTowin]

06 Окт 2016 - 15:48 пользователь rambo17 сказал:

 

Адекватная подвижность это сколько? 40 км/ч? Невелика разница. А ВЛД отбивающий снаряды деда-3 - это уже годная фишка. И геймплей уникальный (со скоростью 4202 просто превратится в копию Мутца и КитаеПаттона).

На мой взгляд, этому танку будет достаточно 40 км + небольшой ап мощности, дабы эти 40 ехались уверенно. Ну и стабилизации малость накинуть для полного счастья. А если уж совсем закатить губу, то я бы не отказался от замены башни на центурионовскую и обзор + 10 метров, но это не принципиально, я готов на компромиссы 

 

П.с. А с каких пор мутц считается плохим танком?

 

[rambo17]

06 Окт 2016 - 17:43 пользователь TolateTowin сказал:

На мой взгляд, этому танку будет достаточно 40 км + небольшой ап мощности, дабы эти 40 ехались уверенно. Ну и стабилизации малость накинуть для полного счастья. А если уж совсем закатить губу, то я бы не отказался от замены башни на центурионовскую и обзор + 10 метров, но это не принципиально, я готов на компромиссы 

 

П.с. А с каких пор мутц считается плохим танком?

 

 

Мутц неплохой, но всё-таки пусть Мутц будет Мутцем, а ФВ4202 будет ФВ4202. Всё-таки должна быть какая-то заметная разница и уникальность у каждого.

А 40 км/ч не спасут ФВшку совершенно. Такое себе плацебо получится вместо нормального апа. Стабилизация вроде и так не самая плохая (по крайней мере с моим 4-ех перковым экипажем). Больше обзора, да, хотелось бы. Башню от ЦАХа не дадут никогда, а у Цента I башня хуже чем у ФВшки, имхо.

[TolateTowin]

06 Окт 2016 - 18:02 пользователь rambo17 сказал:

 

Мутц неплохой, но всё-таки пусть Мутц будет Мутцем, а ФВ4202 будет ФВ4202. Всё-таки должна быть какая-то заметная разница и уникальность у каждого.

А 40 км/ч не спасут ФВшку совершенно. Такое себе плацебо получится вместо нормального апа. Стабилизация вроде и так не самая плохая (по крайней мере с моим 4-ех перковым экипажем). Больше обзора, да, хотелось бы. Башню от ЦАХа не дадут никогда, а у Цента I башня хуже чем у ФВшки, имхо.

У фв хорошая стабилизация до тех пор, пока не попробуешь поиграть на танке у которого действительно хорошая стабилизация. Типа каернарвона или першинга, после них ты понимаешь что у фв нет стабилизации. Потому что развернув ствол на врага, ты еще сводишься 1-2 сек минимум. Я вовсе не имел ввиду башню от АХ, я говорил про башню от центуриона 1, все же следовало это написать)) Так вот за 60 боев на каене, с этой самой стоковой башней я неплохо так исаков танковал, мне она субъективно показалась крепче. У фв уже есть уникальность, это первый ст8 со скоростью 35 км/ч  А если ему и теоретически дадут броню лба корпуса, у нас в игре кто-то голду отменил?))

Изменено 6 октября, 2016 пользователем TolateTowin

[rambo17]

06 Окт 2016 - 18:50 пользователь TolateTowin сказал:

У фв хорошая стабилизация до тех пор, пока не попробуешь поиграть на танке у которого действительно хорошая стабилизация. Типа каернарвона или першинга, после них ты понимаешь что у фв нет стабилизации. Потому что развернув ствол на врага, ты еще сводишься 1-2 сек минимум. Лично я это не могу назвать стабилизацией. Я вовсе не имел ввиду башню от АХ, я говорил про башню от центуриона 1, все же следовало это написать)) Так вот за 60 боев на каене, с этой самой стоковой башней я неплохо так исаков танковал, мне она субъективно показалась крепче. У фв уже есть уникальность, это первый ст8 со скоростью 35 км/ч  А если ему и теоретически дадут броню лба корпуса, у нас в игре кто-то голду отменил?))

 

Стоит у меня в ангаре Першинг. У ФВшки стаб заметно хуже только после поворота башней и корпусом. А еще Перш косоват.

На Центе I я покатал достаточно и башню его знаю прекрасно. Как говорится "спасибо, но не нет". У ФВ сейчас башня гораздо рикошетнее.

Так в том-то и фокус что голда против такого ВЛД не сильно-то поможет. Там же просто дикий наклон (инфа к размышлению: нынешние 50 мм дают 149 мм приведенки, а 76 мм дали бы 226 мм)! У подкалиберов нормализация хуже чем у ББ, а у кумулей её вообще нет. Такую ВЛДшку к примеру кумули до 250 мм пробития пробивали бы с большим трудом, а подкалиберы частенько улетали бы в рикошет.

[D666]

Такое ***,пушка кривая,криты все собирает,премиумный танк который уходит в минус без према,разработчики совсем оху...ли,продавать за такие деньги такое убогое г.

[OJIEHb_HuKOJIAu]

06 Окт 2016 - 23:50 пользователь D666 сказал:

Такое ***,пушка кривая,криты все собирает,премиумный танк который уходит в минус без према,разработчики совсем оху...ли,продавать за такие деньги такое убогое г.

 

Поиграл бы ты до апа. С точностью 0,36, сведением 2,6 и с танком, мгновенно тонущем в любом болоте. Ты б точно в стратосферу улетел вместе со стулом!

Так ты на нём ещё и делаешь всего три пробития за бой! При трёх пробитиях за бой он у тебя и не будет фармить! Попробуй делать четыре пробития!

[Gorbey]

D666 сказал:

 

Перед покупкой нужно было сюда заходить... А теперь, примите наши поздравления с удачной покупкой.

[D666]

Пытался на нём играть как на ст,тем более регулярно закидывает к 10 м уровням,И ЧЕГО ТОГДА ДЕЛАТЬ?по кустам как то не привык сидеть.