FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

18 Апр 2016 - 14:40 пользователь le_xa07 сказал:

 

 

оТставить или оСтавить?

 

ОСтавить. Пардон за опечатку.

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 12:25 пользователь Hideioshi сказал:

Кароч вчера по ходу картошка лично для моего акка включила режим угнетения при попытках играть на ФВ...

Много вариантов. 1. Не принесена с утра жертва ВБРу 2. Лихие ребятишки готовятся к турнирам 3. Акции 4. Промолчу,а то бан получу.

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

18 Апр 2016 - 12:31 пользователь le_xa07 сказал:

Не вижу вот особого смысла ставить стаб на этот танк. 

если бы видел, то, возможно, у тебя и не было бы 46% на этом танке

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 12:39 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

если бы видел, то, возможно, у тебя и не было бы 46% на этом танке

Когда не остается аргументов- включаешь ***...пардон,статомерство ? ))))) Не прокатит. Ты уже в курсе,что 112 боев на танке не считаю за показатель? Есть что разумное и полезное сказать про целесообразность установки на фв4202 стабилизатора?

[Dimo_Bestia]

Леха07

Да сикока можно жертв ВБРу приносить... прем оплачен, премтанки исправно покупаются заинтересовавшие... Кака ишшо жертва нужна?

Вот акция да... х3 в выхи были... по ходу многие просто включали режим бота (не путать с режимом бога) И сливались...

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

18 Апр 2016 - 12:45 пользователь le_xa07 сказал:

Когда не остается аргументов- включаешь ***...пардон,статомерство ? ))))) Не прокатит. Ты уже в курсе,что 112 боев на танке не считаю за показатель? Есть что разумное и полезное сказать про целесообразность установки на фв4202 стабилизатора?

% это эпилог. а предыстория - это возможность нанести больше дамага, возможность получить меньше дамага за счет сокращения времени прицеливания, возможность быть более результативным в бою и нанести несколько важных выстрелов и т.д. и в том же духе...

[TolateTowin]

18 Апр 2016 - 12:31 пользователь le_xa07 сказал:

Оптимальный для вас,но не для всех. Не вижу вот особого смысла ставить стаб на этот танк. Может поясните,чем он так полезен,что ради него можно пожертвовать прибавкой к кд и обзору,пусть и не сильно большой ?

Да запросто, многие считают, что стаб нужен только для стрельбы на ходу, но увы это не так. При наличии сего оборудования, максимальный круг разброса всегда будет меньше, от всего: поворота башни, поворота корпуса и башни, при малейшем движении он будет уменьшать разброс. А соответственно, круг сведения у танка всегда будет меньше, что несомненно большой плюс. По сравнению с вентилем, с которым кд будет 6.6 против 6.75 и небольшим бустом экипажа, это слабая альтернатива. 

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем TolateTowin

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 12:49 пользователь Hideioshi сказал:

Леха07

Да сикока можно жертв ВБРу приносить... прем оплачен, премтанки исправно покупаются заинтересовавшие... Кака ишшо жертва нужна?

 

А танцы с бубном на кухне забыл? А три раза плюнуть через левое плечо при входе в бой? Тож забыл? ))))) Есть в этой игре нечто загадочное..мистическое.. хоть и вся она такая из циферок и пикселей.. )))))

18 Апр 2016 - 12:50 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

% это эпилог. а предыстория - это возможность нанести больше дамага, возможность получить меньше дамага за счет сокращения времени прицеливания, возможность быть более результативным в бою и нанести несколько важных выстрелов и т.д. и в том же духе...

Как бы для рассуждений о стате есть другие темы. Вы согласны?

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

когда игроку с +60к боев необходимо доказывать полезность стаба.

я понимаю, если бы это пт-вод был...

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

18 Апр 2016 - 13:00 пользователь le_xa07 сказал:

 

Как бы для рассуждений о стате есть другие темы. Вы согласны?

не удивительно, что ты связи не видишь

[TolateTowin]

Единственный танк, который может себе позволить вентиль вместо стаба, это фв 215б и то, кибер-котлетки и туда его ставят, поэтому объяснять его полезность просто бессмысленно.

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 13:00 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

когда игроку с +60к боев необходимо доказывать полезность стаба.

я понимаю, если бы это пт-вод был...

И не скрываю,что на 4202 основной стиль аля-пт, если надумаю что то поменять,то доводы про стаб будут полезны. Обдумаю..заценю.. И да..ПТ уже в крови,это плохо?

18 Апр 2016 - 13:01 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

не удивительно, что ты связи не видишь

Что вижу,не вижу, по данной тематике ,не имею желания тут обсуждать. Не делайте скоропалительных выводов.

18 Апр 2016 - 12:54 пользователь TolateTowin сказал:

 По сравнению с вентилем, с которым кд будет 6.6 против 6.75 и небольшим бустом экипажа, это слабая альтернатива. 

На днях уже порывался пожертвовать вентилем,просчитал потерю в кд и решил сыграть еще один бой напоследок.. Мистика не мистика, но буквально зарешал бой именно благодаря тому, что кд был 6.60..кароч,рука дрогнула что либо менять. Но всё равно спасиб за мнение,пригодится однозначно.

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

Оптика конечно хорошо. Но я предпочел стаб, вентиль и досыл. ББ есть. В кустах стоять как пт - лень.

А при игре от рельефа на средне - близких дистанциях мне попадать важнее. Тем более у танка и так больше проблем со сведением и точностью чем с обзором.

Плюс - попадая - пробивая - экономишь наши сверхдорогие снаряды) Не знаю насколько завсвет нивилирует эти расходы.

Пожары с кормы - но ты и так труп в большинстве случаев  если тебе уже в корму заехали. Так что выкинул огнетушитель.

Голдовая ремка заместо. Ибо БК хрусталь и если не взрыв, а обычная ремка уже того, то спасает. Да и своим бонусом к скорости ремонта помогает избежать урона на гусле.

Ну а вообще - тут люди и рога и сетку ставят на него. Так что - чем бы дитя не тешилось - главное чтоб могло свои решения оправдать)

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем Гость

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

18 Апр 2016 - 16:15 пользователь TolateTowin сказал:

Единственный танк, который может себе позволить вентиль вместо стаба, это фв 215б и то, кибер-котлетки и туда его ставят, поэтому объяснять его полезность просто бессмысленно.

 

Прально, потому что высунуться и моментально бабахнуть в нужную точку или на автоприцеле стоит многого. А если танк это делает превосходно, то и кибер-котлетки радуются. И не только они, потому что качельки проходят зачастую в твою пользу. И на ФВ высовывая башню тоже самое можно делать, но видимо это из серии зачем "трубы на СТ..."

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 13:20 пользователь Ravenkov сказал:

Ну а вообще - тут люди и рога и сетку ставят на него. Так что - чем бы дитя не тешилось - главное чтоб могло свои решения оправдать)

1.Разве противозаконно и осуждаемо экспериментировать с оборудованием? 2. Оправдать? Не слишком много на себя берете,чтобы разыгрывать тут роль судьи? 3. Как засвет влияет- уже выкладывал скрины,для тех,кому действительно интересно,а не для оправданий.

18 Апр 2016 - 13:22 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Прально, потому что высунуться и моментально бабахнуть в нужную точку или на автоприцеле стоит многого. А если танк это делает превосходно, то и кибер-котлетки радуются. И не только они, потому что качельки проходят зачастую в твою пользу. И на ФВ высовывая башню тоже самое можно делать, но видимо это из серии зачем "трубы на СТ..."

А 430.75 м обзора (стереотруба в движении отключена) разве не позволяют делать то же самое,что вы отписали? Мне вот хватает почему то для боя на таких условиях. Или высказались только из разряда поязвить? ))))

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

18 Апр 2016 - 16:39 пользователь le_xa07 сказал:

 

А 430.75 м обзора (стереотруба в движении отключена) разве не позволяют делать то же самое,что вы отписали? Мне вот хватает почему то для боя на таких условиях. Или высказались только из разряда поязвить? ))))

 

Вы путаете белое с барбариской. Быстро высунуться и выстрелить - это скорость сведения + стабилизация, ибо есть разброс при движении. Речь про это, а не про обнаружение противника.

Из-за бугра высматриваете противника, ловите на автоприцел (если он пробивается в данную проекцию без проблем). Далее на автомате просто вылезли, бабахнули, залезли обратно. Автоприцел не отключаем, пока противник стоит в нужной нам позиции.  Другой вариант что в снайперском медленно вылезли, прицелились в нужную уязвимую точку, выстрелили, спрятались.

 

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

18 Апр 2016 - 10:39 пользователь le_xa07 сказал:

1.Разве противозаконно и осуждаемо экспериментировать с оборудованием? 2. Оправдать? Не слишком много на себя берете,чтобы разыгрывать тут роль судьи? 3. Как засвет влияет- уже выкладывал скрины,для тех,кому действительно интересно,а не для оправданий.

А 430.75 м обзора (стереотруба в движении отключена) разве не позволяют делать то же самое,что вы отписали? Мне вот хватает почему то для боя на таких условиях. Или высказались только из разряда поязвить? ))))

 

Я не сужу. Просто выводы для себя делаю. У меня своё, субъективное мнение, своя оценка - и "Разве это осуждаемо"?) Кто-то считаете "оправданным" использование трубы и может даже сетки - кто-то нет)

Это не противозаконно и никто это не осудит, до тех пор пока это не влияет  на важные для конкретного человека параметры. Мне, по большей части, всё равно кто там с чем в бой выехал. Это сложно, но стараюсь себя контролировать и осознавать что мне никто ничего не должен. Не всегда, признаюсь, получается. Но многих пренебрежительное отношение к логике и здравому смыслу просто бесит

и это можно понять)

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем Гость

[le_xa07]

18 Апр 2016 - 13:48 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Вы путаете белое с барбариской. Быстро высунуться и выстрелить - это скорость сведения + стабилизация, ибо есть разброс при движении. Речь про это, а не про обнаружение противника.

Из-за бугра высматриваете противника, ловите на автоприцел (если он пробивается в данную проекцию без проблем). Далее на автомате просто вылезли, бабахнули, залезли обратно. Автоприцел не отключаем, пока противник стоит в нужной нам позиции.  Другой вариант что в снайперском медленно вылезли, прицелились в нужную уязвимую точку, выстрелили, спрятались.

 

Всё понял..особенно про "зачем трубы на СТ". ) Теперь не про трубы. Так не плохо получаются и без стаба сии телодвижения,пушка весьма неплоха на этом танке,по крайней мере проблем не увидел,потому и малость удивлен необходимостью ставить стаб.

18 Апр 2016 - 13:51 пользователь Ravenkov сказал:

 Но многих пренебрежительное отношение к логике и здравому смыслу просто бесит

и это можно понять)

Ндааа..."пренебрежительное".. понять..примкнуть.. и стаей ...как всё просто. Пичаль.

 

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем le_xa07

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

18 Апр 2016 - 17:01 пользователь le_xa07 сказал:

Всё понял..особенно про "зачем трубы на СТ". ) Теперь не про трубы. Так не плохо получаются и без стаба сии телодвижения,пушка весьма неплоха на этом танке,по крайней мере проблем не увидел,потому и малость удивлен необходимостью ставить стаб.

 

 

 

Так можно вообще без модулей играть, верно? Заодно не один десяток миллионов серебра можно сэкономить, в пересчете на технику-то. Обычно модули ставятся чтобы усилить лучшие стороны танка, а не чтобы где-то его чуть-чуть до чего-нибудь дотянуть. ФВ не очень быстрый, поэтому обзор важен - поэтому у меня оптика. Это прем, должен фармить, да и вообще стрелять люблю - поэтому однозначно досылатель. Дальше надо стрелять точно, а поскольку я обычно не стою на месте - выбор стабилизатор. Все. Вы играете по другому? Пожалуйста.

[anonym_smj51rJPhHrm]

18 Апр 2016 - 06:59 пользователь TolateTowin сказал:

Если я не ошибаюсь, то крыши у т29/34/30 вроде бы уже один раз зашивали, но видимо заштопали не до конца =/  Исходя из тех же слухов, на этой неделе должен появиться путч-ноут, в котором мы узнаем подробности апов. Лично я очень жду инфы по апу ста-2. Во первых, сравнить насколько щедро его апнут, а во вторых посмотреть, как сильно он будет отличаться от своего прокачиваемого аналога. 

 

18 Апр 2016 - 07:20 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

не зашивали, а скорее перераспределяли броню и меняли форму. по сути, мало что поменялось (люк стал хуже пробиватся, но сама крыша башни стала более доступной). и то, это делали только у Т34. башни Т29 и Т30 не трогали.

В 9.14 Т34 хотели немного подправить. Но чем эта эпопея закончилась, я без понятия. На моем (кривоватом) танк инспекторе башни Т30 / Т34 / Т29 выглядят одинаково по бронированию (минус мелкие детали вроде "ушей" Т29). 

Разрабы как то пускали слухи про отмену правила 3х калибров для некоторых танков. Как пример приводились ИС-4 и Т34. Если до этого дойдет, американец получит довольно таки неплохой баф.