FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Апр 2016 - 11:19 пользователь rambo17 сказал:

 

Опять же со слов Пашолока ФВ4202 даже с учетом более высокой башни ниже Центуриона на 25 см. Его высота 2,75 м. Высота Цента 3,01 м, а Чифа 2,64 м.

Во многих источниках, таких как "Центурион против Т-55: Ем Кипурская война 1973" указаны другие цифры. Там центурион имеет общую высоту в 2.94м по уровню габарита (т.е. по уровню командирской башенки, без учета антенн и т.п.), и что он был на 20см ниже М48. В некоторых источниках указано что первые подели центуриона вообще имели высоту в 9 футов и 3 дюйма. Что дает нам приблизительно 2.81м высоты. Подозреваю что примерно там и находится крыша башни. Где находятся пресловутые 2.75м у 4202 я не в курсе. Но как видно из фотографий, высота корпуса у них разнится не сильно, при этом башня 4202 субьективно выглядит более высокой по сравнению с центом.

В любом случае, подозреваю что если поставить 4202 и Цента рядом, то разница в размерах не будет сильно бросаться в глаза. Примерно то же самое видно и на скринах сделанных в танк инспекторе. Косвенным подтверждением этому может служить то что размеры 4202(р) были сделаны при сотрудничестве работников Бовингтонского Музея. Так что при моделировании ВГ имело данные напрямую снятые с существующего прототипа. Конечно это был бы не первый случай когда модельку могли сфейлить по тем или иным параметрам, но вроде как ВГ исправляется в этом плане. Так что сомневаюсь что в габаритах игровой модели есть слишком уж большие ошибки по пропорциям.

[rambo17]

26 Апр 2016 - 15:33 пользователь Miandulu сказал:

Во многих источниках, таких как "Центурион против Т-55: Ем Кипурская война 1973" указаны другие цифры. Там центурион имеет общую высоту в 2.94м по уровню габарита (т.е. по уровню командирской башенки, без учета антенн и т.п.), и что он был на 20см ниже М48. В некоторых источниках указано что первые подели центуриона вообще имели высоту в 9 футов и 3 дюйма. Что дает нам приблизительно 2.81м высоты. Подозреваю что примерно там и находится крыша башни. Где находятся пресловутые 2.75м у 4202 я не в курсе. Но как видно из фотографий, высота корпуса у них разнится не сильно, при этом башня 4202 субьективно выглядит более высокой по сравнению с центом.

В любом случае, подозреваю что если поставить 4202 и Цента рядом, то разница в размерах не будет сильно бросаться в глаза. Примерно то же самое видно и на скринах сделанных в танк инспекторе. Косвенным подтверждением этому может служить то что размеры 4202(р) были сделаны при сотрудничестве работников Бовингтонского Музея. Так что при моделировании ВГ имело данные напрямую снятые с существующего прототипа. Конечно это был бы не первый случай когда модельку могли сфейлить по тем или иным параметрам, но вроде как ВГ исправляется в этом плане. Так что сомневаюсь что в габаритах игровой модели есть слишком уж большие ошибки по пропорциям.

 

Данные по высоте Цента и Чифа я взял с википедии, а ФВ4202 из статьи Пашолока.

 

 

Пользователь сказал:

 Корпус танка представлял собой развитие Centurion, но при этом получился несколько ниже. Благодаря этому общая высота FV4202 составила 2,75 м – на четверть метра ниже Centurion. Снижение высоты корпуса использовали для снижения угла наклона лобового листа. Кроме того, корпус сделали почти на полметра короче — это позволило сократить число опорных катков до пяти на борт. Благодаря всем проведенным операциям масса снизилась с 51 до 40 тонн.

 

Кстати высота Паттона по Википедии 3,241 м, что в принципе как раз на 20 см и выше Центуриона.

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Апр 2016 - 12:45 пользователь rambo17 сказал:

 

Данные по высоте Цента и Чифа я взял с википедии, а ФВ4202 из статьи Пашолока.

Кстати высота Паттона по Википедии 3,241 м, что в принципе как раз на 20 см и выше Центуриона.

Что то меня смущают данные из Википедии

Книга:  "Оружейные системы Тайланда: пособие" - М48А5 Паттон - высота 3.1м

Книга "Индо-Пакистанская война 1965" - М48 Паттон - высота 3.09 (точная модель не указана, производство 52-53й год)

В англоязычной Вики кстати тоже указано 3.1м

[Duke_Nukem13]

26 Апр 2016 - 15:58 пользователь Miandulu сказал:

Что то меня смущают данные из Википедии

Книга:  "Оружейные системы Тайланда: пособие" - М48А5 Паттон - высота 3.1м

Книга "Индо-Пакистанская война 1965" - М48 Паттон - высота 3.09 (точная модель не указана, производство 52-53й год)

В англоязычной Вики кстати тоже указано 3.1м

У М48А5 заменили пулеметную башенку просто командирской башенкой, которая естественно ниже. 

Изменено 26 апреля, 2016 пользователем Duke_Nukem13

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Апр 2016 - 13:21 пользователь Duke_Nukem13 сказал:

У М48А5 заменили пулеметную башенку просто командирской башенкой, которая естественно ниже. 

Не на всех. На некоторых оставили башенку доставшуюся от модели А3. После маркировки М48А5 там был еще какой-то индекс. Собсно один из этих танков в Доме Пристарелых Вооруженных Сил США:

 

Из почти 12000 произведенных М48, насколько я понял, новую командирскую башенку получили только танки Старую башенку оставили на танках с серийными номерами от А3001 до А3374, или 374 машины.

ПС: Слегка зафейлил. Большинство все же получило новую башенку. Старые эйфелевы башни оставили на не очень большом числе машин.

Это М48А5 с серийным номером А3008:

 

[Barselona]

немного потанковал

 

 

и подефил

 

 

 

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

Поржал, спасибо)))) Стрелять весь вечер не получалось - все мимо летит))
Зато...

 

http://wotreplays.ru/site/7901060#details

 

Оленизм накрыл в конце, думал успею ису добить, но нет))) Клиника)) Так бы побольше насветил))) Но было забавно)) 

[anonym_67bPYggJCI3E]

25 Апр 2016 - 17:56 пользователь Barselona сказал:

 

ты веселее, чем мне показалось раньше. если чё, у посона на диде честные 54%)

а про "вы играли против оленей" ты всё чётко разложил, буду теперь в таких боях сливаться.

 

у тебя, кстати, как дела с этим обстоят? я про репки с равным противником. скинь парочку, чтоб знать, на что ровняться.

 

А ни че, что у него общий винрейт 50 с копейками и ИС7 ОЛЕНЬ с нулем по урону ушел в твоем реплее???

в общем веселый парень не гони пургу и не разводи игроков !

Твоя показуха не убедила, а действия ИС7 с винрейтом по танку ничего не дадут ОЛЕНЮ

[Barselona]

27 Апр 2016 - 08:26 пользователь Taidan_vip сказал:

 

А ни че, что у него общий винрейт 50 с копейками и ИС7 ОЛЕНЬ с нулем по урону ушел в твоем реплее???

в общем веселый парень не гони пургу и не разводи игроков !

Твоя показуха не убедила, а действия ИС7 с винрейтом по танку ничего не дадут ОЛЕНЮ

 

ты твинк Задорнова что ли? Каких раков отсыпало, с такими и играл или ты каждый бой против стаи фиолетов превозмогаешь?

 

а вообще, форумный твинк хуже артошлюпки, давай досвидания.

[Dimo_Bestia]

Вчера в рандоме не только наблюдал данный танк достаточно часто, но и в одном бою в нашей команде был взвод из двух ФВ. Ничего так. Грамотно играли. Жаль не догадался сохранить скрин итогов боя. Как то не подумал тогда об этом. И сам пока так и не смог ни с кем покатать танк взводом.

Танк играбелен только при наличии более менее вменяемой команды... тащить на нем нереально, только если очень повезет. Но сейчас такое можно сказать почти про любой танк. Учитывая количество раков и оленей в рандоме пытаться тащить можно только на хорошо бронированных тяжах. И то, если 11 человек команды не смогло прорашить фланг, а я на ИС-7 с тяжем Е-100 держали другой против 6-х. И в итоге остались против 7 танков навалившихся на нас с трех сторон - тут уж тащи не тащи... просто заклевали, как мы не вертелись... 

[le_xa07]

26 Апр 2016 - 19:53 пользователь Barselona сказал:

немного потанковал

Блин.. только в этих недорежимах реплеи? Жаль. Даже на стримах перематываю,не смотрю.

27 Апр 2016 - 15:56 пользователь Hideioshi сказал:

Вчера в рандоме не только наблюдал данный танк достаточно часто, но и в одном бою в нашей команде был взвод из двух ФВ. Ничего так. Грамотно играли.

Да,вчера ФВ часто мелькал,пару раз взводами... Но пободаться с ними не судьба была,то их сразу укокошат,то меня. )))

P.S. Вот только что удалось постреляться с фв4202.. с 5 выстрелов - 3 есть попадание,1 рикошет и одно пробитие,разок он меня пробил..давно замечаю фишку в этой игре-- легче пробить танк на 1лвл+ выше ,чем такой же танк как у тебя. С 4202 та же ерундень получилась.

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем le_xa07

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

27 Апр 2016 - 15:56 пользователь Hideioshi сказал:

Учитывая количество раков и оленей в рандоме пытаться тащить можно только на хорошо бронированных тяжах. 

Мыша смеется над твоим утверждением.

[Barselona]

27 Апр 2016 - 16:26 пользователь le_xa07 сказал:

Блин.. только в этих недорежимах реплеи? Жаль. Даже на стримах перематываю,не смотрю.

 

нормальные режимы, и как видишь, сабж так афигенно чувствует себя

28 Апр 2016 - 11:55 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

Мыша смеется над твоим утверждением.

и японские супертяжи

[Dimo_Bestia]

Нормально на Е-100, На Хэвике 4 можно тащить... и на 215-м и на ИС-7.

[Barselona]

28 Апр 2016 - 15:22 пользователь Hideioshi сказал:

Нормально на Е-100, На Хэвике 4 можно тащить... и на 215-м и на ИС-7.

 

под двумя-тремя артами - легко

[anonym_smj51rJPhHrm]

28 Апр 2016 - 08:55 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

Мыша смеется над твоим утверждением.

 

28 Апр 2016 - 10:12 пользователь Barselona сказал:

и японские супертяжи

На 10 лвл это уже конечно не работает. Там уже нужно не только танковать, но и что-то представлять из себя в плане орудия. Впрочем я думаю ничего нового я вам не открываю https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif. А вот на 8лвл и меньше, тяжело бронированная техника с более-менее адекватной подвижностью и пушкой, как по мне, имеет некоторое преимущество. Часто замечал что при игре на средних уровнях побеждает именно та команда, у которой больше тяжелых танков вроде ИС-3, ИС, Ои и т.п. Лично мне достаточно сложно затащить на каком-нить СТ7-8 если против меня ИСы которые сносят пол лица с одного шота, и при этом пробиваются в лучшем случае через раз.

Средние танки более-менее сравниваются с тяжами на 9лвл. На 10 они наверное уже немного сильнее в прямых руках. Но до этого, тяжи тащат лучше. ИМХО естессно.

[anonym_O60x797DvX7x]

неужто этот танк никто не катает, если за какую то фигню мастера дают http://wotreplays.ru/site/7890335#kareliya-sevathebest-fv4202_p

[TolateTowin]

 

Получил вот этого вот красавца, честно сказать ожидал чуть большего, на СуперТесте характеристики этого танка смотрелись вкуснее. Очень жаль, что на основе ему отпили дпм и сделали его убого-британским, а так же подрезали сведение. После этого даже 4202 смотрится уже не так ущербно, не то чтобы прям нормальный танк, но все же. Я сыграл всего пару боев, но по сравнению с 4202 у этого танка и влд что-то танкует и башня делает то, для чего ее туда воткнули.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-41755384-0-78476200-1461865453_thumb.jpg

 

 

[Mess3r]

29 Апр 2016 - 01:44 пользователь TolateTowin сказал:

Получил вот этого вот красавца...

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Меньше хвастовства...У 4202 выше бронепробитие, точность и он фармит.  Уже поэтому он лучше Чифтен/Т95. 

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Mess3r

[TolateTowin]

28 Апр 2016 - 22:21 пользователь Mess3r сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Меньше хвастовства...У 4202 выше бронепробитие, точность и он фармит.  Уже поэтому он лучше Чифтен/Т95. 

Если бы уж действительно хвастался, то я бы сказал какое место в ивенте я занял https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif Относительно недавно, в этой теме я выкладывал ТТХ чифтена, еще до Азиатского тайфуна и даже раньше, чем только появились слухи за ивент, но не суть. А выкладывал я его характеристики, как сравнение с 4202 и я тогда сделал вывод, что возможно, как прем-танк чифтен мог быть в разы лучше. И как я уже писал ранее, на том скриншоте у чифтена был дмп в районе 1850 и сведение вроде 0.21. 

 

П.С. Но я не стану спорить, что 4202 лучше, не как танк, как танк он отстой. Просто напросто он прем, а 4201 фановый танчик для коллекции и как бы хвастаться действительно нечем https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif