☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[dim45s]

02 Май 2016 - 18:19 пользователь Dimon_Pavlyuk сказал:

 

Только вот чем меньше угол, тем больше брони

 

Сделайте меня это развидеть. 2 градуса наклона меньше чем 60, по товему выходит, что лист 100мм под наклоном 2 градуса даст больше приведенки, чем 60?  Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[_3OHA__]

01 Май 2016 - 09:45 пользователь DmitryAVET сказал:

 

Даже не заморачивался на Т22 ср., вместо этого потратил время на Skoda T-50 и TVP T 50/51 ))) мегафановые агрегаты и что важно в ближайшее время нерфа в планах нет

 

только гнуть на них судя по цифрам все-таки не выходит, алеха

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 14:05 пользователь Madd85 сказал:

Tvp 50/51 не имба? 

 

Да нет. Обычный танк. У папок тащит, у раков сливается. (в отличии от т-22). Он картон, а картон - скилозависим. Потому что, вылетев на нем не туда, нубасик обычно сразу сольется, ибо рикошетов и нипробилов не происходит. А поскольку они часто вылетают не туда и не вовремя, для игроков уровня ниже среднего решает больше броня, чем всякие барабаны (которые они даже выстреливать не успевают).  И статистика это полностью подтверждает! 

 

02 Май 2016 - 15:22 пользователь dim45s сказал:

 

Сделайте меня это развидеть. 2 градуса наклона меньше чем 60, по товему выходит, что лист 100мм под наклоном 2 градуса даст больше приведенки, чем 60? 

Что я только что прочитал? Складывать слова в предложения - это не твое. 

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[OROCHlMARU]

Я считаю что Т22 кактус. Стоит апнуть броню влд. Ато все пробивют. Даже фцм.

[dim45s]

02 Май 2016 - 19:13 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Что я только что прочитал? Складывать слова в предложения - это не твое. 

То что ты не умеешь читать, не отражает моих способностей. Отправил жалобу за оффтоп.

02 Май 2016 - 19:13 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Да нет. Обычный танк. У папок тащит, у раков сливается. (в отличии от т-22). Он картон, а картон - скилозависим. Потому что, вылетев на нем не туда, нубасик обычно сразу сольется, ибо рикошетов и нипробилов не происходит. А поскольку они часто вылетают не туда и не вовремя, для игроков уровня ниже среднего решает больше броня, чем всякие барабаны (которые они даже выстреливать не успевают).  И статистика это полностью подтверждает! 

Какая статистика? Твоя собственная?  Официальной статистики в открытом доступе нет. 

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 17:09 пользователь dim45s сказал:

 

Какая статистика? Твоя собственная?  Официальной статистики в открытом доступе нет. 

Статистика с wot-news. Это достоверный источник, включенный ВГ в белый список. Вся инфа что там появлялась за 4 года в 99% случаях оказывалась правдой. А твои мысли вообще никем не задокументированы и ценности вообще никакой не несут. То что тебе лично там кажется по поводу имбовость/не имбовости танков, вообще ни на что не влияет и всем вообще плевать на это. Так что можешь мне эти фантазии вообще не высказывать, мне не интересно. Есть статистика которая показывает ФАКТ, а свои бредни - себе оставь.

  Чех 10 уровня - обычный танк. Об этом говорит статистика с wot-news и официальная статистика похоже тоже об этом говорит, т.к. даже сам Шторм говорил что с танком все норм по их показателям.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[RenamedUser_26981489]

02 Май 2016 - 15:29 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 Чех 10 уровня - обычный танк. Об этом говорит статистика с wot-news и официальная статистика похоже тоже об этом говорит, т.к. даже сам Шторм говорил что с танком все норм по их показателям.

Т57 Хеви и Фош 155 тоже были обычными.

И FV215b (183), внезапно, балансировался не для стрельбы Хэшами.

[dim45s]

02 Май 2016 - 20:29 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Статистика с wot-news. Это достоверный источник, включенный ВГ в белый список. Вся инфа что там появлялась за 4 года в 99% случаях оказывалась правдой. А твои мысли вообще никем не задокументированы и ценности вообще никакой не несут. То что тебе лично там кажется по поводу имбовость/не имбовости танков, вообще ни на что не влияет и всем вообще плевать на это. Так что можешь мне эти фантазии вообще не высказывать, мне не интересно. Есть статистика которая показывает ФАКТ, а свои бредни - себе оставь.

  Чех 10 уровня - обычный танк. Об этом говорит статистика с wot-news и официальная статистика похоже тоже об этом говорит, т.к. даже сам Шторм говорил что с танком все норм по их показателям.

То что wot-news внесен в белый список, означает что статистика которая там выложена, является официальной? Кто это сказал, ты или разработчики?

Кем ты себя возомнил в 14 лет чтобы говорить за всех? Что мне высказывать, и кому, я решу без твоего участия. Зачем делать акцент на том, что тебе не интересно? Если это так, ты бы не отвечал на мой пост, так что опять вранье с твоей стороны.

Слова Шторма означают лишь то, что у них пока недостаточно данных, чтобы принять решение, твои выводы на основе его слов, ничего не доказывают. И это не означает, что в дальнейшем нерфа не будет.

Что насчет твоих старых бредней про 120мм во лбу у 22 ср, и совкоимбы, так и будешь уходить от ответа при очередном сливе?

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[dim45s]

02 Май 2016 - 21:01 пользователь Napalmist сказал:

С нового патча обиженным будет кое-кто еще, ахаха. Норм договорные бои? Думали и с варгеймингом "договориться"?

И кто же, не подскажешь? Пока я вижу только тебя.

Уже не один такой "умник" как ты грозил, что заявку напишет и у меня танк заберут, но не сраслось. Если у тебя недостаточно мозгов чтобы получить этот танк, не думай что все такие же как ты, и получили подставами.  Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[BASAWRUK]

зачем же его теперь забирать. оставь его себе такой )))

[dim45s]

02 Май 2016 - 21:09 пользователь Napalmist сказал:

зачем же его теперь забирать. оставь его себе такой )))

Разумеется оставлю, потому что такие как ты, так ничего и не добились, ведь у них никогда не получилось бы его получить, кроме как подставами, вот и обвиняете теперь всех подряд.

А танк чтобы вас гнуть всегда найдется, вариантов то достаточно.

А что это ты про 260 не ноешь? Он то никуда не делся, как и подставы на его получение. Их просто меньше стало, потому что большинство из тех кто хотел, уже получил его. Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[BASAWRUK]

Я думаю, что владельцы 260 прямо сейчас ставят богу свечку и чорту кочергу, чтобы про них забыли. Но про них не забудут, просто лбз пока не прикрыли, как превосходство.

[dim45s]

02 Май 2016 - 21:19 пользователь Napalmist сказал:

Я думаю, что владельцы 260 прямо сейчас ставят богу свечку и чорту кочергу, чтобы про них забыли. Но про них не забудут, просто лбз пока не прикрыли, как превосходство.

 

И не прикроют, можешь расслабиться. И недавние правки ЛБЗ подтверждают, что таких намерений у разрабов нет. Пик подстав для него давно прошел, теперь это частные случаи, и на общую картину не повлияют. А даже если и прикроют, нет никаких причин нерфить 260. Так что ты будешь страдать что с 22ср, что без него.  Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 17:52 пользователь dim45s сказал:

1) То что wot-news внесен в белый список, означает что статистика которая там выложена, является официальной? Кто это сказал, ты или разработчики?

2) Кем ты себя возомнил в 14 лет чтобы говорить за всех? Что мне высказывать, и кому, я решу без твоего участия.

3) Зачем делать акцент на том, что тебе не интересно? Если это так, ты бы не отвечал на мой пост, так что опять вранье с твоей стороны.

4) Слова Шторма означают лишь то, что у них пока недостаточно данных, чтобы принять решение, твои выводы на основе его слов, ничего не доказывают. И это не означает, что в дальнейшем нерфа не будет.

Что насчет твоих старых бредней про 120мм во лбу у 22 ср, и совкоимбы, так и будешь уходить от ответа при очередном сливе?

1) А где я сказал что статистика ОФФИЦИАЛЬНАЯ? Я сказал что та инфа которая на этом сайте располагается за 4 года в 99% был достоверной, ззначит источник достоверный и свой авторитет он заслужил. Инфа получается достоверная. А ваши басни - вообще не авторитет.

2) Ссылку на пост где я говорил за всех? Нету такого? Все? 

3) Игнорировать сообщения адресованные лично - правило дурного тона. 

4)  Что за бред ты несешь? Он прямым текстом сказал что "ИНФОРМАЦИИ ДОСТАТОЧНО" в вопросах разработчикам. Прямо дословно! Когда какой-то умник предлагал всему рандому эту имбу раздать на время и посмотреть на стату (наивный алеша). 

5) Конечно не означает. Нерфить будут все что выбивается из статистики - и будут совершенно правы! Ибо если выбивается из статистики - значит танк имбалансный и требует ребаланса.

6) Броня у т-22 крепче чем у его собратьев т62 и 140, прими этот факт и не цепляйся больше к словам с попытками провокации, ибо я буду вынужден отправлять жалобы за троллинг.

02 Май 2016 - 18:25 пользователь Napalmist сказал:

 

02 Май 2016 - 17:51 пользователь SIava_Makarov сказал:

Т57 Хеви и Фош 155 тоже были обычными.

И FV215b (183), внезапно, балансировался не для стрельбы Хэшами.

 

Т57 и фош были имбами, как и твой т22 сегодня. И их порезали точно так же жестко, как порежут твою любимую имбу.

 

[dim45s]

02 Май 2016 - 22:42 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) А где я сказал что статистика ОФФИЦИАЛЬНАЯ? Я сказал что та инфа которая на этом сайте располагается за 4 года в 99% был достоверной, ззначит источник достоверный и свой авторитет он заслужил. Инфа получается достоверная. А ваши басни - вообще не авторитет.

2) Ссылку на пост где я говорил за всех? Нету такого? Все? 

3) Игнорировать сообщения адресованные лично - правило дурного тона. 

4)  Что за бред ты несешь? Он прямым текстом сказал что "ИНФОРМАЦИИ ДОСТАТОЧНО" в вопросах разработчикам. Прямо дословно! Когда какой-то умник предлагал всему рандому эту имбу раздать на время и посмотреть на стату (наивный алеша). 

5) Конечно не означает. Нерфить будут все что выбивается из статистики - и будут совершенно правы! Ибо если выбивается из статистики - значит танк имбалансный и требует ребаланса.

6) Броня у т-22 крепче чем у его собратьев т62 и 140, прими этот факт и не цепляйся больше к словам с попытками провокации, ибо я буду вынужден отправлять жалобы за троллинг.

1) Заслужил в твоих глазах? Где подтверждение твоих слов, как и того, что изменения происходившие в игре основывались на статистике указанной на этом сайте? Что достоверно,  а что нет решаешь ты?

2)Опять заврался. Впрочем я не удивлен, ты уже не помнишь, когда и что ты ляпнул.

02 Май 2016 - 20:29 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

То что тебе лично там кажется по поводу имбовость/не имбовости танков, вообще ни на что не влияет и всем вообще плевать на это. 

4) Ссылку на то, где он так сказал? Сказал он, что "Учитывая тех, кто играет на танке, статистика в норме", а никак не то что тебе кажется.  Примерно тоже самое было с Хеви, его не нерфили очень долго, и все это время он оставался имбой.

6) Ты подтвердишь свои слова хоть чем-нибудь? Конечно нет. А про совкоимбы то ты забыл?

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 20:09 пользователь dim45s сказал:

1) Заслужил в твоих глазах? Где подтверждение твоих слов, как и того, что изменения происходившие в игре основывались на статистике указанной на этом сайте? Что достоверно,  а что нет решаешь ты?

2)Опять заврался. Впрочем я не удивлен, ты уже не помнишь, когда и что ты ляпнул.

4) Ссылку на то, где он так сказал? Сказал он, что Учитывая тех, кто играет на танке, статистика в норме, а никак не то что тебе кажется. Это вовсе не означает, что нерфа никогда не будет, примерно тоже самое было с Хеви, его не нерфили очень долго.

6) Ты подтвердишь свои слова хоть чем-нибудь? Конечно нет. А про совкоимбы то ты забыл.

1) Прими это как факт. Но если не хочешь, опирайся дальше на свои фантазии,  они по прежнему не будут никому интересны кроме тебя самого. Такие потом еще начинают ВГ упрекать в чем-то основываясь на таких своих фантазиях.

2) Или ссылку или давай до свидания.

4) "Учитывая тех, кто играет на танке статистика в норме" - это было сказано об ЧЕХЕ 10 УРОВНЯ.

     "Достаточно уже собранной информации" - было сказано об Т-22 в ответ на вопрос такого-же фантазера как и ты, который наивно полагал что инфы недостаточно.

5) Тебе ничего отвечать не собираюсь. Тролить будешь в другом месте, а тут это запрещено.

Я привожу тебе эту информацию как факт. Можешь ознакомиться, а что с ней делать дальше - дело твое. Можешь понять что к чему или дальше продолжать верить в деда мороза и в то что ты умнее всех разработчиков.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[dim45s]

02 Май 2016 - 23:23 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) Прими это как факт. Но если не хочешь, опирайся дальше на свои фантазии,  они по прежнему не будут никому интересны кроме тебя самого. Такие потом еще начинают ВГ упрекать в чем-то основываясь на таких своих фантазиях.

2) Или ссылку или давай до свидания.

4) "Учитывая тех, кто играет на танке статистика в норме" - это было сказано об ЧЕХЕ 10 УРОВНЯ.

     "Достаточно уже собранной информации" - было сказано об Т-22 в ответ на вопрос такого-же фантазера как и ты, который наивно полагал что инфы недостаточно.

5) Тебе ничего отвечать не собираюсь. Тролить будешь в другом месте, а тут это запрещено.

Я привожу тебе эту информацию как факт. Можешь ознакомиться, а что с ней делать дальше - дело твое. Можешь понять что к чему или дальше продолжать верить в деда мороза и в то что ты умнее всех разработчиков.

 

1)Это ты изливаешь тут свои фантазии, основанные на неподтвержденной статистике. Никому или тебе? У тебя говорить за всех плохая привычка, или самоуверенность зашкаливает, юный защитник ВГ?

2) А ты еще и слепой оказывается, или настолько альтернативно одарен, что даже свои процитированные сообщения найти не можешь? Я специально выделил для тебя даже.

02 Май 2016 - 20:29 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

То что тебе лично там кажется по поводу имбовость/не имбовости танков, вообще ни на что не влияет и всем вообще плевать на это. 

 

4) Ахаах, так мы и обсуждали чеха 10 уровня в данном случае, тебя про него изначально и спрашивали, откуда ты сюда т22 приплел? У тебя комплекс связанный с этим танком? 

5)Тогда просто признай, что слился. Какую информацию ты приводишь, юный демагог? Твои слова не являются ни доказательством, ни уж тем более фактом. Скорее тролишь тут ты, избегая даже отвечать на вопросы.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 20:40 пользователь dim45s сказал:

 

1)Это ты изливаешь тут свои фантазии, основанные на не подтвержденной статистике. Никому или тебе? У тебя говорить за всех плохая привычка, или самоуверенность зашкаливает, юный защитник ВГ?

2) А ты еще и слепой оказывается, или настолько альтернативно одарен, что даже свои процитированные сообщения найти не можешь? Я специально выделил для тебя даже.

 

4) Ахаах, так мы и обсуждали чеха 10 уровня в данном случае, тебя про него изначально и спрашивали, откуда ты сюда т22 приплел? У тебя комплекс связанный с этим танком? 

5)Тогда просто признай, что слился. Какую информацию ты приводишь, юный демагог? Твои слова не являются ни доказательством, ни уж тем более фактом. Скорее тролишь тут ты, избегая даже отвечать на вопросы.

1) Я привел факты. Если ты их в упор не видишь - это твои проблемы.

2) Тролить будешь в другом месте.

4) Мы находимся в ветке по обсуждению танка Т-22ср и обсуждаем именно его. Чеха обсуждай в другой ветке.

5) "Признай, что слился" - попахивает попытками троллинга.

Да и вообще тут мы обсуждаем ТТХ танка Т-22 и ничто иное, а ваши посты мне все больше напоминают обсуждение моих комментариев с явными попытками спровоцировать меня на нарушение правил. Это можно прировнять к статье

     3.2 -Оскорбление или преследование Пользователей, троллинг (размещение на Форуме провокационной информации с целью вызвать гнев, обиду, раздражение у Пользователей и/или разногласия, конфликты между ними)

Я Пришел сюда пообсуждать танк Т-22 и конкретно его статистику. Ваши фантазии мне обсуждать не интересно. Отправил жалобу за преследование пользователей и явный троллинг. Чао.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[dim45s]

02 Май 2016 - 23:52 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) Я привел факты. Если ты их в упор не видишь - это твои проблемы.

2) Тролить будешь в другом месте.

4) Мы находимся в ветке по обсуждению танка Т-22ср и обсуждаем именно его. Чеха обсуждай в другой ветке.

5) "Признай, что слился" - попахивает попытками троллинга.

Да и вообще тут мы обсуждаем ТТХ танка Т-22 и ничто иное, а ваши посты мне все больше напоминают обсуждение моих комментариев с явными попытками спровоцировать меня на нарушение правил. Это можно прировнять к статье

     3.2 -Оскорбление или преследование Пользователей, троллинг (размещение на Форуме провокационной информации с целью вызвать гнев, обиду, раздражение у Пользователей и/или разногласия, конфликты между ними)

Я Пришел сюда пообсуждать танк Т-22 и конкретно его статистику. Ваши фантазии мне обсуждать не интересно. Отправил жалобу за преследование пользователей и явный троллинг. Чао.

Чеха обсуждать начал именно ТЫ. 

Попросил ссылку на сообщение, где говоришь за всех, получил ее, а теперь я еще и тролю?

Так и обсуждай танк т22ср. и его ТТХ, нечего с темы на тему перескакивать.

Отправил жалобу за оффтоп.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[_DeathMetall_]

И что все ноют, что сложно получить. Вот, примерно 150 боёв и все:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-2746966-0-94260100-1462229030_thumb.jpg