☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[schura88]

01 Май 2016 - 20:04 пользователь shunya76 сказал:

Нерфить однозначно, Какой еще танк едет просто бортом и его не ПРОБИТЬ с пушки  с пробоем от 258мм и стреляя с вертухана , 90% Это подставной танк и РАЗРАБЫ молодцы что его нерфят и за это им ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!

 

т.е. 22 не пробивается в борт? ты это серьёзно? 175мм хватает.

[Doctor_Gonzo]

01 Май 2016 - 08:47 пользователь _Escinelio_ сказал:

 

1. Лоб пробивается всеми, включая ЛТ. Маска шьется на ура даже ББ сотки с пробитием в 235, т.е. при +25% туда залетит и от танков 8/9 уровней.

2. У каждого совкоСТ есть какое-то преимущество перед 22ср. 62 - крепкая башня, дпм. 140 - ДПМ и рикошетный лоб. Что есть у 22ср в ответ? Наклон бортов корпуса, которы спасают от алешек, но если человек знает, куда пробивать - всяя броня сводится к 0. Не вижу я явных, имбалансных, преимуществ 22ср перед другими совкоСТ.

 

3) Типичный нытик, у которого нет 22ср и он не знает, куда ему стрелять.

 

1) И тем не менее бронирование по сравнению с другими совкост на порядок сильнее при схожих остальных параметрах. Этого достаточно чтобы танк стал имбовым. Хватит ныть, нерф не избежен. Просто прими его имбовость как факт если ничего не смыслишь даже в математике начальной школы.

2) Такое круговое бронирование - слишком сильная особенность, за которую нужно платить.

3) Приятно познакомится. Если бы т22 не был бы имбой - ты бы тут не ныл. Так что делай выводы.

 

01 Май 2016 - 19:46 пользователь KpoJIuKKBukku сказал:

 

Типичный подход типичного представителя ЦА. ЛЮБОЙ танк должен пробиваться с вертухана, если танк не пробивается с вертухана, то его однозначно надо нерфить.

 

Яснопонятно.

 

Не умничай. Танк имба. И все это прекрасно понимают. Прими это как факт и не ной больше.
 

02 Май 2016 - 00:48 пользователь schura88 сказал:

 

вместо 22 подставляй другой СТ СССР и было бы всё тоже самое.

и броня где там?

 

Опять унылая попытка оправдать имбовость брони Т-22 на примере ОДНОГО боя/случая?  
 

[panfrutto_con_birra]

Пользователь сказал:

 2) Такое круговое бронирование - слишком сильная особенность, за которую нужно платить.

 

подскажите кто знает, почему на мой т22 не завезли круговое бронирование? А то вчера остался против толпы (типичный турбослив за 3 минуты) меня окружили и пинали со всех сторон, мне что, бракованый попался? Ох уж этот грозный доктор, вот жеж сморозит иногда)

 

[Doctor_Gonzo]

30 Апр 2016 - 20:24 пользователь schura88 сказал:

 

 

 

0.73 это много? ещё сравни обнаруженные и асист, если понимать статистику то много можно понять.

если даже для кого то 22 вызывает проблемы с пробитием то что это причина убивать танк?

 

И причем тут обнаружение и асист? Танкование показывает отношение количества снарядов нанесших танку урон, ко ВСЕМ снарядам ПОПАВШИМ в танк. ОТНОШЕНИЕ, Карл!!! Знаешь что что такое? Во втором классе проходят значок такой / .Ты хоть всю жизнь сиди в кустах это никак не повлияет на этот показатель, потому что это НЕ средняя натанковка за бой, а коэффициент  отношения ПРОБИЛ/ПОПАЛ. Ты сам ничего не понимаешь, но лезешь с глупыми коментами других поучать "пониманию".

И на последок... ДА! В твоем случае 0.73 - это много, потому что это в 2 раза больше. В 2 раза это не просто много - это очень много.

 

 

 

[dim45s]

02 Май 2016 - 11:41 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Во лбу например 120 под наклонами при том что у других совкост 100. Этого не достаточно? Ты что не знаешь ТТХ своего танка? Или просто для галочки свой туповатый вопрос задал?

 

Я уже понял, что ты не смог в схему бронирования, как минимум 140, 430 и 907 имеют в целом чуть больше приведенки во лбу, чем 22ср. Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 08:49 пользователь dim45s сказал:

 

 Я уже понял, что ты не смог в схему бронирования, как минимум 140, 430 и 907 имеют в целом чуть больше приведенки во лбу, чем 22ср.

 

120 мм против 100. Этого не достаточно? Или ты тут пытаешься специально распространять заведомо ложную информацию по игре, чтобы хоть как-то себя оправдать?

Если для тебя 20%+ Это "чуть больше" и не имеет значения то я вообще не понимаю чего ты тут ноешь? Ну отрезали твоему танку ДПМ так там же даже меньше 20% пустяки! Ну точность понерфили... там даже 5% не набеется... пф...

 

[dim45s]

02 Май 2016 - 11:53 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

120 мм против 100. Этого не достаточно? Или ты тут пытаешься специально распространять заведомо ложную информацию по игре, чтобы хоть как-то себя оправдать?

Если для тебя 20%+ Это "чуть больше" и не имеет значения то я вообще не понимаю чего ты тут ноешь? Ну отрезали твоему танку ДПМ так там же даже меньше 20% пустяки! Ну точность понерфили... там даже 5% не набеется... пф...

 

 

Ты нагло врешь, что 22ср. имеет броню лба лучше других совков, тогда как хуже только у 62, да еще бронирования не знаешь, 120 мм где то нашел, ты сначала за свое вранье ответь. А я речи про ДПМ и остальное пока вообще не поднимал еще.

С такой же логикой, ну подумаешь, было у него 0.33 точности, да ехал и вертелся чуть быстрее остальных совков, там же меньше 20% разница, пустяки! И да, ты опять не смог в математику, 0,33 и 0,38 это 13% разницы. Так что иди в школу, математику сдавать.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[anonym_Kl5kh0cdq8qd]

02 Май 2016 - 09:03 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

1) И тем не менее бронирование по сравнению с другими совкост на порядок сильнее при схожих остальных параметрах. Этого достаточно чтобы танк стал имбовым. Хватит ныть, нерф не избежен. Просто прими его имбовость как факт если ничего не смыслишь даже в математике начальной школы.

2) Такое круговое бронирование - слишком сильная особенность, за которую нужно платить.

3) Приятно познакомится. Если бы т22 не был бы имбой - ты бы тут не ныл. Так что делай выводы.

 

 

Не умничай. Танк имба. И все это прекрасно понимают. Прими это как факт и не ной больше.
 

 

Опять унылая попытка оправдать имбовость брони Т-22 на примере ОДНОГО боя/случая?  
 

 

Слабый ***,у тебя т22 есть?

[anonym_FaHPd9VFXMe3]

Да конечно понерфят, очевидно же, что переапали.

Вопрос только: как сильно нужно нерфить. Имхо, скорость поворота башни 30 град., - перебор. Это меньше многих тяжей. Остальные параметры фз, надо пробовать и смотреть.

[KyJlbTypHb1u]

02 Май 2016 - 06:39 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Во лбу например 120 под наклонами при том что у других совкост 100. Этого не достаточно? Ты что не знаешь ТТХ своего танка? Или просто для галочки свой туповатый вопрос задал?
 

Одно дело цифры, а другое наличие технике в ангаре. Уж поверь мне пробивают его легко. Если у тебя с этим проблемы так и скажи,ну или шкурки скачай) 

[KyJlbTypHb1u]

Пока на тесте танчик не выкатывал,но считаю данный нерф перебором. Судя по цифрам танк просто убили. Если их так напрягает его динамика,сделайте нерф до уровня 62 и все. Так нет ***, надо все подрезать

[RenamedUser_26981489]

02 Май 2016 - 06:39 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Во лбу например 120 под наклонами при том что у других совкост 100. Этого не достаточно? Ты что не знаешь ТТХ своего танка? Или просто для галочки свой туповатый вопрос задал?

Фигню не неси. 100 мм во лбу у Т-22 и в щеках и в НЛД.

[Doctor_Gonzo]

02 Май 2016 - 09:07 пользователь dim45s сказал:

 

Ты нагло врешь, что 22ср. имеет броню лба лучше других совков, тогда как хуже только у 62, да еще бронирования не знаешь, 120 мм где то нашел, ты сначала за свое вранье ответь. А я речи про ДПМ и остальное пока вообще не поднимал еще.

С такой же логикой, ну подумаешь, было у него 0.33 точности, да ехал и вертелся чуть быстрее остальных совков, там же меньше 20% разница, пустяки! И да, ты опять не смог в математику, 0,33 и 0,38 это 13% разницы. Так что иди в школу, математику сдавать.

Бронирование т-22ср значительно лучше всех совкоимб - это факт.

02 Май 2016 - 09:14 пользователь AdCkA9I_IIcuHa сказал:

 

Слабый ***,у тебя т22 есть?

Это не имеет значения и не меняет сути вещей. Т-22 - имба. Нужно нерфить.

02 Май 2016 - 10:51 пользователь Madd85 сказал:

1) Одно дело цифры,

2) а другое наличие технике в ангаре.

3) Уж поверь мне пробивают его легко.

4) Если у тебя с этим проблемы так и скажи,ну или шкурки скачай) 

 

 

1) Правильно. Цифры - единственный объективный показатель. Твои слова - вообще не показатель. И цифры показывают что имба.

2) Это не влияет на положение вещей. Статистика показывает всю необходимую информацию, а бои можно и на вотреплейс посмотреть.

3) Ужас какой (с). Твои субъективные впечатления "очень важны" для меня.

4) Если будут проблемы - скажу, ок.

 

 

 

[RenamedUser_67382882]

02 Май 2016 - 13:23 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Бронирование т-22ср значительно лучше всех совкоимб - это факт.

Это не имеет значения и не меняет сути вещей. Т-22 - имба. Нужно нерфить.

 

1) Правильно. Цифры - единственный объективный показатель. Твои слова - вообще не показатель. И цифры показывают что имба.

2) Это не влияет на положение вещей. Статистика показывает всю необходимую информацию, а бои можно и на вотреплейс посмотреть.

3) Ужас какой (с). Твои субъективные впечатления "очень важны" для меня.

4) Если будут проблемы - скажу, ок.

 

[dim45s]

02 Май 2016 - 16:24 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) А я и говорю про броню лба. Броня лба у т22 больше чем у об140. Смотри клижн модель. Выкладывать ее нельзя, но смотреть никто не запрещает. 

2) По статистике на 10 уровне кроме т22 имб нет. Так что заврался похоже ты.

3) См пункт 1.

 

1) Врешь и не краснеешь, у 22ср влд имеет наклон 62 градуса, и 100мм а не 120 как ты тщетно пытался тут доказать. 100мм Карл!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-523553-0-69735300-1462189054_thumb.png

140 имеет те же 100мм под углом 66 градусов, существенная разница.

2) Ты тут только что говорил о каких-то совкоимбах, а теперь врешь, что имб нет? Ты противоречишь соим же славам, просто признай уже, что слился.

Как насчет Е5, он не имба сейчас?

Изменено 2 мая, 2016 пользователем dim45s

[_3OHA__]

02 Май 2016 - 10:15 пользователь Ges_a сказал:

Да конечно понерфят, очевидно же, что переапали.

Вопрос только: как сильно нужно нерфить. Имхо, скорость поворота башни 30 град., - перебор. Это меньше многих тяжей. Остальные параметры фз, надо пробовать и смотреть.

 

кд как у стб, сведение и разброс чуть хуже стб, только стб урона в минуту больше дает и углы есть, а броня не в каждом бою, можно применить борта 22-го, на той же прохоровке углы стб дали бы больше профита

[KyJlbTypHb1u]

02 Май 2016 - 11:54 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

кроме т22 имб на 10 нет.

 

Tvp 50/51 не имба? 

[egoYKT]

Поиграл на тесте, что сказать "отличная" работа отдела баланса. Теперь Т22 выкатывать для прокачки экипажа будет только мазохист. Если динамика изменилась не слишком сильно, то стабилизация, поворот башни и самого танка просто ужас. Если раньше при встрече с другими советскими СТ 1х1 можно было выжить благодаря бортам и доворотам корпуса, теперь 100% в ангар уходишь. Очередной танк для коллекции, который будет пылиться в ангаре.

П.С. Раки как стреляли в борт, так и стреляют. В этом плане все стабильно, крики об "ИМБЕ" не утихнут.

[Dimon_Pavlyuk]

Не, ВГ конечно не понять. Сначала вводят неплохой режим после того, как провели кучу тестов как на тестовом сервере, так и на основе (я бы сказал хороший, единственный минус - ужасная экономика, которую легко исправить, и народ полился бы туда) и ИБЗ с нереально тяжелыми заданиями за выполнение которых дают отличный танк. (Если бы их чуть упростить (в замен можно было бы добавить еще миссий) то и подставных боев столько бы не было) 

Потом без объяснений они убирают режим, убирают ИБЗ, убирают возможность получить этот танк.

Сам танк они нерфят, причем не просто подгоняют по балансу к другим СТ10, нет, они напрочь его убивают. Кстати, сам танк тоже тестили, при этом выпустили на основу в том виде, в каком он сейчас.

[Dimon_Pavlyuk]

02 Май 2016 - 16:16 пользователь dim45s сказал:

 

И ты опять врешь. 62 градуса наклона у т22, против 66 градусов у 140.

 

Только вот чем меньше угол, тем больше брони