Хочется объективности по арте

[Heais]

21 Апр 2016 - 18:11 пользователь Uku_shu0 сказал:

 

Ничего не переврал, я так и сказал - целится одинаково легко. Ссангер все еще не верит

Не верю. Попадать сложнее из пушек с большим разбросом и способ прицеливания тут вообще не при чем

 

 

А на каких танках кроме арты есть такой разброс? Даже у пулеметов на 1 уровне разброс меньше чем у самой точной арты

[Heais]

21 Апр 2016 - 18:13 пользователь Uku_shu0 сказал:

 

Ну так забрось со снайперского за холм, куда орта забрасывает, а потом уже говори, что целится в снайперском легче. Не? А то тут прям срыв покровов: оказывается танки двигаются. И еще не всегда светятся. А мешает прицеливанию это (с какого-то бодуна) только при виде сверху

 

Батласистент требуют запретить именно за то что сильно похож на обычный снайперский

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 12:09 пользователь Artificial_InteIIigence сказал:

 

Да и про защиту в этой игре говорить как то бессмысленно.. Вот допустим есть взвод из батов, и они ни жить ни быть захотели меня завалить, я на об907. Какая у меня против них защита, кроме сидения в углу на базе? Увидят - упорются, или выждут момент и упорются. Понесут потери, но меня с 3 барабанов в ангар отправят, предлагай, какая у меня защита?

Встать так, чтоб до тебя ехать было прилично и торчала только башня в которую баты не попадут (а если и попадут, то не пробьют) и гуслить их чтоб союзники из инвиза разобрали, например. При нормальном умении баты разбираются только так. Кстати вы, однокнопы, не в курсе, но бата из-за тонкости брони и заднего расположения башни можно отлично разобрать от угла через дальний каток сбивая его выстрелом в НЛД, при этом бат не сможет вести огонь, так как не будет видеть вас (правда для такого трюка нужен тоже барабанщик, типа бата).

И, кстати, почему пример про три бата? А если три ис-7 упорятся и будут сбивать каток по КД? Ну или просто красный Ы100 с одного выстрела взорвет БК?

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Uku_shu0

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:17 пользователь Heais сказал:

 

Батласистент требуют запретить именно за то что сильно похож на обычный снайперский

 

Я не требую, мне на него покласть. Я требую запретить возможность легко и безнаказано кидать через всю карту: т.е. либо лишить возможности кидать через всю карту, либо лишить возможности легко выцеливать, а сделать реальный хардкор, либо дать всем танкам возможность ответить. Вот почему я зная где засела орта не могу ей закинуть, если я на ст? Вот если Пт в меня стреляет, я могу ей закинуть блайндом, а вот орте - нет. Почему?

Пользователь сказал:

 А на каких танках кроме арты есть такой разброс? Даже у пулеметов на 1 уровне разброс меньше чем у самой точной арты

У фугасок типа кв-2 примерно такой же разброс как у фв304, не?

Или ты считаешь неправильным, что орте, которая сидит весь бой в сейфе и с одного попадания ваншотит танк на два уровня выше косая?

 

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Uku_shu0

[Huk_3aH9IT]

 

По поводу разброса, давноооооо хочу чтобы су122А разброс сделали как на КВ2. А то дуло формально одно и о же, а ТТХ разные..

[KPOT2338]

21 Апр 2016 - 18:13 пользователь Uku_shu0 сказал:

 

Ну так забрось со снайперского за холм, куда орта забрасывает, а потом уже говори, что целится в снайперском легче. Не? А то тут прям срыв покровов: оказывается танки двигаются. И еще не всегда светятся. А мешает прицеливанию это (с какого-то бодуна) только при виде сверху

У каждого свои недостатки (с)

Зато со снайперского удобнее в окошки стрелять и внутрь крытых помещений.

 

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:29 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

По поводу разброса, давноооооо хочу чтобы су122А разброс сделали как на КВ2. А то дуло формально одно и о же, а ТТХ разные..

 

Обязательно сделают, когда су-122а не сможет кидать с респа на всю карту

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:30 пользователь KPOT2338 сказал:

У каждого свои недостатки (с)

Зато со снайперского удобнее в окошки стрелять и внутрь крытых помещений.

 

 

С другого конца карты? Ты подъедь на орте на такое расстояние, где эти окошки видно, и кидай сколько влезет. Плюс вам еще батл ассистант запилили

[Huk_3aH9IT]

ИМХО нужно это сделать прям сейччас, не дожидаясь каких-то мифических ребалансов со стрельбой с респа на всю карту....

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Huk_3aH9IT

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 13:44 пользователь Stilet20 сказал:

 

Ты давай прокачай и потом расскажешь как правильно сделать, а то ты своим единственным СТ10 с 41% побед на нем мягко говоря не компетентен в данном вопросе.

 

А если я скажу, что он прав, ты мне тоже будешь рассказывать за "вкачай, а потом говори"

[DeeM0H]

21 Апр 2016 - 18:29 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

По поводу разброса, давноооооо хочу чтобы су122А разброс сделали как на КВ2. А то дуло формально одно и о же, а ТТХ разные..

 

Когда-то так оно и было. НО реально нужно арте точность еще резать в 2-3 раза, если вы любите реализм. Потому что стрельба прямой наводкой гораздо точнее, чем из закрытой позиции навесом. Это как взять автомат и выстрелить в мишень за 100 м. Даже слабообученый срочник не промахнется. А если ему предложат сесть на дно окопа и не видя мишень, навесом стрельнуть из подствольника?

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 13:54 пользователь kojot7 сказал:

Назовите их никнеймы. Мне дико интересно.

 

Это он про меня, вестимо

http://wotreplays.ru/site/7866980#el_-halluf-uku_shu-m53_m55

Вот заметьте, кнопочное на буратосе до конца стояло и ждало возможности клацнуть одну кнопку. Действительно, а зачем переезжать. если можно жать одну кнопку? Ну и да, довольно бронированный ТТ в топе получил почти на все ХП с респа прям в лоб. Это баланс, да

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Uku_shu0

[Stilet20]

21 Апр 2016 - 18:39 пользователь Uku_shu0 сказал:

 

А если я скажу, что он прав, ты мне тоже будешь рассказывать за "вкачай, а потом говори"

 

А если он сам за свои слова действиями ответит.

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:10 пользователь Baltyka17 сказал:

На нем мало боев на артах. 

 

Дык на нем кот играет, я с него только на форуме пишу. А кот у меня орту не любит, слишком просто для него

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:42 пользователь Stilet20 сказал:

 

А если он сам за свои слова действиями ответит.

 

А если я за него впрягусь и своими действиями отвечу?

[Huk_3aH9IT]

 

Если исходить из реализма точность арты как раз должна быть выше раза в 2-3....

[Uku_shu0]

21 Апр 2016 - 15:46 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

Если исходить из реализма точность арты как раз должна быть выше раза в 2-3....

 

Ну так я предлагал полный реализм: орта попадает +/- 2 пикселя, но вот наводится исключительно ручками горизонтальной и вертикальной наводки по баллистическим таблицам и сообщениям "недолет/перелет" в боевой чятик Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Uku_shu0

[Huk_3aH9IT]

 

Таблицы уже давно составлены и лежат в ГАУ. Насчет ручек, перемещение прицела не мышью, кнопками что-то может координально добавить или улучшить?..

[Stilet20]

21 Апр 2016 - 18:46 пользователь Uku_shu0 сказал:

 

А если я за него впрягусь и своими действиями отвечу?

 

А вот пусть сам отвечает, я с ним диалог вел, а не с тобой.

[markel777]

21 Апр 2016 - 19:39 пользователь DeeM0H сказал:

 

Когда-то так оно и было. НО реально нужно арте точность еще резать в 2-3 раза, если вы любите реализм. Потому что стрельба прямой наводкой гораздо точнее, чем из закрытой позиции навесом. Это как взять автомат и выстрелить в мишень за 100 м. Даже слабообученый срочник не промахнется. А если ему предложат сесть на дно окопа и не видя мишень, навесом стрельнуть из подствольника?

 

Урон надо резать, а лучше вообще её убрать.

У подствольника тоже есть прицел, нужно только расстояние прикинуть. Любой ортапед сможет