Перейти к содержимому

  

5 930 пользователей проголосовало

  1. 1. Арта, что это такое и как с ней быть

    • Меня всё устраивает - оставить всё как есть
      838
    • Она "кактус" - её нужно апнуть
      1225
    • Она имбова - её нужно нерфить
      181
    • Она убога, нескиллозависима и ломает геймплей - её нужно вывести
      518
    • С ней что-то не так - конкретный нужен ребаланс (в комментариях оставляйте свои пожелания)
      671
    • Ввести для этого зверинца отдельный сервак, возможно платный, или кнопку "без арты"
      372
    • Сделать арту расходником для рандома (как на 1-е апреля или в новом режиме)
      46
  2. 2. Какой вариант ребаланса вы считаете наиболее приемлемым (возможно несколько вариантов, просьба не злоупотреблять этим)

    • нерф альфы, с апом сведения/точности/кд
      596
    • светиться после выстрела (или хотя бы квадрат откуда/куда произведён выстрел)
      435
    • отобрать спутниковый прицел, дать таблицы наводки
      264
    • запретить прицеливание "со спутника" за пределами отрисовки (возможно сделать отрисовку чуть больше чем у обычных танков)
      178
    • чтобы арта не наносила вообще урон, а только криты модулей/экипажа либо хп восстанавливалось после непробития фугаса
      147
    • вернуть арте подвижность, добавить хп/брони
      426
    • ввести систему разных зарядов, для стрельбы на разные дистанции (точность зависит не только от дистанции. но и от заряда)
      182
    • ввести откатники/упоры, чтобы не могла стрелять с вертухи
      283
    • "А Баба-Яга против" - я всё равно за вывод из игры/рандома/отдельный сервак/галочку
      388
    • вернуть трассера для всей техники
      282
    • откатить арте показатели до 0.8.6, но ограничить её количество 1-2
      973
    • чтобы противник светился у арты, за границей её обзора, только если союзник повесил на него "фокус"
      107
    • уменьшить угол полёта снаряда
      98
    • убрать автоподстройку прицела в гаубичном режиме
      98
    • оставить всё как есть
      216
    • апнуть кд
      409
    • апнуть точность
      682
    • апнуть стабилизацию/скорость сведения
      494
    • апнуть альфу (ещё больше ваншотов Богу ваншотов)
      231
    • нерфить точность
      165
    • нерфить кд
      134
    • нерфить стабилизацию/скорость сведения
      135
    • нерфить альфу
      393
    • нерфить подвижность/маскировку/хп/броню
      139
    • ввести пристрелку ддля арты/с каждым последующим выстрелом в помеченный квадрат/сектор точность улучшается
      226
  3. 3. Играете ли вы на арте?

    • Нет, ни при каких обстоятельствах.
      385
    • Да, мне нравится катать арту.
      1305
    • Катаю арту исключительно ради ЛБЗ/эксперта/хочу знать врага в лицо.
      778
  4. 4. Нравится ли вам играть против арты?

    • Да (она для меня не помеха/меня убивают раньше чем она зарядится/я постоянно не свечусь/я умело уворачиваюсь/она меня вообще игнорит)
      581
    • Нет (она меня ограничивает/фокусит/постоянно шатает/действует на нервы/загоняет под коряги)
      728
    • Без разницы
      864


Рекомендованные публикации

Игроки
3 915 публикаций
46 585 боёв
21 Апр 2016 - 14:50 пользователь Stilet20 сказал:

 

Если бы он написал расстояние которое пролетает снаряд, то еще ладно было бы, по дуге все таки больше чем по прямой.

 

да он еще ниразу не написал дельного поста, во всех один и тот же бред.

это как еслиб я начал на форуме аудиклуба утверждать, что на своем 2.7 битурбо с чипом легко объеду 6 литровую авоську. Засмеют же.

  • Плюс 2

Арта онли!

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 462 публикации
50 312 боёв
21 Апр 2016 - 11:50 пользователь Baltyka17 сказал:

Да, можно уменьшать вероятность дамага от арты уменьшением их количества. Откуда, на основании какого расчета, взялось действующее ограничение 5 шт. - не понятно.

Вариант защиты с помощью думания головой и непредсказуемости можно обсуждать только если договоримся, что эти же методы почему то не используются при игре против другой техники. Я к тому что если, арта имеет уникальный способ нанесения урона, то и защита от нее должна быть уникальной, не такой де как от прочих танков.

 

повторюсь в тысячный раз.

если вы добавите броню,скорость перезаряда,мобильность арте, то она превращается в ПТ

зачем вам пт из тысяч артоводов,техника которых впоследствии подлежит жесточайшему нерфу?

 

 

 

пс.и это....если арта имеет уникальный способ нанесения урона,почему вы на ней не играете?

уникально же.а у вас только лоу лвл

Ссылка на комментарий
Игроки
4 121 публикация
55 342 боя

 

:popcorn:Ограничение в 5 шт, видимо, взялось из особенности работы балансировщика, чтобы очередей не было..

Война - это не олимпийские игры...
Ссылка на комментарий
Игроки
3 539 публикаций
46 528 боёв
21 Апр 2016 - 14:50 пользователь Baltyka17 сказал:

Да, можно уменьшать вероятность дамага от арты уменьшением их количества. Откуда, на основании какого расчета, взялось действующее ограничение 5 шт. - не понятно.

Вариант защиты с помощью думания головой и непредсказуемости можно обсуждать только если договоримся, что эти же методы почему то не используются при игре против другой техники. Я к тому что если, арта имеет уникальный способ нанесения урона, то и защита от нее должна быть уникальной, не такой де как от прочих танков.

5 шт весьма странное ограничение, ибо если исходить хотя бы из равных пропорций, то при 5 классах в игре и 15 участниках команды, арты должно быть не больше 3, хотя и 3 много, 2 в самый раз.

А эти методы не почему-то, а именно что не используются и против другой техники. Кто частенько играет на арте, имеет уникальную возможность наблюдать как играют союзники, причем все и на разных флангах. И я регулярно вижу как союзники просто едут на убой. Только от другой техники они в большинстве своем умирают с гордо поднятой головой, впитать барабан вафли - это же такая честь, а вот когда арта накоцает, поднимают вой, видимо, повинуясь общей моде. Вот вчера в боях в команде бывало по 3-4 зеленых, к концу боя оставалось 3-4 зеленых, не ужели все остальные слились от арты? :sceptic:

А что не так сейчас в уникальности защиты от арты? Если на тебя выехал и целит какой нить леопард1, то как ни маневрируй перед ним, он скорее всего попадет, а потом еще попадет и еще. А вот арта как раз в маневрирующего может вообще ни разу не попасть.. Не уникальный способ защиты? От кого еще такой поможет?

Да и про защиту в этой игре говорить как то бессмысленно.. Вот допустим есть взвод из батов, и они ни жить ни быть захотели меня завалить, я на об907. Какая у меня против них защита, кроме сидения в углу на базе? Увидят - упорются, или выждут момент и упорются. Понесут потери, но меня с 3 барабанов в ангар отправят, предлагай, какая у меня защита?

  • Плюс 2

Undetected. Stealth perfected!

Ссылка на комментарий
Игроки
33 809 публикаций
83 609 боёв
21 Апр 2016 - 15:03 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

:popcorn:Ограничение в 5 шт, видимо, взялось из особенности работы балансировщика, чтобы очередей не было..

 

  Учитывая как делает ВГ, ограничение в потолка взялось Изменено пользователем Stilet20
17 май 2021 - 13:56 пользователь Ironthorn сказал:

Ну логично, если админы выбрали путь имбы против нерфов, никто изменить это не в состоянии. Но я сосу чупа чупс красиво, по крайней мере по собственному желанию, а не как большинство - за копейку.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 412 боёв
21 Апр 2016 - 12:00 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

повторюсь в тысячный раз.

если вы добавите броню,скорость перезаряда,мобильность арте, то она превращается в ПТ

зачем вам пт из тысяч артоводов,техника которых впоследствии подлежит жесточайшему нерфу?

 

 

 

пс.и это....если арта имеет уникальный способ нанесения урона,почему вы на ней не играете?

уникально же.а у вас только лоу лвл

В тысячный раз? Зачем? Я никогда не предлагал переделать арту в пт.

 

пс. Распродал так как субъективно, лично  для меня, геймплей на арте скучен. Редкая стрельба, высокая зависимость от команды.Оставил фв-шку и премку Левшу, но и на них уже очень редко выезжаю, так как нагиб на арте на этих полупесочных уровнях перестал приносить удовлетворение. Чит машинки.

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
21 Апр 2016 - 15:09 пользователь Artificial_InteIIigence сказал:

 Понесут потери, но меня с 3 барабанов в ангар отправят, предлагай, какая у меня защита?

Баты из твоего странного примера, в зависимости от расторопности своей и твоих союзников могут получить повреждения от небольших до полного уничтожения. Чем рискует однокноп? :popcorn:

З.Ы. "Дрыгайся, как эпилептик - это уникальный способ защиты!" Спасибо, поржал :teethhappy:

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 462 публикации
50 312 боёв
21 Апр 2016 - 12:14 пользователь Baltyka17 сказал:

В тысячный раз? Зачем? Я никогда не предлагал переделать арту в пт.

 

пс. Распродал так как субъективно, лично  для меня, геймплей на арте скучен. Редкая стрельба, высокая зависимость от команды.Оставил фв-шку и премку Левшу, но и на них уже очень редко выезжаю, так как нагиб на арте на этих полупесочных уровнях перестал приносить удовлетворение. Чит машинки.

 

Ну дык это не ваш геймплей.

Зачем же вы хотите убрать целый класс техники из игры................?

чем вас не устраивают 5 арт в рандоме?

пс я вам скажу вы 15 не видели.

ну и слава богу

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 756 публикаций
118 397 боёв
21 Апр 2016 - 14:26 пользователь Baltyka17 сказал:

1. При активной игре от арты гарантированного сейва нет. Есть варианты уменьшения вероятности попадания или снижения урона при попадании. От остальных танков можно даже при активной игре сейвиться в элементах рельефа , за броней союзников. Под сейвом я понимаю исключение попадания в танк.

Согласны или нет?

Это слишком строгое утверждение. На большинстве карт имеются зоны, где можно играть активно и в сейве от арты. Я бы сказал, что мест гарантированного сейва существенно меньше.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 121 публикация
55 342 боя

 

:popcorn:Да да Дарк, ышо про артолампочку забыл, ну чтобы дрыгацо без остановки со старат и до ангара...

Война - это не олимпийские игры...
Ссылка на комментарий
Игроки
10 386 публикаций
78 452 боя
21 Апр 2016 - 12:45 пользователь kojot7 сказал:

 

У вас большинства зеленых с желтым пп есть один недостаток, вякаете много а кпд от Вас маловато.

Красиво прояснил за статку, молодец :teethhappy:

Порой он гадал, неужели для других людей «долг» – всего лишь слово, значения которого они никогда толком не понимали? (с) А. Дембски-Боуден "Принц воронья"

"От того, чему вы научитесь, зависит, будете ли вы жить или умрёте." (с) Проект "Healer"

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 412 боёв
21 Апр 2016 - 12:18 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

Ну дык это не ваш геймплей.

Зачем же вы хотите убрать целый класс техники из игры................?

чем вас не устраивают 5 арт в рандоме?

пс я вам скажу вы 15 не видели.

ну и слава богу

 

Не мой, не играю.

Этого не предлагаю.

Слишком высокая вероятность гибели от огня арты, противодействия которой нет или не эффективное. В противодействие также включается  возможность быстрого подавления ее огнем союзников.

Слава конечно, но думать надо о будущем. 

 

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
21 Апр 2016 - 15:24 пользователь ssAnger сказал:

Это слишком строгое утверждение. На большинстве карт имеются зоны, где можно играть активно и в сейве от арты.

Тезис, не соответствующий реальности чуть более, чем полностью.

  • Плюс 1

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 462 публикации
50 312 боёв
21 Апр 2016 - 12:32 пользователь Baltyka17 сказал:

Не мой, не играю.

Этого не предлагаю.

Слишком высокая вероятность гибели от огня арты, противодействия которой нет или не эффективное. В противодействие также включается  возможность быстрого подавления ее огнем союзников.

Слава конечно, но думать надо о будущем. 

 

 

Я понимаю вашу тревогу.

Но и Вы поймите тоже .

Я играю только на арте.Другие классы танков мне неинтересны.

Кому из нас ближе эта тема?

Меня завтра понерфят по самые помидорчики.

А вы будете дальше играть

Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
21 Апр 2016 - 15:28 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

Красиво прояснил за статку, молодец :teethhappy:

 Да ну этот стилетушко позиционирует жи себя как папко нагибатор. Только вот у него увы чето маус нитанкуит жи.

Изменено пользователем kojot7
88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 412 боёв
21 Апр 2016 - 12:36 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

Я понимаю вашу тревогу.

Но и Вы поймите тоже .

Я играю только на арте.Другие классы танков мне неинтересны.

Кому из нас ближе эта тема?

Меня завтра понерфят по самые помидорчики.

А вы будете дальше играть

Думаю что тема одинакова близка всем. Пока не известно что понимают разрабы под ребалансом.

Уверен, что они учтут ваши интересы.

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 801 публикация
59 512 боёв
21 Апр 2016 - 15:45 пользователь Baltyka17 сказал:

Думаю что тема одинакова близка всем. Пока не известно что понимают разрабы под ребалансом.

Уверен, что они учтут ваши интересы.

 

В.Кислый в Лос Анжелесе приоткрыл завесу тайны. С 8:06

Артиллерию ненавидят все, кроме игроков, которые ее выбирают, .... , да сейчас она очень мощная, на ней легко играть, но мы собираемся перебалансировать ее...

Изменено пользователем DeeM0H
Ссылка на комментарий
Игроки
4 121 публикация
55 342 боя

 

:popcorn:Что тут непонятного, снижай урон и перепиливай всю экономику, другими словами сядь и посчитай во скоко бабла обойдецо данная процедура...

Война - это не олимпийские игры...
Ссылка на комментарий
Игроки
33 809 публикаций
83 609 боёв
21 Апр 2016 - 15:44 пользователь kojot7 сказал:

 Да ну этот стилетушко позиционирует жи себя как папко нагибатор. Только вот у него увы чето маус нитанкуит жи.

 

Давай покажи где я такое написал.

И маус прокачай покажи как надо правильно.

17 май 2021 - 13:56 пользователь Ironthorn сказал:

Ну логично, если админы выбрали путь имбы против нерфов, никто изменить это не в состоянии. Но я сосу чупа чупс красиво, по крайней мере по собственному желанию, а не как большинство - за копейку.

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...