Хочется объективности по арте

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 17:36 пользователь Show_mast_GO_on сказал:

Каждым нет конечно не летало, но разок из десятка вполне можно было зарядить в точку прицела через всю карту.

На совковых артах тогда стреляли с полу сведения, попадание в цель было в 80% случев...

 

Ну да, после 086 артанипападаит жи А объяснять что либо бесполезно тем, кто так не считает, ага

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 17:47 пользователь Stilet20 сказал:

Укушу го тащи сюда свои реплеи штук 20-30 где ты без сведения попадаешь каждый бой и еще чтоб 2000 урона среднего хотя бы было, на топарте.

 

С радостью, но сразу после того как ты сделаешь 3К на т92 и батчате Изменено 14 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 14:07 пользователь Artificial_InteIIigence сказал:

Скрытый текст

По-моему как раз ты путаешь.. Площадь поражения - это как раз та территория, на которой цели будет нанесен урон, проще говоря - это сплеш! И да, это и точность разные понятия.

Где я сказала дословно, что "точные орудия не дадут ракам попадать"?

Дадут точность - пофиг на сплеш, пусть забирают.

А вот последний пример про е100 и е50м показывает, что ты меня вообще не понял.. жаль.

Да, нафантазировал. Если читать диалог полностью, а не как ты делаешь, то станет понятно, что речь шла не о статичной мишени, и рак не верно все рассчитал, т.е. снаряд с мишенью бы не встретился, если б полетел куда надо.

 

Так вот, ты путаешь "точность" и "площадь поражения". Чем больше площадь поражения(круг сведения), тем проще, по твоему, попадать. Т.е. ты преполагаешь. что снаряд поражает цель в площади поражения, и чем больше площадь, тем проще поразить цель. Т.е. смешались понятия сплэша и вероятности попадания в цель = точности.

---

"точные орудия не дадут ракам попадать =  рак не верно все рассчитал, т.е. снаряд с мишенью бы не встретился, если б полетел куда надо. Не так ли?

Отсюда вполне логично возникает вопрос про Е-100 и Е50М. На него ты не захотела отвечать. А суть та же - большая площадь вероятного поражения = проще попасть. По твоей логике. Так с какого танка проще поразить цель??? При стрельбе на упреждение.

---

Совсем немножко продлил последовательность, ну хорошо, чуть нафантазировал, было бы неплохо, может быть.

[Show_mast_GO_on]

 

А что, очень хочецо вкидывать снизу вверх на фул хп играя не на артах?...

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 14:07 пользователь Show_mast_GO_on сказал:

О стрельбе из кривых ружей...

 

какая связь с часами?

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 17:48 пользователь Show_mast_GO_on сказал:

А что, очень хочецо вкидывать снизу вверх на фул хп играя не на артах?...

 

Нет, просто тут утверждают, что в этом ничего такого нет, так любой может и даже не на орте

[Stilet20]

14 Апр 2016 - 17:47 пользователь uku_shu сказал:

 

С радостью, но сразу после того как ты сделаешь 3К на т92 и батчате

Это ты доказываешь про какие-то вертухи от раков каждый бой, это ты тут говоришь что будут иметь 6к урона, и это ты тут слился когда я тебе написал чтоб ты сделал то о чем ты нам расписываешь.

А я всего лишь хочу чтоб количество арт ограничили до 2х. 

 

И да, с чего я взял про вертухи в том сообщении? С того что ты сам написал что с другой техники нельзя так сделать. 

 

П.с. притащи результаты своих экспериментов и наблюдений,  поделись с народом. 

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Stilet20

[Heais]

14 Апр 2016 - 17:50 пользователь uku_shu сказал:

 

Нет, просто тут утверждают, что в этом ничего такого нет, так любой может и даже не на орте

 

Да так любой может и даже не на арте

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 14:09 пользователь Heais сказал:

 

Тогда я тебе объясню. Допустим ты тыкаешь мышкой в иконку. В неподвижную большую иконку маленьким  допустим кружочком попасть легко. В большую но подвижную уже чуть трудней. В большую но непредсказуемо движущуюся уже довольно трудно. А если взять круг на пол экрана?

 

АИ, вот полное подтверждение смешения понятий точность/площадь поражения.

Кругом сведения попасть, да, легко, но точка попадания/поражения цели не равна кругу сведения. Это не есть "площадь поражения".

[Heais]

14 Апр 2016 - 17:59 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

АИ, вот полное подтверждение смешения понятий точность/площадь поражения.

Кругом сведения попасть, да, легко, но точка попадания/поражения цели не равна кругу сведения. Это не есть "площадь поражения".

 

То есть тебе ещё надо объяснять как работает ВБР ? А говорили что механику игры знаете

[Show_mast_GO_on]

 

Дыкэто жЫ здорово, что так может только арта, если б все могли было бы скучно...

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 17:57 пользователь Stilet20 сказал:

Это ты доказываешь про какие-то вертухи от раков каждый бой, это ты тут говоришь что будут иметь 6к урона, и это ты тут слился когда я тебе написал чтоб ты сделал то о чем ты нам расписываешь.

 

Ты опять напутал.

Во-первых: я не говорил про вертухи раков каждый бой

Во-вторых: они реально будут иметь 6К урона если им апнуть точность

В-третьих: слился как раз ты, когда тебя перед твоими требованиями попросили предоставить твои 3К на топарте и заодно на барабанной имбе (по мне так логично, что требовать с кого-то чего-то надо сначала самому что-то показать, так что давай то что требуешь вперед)

 

Пользователь сказал:

 

А я всего лишь хочу чтоб количество арт ограничили до 2х. 

 И? А я вот даже не против. если им заодно спутниковый прицел отключат или уберут возможность ненесения урона хотя бы тем, кто ведет активные боевые действия, а не красную линию протирает

Пользователь сказал:

 И да, с чего я взял про вертухи в том сообщении? С того что ты сам написал что с другой техники нельзя так сделать. 

 Ну так покажи мне реплеи где в том же месте с той же позиции т-62 ваншотит любой танк с традиционным прицеливанием. Этого же полно, утверждаешь ты, так что докажи

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 17:58 пользователь Heais сказал:

 

Да так любой может и даже не на арте

 

А теперь Вить, покажи мне:

первое: оторванную башню т-62а в видео

второе: свой скрин, где ты на т-62 сверху и тебе рванули бк первым выстрелом снизу

 

ЗЫ: а как по твоим картинкам понять, что это была вертуха?

ЗЗЫ: и светляк ты точно парфесианальный, трех минут не прошло, а ты уже в ангаре

Кстати раскрой парфесианальные секреты: много в той точке на Лассвиле, где тебя грохнули, ты обычно насвечиваешь?

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[anonym_Zzmav95qAsd8]

Так в одном из предыдущих патчей (не помню в каком), был изменен разброс относительно круга прицела, или как то так. Я реально ощутил дискомфорт, ибо вертух стало проходить реально меньше. И только после прокачки всех нужных перков и установки необходимых допов, ситуация несколько улучшилась. ИМХО.

[Heais]

14 Апр 2016 - 18:06 пользователь uku_shu сказал:

 

А теперь Вить, покажи мне:

первое: оторванную башню т-62а в видео

второе: свой скрин, где ты на т-62 сверху и тебе рванули бк первым выстрелом снизу

 

ЗЫ: а как по твоим картинкам понять, что это была вертуха?

ЗЗЫ: и светляк ты точно парфесианальный, трех минут не прошло, а ты уже в ангаре

 

А тебе к окулисту давно направление давали? С каких пор СТ стали светляками?

[CarbeauNoir]

14 Апр 2016 - 12:58 пользователь ssAnger сказал:

Надо сказать, что Высшие Силы чуть подправили/улучшили мой пост, обрезав. Подразумевается, что нет административных принуждений. Жизнь принуждает применять этот скил, типа хочешь жить, умей вертеться. И, если такой "скил" "помогает", значит это не "тупой скил"

Ты в очередной раз путаешь жизнь, правила которой изменить проблематично, с игрой, правила которой зависят от вполне конкретных людей и подлежат регулярным изменениям. Так что, я предпочитаю "вертеться" в направлении информационного шума, призванного привлекать внимание к имеющейся проблеме с целью ее кардинального решения.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем DarkRaven

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 18:12 пользователь Heais сказал:

 

А тебе к окулисту давно направление давали? С каких пор СТ стали светляками?

 

Ой, бульдог это ст. Не знал, извини

На первом скрине подумал, что тоже ЛТ. Привык видишь ли, что люди а-43 катают с дыроколом с которого 224 дамага с 2-х пробитий не получить. Забыл, что это же ты, у которого пушка с 0,4 точности на СТ норма и решил что там ЛГБТ с 85мм

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[Heais]

14 Апр 2016 - 18:13 пользователь uku_shu сказал:

 

Ой, бульдог это ст. Не знал, извини

 

Извини ещё раз если бульдог то не три минуты

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 18:15 пользователь Heais сказал:

 

Извини ещё раз если бульдог то не три минуты

 

а три с половиной! Это сильно меняет дело, конечно

 

Так сколько с той имботочки обычно насвечиваешь? Я то там не свечу, мне чисто интересно

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Апр 2016 - 18:19 пользователь uku_shu сказал:

 

а три с половиной! Это сильно меняет дело, конечно

 

И не понятно, что он хотел сделать там на Бульдоге?!