Хочется объективности по арте

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 09:27 пользователь RenTGen_X сказал:

Вот сейчас напишу, в который раз, сложные вещи для понимания некоторых.
Представим усредненный бой:
В команде 15 танков, из них 3 арты. Остается 12 танков. Одновременно в бою светится примерно половина машин - 6. Арта большую часть боя стреляет по танкам, которые находятся в засвете, т.е. на 6 активных танков 3 арты. Проходит время, количество танков уменьшается, а вот количество арты - нет. Пройдя экватор бой, на 3 арты приходится уже 4 активных танка. К концу боя арта работает чуть ли не по фокусу. Внимание арты чувствуют игроки, которые играю долго и активно.
Теперь вопрос: Какие игроки у нас играют долго и активно?

 

14 Апр 2016 - 12:17 пользователь Japan_HIN сказал:

 

Давай попробую ответить с точки зрения арты. Основное- какая карта. Могут светиться все танки (кр. арты), а работать можно только по 2-3. Естественно будешь сводиться на них. Выбираешь наиболее опасного и работаешь по нему. А в конце боя обычно светятся 1-2, потому как и своих становится меньше и вариантов засвета меньше и тут уж фокус неизбежен. А на открытых, пока переводишься с фланга на фланг и засвет пропадает. Поэтому и работаешь в основном по направлению, либо по месту возможного прорыва.

 

Да-да

Тут интересный текст в тырнете попался "Еще тест - на исключение четвертого лишнего - из списка "галка, синица, ворона, самолет" - может либо не исключить самолет (все из списка летает), либо исключить, но опираясь на одни лишь ему ведомые признаки ("первые трое из списка могут сесть на провода, а самолет - нет". А не живое/неживое, как обычные люди).

 

[Stilet20]

14 Апр 2016 - 15:29 пользователь RenTGen_X сказал:

Вначале указал, что идет речь об усредненном бое. 

В усредненном бою иногда и по трассам выпиливают, арта же по мнению местных хейтеров на респе стоит и не может переехать. 

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

14 Апр 2016 - 12:30 пользователь Stilet20 сказал:

Давай от слов к делу, покажи на личном примере хотя бы 3к среднего на той арте которая щас есть.

И вертухи на т92 через бой тоже покажи.

А то все говоришь да говоришь, давай сделай и покажи всем тут что ты прав. 

 

Обычно на форуме артохейтеры рвут на себе тельняшку,с пеной у рта

доказывая ,что на арте легенький геймплей.а у самих не более 2к боев на арте.

Это тот вариант, который у вас в визави.

я бы не обращал внимания.

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 12:29 пользователь RenTGen_X сказал:

Вначале указал, что идет речь об усредненном бое.

 

Бесполезно) Стилет тоже не сможет

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Апр 2016 - 15:38 пользователь Stilet20 сказал:

В усредненном бою иногда и по трассам выпиливают, арта же по мнению местных хейтеров на респе стоит и не может переехать. 

 

В каком количестве боев (в % соотношении) арту убивают по трассеру?
Оказывается арта значит мечется по всей карте, а находят ее в стандартных местах?! Неожиданно. 

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

14 Апр 2016 - 12:41 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В каком количестве боев (в % соотношении) арту убивают по трассеру?
Оказывается арта значит мечется по всей карте, а находят ее в стандартных местах?! Неожиданно. 

 

уважаемый.вы чо сюда пришли?

пообсуждать геймплей на арте?

так у вас собсно и боев на ней с гулькин нос

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 12:43 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

уважаемый.вы чо сюда пришли?

пообсуждать геймплей на арте?

так у вас собсно и боев на ней с гулькин нос

 

какой агрессивный пациент)).

У вас в больничке охранников сократили?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Апр 2016 - 15:43 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

уважаемый.вы чо сюда пришли?

пообсуждать геймплей на арте?

так у вас сосбсно и боев на ней с гулькин нос

И?

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

14 Апр 2016 - 12:47 пользователь RenTGen_X сказал:

И?

 

какое право вы имеете  обсуждать будущий геймплей на арте, если вы не имеете понятия как на ней играть?

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Апр 2016 - 15:50 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

какое право вы имеете  обсуждать будущий геймплей на арте, если вы не имеете понятия как на ней играть?

 

Имею право. Хочешь мне запретить обсуждать?

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

14 Апр 2016 - 12:54 пользователь RenTGen_X сказал:

Имею право. Хочешь мне запретить обсуждать?

 

на каком основании у вас это право появилось?

Вы много играли на арте?

 

[Artificial_InteIIigence]

14 Апр 2016 - 15:11 пользователь CoD2_Rom сказал:

Если Вы, высказывание "с более точного оружия сложнее попадать в цель", считаете верным, то Вы тоже больны шизофренией.

Ну хорошо, тогда ответь ты, с какого оружия больше шансов попасть по цели - кривого или точного, если стрелок изначально палит мимо этой цели?

[Heais]

14 Апр 2016 - 15:56 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

на каком основании у вас это право появилось?

Вы много играли на арте?

 

 

Его постоянно арта мочит. Значит имеет право. У нас жи демократия должны ж мы слушать пациентов потерпевших

[sir_bonzo]

Че там, "профильный артавод" пакует манатки? И думает что есть хоть кто то кому не нас****?

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

14 Апр 2016 - 12:59 пользователь Heais сказал:

 

Его постоянно арта мочит. Значит имеет право. У нас жи демократия должны ж мы слушать пациентов потерпевших

доця+

уже достали такие индивидуумы.проффессоры 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Апр 2016 - 15:56 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

на каком основании у вас это право появилось?

Вы много играли на арте?

 

30к боев на арте - это обязательное условие для обсуждения геймплея на арте и влияние ее на общий геймплей?

[CoD2_Rom]

14 Апр 2016 - 12:58 пользователь Artificial_InteIIigence сказал:

Ну хорошо, тогда ответь ты, с какого оружия больше шансов попасть по цели - кривого или точного, если стрелок изначально палит мимо этой цели?

 

 

Как это? игрок не умеет наводить курсор на иконку? Уточни условия стрельбы.

Про пристрелянный автомат мы уже дискутировали.

---

Если ты снова о стрельбе на упреждение, то чем точнее ствол, тем легче попасть. Если стрелять дробью, с широким разлетом (сплэш), то точность менее важна. Но если дробью на упреждение, то снова чем точнее, тем легче попасть.

 это , ... настолько ОЧЕВИДНЕЙШАЯ вещь, что.. не знаю..

---

ЭВРИКА!!!

Я ПОНЯЛ! ты просто путаешь "площадь поражения" и "точность". Та-дааам.!!!

Тогда да, чем меньше площадь поражения, тем сложнее поразить цель, соответственно нужно увеличивать точность, чтобы каждый рак смог поразить цель. - артоводы этого хотят???

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 15:30 пользователь Stilet20 сказал:

Давай от слов к делу, покажи на личном примере хотя бы 3к среднего на той арте которая щас есть.

И вертухи на т92 через бой тоже покажи.

А то все говоришь да говоришь, давай сделай и покажи всем тут что ты прав. 

 

Ну хорошо. Как только вы мне покажите, где я говорил про 3К среднего на любой арте и покажите свои 3К среднего на арте, а потом, до кучи и 3К среднего на батчате, тогда я обязательно все сделаю

И да, про вертухи тут загвоздка есть: вертуха она только для 42% игорьков (типа чтоб они не ныли, что с 0 сливаются) и мне не положена (более того, по 42% игорькам мне не положено попадать даже с самых точных пушек с полным сведением). И видео вертух я уже выкладывал, могу повторить:

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[uku_shu]

14 Апр 2016 - 15:38 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

 

Обычно на форуме артохейтеры рвут на себе тельняшку,с пеной у рта

доказывая ,что на арте легенький геймплей.а у самих не более 2к боев на арте.

Это тот вариант, который у вас в визави.

я бы не обращал внимания.

 

О да, детка. А что вы скажете про стилета и его умение жать кнопку? Ну по сравнению со мной (а я играть не умею это вы верно подметили)?

[Artificial_InteIIigence]

14 Апр 2016 - 16:14 пользователь CoD2_Rom сказал:

Как это? игрок не умеет наводить курсор на иконку? Уточни условия стрельбы.

нЭт, и еще раз нЭт.

Начнем с тезиса, что арта борется со стояловом, не будем спорить так это или нет, но твой пример как раз подразумевает именно стоящую цель. И если кто-то встал аки истукан, почему арта должна по нему промазать, да еще с полным сведением? Не логичнее ли было бы, как раз все для той же борьбы со стояловом, чтобы сау попадала?

14 Апр 2016 - 16:14 пользователь CoD2_Rom сказал:

Если ты снова о стрельбе на упреждение, то чем точнее ствол, тем легче попасть. Если стрелять дробью, с широким разлетом (сплэш), то точность менее важна. Но если дробью на упреждение, то снова чем точнее, тем легче попасть.

 это , ... настолько ОЧЕВИДНЕЙШАЯ вещь, что.. не знаю..

---

ЭВРИКА!!!

Я ПОНЯЛ! ты просто путаешь "площадь поражения" и "точность". Та-дааам.!!!

Тогда да, чем меньше площадь поражения, тем сложнее поразить цель, соответственно нужно увеличивать точность, чтобы каждый рак смог поразить цель. - артоводы этого хотят???

Чем точнее ствол, тем легче попадать.. туда куда целишься, что вовсе не подразумевает попадание по противнику. Если игрок верно предположил, где будет засвет, заранее свелся полностью, по засвету взял упреждение, даже угадал где противник будет через 3 секунды (для любителей поездить прямо), то во-первых, разве он рак? Во-вторых, почему он должен промахнуться по вине вбр, если все сделал верно? Или рак, который кинул по остановившемуся противнику, даже не подумав, что тот стрельнет и поедет, оно так и случилось, и должен быть промах, но снаряд угодил в край сведения как раз в противника - это как раз в тему кривой пушки и стрельбы мимо. Попал бы он из точной пушки по нему?

repeat scroll 0% 0%; display: block; width: 24px; height: 24px; position: absolute; cursor: pointer;"> 

 

G

M

T

repeat scroll 0% 0%;">

repeat scroll 0% 0%; display: block; width: 24px; height: 24px; cursor: pointer; position: absolute;"> 

Detect languageAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZulu

repeat scroll 0% 0%; display: block; width: 10px; height: 10px; cursor: pointer;" title="Switch languages">

AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZulu

repeat scroll 0% 0%;" title="Listen">

repeat scroll 0% 0%;" title="Copy translation">

repeat scroll 0% 0%;" title="Font size">

repeat scroll 0% 0%;" title="Translation History">

repeat scroll 0% 0%; display: block; width: 16px; height: 16px; cursor: pointer;" title="Pin pop-up bubble">

repeat scroll 0% 0%; visibility: visible;"> 

repeat scroll 0% 0%; display: block; position: absolute; width: 35px; margin-left: 180px; margin-top: -40px; height: 35px;"> 

 

repeat scroll 0% 0%;">Text-to-speech function is limited to 100 characters

repeat scroll 0% 0%;" title="Make a small conribution"> 

repeat scroll 0% 0%;">Options : History : Help : FeedbackClose