Хочется объективности по арте

[Argyt]

16 Ноя 2015 - 19:14 пользователь PerpetuuS сказал:

 

Пы.сы. Гварсод так ты ж изи мод хочешь учитывая наполняемость рандома, ты иди в лиги и т.п. тама арты особо неть и тогда ты не будешь полыхать...

Так это жи фанат WOT!

Пробежавшийся правда по всем конкурентам и вернувшийся чтобы сделать WOT как у них. Вот только не уверен что такие как он могут не полыхать, ведь кровь и другие продукты жизнедеятельности кипят жи в юном организме . 

пысы: а на сау конкурентов так же вайнят

[RenamedUser_17528811]

16 Ноя 2015 - 14:31 пользователь lyst1 сказал:

И молчит... Никак, задохнулся в собственной "атмосфере"? )))

 

Доктор, так поступать с инвалидами не этично...  У Гваса глюкоза не поступает в нужное место (за отсутствием оного), и сразу уходит  в субстанцию, которая кипит вместо крови...  Пожалейте несчастного )))

[shams54]

всё ещё распускаете нюни про ненужность арты ?

[shams54]

тапок карает? да его чё то плохо видно в рандоме, я б сказал вообще не видно

[Gvasrod]

16 Ноя 2015 - 18:32 пользователь lyst1 сказал:

 

Не, я, конечно, подозревал о небольших тормозах, но чтобы до такой степени...

Читаем:

Где тут "не могут"? Ты хоть свою писанину читать научись...

Или исправь, если пропустил чо. Ток тада и насчёт арты то же самое - если тапок олень не может против арты - это его проблемы.

Чёрт знает как я пропустил.
Почему тапок против арты не может ? Может. Вместо продавливания фланга стоять за корягой и ждать.

[Gvasrod]

16 Ноя 2015 - 19:14 пользователь lyst1 сказал:

 

1. Патамушта он (по твоим словам) ошенна от неё страдает.

2. Если это называется "может против арты" - что ж, счастливой игры удачно постоять.

И тут мы опять вернулись, почему я против арты. Бои из-за неё скатываются к стоялову за корягами.
И опять же, где пруфы Билли ? Где гайд\видео\картинки, которые покажут как на тапке можно играть активно при наличии арты. Ну кроме подмышкадно фейла.

[anonym_v8eyfUaLBXmA]

нужно арту  убирать на отдельный сервер!

[zotov17]

Меня очень встревожила новость про будущий ребаланс САУ. Их никак нельзя переводить из класса дамагеров в класс поддержки! Ведь весь интерес игры на этом виде техники в том и заключается, чтобы наносить урон, а не зарабатывать опыт. Сейчас САУ нормально сбалансированы и их общий урон за бой сопоставим с уроном других танков, поэтому я не считаю, что есть необходимость изменений. Да и это будет не логично, если самые мощные орудия будут наносить незначительный урон.

Также считаю неверным вводить индикацию выстрела или прицеливания арты по танку противника. Это сделает полностью невозможным стрельбу по быстрым танкам (прежде всего ст и лт). Находясь в движении эти танки и так достаточно защищены от САУ (особенно после их нерфа), а если танк длительное время стоит, то это говорит про низкий скилл игрока. Также недопустим засвет арты после выстрела или отображение места выстрела на миникарте, поскольку это убьет геймплей недальнобойных арт (как ФВ304), вынудив их больше времени ездить, чем стрелять. Для этого функционала есть ныне существующие трассера.

Также вижу, что большинство вододелов и киберспортсменов являются противниками САУ как класса, но прошу обращать внимание прежде всего на интересы обычных игроков, среди которых значительное количество владельцев САУ. 

[tmgod]

16 Ноя 2015 - 18:59 пользователь shams54 сказал:

тапок карает? да его чё то плохо видно в рандоме, я б сказал вообще не видно

Если сидеть в песке,можно много чего не видеть

 

[worster777]

16 Ноя 2015 - 22:59 пользователь zotov17 сказал:

Меня очень встревожила новость про будущий ребаланс САУ. Их никак нельзя переводить из класса дамагеров в класс поддержки! Ведь весь интерес игры на этом виде техники в том и заключается, чтобы наносить урон, а не зарабатывать опыт. Сейчас САУ нормально сбалансированы и их общий урон за бой сопоставим с уроном других танков, поэтому я не считаю, что есть необходимость изменений. Да и это будет не логично, если самые мощные орудия будут наносить незначительный урон.
Также считаю неверным вводить индикацию выстрела или прицеливания арты по танку противника. Это сделает полностью невозможным стрельбу по быстрым танкам (прежде всего ст и лт). Находясь в движении эти танки и так достаточно защищены от САУ (особенно после их нерфа), а если танк длительное время стоит, то это говорит про низкий скилл игрока. Также недопустим засвет арты после выстрела или отображение места выстрела на миникарте, поскольку это убьет геймплей недальнобойных арт (как ФВ304), вынудив их больше времени ездить, чем стрелять. Для этого функционала есть ныне существующие трассера.
Также вижу, что большинство вододелов и киберспортсменов являются противниками САУ как класса, но прошу обращать внимание прежде всего на интересы обычных игроков, среди которых значительное количество владельцев САУ. 

+

Совершенно верно. Скилловикам, как мастерам фехтования, выгодны дуэли.

Но как там у Льва Николаевича? "…Дубина народной войны поднялась со всей

своею грозною и величественною силой И, не спрашивая ничьих вкусов и правил,

с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, гвоздила

французов до тех пор, пока не погибло все нашествие". Арта как та дубина 

Отсюда и визги "папиков", желающих "честно и благородно" помахать шпажками.

[Argyt]

Предвижу как поток отходов, так и непереваренных продуктов, но не могу не оставить здесь сей видос

[Sadyk86]

17 Ноя 2015 - 04:59 пользователь zotov17 сказал:

Меня очень встревожила новость про будущий ребаланс САУ. Их никак нельзя переводить из класса дамагеров в класс поддержки! Ведь весь интерес игры на этом виде техники в том и заключается, чтобы наносить урон, стоя у красной линии, клацая по одной кнопке и кушая пельмешки.

 

поправил, не благодари 

[Gvasrod]

Иди в новый режим, там орты не будет, спокойно поиграешь. Первый блин бой и на тебе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-52998200-1447740457_thumb.jpg

Кто будет кукарекать что арта только в рандоме видна - разрешаю кидать этот скрин в лицо.

 

17 Ноя 2015 - 01:59 пользователь zotov17 сказал:

 

 

Меня очень встревожила новость про будущий ребаланс САУ. Их никак нельзя переводить из класса дамагеров в класс поддержки! Ведь весь интерес игры на этом виде техники в том и заключается, чтобы наносить урон, а не зарабатывать опыт. Сейчас САУ нормально сбалансированы и их общий урон за бой сопоставим с уроном других танков, поэтому я не считаю, что есть необходимость изменений. Да и это будет не логично, если самые мощные орудия будут наносить незначительный урон.
Также считаю неверным вводить индикацию выстрела или прицеливания арты по танку противника. Это сделает полностью невозможным стрельбу по быстрым танкам (прежде всего ст и лт). Находясь в движении эти танки и так достаточно защищены от САУ (особенно после их нерфа), а если танк длительное время стоит, то это говорит про низкий скилл игрока. Также недопустим засвет арты после выстрела или отображение места выстрела на миникарте, поскольку это убьет геймплей недальнобойных арт (как ФВ304), вынудив их больше времени ездить, чем стрелять. Для этого функционала есть ныне существующие трассера.
Также вижу, что большинство вододелов и киберспортсменов являются противниками САУ как класса, но прошу обращать внимание прежде всего на интересы обычных игроков, среди которых значительное количество владельцев САУ. 

 

 

Да пускай дамажит, но не больше 300 урона при пробитии за один выстрел. Можно даже кд, точность и подвижность не апать.

А то сидит Петрович, стопарик хрясь, закусь ням, и на тебе одной кнопкой ваншот.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[anonym_9TiRXGdUXmq5]

Идеальный вариант  убрать арту из игры.

Но это не возможно.

Ну а ребаланс целого класса от команды которая единичные танки то отбалансить не может - это сказки

 

Так что страдальцам и артаводам мучиться еще долго.

[Alik_kms]

Ввести противо артелеристические установки . Что-бы после  залпа с арты светились для этих установок. А-то стреляют безнаказанно с дистанций. Я так думаю желающих на таких установках очень много появится арту ловить...

[Huk_3aH9IT]

Какая свежая мысль... Чуть экскурса в историю Второй Мировой: контрбатарейная война велась с сотношением  5-1, а то и больше. Ибо чтобы накрыть 1км² где предположительно стоит батарея нужно пятикратно превосходство в технике и минут 10 артобстрела. Но это история, а у нас игра, так что по  5 штук не будем ставить, но по 2 минимум надо.

В итоге получам: на 1 арту в команде противника имеем в своей 2 шт. техники, которая нужна узкоспециализированно.

Не кажецо ли Вам это немножко горячечным бредом? ИМХО это и есть бред.

[Artificial_InteIIigence]

17 Ноя 2015 - 10:03 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Какая свежая мысль... Чуть экскурса в историю Второй Мировой: контрбатарейная война велась с сотношением  5-1, а то и больше. Ибо чтобы накрыть 1км² где предположительно стоит батарея нужно пятикратно превосходство в технике и минут 10 артобстрела. Но это история, а у нас игра, так что по  5 штук не будем ставить, но по 2 минимум надо.

В итоге получам: на 1 арту в команде противника имеем в своей 2 шт. техники, которая нужна узкоспециализированно.

Не кажецо ли Вам это немножко горячечным бредом? ИМХО это и есть бред.

Самое интересное, что техника, которую они хотят, уже есть в игре. Пусть садятся на сау и трассерят весь бой.

[Gvasrod]

17 Ноя 2015 - 10:17 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Самое интересное, что техника, которую они хотят, уже есть в игре. Пусть садятся на сау и трассерят весь бой.

Как я, выйдя в бой на тапке, поменяю его на арту ?
 

17 Ноя 2015 - 10:03 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Какая свежая мысль... Чуть экскурса в историю Второй Мировой: контрбатарейная война велась с сотношением  5-1, а то и больше. Ибо чтобы накрыть 1км² где предположительно стоит батарея нужно пятикратно превосходство в технике и минут 10 артобстрела. Но это история, а у нас игра, так что по  5 штук не будем ставить, но по 2 минимум надо.

В итоге получам: на 1 арту в команде противника имеем в своей 2 шт. техники, которая нужна узкоспециализированно.

Не кажецо ли Вам это немножко горячечным бредом? ИМХО это и есть бред.

-Удалить всю арту нафиг;
-вместо арты каждому игроку на каждую нацию выдать артбатарею;
-артбатарею можно прокачивать за мильёны опыта (суммарно равно количеству опыта на прокачку целой ветки текущей арты);
-за активные полезные действия в бою возможность вызвать артподдержку;
-у лт чуть более слабая артподдержка, но сразу на старте в ограниченном количестве.

Запилить возможность контрбатарейной стрельбы и прочих фич. И получим:
-полезную способность для хороших игроков;
-удачно кинув артподдержку появится возможность затащить бой оставшись одному;
-орта станет полезна минимум для одного игрока.

[Artificial_InteIIigence]

17 Ноя 2015 - 10:31 пользователь Gvasrod сказал:

 

Как я, выйдя в бой на тапке, поменяю его на арту ?

Ты вообще не читаешь о чем речь идет? Тебе лишь бы что-то написать, даже не осмысленное. При чем тут тапок и

17 Ноя 2015 - 09:32 пользователь Alik_kms сказал:

Ввести противо артелеристические установки

 

17 Ноя 2015 - 10:32 пользователь CoD2_Rom сказал:

Потому с полным правом могу считать артофилистов кем?

Игроками, которые познали все грани геймплея этой игры

[CoD2_Rom]

17 Ноя 2015 - 07:52 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

 

Игроками, которые познали все грани геймплея этой игры

 

А ничо страшного, если кто-то не познает грань дифчачьего  артогеймплея)