Арту пора апнуть.

Artificial_InteIIigence · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 11:27 пользователь RenTGen_X сказал:
Ты хоть веришь в свои слова?!

Ну а что не так? Раз он отхватил там, где не берет сау, значит противник таки не однокнопочный попался, а переехал. Тут вроде весь вайн стоит "рак 45% мне на фулл дамаг дал", получается от скилового получить не обидно.

anonym_7c35Kc8pKYg7 · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 11:44 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Ну а что не так? Раз он отхватил там, где не берет сау, значит противник таки не однокнопочный попался, а переехал. Тут вроде весь вайн стоит "рак 45% мне на фулл дамаг дал", получается от скилового получить не обидно.

Он отхватил там, где не могут достать другие типы техники.

Artificial_InteIIigence · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 11:47 пользователь RenTGen_X сказал:
Он отхватил там, где не могут достать другие типы техники.

Все верно, значит сау справились со своей задачей.

CarbeauNoir · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 11:51 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Все верно, значит сау справились со своей задачей.

Ага. Кастанула метеоритный дождь.

Temka36 · 15 сентября, 2015

14 Сен 2015 - 13:56 пользователь DarkRaven сказал:

Замечательный вариант. Как только в арт-прицеле танки станут не видны. Смотрим на миникарту, стреляем по квадратам.

За кустами танки тоже не видны, убираем контуры?

Semaalander · 15 сентября, 2015

блин... на самом деле все просто...

1. есть ли в командах артиллерия (в данном обсуждении - по умолчанию ответ ДА)

2. характеристики этой артиллерии (скорострельность, скорость передвижения (соответственно вероятные позиции на которые может стать), особенности стрельбы (навесность) и т.п.)

3. на чем я захожу в бой?... лт-ст-арта - этот и все последующие пункты пропускают, поскольку хорошая подвижность и маневр их все (ну у арты - базовая расположение и стандарты противотрассерной работы)... соответственно все остальные пункты учитываются при игре на ТТ и ПТ.

4. что за карта (город, открытая, открытая но перекопаная и т.д.)

5. что именно у меня за тт или пт... габариты, скорость, маневренность. броня (да-да... если я на вафле я буду делать далеко не тоже самое, чем если я на 268 например и соответственно Е100 играет немного по другому чем ис7)

6. где на этой карте может стоять вполне конкретная из сетапа арта и куда она будет из той точки закидывать, а где есть сэйвы... и кстати... время полета снаряда тоже нужно учитывать, хоть приблизительно... т.е. если ты знаешь что снаряд будет лететь 3,5 сек. то зная что на тебя сведена арта (сплешем цепляло или рядом разрыв был) - не стоит выезжать и останавливаться на 3 секунды для сведения... прилетит... потому - стрельба без сведения.

7. делаем сопоставление пунктов 1-6 и выбираем наиболее оптимальный вариант действия

неужели так трудно все это изучить и действовать с учетом этих данных?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Semaalander

Temka36 · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 09:04 пользователь Semaalander сказал:
блин... на самом деле все просто...
1. есть ли в командах артиллерия (в данном обсуждении - по умолчанию ответ ДА)
2. характеристики этой артиллерии (скорострельность, скорость передвижения (соответственно вероятные позиции на которые может стать), особенности стрельбы (навесность) и т.п.)
3. на чем я захожу в бой?... лт-ст-арта - этот и все последующие пункты пропускают, поскольку хорошая подвижность и маневр их все (ну у арты - базовая расположение и стандарты противотрассерной работы)... соответственно все остальные пункты учитываются при игре на ТТ и ПТ.
4. что за карта (город, открытая, открытая но перекопаная и т.д.)
5. что именно у меня за тт или пт... габариты, скорость, маневренность. броня (да-да... если я на вафле я буду делать далеко не тоже самое, чем если я на 268 например и соответственно Е100 играет немного по другому чем ис7)
6. где на этой карте может стоять вполне конкретная из сетапа арта и куда она будет из той точки закидывать, а где есть сэйвы... и кстати... время полета снаряда тоже нужно учитывать, хоть приблизительно... т.е. если ты знаешь что снаряд будет лететь 3,5 сек. то зная что на тебя сведена арта (сплешем цепляло или рядом разрыв был) - не стоит выезжать и останавливаться на 3 секунды для сведения... прилетит... потому - стрельба без сведения.
7. делаем сопоставление пунктов 1-6 и выбираем наиболее оптимальный вариант действия

неужели так трудно все это изучить и действовать с учетом этих данных?

Зачем? Проще вайнить что арта гнет, не дает играть(стоять на месте).

FYLG · 15 сентября, 2015

Да, надо апнуть арту! Запилить побольше высоких гор камней и домов, городских карт, чтобы не стояли на месте, двигались и светились, могли закидывать только в пт режиме.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2015/post-1026142-0-07466900-1442308103_thumb.jpg

Spionerili_Nik · 15 сентября, 2015

Волью свежую струю - артофобы, вы ведь замечаете только ваншоты. Вы не обращаете внимания на взрывы в 5 метрах от вас, забываете про сбитые без урона гусли и про прочие наши казусы. Это называется лицемерием. К слову, может быть кому-то поможет, - если на нерасширенных настройках графики выставить текстуры, дальность отрисовки на единицу или выше, то будут отлично видны падающие рядом фугасы.

Теперь лично тебе, DarkRaven - какая тебе половая разница чем занимается артовод во время игры? Тебе не всё ли равно от кого получить плюху - от успешного бизнесмена, который сосредоточен аж до судорог в мозгу и глазах, или от обедающего школьника, который ещё и ногой гладит кошку под столом? Кроме того ты тут ноешь про спутниковый прицел и требуешь релистичности и введения арте средства наведения времён Каменного Века. А современные беспилотники разве не способны передавать изображение под брюхом и свои координаты? А военные спутники разве не имеют такого же применения? А снайперский прицел, позволяющий увидеть пылинку на танке, и возможность вращать вращать башню с точностью 0,05'' (угловых секунд) это для тебя значит реальность и ничего неправильного и нечестного в этом нет?

Da3DpanepMa · 15 сентября, 2015

14 Сен 2015 - 19:04 пользователь DarkRaven сказал:

Почему защитники однокнопочного гейплея так сильно хотят запороть игру?.. Ну Рыжая ладно, у нее есть вот это вот - "абы че-нить против брякнуть". А остальные-то просто без мозгов. Что, впрочем, не удивляет.

Про однопочный геймплей. Карта Аэродром левый респ. В команде 4 ПТ10 - ЯгПесто, Вафля, 110Е4 и ФВ183. И угадайте что? Правильно все 4 ПТ встали в левый верхний угол карты и смотрели в скалу. Конечно же достоялись пока команда слилась. В результате из 4рых только один сделал 1к урона, один ушел с нулем, еще двое 300-500 урона. А что вы знаете про однокнопочный геймплей?

anonym_7c35Kc8pKYg7 · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 12:32 пользователь Spionerili_Nik сказал:

Волью свежую струю - артофобы, вы ведь замечаете только ваншоты. Вы не обращаете внимания на взрывы в 5 метрах от вас, забываете про сбитые без урона гусли и про прочие наши казусы. Это называется лицемерием. К слову, может быть кому-то поможет, - если на нерасширенных настройках графики выставить текстуры, дальность отрисовки на единицу или выше, то будут отлично видны падающие рядом фугасы.
Теперь лично тебе, DarkRaven - какая тебе половая разница чем занимается артовод во время игры? Тебе не всё ли равно от кого получить плюху - от успешного бизнесмена, который сосредоточен аж до судорог в мозгу и глазах, или от обедающего школьника, который ещё и ногой гладит кошку под столом? Кроме того ты тут ноешь про спутниковый прицел и требуешь релистичности и введения арте средства наведения времён Каменного Века. А современные беспилотники разве не способны передавать изображение под брюхом и свои координаты? А военные спутники разве не имеют такого же применения? А снайперский прицел, позволяющий увидеть пылинку на танке, и возможность вращать вращать башню с точностью 0,05'' (угловых секунд) это для тебя значит реальность и ничего неправильного и нечестного в этом нет?

Почему у тебя на арте средний урон выше, чем на других классах техники того же уровня?

anonym_7c35Kc8pKYg7 · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 12:41 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Про однопочный геймплей. Карта Аэродром левый респ. В команде 4 ПТ10 - ЯгПесто, Вафля, 110Е4 и ФВ183. И угадайте что? Правильно все 4 ПТ встали в левый верхний угол карты и смотрели в скалу. Конечно же достоялись пока команда слилась. В результате из 4рых только один сделал 1к урона, один ушел с нулем, еще двое 300-500 урона. А что вы знаете про однокнопочный геймплей?

Артоводы, наверно. Других позиций не знают.

Da3DpanepMa · 15 сентября, 2015

14 Сен 2015 - 19:21 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

Ну я просто видела что за мощь артиллерия. Сила способная стереть с лица земли все что угодно в этой игре сведена до уровня детской хлопушки, то что с ней сделали - вызывает у меня стойкое неприятие. Что же касается запороть игру...мы может этого не хотели бы, но ВГ уверенно и целенаправлено движется в этом направлении.

Любой военный скажет, что танковое сражение в городе это верх идиотизма. Танки могут принименяться но по одному в качестве эрзац штурмовой САУ для поддержки пехоты. Именно поддержки - танки движутся ЗА пехотой в отличие от боя на открытой местности где пехота движется под прикрытием брони. Но это мягко говоря не повод устраивать чисто танковые сражения в городе. А теперь давайте посмотрим какие у нас карты, особенно какие карты вводят последнее время. Харьков, Сталинград, 2 Руинберга, 2 Химок, Энск. Жрите реализм.

CoD2_Rom · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 09:45 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Любой военный скажет, что танковое сражение в городе это верх идиотизма. Танки могут принименяться но по одному в качестве эрзац штурмовой САУ для поддержки пехоты. Именно поддержки - танки движутся ЗА пехотой в отличие от боя на открытой местности где пехота движется под прикрытием брони. Но это мягко говоря не повод устраивать чисто танковые сражения в городе. А теперь давайте посмотрим какие у нас карты, особенно какие карты вводят последнее время. Харьков, Сталинград, 2 Руинберга, 2 Химок, Энск. Жрите реализм.

Требуешь ввод пихоты?

CoD2_Rom · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 09:41 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Про однопочный геймплей. Карта Аэродром левый респ. В команде 4 ПТ10 - ЯгПесто, Вафля, 110Е4 и ФВ183. И угадайте что? Правильно все 4 ПТ встали в левый верхний угол карты и смотрели в скалу. Конечно же достоялись пока команда слилась. В результате из 4рых только один сделал 1к урона, один ушел с нулем, еще двое 300-500 урона. А что вы знаете про однокнопочный геймплей?

Понять что он убог и ущербен, чужд геймплею этой игры, мне хватило 31 бой на АртСАУ.

Spionerili_Nik · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 12:42 пользователь RenTGen_X сказал:

Почему у тебя на арте средний урон выше, чем на других классах техники того же уровня?

На арте разовый урон выше и когда попадаю - хоть что-нибудь да доходит до внутренностей цели (не спорю бывают и плюхи на 700...1200 ХП). Кроме того попадается много стоячих воЕнов, по которым попадаю примерно в 70%, ну и арта стоит в тылу и в среденем умирает последней - а значит успевает ещё пару раз стрельнуть. На других классах редко удаётся играть хорошо против танков старшего уровня и я сливаюсь на 7-9 минутах (по выживаемости видно), арте же пофигу в кого кидать. Думаю в этом причина.

SCO_R_PION · 15 сентября, 2015

09 Сен 2015 - 02:48 пользователь Pas3three сказал:

Тут 2 темы с обсуждением что арту надо либо нерфить, либо удалять из игры. Эта тема в противовес. Арта по всем показателям хуже чем аналогичные танки того же уровня. Урон хуже чем у КВ-2 или японских тяжей уровня 6, а брони нет, обзора и динамики тоже нет, перезарядка очень долгая, кучности нет. Танки с фугасницами в автоприцеле закидывают за горки тоже иногда так, что попадания происходят даже если враг отъехал назад что его не видно в прямой видимости и без автоприцеда стрелять по нему нельзя. Получается, арта - изрядно испорченный танк с фугасницей, крайне зависимый от команды и неудобный в игре. Качать экипажи на арте сложно, т.к. урон надо делить пополам - половину надо отдать светляку или СТ, выступающим в роли подсвета. То же самое с доходом.

Вот когда на арте ЛБЗ будешь делать с условием "победить в бою" тады ты еще больше напишешь постhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

CoD2_Rom · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 09:04 пользователь Semaalander сказал:
блин... на самом деле все просто...
1. есть ли в командах артиллерия (в данном обсуждении - по умолчанию ответ ДА)
2. характеристики этой артиллерии (скорострельность, скорость передвижения (соответственно вероятные позиции на которые может стать), особенности стрельбы (навесность) и т.п.)
3. на чем я захожу в бой?... лт-ст-арта - этот и все последующие пункты пропускают, поскольку хорошая подвижность и маневр их все (ну у арты - базовая расположение и стандарты противотрассерной работы)... соответственно все остальные пункты учитываются при игре на ТТ и ПТ.
4. что за карта (город, открытая, открытая но перекопаная и т.д.)
5. что именно у меня за тт или пт... габариты, скорость, маневренность. броня (да-да... если я на вафле я буду делать далеко не тоже самое, чем если я на 268 например и соответственно Е100 играет немного по другому чем ис7)
6. где на этой карте может стоять вполне конкретная из сетапа арта и куда она будет из той точки закидывать, а где есть сэйвы... и кстати... время полета снаряда тоже нужно учитывать, хоть приблизительно... т.е. если ты знаешь что снаряд будет лететь 3,5 сек. то зная что на тебя сведена арта (сплешем цепляло или рядом разрыв был) - не стоит выезжать и останавливаться на 3 секунды для сведения... прилетит... потому - стрельба без сведения.
7. делаем сопоставление пунктов 1-6 и выбираем наиболее оптимальный вариант действия

неужели так трудно все это изучить и действовать с учетом этих данных?

Все понятно, красиво, да?

Только ответьте, пожалуйста. Желательно СВОЮ мысль. ЗАЧЕМ? В ЧЕМ сакральный СМЫСЛ арты? Для чего она? Почему ВСЕ остальные должны действовать "с учетом этих"?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем CoD2_Rom

anonym_XFXKocMebyil · 15 сентября, 2015

Арто самый удобный (фановый) клас:

- не требует голды

- не боится голды

- не требует ФПС

- можно закрыть глаза на убогую графу

- плохая стата не "позор"

- очень редко кто-то учит в чате, как надо играть

- бабахи в чате бесценны.

- можно пить кохфе, и играть.

-

CoD2_Rom · 15 сентября, 2015

15 Сен 2015 - 09:54 пользователь _TOPT сказал:

Арто самый удобный (фановый) клас:
- не требует голды
- не боится голды
- не требует ФПС
- можно закрыть глаза на убогую графу
- плохая стата не "позор"
- очень редко кто-то учит в чате, как надо играть
- бабахи в чате бесценны.
- можно пить кохфе, и играть.
-
-

-

уни***ьный гейплей

ПС: ))) на ваш артогейплей даже автоцензор ругается)))

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем CoD2_Rom

Арту пора апнуть.

Арту пора апнуть? 502 пользователя проголосовало

1. Арту пора апнуть?

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей

Арту пора апнуть?
502 пользователя проголосовало