Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

20 Янв 2017 - 00:39 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

                                                   

 

 

Хороший раритет. У мну книги с 30-х есть по специальности.

 

20 Янв 2017 - 00:48 пользователь KPOT2338 сказал:

У вас вероятность превысила заданные 50% - значит где-то ошибка

 

Там в реальности всё сложно, если опираться только на одну аксиому, что шанс попадания в любой танк равен 50%. Представь, что у нас два любых танка, так как они любые, то ни чего конкретного о них сказать нельзя, кроме того что шанс попасть в любой из них 50%. Следовательно, если у нас любое количество любых танков, то шанс попасть в любой из них - это 50%.

[laan3]

19 Янв 2017 - 19:54 пользователь StranikS_Scan сказал:

то шанс попасть в любой из них - это 50%.

незабываем еще попасть попал - шанс 50% - а вот пробить, нанести урон - это еще некий шанс...

[KPOT2338]

19 Янв 2017 - 22:54 пользователь StranikS_Scan сказал:

Там в реальности всё сложно, если опираться только на одну аксиому, что шанс попадания в любой танк равен 50%. Представь, что у нас два любых танка, так как они любые, то ни чего конкретного о них сказать нельзя, кроме того что шанс попасть в любой из них 50%. Следовательно, если у нас любое количество любых танков, то шанс попасть в любой из них - это 50%.

Ну правильно.

Но вот как эти 50% между этими любыми танками  делятся неизвестно.

[Angern]

19 Янв 2017 - 23:04 пользователь KPOT2338 сказал:

Ну правильно.

Но вот как эти 50% между этими любыми танками  делятся неизвестно.

 

Почему неизвестно? Так-же.. 50%/50% же!! )))

[TEHb_HA_TEHb]

Ерунда все эти теории. У ВГ своя ТВ.

Выбираем ЛБЗ на 3К дамага для ПТ. Берем ИСУ - 152, Набиваем 2850, в прицеле МТ-25. Бах. Не пробил. Не "гусля", не "попОдание"....не пробил!. ЛБЗ ждет. Это случайность.

Берем МТ-25 и лбз на засвет из инвиза. 10 городских карт подряд. Это случайность.

Берем Т29, лбз на три фрага. Делаем два и по трем следующим альфа по минимуму, оставляю им по 2-5 хп. Ест-но, мне они не достались.Это случайность.

Забиваем на ЛБЗ и просто берем новый танк. Первые боев 20 прикольные, точно не победишь, хоть настреляешь и к 20 боям будет процентов 25 побед. Это случайность.

Играем на СУ-100, за 50 боев 39 побед. Угадайте, сколько на нем было побед после 60 боев? 39. Это случайность.

Здесь все - случайно.

Никаких заговоров,к-тов и проч.

Просто, игроки внезапно забывают, как играть.

А по ТВ - да, все нормально. Выборки, группы, шансы.....Вот только странно, как так я из "мангальной" 88 мм не пробил Бишопа, а он меня на повороте шотнул не сводясь....Это случайность. Как раз в эту сессию 3/14 при зеленых кпд и wn8.

Это случайность.

 

 

 

[StranikS_Scan]

20 Янв 2017 - 01:53 пользователь TEHb_HA_TEHb сказал:

Ерунда все эти теории. У ВГ своя ТВ.

Выбираем ЛБЗ на 3К дамага для ПТ. Берем ИСУ - 152, Набиваем 2850, в прицеле МТ-25. Бах. Не пробил. Не "гусля", не "попОдание"....не пробил!. ЛБЗ ждет. Это случайность.

Берем МТ-25 и лбз на засвет из инвиза. 10 городских карт подряд. Это случайность.

Берем Т29, лбз на три фрага. Делаем два и по трем следующим альфа по минимуму, оставляю им по 2-5 хп. Ест-но, мне они не достались.Это случайность.

Забиваем на ЛБЗ и просто берем новый танк. Первые боев 20 прикольные, точно не победишь, хоть настреляешь и к 20 боям будет процентов 25 побед. Это случайность.

Играем на СУ-100, за 50 боев 39 побед. Угадайте, сколько на нем было побед после 60 боев? 39. Это случайность.

Здесь все - случайно.

Никаких заговоров,к-тов и проч.

Просто, игроки внезапно забывают, как играть.

А по ТВ - да, все нормально. Выборки, группы, шансы.....Вот только странно, как так я 

 

Так это ты, точнее твои ручки, ВГ тут причём?

Изменено 19 января, 2017 пользователем StranikS_Scan

[anonym_DJZehyWQQzGx]

19 Янв 2017 - 20:53 пользователь TEHb_HA_TEHb сказал:

Ерунда все эти теории. У ВГ своя ТВ.

Выбираем ЛБЗ на 3К дамага для ПТ. Берем ИСУ - 152, Набиваем 2850, в прицеле МТ-25. Бах. Не пробил. Не "гусля", не "попОдание"....не пробил!. ЛБЗ ждет. Это случайность.

Берем МТ-25 и лбз на засвет из инвиза. 10 городских карт подряд. Это случайность.

Берем Т29, лбз на три фрага. Делаем два и по трем следующим альфа по минимуму, оставляю им по 2-5 хп. Ест-но, мне они не достались.Это случайность.

Забиваем на ЛБЗ и просто берем новый танк. Первые боев 20 прикольные, точно не победишь, хоть настреляешь и к 20 боям будет процентов 25 побед. Это случайность.

Играем на СУ-100, за 50 боев 39 побед. Угадайте, сколько на нем было побед после 60 боев? 39. Это случайность.

Здесь все - случайно.

Никаких заговоров,к-тов и проч.

Просто, игроки внезапно забывают, как играть.

А по ТВ - да, все нормально. Выборки, группы, шансы.....Вот только странно, как так я из "мангальной" 88 мм не пробил Бишопа, а он меня на повороте шотнул не сводясь....Это случайность. Как раз в эту сессию 3/14 при зеленых кпд и wn8.

Это случайность.

 

 

 

 

ВГ даже виртуального серебра жалко, а ты хочешь нагибать ))

Все в этой игре сделано с хитростью.. они продумали каждую мелочь чтобы грести бабосы.

Это не 'игра' - это печатный станок. А то что вам ВБР закрутили, так это варгейминг.. им донатить много надо, чтобы ВБР был позитивным и ЛБЗ выполнялись как об два пальца

[Keelsee]

20 Янв 2017 - 02:56 пользователь JerkyDryer сказал:

 

ВГ даже виртуального серебра жалко, а ты хочешь нагибать ))

Все в этой игре сделано с хитростью.. они продумали каждую мелочь чтобы грести бабосы.

Это не 'игра' - это печатный станок. А то что вам ВБР закрутили, так это варгейминг.. им донатить много надо, чтобы ВБР был позитивным и ЛБЗ выполнялись как об два пальца

 

Опять сказочник, тайно работающий на ВГ, убеждает народ в том, что за донат им будет лютый нагиб? Может еще и расценки выложишь?

 

Совсем картофельные наймиты оборзели.

[CarbeauNoir]

20 Янв 2017 - 03:03 пользователь Keelsee сказал:

Опять сказочник, тайно работающий на ВГ, убеждает народ в том, что за донат им будет лютый нагиб? Может еще и расценки выложишь?

Совсем картофельные наймиты оборзели.

Ага. Ни стыда, ни совести. Просто прямым текстом - "вы должны донатить".

[midivol]

Отлично. Берем квадрат 10 на 10. Всего там 100 клеток.

Танк противника занимает одну клетку. Шанс попасть - 50%? Попал или не попал.

Теперь пусть танк противника занимает 99 клеток. Шанс попасть тот же?

 

Для арты, то есть фугасов, 33% - одно состояние из попал, не попал, накрыл.

Вот так работают вероятности в игре по мнению некоторых игроков.

 

И да. Я по прежнему утверждаю, что попасть в стоячий танк (труп) проще чем в ездящий. И попасть в землю проще чем в стоящий)

[Angern]

20 Янв 2017 - 07:20 пользователь midivol сказал:

И да. Я по прежнему утверждаю, что попасть в стоячий танк (труп) проще чем в ездящий. И попасть в землю проще чем в стоящий)

Никак нет. Попасть во что угодно шанс равновероятен и равен 50% за исключением случая, когда на поле 10 на 10 кроме танка присутствует отсутствующий танк. Тогда вероятность будет равна 62,5%. Но при это вероятность промахнуться сохранится такой-же - 50%. Несуразности тут нет. В теорвере вероятности суммируются иначе, чем 2 + 2 = 4. И не следует забывать что хоть действия и происходят в Эвклидовом пространстве, пространство это 3-мерное. И у снаряда есть шанс улететь в "небо". Или просто исчезнуть.
ЗЫ. Хотя, насчет 3-мерности и Эвклидовости - это предположение. Кто знает, какие математики у ВГ. Может все расчеты ведутся как для N-гильбертова пространства и тензорно транспонируются в 3-эвклидово.

[HelicopterHelix]

20 Янв 2017 - 04:56 пользователь JerkyDryer сказал:

 

им донатить много надо, чтобы ВБР был позитивным и ЛБЗ выполнялись как об два пальца

Фуфло полнейшее!

[vovka_alt]

Бойцы, уважуха!!!! Каких людей я читаю и пытаюсь понять (увы не дано(((). Их даже затроллить не удастся ибо тензорно транспонированным Эвклидом да мордой в грязь))).

[HelicopterHelix]

20 Янв 2017 - 11:22 пользователь Angern сказал:

Никак нет. Попасть во что угодно шанс равновероятен и равен 50% за исключением случая, когда на поле 10 на 10 кроме танка присутствует отсутствующий танк. Тогда вероятность будет равна 62,5%. Но при это вероятность промахнуться сохранится такой-же - 50%. Несуразности тут нет. В теорвере вероятности суммируются иначе, чем 2 + 2 = 4. И не следует забывать что хоть действия и происходят в Эвклидовом пространстве, пространство это 3-мерное. И у снаряда есть шанс улететь в "небо". Или просто исчезнуть.
ЗЫ. Хотя, насчет 3-мерности и Эвклидовости - это предположение. Кто знает, какие математики у ВГ. Может все расчеты ведутся как для N-гильбертова пространства и тензорно транспонируются в 3-эвклидово.

 

Ты от куда взялся такой? Двигатель на черной материи не придумал еще ? 

[IMyP3AI]

20 Янв 2017 - 02:03 пользователь Keelsee сказал:

 

Опять сказочник, тайно работающий на ВГ, убеждает народ в том, что за донат им будет лютый нагиб? Может еще и расценки выложишь?

 

Совсем картофельные наймиты оборзели.

 

 Странно, что он ещё с дедом и фризадом с транспарантами над головой (1 голова на 3-их) с надписью "донат прямит клешни" не выступает в соседней теме.

19 Янв 2017 - 19:36 пользователь DarkRaven сказал:

Боже, что он несет-то? Я всегда думал, что про динозавра - это анекдот. Ан нет...

 

Мне вот что интересно: а если я по такой логике выскажу предположение, что существует 50% вероятность (либо да, либо нет), что автор того поста мужеложец - он обидится?

19 Янв 2017 - 17:30 пользователь Angern сказал:

Про заговоры!
Некоторое время назад я заметил существование в игре "волшебных" танков.
Ни один из дежурных в "Дежурке" не смог мне ответить как такой танк получить. Половина из них вообще отрицали очевидность их существования. (Хотя это как раз понятно. Всё таки адекватные индивиды встречаются почти в любой социальной группе. Вот только некоторые, как глупая птица страус, с высоты птичьего полета не видят генеральной линии партии. Мало того - отказываются это делать. Но речь не о них, хоть это и интересные объекты для исследования.)
Так вот. "Волшебные" танки.
Нет определенного типа. Это может быть что угодно. ТТ, СТ, ПТ... Встречаются преимущественно на высоких уровнях. 6-10.
Попасть в такой танк очень трудно. Статистически в любой танк, подвижный, неподвижный, любой, шанс попадания равен 50%. Ровно.
(Всего процентов 100%. Вариантов - 2: попал или не попал. 100/2=50% вот эти искомые проценты.)
Но с этими танками все иначе. Снаряд летит куда угодно. Выше, ниже, левее, правее. Но не в "волшебный" танк.
Если вдруг, случайно, снаряд полетел куда надо - он исчезает. А если все-таки, по какому-то нелепейшему стечению обстоятельств снаряд вдруг долетает до цели - тоже ничего страшного не случается. Он или рикошетит или не пробивает.
Объяснить существование этих явлений с рациональной точки зрения очень сложно.
Поэтому на ум приходят теории заговоров, такие же или иные, как все вышеперечисленные, включая все, не противоречащие основным принципам построения теорий заговоров.
Может у кого-то есть другие объяснения - с радостью их выслушаю. Как и указания на неточность моих вычислений.
Спасибо за внимание.
 

 

 

А откуда тогда у некоторых игроков точность в 70-80%? Изменено 20 января, 2017 пользователем Empty_shot

[Angern]

20 Янв 2017 - 10:05 пользователь Empty_shot сказал:

А откуда тогда у некоторых игроков точность в 70-80%?

Это все разброс в допустимых пределах + погрешность системы
Причем погрешность далеко не случайная, если исходить из теории заговоров 
 JerkyDryer - наверняка в курсе  

[CarbeauNoir]

Короче, от нашего нового друга просто таки несет старым копротивленцем. Такая же убежденная упоротость в доказывании очевидного бреда.

[Angern]

20 Янв 2017 - 09:31 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Ты от куда взялся такой? Двигатель на черной материи не придумал еще ? 

 

"оттуда" (с) С.С. Горбунков 
Книжку просто хорошую читаю. Меня с неё прёт )

[midivol]

20 Янв 2017 - 06:22 пользователь Angern сказал:

Никак нет. Попасть во что угодно шанс равновероятен и равен 50% за исключением случая, когда на поле 10 на 10 кроме танка присутствует отсутствующий танк. Тогда вероятность будет равна 62,5%. Но при это вероятность промахнуться сохранится такой-же - 50%. Несуразности тут нет. В теорвере вероятности суммируются иначе, чем 2 + 2 = 4. И не следует забывать что хоть действия и происходят в Эвклидовом пространстве, пространство это 3-мерное. И у снаряда есть шанс улететь в "небо". Или просто исчезнуть.
ЗЫ. Хотя, насчет 3-мерности и Эвклидовости - это предположение. Кто знает, какие математики у ВГ. Может все расчеты ведутся как для N-гильбертова пространства и тензорно транспонируются в 3-эвклидово.

Как говорится, жжешь.

[CarbeauNoir]

20 Янв 2017 - 10:15 пользователь Angern сказал:

Книжку просто хорошую читаю. Меня с неё прёт )

Ты точно ее читаешь, а не куришь?