Ох уж этот «Заговор»!

[Ne_Tankist_62]

18 Авг 2016 - 13:03 пользователь AWKKK сказал:

 

 

А вранье - потому, что в том посте было именно вранье о том, что я писал.  8) Вранье легко проверяемое и очевидное. Предположение враньем быть не может по определению, а утверждение, что оппонент говорил то, что он в действительности не говорил, наоборот, враньем по определению является.

   1.  Где там было что-то о том, что неудачный стрик был потому, что прежде был удачный?  Для тех кто в танке:

неудачный стрик - удачный стрик - норма.

Удачный - неудачный - норма.

Удачный - удачный - норма.

Неудачный - неудачный - норма.

Вероятность удачного и неудачного стрика опредяляются лишь скиллом, и совершенно не зависит от того, везло в предыдущих боях или нет. Если вероятность неудачного стрика (пусть 30% побед за 100 боев) составляет 0.1% - это не значит, что его не должно быть. Наоборот, это значит, что он практически наверняка произойдет на достаточно длинной дистанции.

  1. Ни где этого не было не у тебя не у меня, сейчас это появилось впервые. 

           8) Проверьте, что бы мне было очевидно. Мне интересно, может я действительно вру и не знаю об этом. 

[naukogriz]

18 Авг 2016 - 16:36 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Начни эксперимент с того, что напиши мод, который тебе будет дампить инфу из клиента в csv-файл. Вот с чего начать тебе нужно 

Этот мод будет слетать после каждого микро патча. Проще раз в пять боёв просматривать эти самые 5 боёв (кнопка в правом нижнем углу).

[IMyP3AI]

18 Авг 2016 - 14:42 пользователь _TOPT сказал:

Кстати, об олене. Из 100 боев с шансом на победу 85%, 85 будут выиграны. Так правильно будет?

 

ЕМНИП, точность предсказаний оленемера 73-75%.

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Авг 2016 - 15:41 пользователь Empty_shot сказал:

ЕМНИП, точность предсказаний оленемера 73-75%.

Ссылочку можно?

[IMyP3AI]

18 Авг 2016 - 15:43 пользователь _TOPT сказал:

Ссылочку можно?

 

Неа (давно это было), разве что только по ссылке Странника найдётся инфа.

Кстати цитата из ссылки Странника.

Пользователь сказал:

Опубликовано 25 Январь 2013 - 15:06

 

И весь твой план ломает такая штука как ВБР. Уже давно не смотрю на шанс победы у команды... У одного статиста танк не топовый, у другого боеуклад взорвут, у третьего выбьет свет/интернет, в четвертом случае команда бросит фланг и захватят базу. Слишком не предсказуемая игра.

 И вот такая ситуация тулько что случилась.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-8149240-0-74394100-1471528068_thumb.jpg

По заверениям ис-4, мы ей серию сливов до 41 продлили.

 

 

Изменено 18 августа, 2016 пользователем Empty_shot

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Авг 2016 - 15:45 пользователь Empty_shot сказал:

 

Неа (давно это было), разве что только по ссылке Странника найдётся инфа.

Кстати цитата из ссылки Странника.

 И вот такая ситуация тулько что случилась.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-8149240-0-74394100-1471528068_thumb.jpg

По заверениям ис-4, мы ей серию сливов до 41 продлили.

На длинной выборке бк будут взрывать так же чачто у союзного статистка, как и у противников.  И т.д. и т.п. Не аргумент, короче.

Будут 61 таких ситуаций (не выборочно), можно делать выводы. А так серия аж из 1го боя.

И какова же вероятность 41го слива? Ну и мат ожидание сравнить с кол-м боев у иса.

Изменено 18 августа, 2016 пользователем _TOPT

[Ne_Tankist_62]

18 Авг 2016 - 16:29 пользователь naukogriz сказал:

Ну так я долго думал о вчерашнем начале эксперимента. И вот, что придумал.

 

1) Для стерильной чистоты эксперимента надо вообще не подфармливать, а играть только на одном танке. Ну, серебра поднакопим.

2)Записывать надо не в txt , а в Эксель. Заодно записывать урон, засвет и фраги - попробовать найти зависимость. Хотя 4 оси... Хз, тут генетические алгоритмы надо подключать.

3)сохранить скрины. Ну, для особо... недоверчивых.

 

  А что надо может так устроит  или если порыться через 20-50 боёв скриншот. 

         http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-64036498-0-17630900-1471528403_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-64036498-0-96403200-1471528410_thumb.jpg  

[IMyP3AI]

18 Авг 2016 - 15:53 пользователь _TOPT сказал:

На длинной выборке бк будут взрывать так же чачто у союзного статистка, как и у противников.  И т.д. и т.п. Не аргумент, короче.

Будут 61 таких ситуаций (не выборочно), можно делать выводы. А так серия аж из 1го боя.

 

Но в конкретной ситуации этот крит бк может решить исход боя. В том бою мне со старта вынесли БК, я же в ответ оторвал башню. Когда такие вещи происходят в критический момент боя, чаша весов может качнуться в любую сторону.

[naukogriz]

18 Авг 2016 - 16:54 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А что надо может так устроит  или если порыться через 20-50 боёв скриншот. 

         http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-64036498-0-17630900-1471528403_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-64036498-0-96403200-1471528410_thumb.jpg  

Если я правильно понял вопрос, то все скрины надо сохранить для отчётности. Типа приедет комиссия от какого-нибудь Шнобелевского комитета, скажет: а доказательства где? Вдруг вы эти цифирке сами сгенерировали? А я им - вот скрины, изучайте. 

Сейчас такое время, даже чеки с магазина хранить надо.

[kostyam]

18 Авг 2016 - 16:41 пользователь Empty_shot сказал:

ЕМНИП, точность предсказаний оленемера 73-75%.

Если они всё еще считают по формуле, ссылку на которую давал Странник, то емнип там точность не превышала ~65%. А 73-75% — это у Великана.

[naukogriz]

18 Авг 2016 - 16:59 пользователь Empty_shot сказал:

 

Но в конкретной ситуации этот крит бк может решить исход боя. В том бою мне со старта вынесли БК, я же в ответ оторвал башню. Когда такие вещи происходят в критический момент боя, чаша весов может качнуться в любую сторону.

Ага. Но такая ситуация - раз в сто боёв (ну это можно проверить, конечно). И к тому же все в равных условиях, сегодня ты ему, завтра он тебе... Вероятности одни и те же.

[StranikS_Scan]

18 Авг 2016 - 18:43 пользователь _TOPT сказал:

Ссылочку можно?

 

Тортам ссылки больше не даём. Они весьма не уважительно с ними обращаются.

[anonym_XFXKocMebyil]

18 Авг 2016 - 15:59 пользователь Empty_shot сказал:

Но в конкретной ситуации этот крит бк может решить исход боя. В том бою мне со старта вынесли БК, я же в ответ оторвал башню. Когда такие вещи происходят в критический момент боя, чаша весов может качнуться в любую сторону.

Ловко.

"- В этом бою настрелял, но все равно поражение.

- ты рак. Никто по 1му бою не судит. "

Сейчас деда вам расскажет о критических моментах, которые чашу качают.

[StranikS_Scan]

18 Авг 2016 - 18:40 пользователь naukogriz сказал:

Этот мод будет слетать после каждого микро патча. Проще раз в пять боёв просматривать эти самые 5 боёв (кнопка в правом нижнем углу).

 

Ни капли слетать не будет. А подробную стату ты с карандашом и тетрадкой замучаешься собирать.

[naukogriz]

18 Авг 2016 - 17:03 пользователь kostyam сказал:

Если они всё еще считают по формуле, ссылку на которую давал Странник, то емнип там точность не превышала ~65%. А 73-75% — это у Великана.

 

Точность 65% в том, что вероятность победы в данном бою 85%. А ещё точность ХЗ% в том, что точность именно 65%. 

Это все равно, что забивать гнутые гвозди гнутым молотком кривыми руками.

[naukogriz]

18 Авг 2016 - 17:08 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ни капли слетать не будет. А подробную стату ты с карандашом и тетрадкой замучаешься собирать.

Ну надеюсь. Раз в пять боёв или в конце сессии можно и собрать.

 

П.С. может Wotlogger попробовать?

[kostyam]

18 Авг 2016 - 17:12 пользователь naukogriz сказал:

Точность 65% в том, что вероятность победы в данном бою 85%. А ещё точность ХЗ% в том, что точность именно 65%.

Точность 65% в том, что если формула показала >50%, то команда победит в 65% случаев. А точность для 85% в олене никто даже и не мерял(ну либо я это пропустил).

[StranikS_Scan]

18 Авг 2016 - 19:14 пользователь naukogriz сказал:

П.С. может Wotlogger попробовать?

 

Вот это хорошая идея.

[Ne_Tankist_62]

18 Авг 2016 - 17:02 пользователь naukogriz сказал:

Если я правильно понял вопрос, то все скрины надо сохранить для отчётности. Типа приедет комиссия от какого-нибудь Шнобелевского комитета, скажет: а доказательства где? Вдруг вы эти цифирке сами сгенерировали? А я им - вот скрины, изучайте. 

Сейчас такое время, даже чеки с магазина хранить надо.

 Мне читать искать с моим интернетом, что у вас за эксперимент намечается слишком долго, поэтому наобум и предложил. Не подойдёт или не надо. Значит я не угадал. 

[naukogriz]

Забил в яндексе и нашёл на сайте 

18 Авг 2016 - 17:33 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 Мне читать искать с моим интернетом, что у вас за эксперимент намечается слишком долго, поэтому наобум и предложил. Не подойдёт или не надо. Значит я не угадал. 

Три страницы назад. Короче, повторить опыт Мёда с условием Торта.