Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
26 266 публикаций
83 894 боя
15 Ноя 2016 - 22:47 пользователь AWKKK сказал:

А ущелье Ласвилля - такое, в одном случае из 100 очень даже полезно.

    Единственное стабильно успешное применение раша по ущелью я видел только в КБ и в укрепах. Но там в этом учавствуют треть/половина команды. Последнее успешный раш ущелья в рандоме я видел... а вот действительно давненько не случалось. Зато попытки в каждом бою.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 12:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

У вас и доказательства есть, да? :teethhappy:

 

У нас всё есть!

У тебя только ложь везде!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
26 310 боёв
16 Ноя 2016 - 12:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

У вас и доказательства есть, да? :teethhappy:

 

А у тебя есть доказательства что это лженаука? Ты её в универе изучал хотя-бы?
 
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Ноя 2016 - 12:22 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

У нас всё есть!

 

У тебя только ложь везде!

 

У тебя и доказательства есть? Предъявляй, иначе ты самая обычная картонная балаболка ))))))

 

16 Ноя 2016 - 12:26 пользователь Mixxxalich сказал:

 

А у тебя есть доказательства что это лженаука? Ты её в универе изучал хотя-бы?

 

А у меня был выше задан вопрос, на который из вас двоих ответа пока ни кто не смог дать ))))
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 12:34 пользователь StranikS_Scan сказал:

У тебя и доказательства есть? Предъявляй, иначе ты самая обычная картонная балаболка ))))))

 

Ты свои доказательства приведи сначала, лженауки. Потом поговорим. Коробченка. 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 12:26 пользователь Mixxxalich сказал:

 

А у тебя есть доказательства что это лженаука? Ты её в универе изучал хотя-бы?

 

Да это упорант по всей видимости. 

Спор ради спора и обвинений безосновательных!

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
16 Ноя 2016 - 07:58 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Социология - не лже наука.

Если ты считаешь изучение социума не наукой - это твои проблемы.

П.С.: Больше лжи в истории.

 

 

 

Чегой то, история очень точная наука: есть дата, есть событие . Ну а то что трактуют как хотят, это проблема людей, а не науки.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 12:39 пользователь Bansche сказал:

Чегой то, история очень точная наука: есть дата, есть событие . Ну а то что трактуют как хотят, это проблема людей, а не науки.

 

:D

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 10:20 пользователь sannic134 сказал:

    Единственное стабильно успешное применение раша по ущелью я видел только в КБ и в укрепах. Но там в этом учавствуют треть/половина команды. Последнее успешный раш ущелья в рандоме я видел... а вот действительно давненько не случалось. Зато попытки в каждом бою.

  Не совсем победа рашем, но в обоих случаях если бы не игра в ущелье досталась бы победа, той команде, что победила в данных реплеях - не известно. 

    вчерашний  и позавчерашний.  Что удивило за два дня там два боя всего. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
16 Ноя 2016 - 09:39 пользователь Bansche сказал:

Чегой то, история очень точная наука: есть дата, есть событие . Ну а то что трактуют как хотят, это проблема людей, а не науки.

 

А людей у нас кто изучает? Правильно - социология и психология (анатомия не совсем про это).
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
26 310 боёв
16 Ноя 2016 - 12:34 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

У тебя и доказательства есть? Предъявляй, иначе ты самая обычная картонная балаболка ))))))

 

 

А у меня был выше задан вопрос, на который из вас двоих ответа пока ни кто не смог дать ))))

 

Ну значит я этот вопрос пропустил. Ведь ты не о "У вас и доказательства есть, да?", надеюсь?
 
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Ноя 2016 - 12:37 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Ты свои доказательства приведи сначала, лженауки. Потом поговорим. Коробченка. 

 

Эй, Вася школьник, процитируй моё утверждение, которое ты хочешь чтобы я доказал. Я ни чего не утверждал, а значит и доказывать мне не чего. А вот у тебя есть утверждение цитирую "Социология - не лже наука.", если ты не балаболка и не пистон-подъездный, то ты конечно же подтвердишь сие утверждение доказательством, да? Или медленно и смешно сольёшься в компотик? Ставлю на второе, так как ты уже сливаешь причем очень смИшно ))))))

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 16:08 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Эй, Вася школьник, процитируй моё утверждение, которое ты хочешь чтобы я доказал. Я ни чего не утверждал, а значит и доказывать мне не чего. А вот у тебя есть утверждение цитирую "Социология - не лже наука.", если ты не балаболка и не пистон-подъездный, то ты конечно же подтвердишь сие утверждение доказательством, да? Или медленно и смешно сольёшься в компотик? Ставлю на второе, так как ты уже сливаешь причем очень смИшно ))))))

Социология изучает общество, раскрывая внутренние механизмы его строения и развития его структур (структурных элементов: социальных общностей, институтов, организаций и групп); закономерности социальных действий и массового поведения людей, а также отношения между личностью и обществом. Как фундаментальная наука, социология объясняет социальные явления, собирает и обобщает информацию о них. Как прикладная наука, социология позволяет прогнозировать социальные явления и управлять ими. С социологией тесно связаны такие науки, как психология, политология, культурология, антропология и другие гуманитарные дисциплины.

16 Ноя 2016 - 12:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

У вас и доказательства есть, да? :teethhappy:

Ты там маст......ешь на доказательства?

Или ты просто троль форумный? 

Причем мне ненужны доказательства моих утверждений.

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Ноя 2016 - 16:38 пользователь HelicopterHelix сказал:

Социология изучает общество, раскрывая внутренние механизмы его строения и развития его структур (структурных элементов: социальных общностей, институтов, организаций и групп); закономерности социальных действий и массового поведения людей, а также отношения между личностью и обществом. Как фундаментальная наука, социология объясняет социальные явления, собирает и обобщает информацию о них. Как прикладная наука, социология позволяет прогнозировать социальные явления и управлять ими. С социологией тесно связаны такие науки, как психология, политология, культурология, антропология и другие гуманитарные дисциплины.

Ты там маст......ешь на доказательства?

Или ты просто троль форумный? 

 

Причем мне ненужны доказательства моих утверждений.

 

А где там в твоей копипастной партянке написано, что "Социология - не лже наука."? Или такой вариант вопроса тебе на выбор - где там написано то, исходя из чего ты решил что "Социология - не лже наука"? Пиши не стесняйся. У тебя же есть собственное мнение? Или у тебя его нет и ты просто произносишь фразы, увиденные тобой на заборе? Если это не так, то значит у тебя есть какая-то система доводов и логических цепочек, приводящая тебя к утверждению, что "Социология - не лже наука.". Вот и поделись ими?

 

А я тебе их и не предлагаю, я интересуюсь есть ли они у тебя вообще. Так как если их нет, то значит по уму и интеллекту ты самый обычный подъездный пистон, коих мульоны на просторах нашей необъятной Родины. Вот мне стало интересно узнать, как там у тебя обстоит с этим делом. Только и всего. 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Ноя 2016 - 13:32 пользователь Mixxxalich сказал:

 

Ну значит я этот вопрос пропустил. Ведь ты не о "У вас и доказательства есть, да?", надеюсь?

 

Именно об этом, так как если человек что-то утверждает, но не может объяснить с какого дикого перепуга он счёл это утверждение правильным, то тут два варианта, либо он не понимает что творит, то есть умственно не дееспособен, либо он фуфел-пустозвон... ну такой фуфел, который постоянно встречается, их все знают, это такие пустозвоны, не обременённые интеллектом, которые, например, любят угрожать, оскорблять и дико бычить, но-но-но.... до тех пор пока, например, не приезжает полиция или, например, не подается заявление в суд, после чего эти пустозвоны почему-то становятся тише воды и ни же травы, плачаться, заискивают, говорят что они шутили и всё было понарошку и т.д. и т.п. Вот мне интересны в этой связи ты себя сам как позиционируешь?
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 15:49 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

А где там в твоей копипастной партянке написано, что "Социология - не лже наука."? Или такой вариант вопроса тебе на выбор - где там написано то, исходя из чего ты решил что "Социология - не лже наука"? Пиши не стесняйся. У тебя же есть собственное мнение? Или у тебя его нет и ты просто произносишь фразы, увиденные тобой на заборе? Если это не так, то значит у тебя есть какая-то система доводов и логических цепочек, приводящая тебя к утверждению, что "Социология - не лже наука.". Вот и поделись ими?

 

А я тебе их и не предлагаю, я интересуюсь есть ли они у тебя вообще. Так как если их нет, то значит по уму и интеллекту ты самый обычный подъездный пистон, коих мульоны на просторах нашей необъятной Родины. Вот мне стало интересно узнать, как там у тебя обстоит с этим делом. Только и всего. 

                                            http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-44388300-1479302812_thumb.jpg    

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Ноя 2016 - 18:27 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

                                            http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-44388300-1479302812_thumb.jpg    

 

Вот с Дедом всё ясно и понятно. Он хлебнул настойки, выбрал фон и нарисовал нужное ему утверждение. И выложил его сюда.... Прям как домашний пудель, которому говоришь -голос, а он сбегал в угол, принёс тапок и смотрит на тебя преданными, но совершенно лишенными коммуникативной связи глазами.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 104 публикации
73 191 бой

«Кто это говорит?» — спросил горбоносый. «Мерлин говорит». Они почему-то засмеялись. ©

Я, например, около 416 млн. лет назад произошел от кистеперой рыбы, обрел несколько новых суставов, и вышел жить на сушу. Хотя новый вид конечностей и позволяет мне активно набирать бредовые комментарии на форумах, во многом этот стиль жизни меня не устраивает. Сейчас активно работаю над изменением себя назад.
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 16:40 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Вот с Дедом всё ясно и понятно. Он хлебнул настойки, выбрал фон и нарисовал нужное ему утверждение. И выложил его сюда.... Прям как домашний пудель, которому говоришь -голос, а он сбегал в угол, принёс тапок и смотрит на тебя преданными, но совершенно лишенными коммуникативной связи глазами.

  Ну, во-первых  не пью я (тысячу раз об этом говорил, но ведь судят по себе), во-вторых утверждение было нужно тебе, а не мне.  Поэтому и дальнейшие твои рассуждения о коммуникативной связи ошибочны.  

16 Ноя 2016 - 17:01 пользователь grosse_snail сказал:

«Кто это говорит?» — спросил горбоносый. «Мерлин говорит». Они почему-то засмеялись. ©

  А что с ними случилось далее? Что-то мне подсказывает недолго длилось веселье.

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...