Ох уж этот «Заговор»!

[Ne_Tankist_62]

  О какой науке говорят? Эти "научные работники" они же как слепые, воткнулись в задницу осла, нащупали хвост, дёрнули услышали ИА-иа ..., заключение здесь дёрнул, пошли колебания воздуха в виде звуковой волны. А что они дёргали, кого  -  они не знают. Так же как не знают что такое электричество, что такое гравитация, ..., хотя оперируют и словами и цифрами.  Лет через сто многое в такой науке поменяется .   Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[HelicopterHelix]

17 Ноя 2016 - 13:19 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  О какой науке говорят? Эти "научные работники" они же как слепые, воткнулись в задницу осла, нащупали хвост, дёрнули услышали ИА-иа ..., заключение здесь дёрнул, пошли колебания воздуха в виде звуковой волны. А что они дёргали, кого  -  они не знают. Так же как не знают что такое электричество, что такое гравитация, ..., хотя оперируют и словами и цифрами.  Лет через сто многое в такой науке поменяется .  

 

Форум - это арена! 

[StranikS_Scan]

17 Ноя 2016 - 13:10 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Эти мульоны так сказать выбираются по таблицам исходя из региона где будет проходить строительство, и марка бетона выбирается в том же духе исходя и вида и этажности строения.

Ты сначала реши, что тебе написали потом свои задачи будешь ставить.

 

Какие глубокие познания, Вася, ты сейчас говоришь о конечной инженерной методике решения частной задачи. На сегодняшний день разработано мульон инженерных методик для решения мульона инженерных задач. Выше же речь шла о поиске решения общей задачи и сравнивалась их сложность. Переваривай ))))))

 

ЗЫ: Ты лучше вот скажи, ты сам-то на чьей стороне? Ты за "технариков" или за "гумиков"? 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[__ArmoredSaint__]

17 Ноя 2016 - 11:24 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Форум - это арена! 

 

А еще форум - это место, где меряются всяким. Заработок, образование, стетка. Это бывает очень весело.

[HelicopterHelix]

17 Ноя 2016 - 13:25 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Какие глубокие познания, Вася, ты сейчас говоришь о конечной инженерной методике решения частной задачи. На сегодняшний день разработано мульон инженерных методик для решения мульона инженерных задач. Выше же речь шла о поиске решения общей задачи и сравнивалась их сложность. Переваривай ))))))

 

ЗЫ: Ты лучше вот скажи, ты сам-то на чьей стороне? Ты за "технариков" или за "гумиков"? 

 

Я за себя. 

На добровольной основе , сам по себе. Читал литературу по психологии и труды отдельных лиц.

Институт заканчивал по профилю "Тепло-газо-снабжение и вентиляция"

Так что я там и там в теме.

П.С.: И ты угадал, моё имя Василий.

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем HelicopterHelix

[CarbeauNoir]

17 Ноя 2016 - 11:25 пользователь StranikS_Scan сказал:

ЗЫ: Ты лучше вот скажи, ты сам-то на чьей стороне? Ты за "технариков" или за "гумиков"? 

Слушай, а почему надо обязательно на одной из "сторон" быть? Я вообще читаю и ужасаюсь - такой толковый парень и вдруг такая зашкаливающая, абсолютно не мотивированная НЕНАВИСТЬ.

[NewParadigm]

17 Ноя 2016 - 06:46 пользователь _Davydov_ сказал:

Парни, я чёта пропустил... Молотилово обещало прислать из цпп копию кляузы от Дарка. Прислал?

 

Я почти месяц жду от него обещанный правильный перевод патента, с доказательствами всяких нехороших подкруток.

 

А вот война гуманитариев с технарями - это что-то новое (для этого раздела, по крайней мере).

 

[HelicopterHelix]

17 Ноя 2016 - 13:38 пользователь DarkRaven сказал:

Слушай, а почему надо обязательно на одной из "сторон" быть? Я вообще читаю и ужасаюсь - такой толковый парень и вдруг такая зашкаливающая, абсолютно не мотивированная НЕНАВИСТЬ.

 

Ненависть сопровождаемая ..... 

[HelicopterHelix]

17 Ноя 2016 - 13:41 пользователь NewParadigm сказал:

 

Я почти месяц жду от него обещанный правильный перевод патента, с доказательствами всяких нехороших подкруток.

 

А вот война гуманитариев с технарями - это что-то новое (для этого раздела, по крайней мере).

 

 

Войны то как бы нету. Дело в том что человек поддерживает стереотип что Социология - лже наука.

Вот у него спросили почему, и понеслось 

[StranikS_Scan]

17 Ноя 2016 - 13:38 пользователь DarkRaven сказал:

Слушай, а почему надо обязательно на одной из "сторон" быть? Я вообще читаю и ужасаюсь - такой толковый парень и вдруг такая зашкаливающая, абсолютно не мотивированная НЕНАВИСТЬ.

 

Не-не, я не начинал, ищите выше кто там первым вбросил "социалогия - лженаука". Я только дрова решил наподкидывать.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

17 Ноя 2016 - 08:41 пользователь NewParadigm сказал:

 

Я почти месяц жду от него обещанный правильный перевод патента, с доказательствами всяких нехороших подкруток.

 

А вот война гуманитариев с технарями - это что-то новое (для этого раздела, по крайней мере).

 

К какому-то словоблуду применили терморектальный криптоанализатор?

[HelicopterHelix]

17 Ноя 2016 - 13:54 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Не-не, я не начинал, ищите выше кто там первым вбросил "социалогия - лженаука". Я только дрова решил наподкидывать.

 

В кинул не ты. А в разговор залез, как в свой, и начал тут права накачивать и т.п.

И вообще по моему это "Заговор ...!" 

[Oskar_GD]

17 Ноя 2016 - 18:12 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

По моему это тоже фуфло, там 8-9 к средней школы по-моему. Судя по постам.

 

Ну чисто в рамках образовательной программы. Чего вполне достаточно уже, чтобы залазить на сельскую колокольню и разделять сторонних пользователей на "гуманитариев" (объекты А) и "технарей" (объекты В) по одному ему понятным внешним примитивным критериям. После чего, "объекты А" подвергаются свирепому бомбометанию из скобок и обдаются плотной струей с колокольни, а "объекты В" проходят верификацию и не обдаются. Суть в том, что от тебя не зависит в какую группу ты можешь попасть. Если бы Перельман случайно забрел в эту ветку и по ошибке закомментил тот пост Ковдора - тугой струи ему было бы не избежать. В ветке артиллерии, один однокнопочный клован в своем разделении на "артоводы/артохейтеры" упорлся  до такой степени, что прыгал абсолютно на всех, пока его совсем не перемкнуло в логических цепях, где А=В и он вообще не пропал. Повторюсь, это такое.

[mad_snail]

ничего себе, ортодоксальный технарь детектед, нот бэд, подпишусь на темку

 

[Super_Fduch_2001]

17 Ноя 2016 - 10:25 пользователь StranikS_Scan сказал:

Ага второй "гумик" засветился, сейчас всех выловим, кто чем дышит.... А вот если бы "гумик" в своей жизни осилил бы хотя бы пару хороших книг по сопромату и хоть что-то узнал бы о тех же фундаментах, то он не был бы так жалок, рассказывая истории о заоблочных сложностях математических задач, рассматриваемых в гуманитарных науках. Но вот беда - "технари" хотя бы изучают и осваивают гуманитарные науки в рамках программ высшего образования и высшей школы, а вот "гумики" - в технических науках полные нулики, ибо не изучают вообще ни как.... И вот возникает вопрос - с чьей колокольни то виднее? 

 

17 Ноя 2016 - 01:06 пользователь StranikS_Scan сказал:

Ко-ко-ко!!!!

 

Не сомневался, что каких либо вменяемых мыслей, кроме истерики, мы тут не увидим. Ты всех затролел и подебил. 

 

17 Ноя 2016 - 11:38 пользователь DarkRaven сказал:

Слушай, а почему надо обязательно на одной из "сторон" быть? Я вообще читаю и ужасаюсь - такой толковый парень и вдруг такая зашкаливающая, абсолютно не мотивированная НЕНАВИСТЬ.

 

Я тебе говорил, что у паренька проблемы с необоснованно вспухшим ЧСВ, а ты мне не верил. Зря. Редко ошибаюсь.

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[StranikS_Scan]

17 Ноя 2016 - 14:07 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Ну чисто в рамках образовательной программы. Чего вполне достаточно уже, чтобы залазить на сельскую колокольню и разделять сторонних пользователей на "гуманитариев" (объекты А) и "технарей" (объекты В) по одному ему понятным внешним примитивным критериям. После чего, "объекты А" подвергаются свирепому бомбометанию из скобок и обдаются плотной струей с колокольни, а "объекты В" проходят верификацию и не обдаются. Суть в том, что от тебя не зависит в какую группу ты можешь попасть. Если бы Перельман случайно забрел в эту ветку и по ошибке закомментил тот пост Ковдора - тугой струи ему было бы не избежать. В ветке артиллерии, один однокнопочный клован в своем разделении на "артоводы/артохейтеры" упорлся  до такой степени, что прыгал абсолютно на всех, пока его совсем не перемкнуло в логических цепях, где А=В и он вообще не пропал. Повторюсь, это такое.

 

Как много слов, а смысл един - ты упоролся и не победил!

 

17 Ноя 2016 - 21:25 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Ты всех затролел и подебил. 

 

Ну не зашла тема, ну и ладно.

[maxcolchenog]

 

ради заговора провел 100 боев на лео пт. собственно в заговоре я участвовал недолго. хватило ума послушать местную публику.

по поводу сессии. доната нет. ну есть для перестановки оборудования и редко для пересадки экипажа. то есть в пределах 200 рублей в течении месяца.

что в итоге. были бои с хорошим уроном но сливные и даже сливные мини сессии. были и победные бои с днищенским уроном -  просто не успевал надамажить среди фиолетовых барабанщиков и играл хоть клок с паршивой овцы.

чего не увидел.  в среднем не нашел ни малейшего намека на угнетение, на механизмы дающие сегодня играть а завтра нет. то есть по заговору - ничего.

что было в мою пользу. девчачий экипаж на четвертом перке, и сто сожранных дамами шоколадок. последние естественно  куплены по акции за половину стоимости.

в целом в итоге скажу -  если танк дается в руки, если экипаж нормально раскачен, а машина правильно оснащена, то и без доната никакой заговор не страшен, даже для такого средненького игрока, как я.

отдельно радует выросшая выживаемость по сравнению со средней.

так что дорогие мои заговорщики -  учитесь играть или не сходите с ума.

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем maxcolchenog

[Ne_Tankist_62]

 

 

17 Ноя 2016 - 19:46 пользователь maxcolchenog сказал:

ради заговора провел 100 боев на лео пт. собственно в заговоре я участвовал недолго. хватило ума послушать местную публику.

по поводу сессии. доната нет. ну есть для перестановки оборудования и редко для пересадки экипажа. то есть в пределах 200 рублей в течении месяца.

что в итоге. были бои с хорошим уроном но сливные и даже сливные мини сессии. были и победные бои с днищенским уроном -  просто не успевал надамажить среди фиолетовых барабанщиков и играл хоть клок с паршивой овцы.

чего не увидел.  в среднем не нашел ни малейшего намека на угнетение, на механизмы дающие сегодня играть а завтра нет. то есть по заговору - ничего.

что было в мою пользу. девчачий экипаж на четвертом перке, и сто сожранных дамами шоколадок. последние естественно  куплены по акции за половину стоимости.

в целом в итоге скажу -  если танк дается в руки, если экипаж нормально раскачен, а машина правильно оснащена, то и без доната никакой заговор не страшен, даже для такого средненького игрока, как я.

отдельно радует выросшая выживаемость по сравнению со средней.

так что дорогие мои заговорщики -  учитесь играть или не сходите с ума.

 

    Я так и не понял, что за сто боёв ты провёл?  И что пытался проверить?  Без доната, что? Прокачать экипаж до четвёртого перка? Купить танк?  Оборудование к нему? 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[maxcolchenog]

17 Ноя 2016 - 16:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

 

 

    Я так и не понял, что за сто боёв ты провёл?  И что пытался проверить?  Без доната, что? Прокачать экипаж до четвёртого перка? Купить танк?  Оборудование к нему? 

 

да все ты понял.

длинная сессия показала что никакого угнетения, сливных механизмов  и всяких там попало не попало - нет, если танк хорошо прокачен, оснащен и освоен.

[Ne_Tankist_62]

17 Ноя 2016 - 20:05 пользователь maxcolchenog сказал:

 

да все ты понял.

длинная сессия показала что никакого угнетения, сливных механизмов  и всяких там попало не попало - нет, если танк хорошо прокачен, оснащен и освоен.

  А при чём здесь донат о котором ты пишешь? Он явно не при чём.  

    А так всё нормально, нормально откатал. Как обычно.