Ох уж этот «Заговор»!

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Извините, а сегодня точно вторник?

Уже в третья тема мне подсказывает, что таки пятница.

[molotilowo]

15 Ноя 2016 - 11:36 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Именно разбираюсь )))))) Загугли меня гыгыгы )))) Вот ты и лошкернулся чудесатый упорант ))))) 

 

загуглил и что?, на всех околоигровых сайтах ты СТРАННЫЙ для всех читателей. В буквальном смысле "чел с своими тараканами в голове", даже инфо-панель самая худшая, хотя передернутая у других.

[CarbeauNoir]

15 Ноя 2016 - 11:18 пользователь molotilowo сказал:

Да мне наплевать на ваши жалобы, а я теперь понял почему ты подполковник, ты столько жалоб накатал. столько наябидничал, столько донес, что до подполковника дослужился?

Хз, на тебя я точно ни одной жалобы не сбросил. Зачем выгонять смешного скомороха с арены?

[molotilowo]

15 Ноя 2016 - 11:44 пользователь DarkRaven сказал:

Хз, на тебя я точно ни одной жалобы не сбросил. Зачем выгонять смешного скомороха с арены?

 

Тебя опозорить? Прислать ответ с запроса ЦПП?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Ноя 2016 - 10:46 пользователь molotilowo сказал:

 

Тебя опозорить? Прислать ответ с запроса ЦПП?

 

Ждем-с

[molotilowo]

Ладно, пора пойти на практике стьюдентам рассказать про функции управления и их подфункции по Файолю. Кстати "стимулирование" сегодня тема лекции.

[StranikS_Scan]

15 Ноя 2016 - 13:33 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Не надо так категорично. Ты неправ!!! 

    Я не говорил о всех экспериментах. 

 

Ты говорил от "всех", читай себя: "Больше половины так называемых экспериментов...."  Ты разве знаешь сколько это все и и чего от всех?

 

Вот поэтому я и спросил у тебя насколько ты разбираешься в механике игры и в клиенте игры чтобы утверждать о том, что там больше половины, а что меньше? Ты наверно завсегдатай темы "Маскировка и обзор", в которой ребята годами экспериментальным путем измеряли коэф. маскировки танков, каждый путч! и публиковали их. Десятки тысяч опытов. А может ты завсегдатай темы "Попал без урона или не пробил этому есть объяснения" и годами проверяешь ситуации воспроизводя их опытным путём? А может ты мододел, который например шкурки пробития рисует и вынужден каждый танк изучать в треньке не предмет модулей? А может ты тестер такой например как Galaxy, который являлется одним из тестеров, обнаруживших и подтвердивших экспериментально поперечное сжатие реального круга разброса снарядов на арте? Тоже нет?... Ну тогда на кой чёрт ты пишешь за "всё" это?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

15 Ноя 2016 - 08:46 пользователь molotilowo сказал:

 

Тебя опозорить? Прислать ответ с запроса ЦПП?

Обязательно. Хочу узнать, за какие заслуги

можно звание получить.

Зы. Начинаю уже орать))

[Ne_Tankist_62]

15 Ноя 2016 - 11:51 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ты говорил от "всех", читай себя: "Больше половины так называемых экспериментов...."  Ты разве знаешь сколько это все и и чего от всех?

 

Вот поэтому я и спросил у тебя насколько ты разбираешься в механике игры и в клиенте игры чтобы утверждать о том, что там больше половины, а что меньше? Ты наверно завсегдатай темы "Маскировка и обзор", в которой ребята годами экспериментальным путем измеряли коэф. маскировки танков, каждый путч! и публиковали их. Десятки тысяч опытов. А может ты завсегдатай темы "Попал без урона или не пробил этому есть объяснения" и годами проверяешь ситуации воспроизводя их опытным путём? А может ты мододел, который например шкурки пробития рисует и вынужден каждый танк изучать в треньке не предмет модулей? А может ты тестер такой например как Galaxy, который являлется одним из тестеров, обнаруживших и подтвердивших экспериментально поперечное сжатие реального круга разброса снарядов на арте? Тоже нет?... Ну тогда на кой чёрт ты пишешь за "всё" это?

 Ты не путай кислое со сладким, все эти темы у меня в закладках и смотрю их регулярно. Но при чём здесь их эксперименты и  "загавар"? 

[Ne_Tankist_62]

15 Ноя 2016 - 11:01 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Какая упоротая чушь. В научных методах нет метода - "опытный путь". Есть метод экспериментов. Однако ни один из игроков, утверждающих о заговоре - не провел в танках НИ ОДНОГО НЕ ТОЛЬКО НАУЧНОГО А ПРОСТО - ЭКСПЕРИМЕНТА! Ни одного, Вася!!!... А вот игроки в темах, посвященных изучению механики игры, занимающиеся её изучением, эксперименты ставят и проводят периодически. И ни один эксперимент на сегодняшний день - НЕ ПОДТВЕРДИЛ НИ ОДНУ из бредовых заговорщицких идей-выдумок! Ты вкурсе, нет? Очевидно- нет. Ну тогда иди просвещайся, Вася.

 

Короче опять бредовая-прибредовая чушь. Модератор, давите эту ерунду с форума, это банальная чушь и ересь, разжижающая мозги у детишек.

   Виноват, невнимательно прочитал.  Но они и не подтверждают и не отвергают "загавор" 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

15 Ноя 2016 - 09:25 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Виноват, невнимательно прочитал.  Но они и не подтверждают и не отвергают "загавор" 

Значит он или его отсутствие таки в головах?

Т.е."... каждому воздастся по вере его..."©

[NewParadigm]

15 Ноя 2016 - 16:09 пользователь molotilowo сказал:

 

 

Юмор ситуации в том, что первые 3/4 текста - практически дословная копипаста "покровосрывательной" статейки, которую активно форсили года 2-3 назад (в том числе и на этом форуме, правда больше в Разговорах и Свалке).

У вас там совсем туго с актуализацией методичек, чтоли? Или кто-то решил, что можно начинать повторно вбрасывать старые наработки, типа все уже забыли и никто ничего не заметит?

[HelicopterHelix]

15 Ноя 2016 - 15:09 пользователь NewParadigm сказал:

 

Юмор ситуации в том, что первые 3/4 текста - практически дословная копипаста "покровосрывательной" статейки, которую активно форсили года 2-3 назад (в том числе и на этом форуме, правда больше в Разговорах и Свалке).

У вас там совсем туго с актуализацией методичек, чтоли? Или кто-то решил, что можно начинать повторно вбрасывать старые наработки, типа все уже забыли и никто ничего не заметит?

 

Повторение - Мать учения! 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

15 Ноя 2016 - 10:09 пользователь NewParadigm сказал:

 

Юмор ситуации в том, что первые 3/4 текста - практически дословная копипаста "покровосрывательной" статейки, которую активно форсили года 2-3 назад (в том числе и на этом форуме, правда больше в Разговорах и Свалке).

У вас там совсем туго с актуализацией методичек, чтоли? Или кто-то решил, что можно начинать повторно вбрасывать старые наработки, типа все уже забыли и никто ничего не заметит?

А ты думаешь, что методички в ВУЗах поменялись?

Бгг

[StranikS_Scan]

 

15 Ноя 2016 - 14:25 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Виноват, невнимательно прочитал.

 

Ну то есть ты говорил не о механике игры? Ну тогда контекст ясен. Вопросы снимаются.

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[EchoRus]

15 Ноя 2016 - 11:23 пользователь molotilowo сказал:

 

Ржу не могу. он мне будет рассказывать про методы научного познания. Какие еще методы, помимо экспериментального ты знаешь? Жаль ты не у меня аспирант, сразу бы пошел воевать ни на танчиках, а реально. Ты бы хоть словарем воспользовался синонимов, чтобы не позориться здесь.

 

Ты имеешь отношение к науке и пишешь выше про то, что игроки к таким выводам пришли опытным путем?

Да так называемый личный опыт, это субъективные ощущения с соответствующей ценностью.

Я думаю не стоит напоминать сколько мы сейчас имеем религий, сект и различных лженаук БЛАГОДАРЯ т.н. личному опыту.

Проблема личного опыта в том, что приводит он всех в разные места!

 

[StranikS_Scan]

15 Ноя 2016 - 16:59 пользователь EchoRus сказал:

 

Ты имеешь отношение к науке и пишешь выше про то, что игроки к таким выводам пришли опытным путем?

Да так называемый личный опыт, это субъективные ощущения с соответствующей ценностью.

Я думаю не стоит напоминать сколько мы сейчас имеем религий, сект и различных лженаук БЛАГОДАРЯ т.н. личному опыту.

Проблема личного опыта в том, что приводит он всех в разные места!

 

 

Он не имеет отношения к науке вообще и ни как. У него даже образования нет. Он просто чушь копипастит. Загоняйте его в бан.

[markel777]

Почитал тут, что накропал г-н Молотилово. Первая мысль - что-то подозрительно связно для не вылезающего из гугла и вики недоучки.

Следующие посты только усилили контраст - там он нёс привычную для него ахинею. Ясность внёс Парадигма - копипаста.

Даже тут облажался, хоть бы своё добавил-изменил(хотя о чём это я).

Кстати значка копирайта нет, а значит можно привлечь г-но Молотилово  за плагиат. Потом срубить с его опекунов бабла и рвануть на канары. всей темой. Привезти ему оттуда обезьянку, они отлично поладят

[molotilowo]

15 Ноя 2016 - 14:59 пользователь EchoRus сказал:

 

Ты имеешь отношение к науке и пишешь выше про то, что игроки к таким выводам пришли опытным путем?

Да так называемый личный опыт, это субъективные ощущения с соответствующей ценностью.

Я думаю не стоит напоминать сколько мы сейчас имеем религий, сект и различных лженаук БЛАГОДАРЯ т.н. личному опыту.

Проблема личного опыта в том, что приводит он всех в разные места!

 

 

Бац! А тут у большинства игроков выводы одинаковые. Это тебе ничего не объясняет? Я не против плательщиков, только ЗА. Я неплательщик, играю за счет плательщиков. ведь Варгеймингу содержать армию тусовщиков, в том числе на этом сайте, сервера. сотрудников и т.д. надо. А вот то, что какие то странники, начинают доказывать. что вся игра заключается в набивании статки мне не понраву. Пусть Варгейминг им рисует статку выше - я не против. Пусть им дают завышенные возможности в игре - я тоже не против. Но при этом. Варгейминг не должен утверждать что равные возможности, а оговариваться, что для тех кто платит. При этом статисты не должны утверждать что у них и руки более прямые и мозги под игру заточены. Их мозги под статку заточены не более того. Причем статка и плательщик взаимосвязаны, равно как и варгейминговский тусовщик. Причем мне лично наплевать что из этого первично. Есть факт, что одни игроки имеют преимущество перед другими. Но я согласен с этим, так как я играю за счет этих плательщиков бесплатно. Лишь бы они сами не заявляли. что они крутые перцы. Пусть покачают перки с 75%, пусть оборудование исследуют не из общего  банка звезд, а своими ручками. Посмотрел бы я на их статку. Я играю для удовольствия, и если зная. что у меня заниженные характеристики, а у кого то завышены. и мы с ним бьемся на равных, то вопрос у кого руки кривые и мозги плоские. Что реально не нравится - задолбали игроки с запрещенными модами, и просто ***, им надо запретить играть в эту игру, а еще дети малолетние до 12 лет, ну тупят просто жуть. не все тупят. но иногда так что просто мата не хватает. Как во взвод не войдешь. когда зовут, так обязательно в 90% случаев дети 5-9 лет, один раз вообще 4 годика мальчику, я чуть не выпал, он у меня до сих пор в друзьях висит. Изменено 15 ноября, 2016 пользователем molotilowo

[molotilowo]

15 Ноя 2016 - 16:30 пользователь markel777 сказал:

Почитал тут, что накропал г-н Молотилово. Первая мысль - что-то подозрительно связно для не вылезающего из гугла и вики недоучки.

Следующие посты только усилили контраст - там он нёс привычную для него ахинею. Ясность внёс Парадигма - копипаста.

Даже тут облажался, хоть бы своё добавил-изменил(хотя о чём это я).

Кстати значка копирайта нет, а значит можно привлечь г-но Молотилово  за плагиат. Потом срубить с его опекунов бабла и рвануть на канары. всей темой. Привезти ему оттуда обезьянку, они отлично поладят

К доХтеру давно обращался? Ты хоть читай что пишешь. перед тем как пост отослать.