Ох уж этот «Заговор»!

[CarbeauNoir]

14 Ноя 2016 - 13:06 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Какой загавар? Где?  Просто всем нормально по заслугам раздаётся ПП - это разве "загавар"? 

"Заговором" тут принято называть именно наличие целенаправленных ВГшных регулировок (подкруток) там, где их не заявлено. В частности, "раздача ПП", каковой на самом деле не "раздается", а берется самим игроком, в зависимости от способностей. Так что, да - ты типичный "заговорщик". Собсно, это все и так знали, просто ты впервые высказался конкретно и недвусмысленно.

З.Ы. Формулировочка "регулировать победы игроков, исходя из их показателей" - сама по себе тот еще эпик.

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем DarkRaven

[Max_Valme]

14 Ноя 2016 - 13:07 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А зачем? 

Общественность скучает. Нужны свежие заговоры. А сколько их в независящих факторах? А взрывы БК! А фул дамаг от бабах и арты - они никогда не перевернут тебя.

[Ne_Tankist_62]

14 Ноя 2016 - 13:10 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

 

Меняй аватар! )))))))))))))

   А скучно вам не будет? 

                              http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-66557900-1479118877_thumb.jpg   

[Ne_Tankist_62]

14 Ноя 2016 - 13:11 пользователь DarkRaven сказал:

"Заговором" тут принято называть именно наличие целенаправленных ВГшных регулировок (подкруток) там, где их не заявлено.

    1)  В частности, "раздача ПП", каковой на самом деле не "раздается", а берется самим игроком, в зависимости от способностей. 

     2) Так что, да - ты типичный "заговорщик". Собсно, это все и так знали, просто ты впервые высказался конкретно и недвусмысленно.

З.Ы. Формулировочка "регулировать победы игроков, исходя из их показателей" - сама по себе тот еще эпик.

   1.  Это кто тебе сказал, что не раздаётся? не верь! 

   2)   То орденоносец, то типичный. Обидно. 

 

[CarbeauNoir]

14 Ноя 2016 - 13:32 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1.  Это кто тебе сказал, что не раздаётся? не верь! 

А кому верить? Упорантам вроде тебя?

14 Ноя 2016 - 13:32 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   2)   То орденоносец, то типичный. Обидно. 

Как по мне - вполне типичный.

[Ne_Tankist_62]

14 Ноя 2016 - 13:38 пользователь DarkRaven сказал:

 1)  А кому верить? Упорантам вроде тебя?

Как по мне - вполне типичный.

   1)  Как хочешь, верь другим упорантам, типа тебя. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Дед, уже лень искать для ответа на твой пост.... кароче:

Играл во взводе с местным фиолетом ,

nomina sunt odiosa , попадали в разные сэтапы, карты и пр. сливались, побеждали

и вот что главное, он урона наносил больше , на много иной раз больше, чем я. Почему?

Я знаю почему, потомуша я рак, а он папко.

Сливались, он всё равно больше успевал

настрелять и не в конце боя.

Когда я брал нубаса во взвод (на мидле), то происходило то же самое, я настреливал

больше, короч по той же схеме.

Пп держалось и 1 и 2 случае в районе 70%

т.е. неужели вбр взял и спецом нас собрал

в куче что бы дать нам буст пп?

Так что прями клешни, учись играть и вместо пустосидения на форуме, посмотри репки отцов, в теме рядом "не сливаться", например, выкладывают.

 

[CarbeauNoir]

14 Ноя 2016 - 13:42 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1)  Как хочешь, верь другим упорантам, типа тебя. 

Я, пожалуй, буду верить официальной механике, в случае, если не наблюдается ничего, ей противоречащего. А такового не наблюдается.

[Shadows_in_me]

14 Ноя 2016 - 11:11 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

      1) И как часто? 

      1а)  А главное как ты определил, что тебя забросило в сильную команду, уж не по оленю ли? 

      2)     Ты это Дарку предложи в подпись. 

    Ну, минимум один бой за вечер я сливаюсь в 0 (условно в 0, с минимумом пользы, 1-3 выстрела), обычно чаще. Сколько из них подойдут под описанные условия, я не знаю. Но они есть. Исключения?

    1. По действиям союзников и противников. Иногда я смотрю ещё некоторое время бой после смерти. Занимательно бывает.

    2. Кстати, куда определять победные бои захватом базы при счёте 2...5-15? Тоже в исключения? Катая укреп, там вообще некоторые тактики на захват рассчитаны, как он влияет на силу/слабость команд? Или в укрепах другая механика, как и в КБ? Или опять же, в исключения? Не много ли их, исключений?

    Забыл, ты ж такое не катаешь 

    Я б тебе посоветовал поиграть в командных режимах, много нового узнаешь о причинах побед/поражений. Но боюсь тебе очень не понравится, когда тобой будут командовать и говорить, что и как надо делать, ты ж всё знаешь лучше других. Так что лучше продолжай навязать свои мысли. 

 

14 Ноя 2016 - 13:10 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Ууу, Дедуля-то наш похоже доказал, что заговор это не заговор, а не заговор это заговор, заговор - не заговор..... знакомо, да?

 

 

Меняй аватар! )))))))))))))

 

   Это пять. Спасибо за настроение, а то деда не выдаёт что-то новой веселой ахинеи.

[Ne_Tankist_62]

14 Ноя 2016 - 13:48 пользователь sannic134 сказал:

 

 Но боюсь тебе очень не понравится, когда тобой будут командовать и говорить, что и как надо делать, ты ж всё знаешь лучше других. Так что лучше продолжай навязать свои мысли. 

 

  

    Здесь ты ошибаешься и очень. Я очень командный человек и всегда слушаю и прислушиваюсь к говорящему. А если он ещё и выбран, назначен главным могу поспорить, но установку его выполню. 40 лет в командной игре, многому научили, ты себе и представить не можешь как многому, особенно людей распознавать по их языкам и действиям. 

   Остальное потом - дела.

[Max_Valme]

14 Ноя 2016 - 13:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Здесь ты ошибаешься и очень. Я очень командный человек и всегда слушаю и прислушиваюсь к говорящему.

 

Еще долго Е100 не будет пробит стаей МС-1. Троллит.

[IMyP3AI]

14 Ноя 2016 - 11:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

А как же конечно внешнее - Солнце. Это звезда такая, вокруг которой Земля и вертится. Давай дальше. 

 

Так вот и сами игроки относительно их вхождения в игру - внешнее воздействие. Сами по себе люди неравны (всеобщее равенство это утопия - от слова "утопить" ). Равны люди только в том, что появились на свет - дальше идёт уже неравенство (человек рождённый в тундре/пустыне не в тех же условиях, что рождённый в мегаполисе). Так и в игре - один с отменным нетом играет, другой постоянно видит 999, третий имеет мозг, а четвёртый в голову просто ест - равны они только в том, что вошли в игру.

Но главное не это. Мы с вами (как кстати и многие из заговорщиков на форуме) говорили о температуре, в то время как ВГ интересует качественно/количественный состав примесей в этой воде (популярность техники ими созданной) и для них 40% вася примерно равен 60% пете.

P.S. Возможно в игре все даже более равны, чем в реале (одинаково законы/правила на всех действуют).

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Empty_shot

[Shadows_in_me]

14 Ноя 2016 - 14:23 пользователь Empty_shot сказал:

....

Но главное не это. Мы с вами (как кстати и многие из заговорщиков на форуме) говорили о температуре, в то время как ВГ интересует качественно/количественный состав примесей в этой воде (популярность техники ими созданной) и для них 40% вася примерно равен 60% пете.

P.S. Возможно в игре все даже более равны, чем в реале (одинаково законы/правила на всех действуют).

    Сейчас найдётся кто-нибудь и расскажет тебе про донатеров и честных/принципиальных "вигруникопейщиков".

[Ne_Tankist_62]

 

 

14 Ноя 2016 - 13:46 пользователь _Davydov_ сказал:

Дед, уже лень искать для ответа на твой пост.... кароче:
    1) Играл во взводе с местным фиолетом ,
nomina sunt odiosa , попадали в разные сэтапы, карты и пр. сливались, побеждали
и вот что главное, он урона наносил больше , на много иной раз больше, чем я. Почему?
Я знаю почему, потомуша я рак, а он папко.
Сливались, он всё равно больше успевал
настрелять и не в конце боя.
Когда я брал нубаса во взвод (на мидле), то происходило то же самое, я настреливал
больше, короч по той же схеме.
Пп держалось и 1 и 2 случае в районе 70%
т.е. неужели вбр взял и спецом нас собрал
в куче что бы дать нам буст пп?
    2)  Так что прями клешни, учись играть и вместо пустосидения на форуме, посмотри репки отцов, в теме рядом "не сливаться", например, выкладывают.

 

    Да, нафлудили в теме знатно, и не отделишь зёрна от плевел.  

      1)   Тут один товарищ пристал ко мне с вопросом знаю ли я как считается средняя. Переправляю тебе этот вопрос, так как мне это известно. Как только узнаешь как она (средняя) считается, так и поймёшь что твой пример, кстати ни чем не подкреплённый, даже цифирью количества боёв, ровным счётом ни о чём. 

      2)   Клешни и такие какие есть устраивают, ради % в какой то игре. заниматься самолечением -  нееееттт.  А ты сам зайди в эти темы и посмотри сколько там противоречивых мнений о боях. Ты вот выбрал себе какого то идола и веришь, что он прав. А ты задумывался сам: "А прав ли он?"  задумайся. Мозги раскинь, только осторожно не по стенке, пусть потрудятся в своей коробушке. 

 

[_Radist_Morze_]

14 Ноя 2016 - 11:23 пользователь Empty_shot сказал:

 

Так вот и сами игроки относительно их вхождения в игру - внешнее воздействие. Сами по себе люди неравны (всеобщее равенство это утопия - от слова "утопить" ). Равны люди только в том, что появились на свет - дальше идёт уже неравенство (человек рождённый в тундре/пустыне не в тех же условиях, что рождённый в мегаполисе). Так и в игре - один с отменным нетом играет, другой постоянно видит 999, третий имеет мозг, а четвёртый в голову просто ест - равны они только в том, что вошли в игру.

Но главное не это. Мы с вами (как кстати и многие из заговорщиков на форуме) говорили о температуре, в то время как ВГ интересует качественно/количественный состав примесей в этой воде (популярность техники ими созданной) и для них 40% вася примерно равен 60% пете.

P.S. Возможно в игре все даже более равны, чем в реале (одинаково законы/правила на всех действуют).

 

Ваше п.с. В самую точку. Именно потому что киберспорт честнее с точки зрения равенства игроков ( до лампочки у кого какой вес рост, длина ног и вообще есть ли они и тп) он сегодня быстро набирает популярность у спонсоров ( они опубликовали эту свою точку зрения  на рбк).  Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Baltyka17

[Ne_Tankist_62]

 

 

14 Ноя 2016 - 13:48 пользователь   1.sannic134 сказал:

    Ну, минимум один бой за вечер я сливаюсь в 0 (условно в 0, с минимумом пользы, 1-3 выстрела), обычно чаще. Сколько из них подойдут под описанные условия, я не знаю. Но они есть. Исключения?

    1. По действиям союзников и противников. Иногда я смотрю ещё некоторое время бой после смерти. Занимательно бывает.

    2. Кстати, куда определять победные бои захватом базы при счёте 2...5-15? Тоже в исключения? Катая укреп, там вообще некоторые тактики на захват рассчитаны, как он влияет на силу/слабость команд? Или в укрепах другая механика, как и в КБ? Или опять же, в исключения? Не много ли их, исключений?

    Забыл, ты ж такое не катаешь 

    Я б тебе посоветовал поиграть в командных режимах, много нового узнаешь о причинах побед/поражений. Но боюсь тебе очень не понравится, когда тобой будут командовать и говорить, что и как надо делать, ты ж всё знаешь лучше других. Так что лучше продолжай навязать свои мысли. 

 

   Это пять. Спасибо за настроение, а то деда не выдаёт что-то новой веселой ахинеи.

 

14 Ноя 2016 - 14:23 пользователь 2.Empty_shot сказал:

 

Так вот и сами игроки относительно их вхождения в игру - внешнее воздействие. Сами по себе люди неравны (всеобщее равенство это утопия - от слова "утопить" ). Равны люди только в том, что появились на свет - дальше идёт уже неравенство (человек рождённый в тундре/пустыне не в тех же условиях, что рождённый в мегаполисе). Так и в игре - один с отменным нетом играет, другой постоянно видит 999, третий имеет мозг, а четвёртый в голову просто ест - равны они только в том, что вошли в игру.

Но главное не это. Мы с вами (как кстати и многие из заговорщиков на форуме) говорили о температуре, в то время как ВГ интересует качественно/количественный состав примесей в этой воде (популярность техники ими созданной) и для них 40% вася примерно равен 60% пете.

P.S. Возможно в игре все даже более равны, чем в реале (одинаково законы/правила на всех действуют).

 

1.       И сколько это боёв? И о чём ты без реплеев, скринов .... . Я конечно тебе якобы верю, но как мне сказали  (Empty_shot ) " ... джентльменов здесь давно не существует..." (С)

2.. Всё верно, Ни чего нового и не известного, в крайнем случае для меня. Но это ни как не противоречит, тому якобы "загавару", что я озвучил. 

        P.S.  Конечно твоя "утопия" отличается от утопии Платона, поэтому наверное и не совсем в тему. 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[IMyP3AI]

14 Ноя 2016 - 17:05 пользователь Baltyka17 сказал:

 

Ваше п.с. В самую точку. Именно потому что киберспорт честнее с точки зрения равенства игроков ( до лампочки у кого какой вес рост, длина ног и вообще есть ли они и тп) он сегодня быстро набирает популярность у спонсоров ( они опубликовали эту свою точку зрения  на рбк).

 

Ага, а ещё там мельдоний не решает. Хотя есть у меня подозрения, что дедовы грибы на некоторых влияют похлеще допинга.

14 Ноя 2016 - 17:14 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

        P.S.  Конечно твоя "утопия" отличается от утопии Платона, поэтому наверное и не совсем в тему.

 

Вы что реально озвученные правила считаете "загаварам" или просто снова троллите/пытаетесь косить под умного? Изменено 15 ноября, 2016 пользователем Empty_shot

[Grandfather_S]

Вот и верь в ЗОЖ

Тут несколько раз в год выбраться в лес/на охоту хорошо бы. Машина. Пробки. Периодические "нарушения дисциплины" с напитками покрепче боржоми.

Но.

Тараканов в голове меньше, чем у живущего часть года на природе относительного ровестника...

 

[Ne_Tankist_62]

15 Ноя 2016 - 09:10 пользователь Empty_shot сказал:

 

 

Вы что реально озвученные правила считаете "загаварам" или просто снова троллите/пытаетесь косить под умного?

   Да, нет не под умного, я кошу под вас, так же лью воду и кипячёную и сырую.  

[molotilowo]

На вопрос есть заговор или нет ответить легко. Являются ли постоянными такие показатели как разброс орудия. сводимость, точность прицеливания, вертлявость танка и башни, проходимость по грунтам и т.д. Нет ни в игровом плане ни в математическом эти показатели не являются константами. Изменения в данных показателях зависят от используемого оборудования, от ТТХ танка и прокаченности экипажа. Теперь возникает вопрос - можно ли данными показателями, а точнее коэффициентами к показателям манипулировать. Безусловно можно! Даже такими показателями куда в действительности прилетел снаряд можно манипулировать. Возникает другой вопрос - делает ли это Варгейминг? Где и как? 

Игроки стали замечать, поначалу, такие простые вещи. Что если вдруг он единожды установит автоматический огнетушитель, большой ремкомплект, большую аптечку. то криты модулей и экипажа сразу возрастают. Об этом писалось еще наверно с 0.7.6. Игроки заметили, что как только покупают прем аккаунт, то все показатели у них возрастают, вплоть до смешного что явно стрелял ни в танк, просто машинально, но попадал и не просто попадал, а даже БК выносил или поджигал. Все это опытным путем сначало было замечено игроками, и они это стали бурно обсуждать. Затем стали замечать, что любые прем танки у них по уровню боев попадали в более выгодное положение. чем не премы. Стали замечать, что даже очень крепкая броня легко поддавалась непробивным пушкам, причем с критами, если вдруг заканчивался прем аккаунт. Стали замечать, что иногда в праздничные дни (некоторые) у всех резко повышались боевые способности, и именно тогда, когда Варгеймингу, для отчетности перед акционерами надо было показывать максимальную загрузку серверов играющими пользователями. Сразу возникало подозрение, что происходил некий сброс коэффициентов в праздники. Но раз есть постановка коэффициентов и их сброс, значит ими манипулируют. Игроки стали замечать, что втягивание в сообщества вокруг Варгейминга, участие в различных тестах патчей, других мероприятий значительно изменяли игровые их возможности, - и танки быстрее, и сервера их воспринимают "на ура", без задержек, и точность и пробиваемость и т.д. - все улучшалось. А тут откапывают патент Кислого. И какие выводы все сделали? ЗАГОВОР. И к выводам о Заговоре игроки пришли не из-за патента или получения какой-то сверх секретной информации выкопанной хакерами, а просто опытным путем. Из научных методов исследования, кстати, данный метод самый эффективный. Обмен информации на околоигровом пространстве между игроками сделал свое дело. Игроки стали понимать, что их подозрения - это закономерность. На что это направлено? Догадайтесь сами. Если вам надо платить живые деньги, то все у вас будет хорошо. И здесь выбор любого игрока, либо вы играете в эту игру, не в WOT, а в игру под названием "стимулирование", и платите, либо вы на мясо, т.е. набор танчиков для набития статы плательщиком. Стату они все равно не сделают лучше чем у других. Это невозможно, все равно рейтинг в стате будет динамично изменяться. А если у кого кривые руки, то для него создадут какой-нибудь особый танчик, который будет имбой и с кривыми руками. Хотите пример - pz II J. Но тем кто не хочет втягиваться в игру под названием постоянное "стимулирование" к платежу, то просто играйте в свое удовольствие, наплюйте на статку, знайте вы мясо. но осознавая, что все коэффициенты у вас занижены, а вы можете нагибать, т.е. именно ваши прямые руки выравнивают шансы на победу, то вы должны гордиться, что вы неплохой игрок. Есть понимание - плательщик с красивой статой, которой он где-то хвастается, и ваше внутренние осознание, что вы с заниженными искусственно для вас возможностями находитесь на уровне. Вы можете быть неплательщиками, как говорится на мясо, но доказать, что плательщики криворукие. Да вас будут давить ВБР - кидая в проигрышную ситуацию в игре. Забейте. и помните это только игра, которая в жизни вам не понадобится, а если понадобится, то только для самоценки, и навыка игрового вообще, в общем. Многие наверно видели фильмы, где боец дерется одной рукой, или с одним глазом, или вообще в слепую, без оружия и при этом держится достойно. Это опыт, опыт игры, опыт используемых тактик, который пригодится и в жизни и в играх, в смысле любых других играх.

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем molotilowo