Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

05 Апр 2016 - 23:23 пользователь KPOT2338 сказал:

Можно самому выдвигать теории.

Из серии "ВБР не смог придумать как заставить проиграть мою команду и закрыл клиент. А при продолжительности боя 3 минуты, я не успел повторно подключиться"

 

После чего одни будут обсуждать твою теорию, а другие будут обсуждать теоретика в чьей голове такое зародилось ))))

[AWKKK]

05 Апр 2016 - 15:15 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

У тебя там выше "Всего 40% удачных выстрелов ...". Ну исправь в моей цепочке слово "попаданий" на "удачных выстрелов": кто стрелял? Деда, сколько удачных выстрелов? 40%, какой вывод? Кривые руки. Пожалуйста. Принцип кривых рук - он ведь железобетонный, ты же в курсе, да.

 

На короткой дистанции, можкт и ВБР постараться. У меня было три непробития подряд по ИСу-3 из Т110Е4. Не уверен, что в треньке смогу по заказу 3 раза подряд попасть и не пробить ИС-3 из пушки с прибитием 295 с 250 метров))) Там у него немного мест, в которые нужно попасть, чтобы не пробить.

 

П.С. отнюдь не заговор, просто попадал именно в такие места)

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем AWKKK

[Ne_Tankist_62]

05 Апр 2016 - 23:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

После чего одни будут обсуждать твою теорию, а другие будут обсуждать теоретика в чьей голове такое зародилось ))))

   Бошку обычно начинают обсуждать, когда нет аргументов для спора. 

[StranikS_Scan]

06 Апр 2016 - 11:04 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Бошку обычно начинают обсуждать, когда нет аргументов для спора. 

 

Нет, "бошку", как ты выразился, начинают обсуждать, когда видят, что спорящий болен на эту самую "бошку", а как ты сам понимаешь, здоровые люди не спорят с больными, по той простой причине, что они здоровые.

[odins1970]

эй апологеты варгейминга  смотрите это чудо - 

 

 

[PuKoIIIeT_89rus]

06 Апр 2016 - 19:59 пользователь odins1970 сказал:

эй апологеты варгейминга  смотрите это чудо - 

 

 

Что там смотреть? 

[StranikS_Scan]

06 Апр 2016 - 22:16 пользователь kovdor78 сказал:

Что там смотреть? 

 

Я так понял там какое-то "это" и на него надо смотреть.

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем StranikS_Scan

[anonym_IVdd8JohRX9S]

06 Апр 2016 - 17:16 пользователь kovdor78 сказал:

 

Что там смотреть? 

 

Там Антинуб ,за чашку риса.......

[PuKoIIIeT_89rus]

06 Апр 2016 - 21:07 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Я так понял там какое-то "это" и на него надо смотреть.

 

Мне же интересно что там есть необычного и на какой секунде, что бы не тратить время на просмотр чьего то унылого ракования.

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем kovdor78

[Zlobynja]

06 Апр 2016 - 21:34 пользователь kovdor78 сказал:

 

Мне же интересно что там есть необычного и на какой секунде, что бы не тратить время на просмотр чьего то унылого ракования.

 

Персонаж поражен, что среди ихнего брата кто-то в состоянии запилить видосик, подобная личность сразу вызывает в альтернативно одаренной тусовке уважение, пиетет и даже некий трепет. И по сему мнение подобной личности уже само по себе доказывает всё. Примерно с такой же упоротостью везде пихают видос про патент от гуру артилерийско-любовно-тактического пенетрирования - Торвальда. Изменено 6 апреля, 2016 пользователем Zlobynja

[AltTux]

06 Апр 2016 - 19:59 пользователь odins1970 сказал:

 

Ну, как по мне – да, интересно, действительно весьма маловероятное поведение.

Вот только выводы поспешные и поверхностные. У меня тоже бывают серии боёв с такими попаданиями или наоборот, с постоянным «не пробил». Привязка к «стате» выглядит сомнительно, «он рак – и ему за это помогают». Да и системность должна быть, один бой – да, весело, но ради одного редкого «праздника жизни» никто бы ничего делать не стал.

Тут даже изыскания НеТанкиста более весомо выглядят.

 

06 Апр 2016 - 21:34 пользователь kovdor78 сказал:

Мне же интересно что там есть необычного и на какой секунде, что бы не тратить время на просмотр чьего то унылого ракования.

Пока ничего и ни на какой секунде, не разоблачили еще. Но мы работаем над этим!

 

06 Апр 2016 - 21:55 пользователь Zlobynja сказал:

Персонаж поражен, что среди ихнего брата кто-то в состоянии запилить видосик, подобная личность сразу вызывает в альтернативно одаренной тусовке уважение, пиетет и даже некий трепет. И по сему мнение подобной личности уже само по себе доказывает всё. Примерно с такой же упоротостью везде пихают видос про патент от гуру артилерийско-любовно-тактического пенетрирования - Торвальда.

Злобыня, а поизысканней троллинга не будет? А то это как-то примитивно и тоскливо,

[KPOT2338]

07 Апр 2016 - 00:31 пользователь AltTux сказал:

Ну, как по мне – да, интересно, действительно весьма маловероятное поведение.

Вот только выводы поспешные и поверхностные. У меня тоже бывают серии боёв с такими попаданиями или наоборот, с постоянным «не пробил». Привязка к «стате» выглядит сомнительно, «он рак – и ему за это помогают». Да и системность должна быть, один бой – да, весело, но ради одного редкого «праздника жизни» никто бы ничего делать не стал.

Тут всё просто.

Стата 43% - "ВБР помогает раку"

Стата 57% - "Отрастил скилл - имеет право нагибать"

При абсолютно одинаковой картинке.

 

Можно переозвучить и заявить, что у него там 60% побед и просто восхищаться его игрой.

Тогда зрители скажут, что всё правильно.

У скиллового игрока так и должно быть.

 

Обычные двойные стандарты.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

06 Апр 2016 - 19:59 пользователь odins1970 сказал:

 

 

Бред.

[Asmblaga]

07 Апр 2016 - 05:40 пользователь KPOT2338 сказал:

Тут всё просто.

Стата 43% - "ВБР помогает раку"

Стата 57% - "Отрастил скилл - имеет право нагибать"

При абсолютно одинаковой картинке.

 

Можно переозвучить и заявить, что у него там 60% побед и просто восхищаться его игрой.

Тогда зрители скажут, что всё правильно.

У скиллового игрока так и должно быть.

 

Обычные двойные стандарты.

Очень интересно посмотреть на игрока с 60 ПП и показателями дамага, засвета, уничтожения как у 43% ногебатора. Ну, чисто чтоб убедиться в том, что двойные стандарты  таки существуют не только в голове одарённых альтернативно. 

[Ne_Tankist_62]

07 Апр 2016 - 06:25 пользователь Asmblaga сказал:

Очень интересно посмотреть на игрока с 60 ПП и показателями дамага, засвета, уничтожения как у 43% ногебатора. Ну, чисто чтоб убедиться в том, что двойные стандарты  таки существуют не только в голове одарённых альтернативно. 

      Нет, наверное такого 60% как 43%  (хотя просторы ВОТ огромны и может где и нароется), но кто будет смотреть его статку, посмотрел видео с выводами и поверил или не поверил и всё?

[Zlobynja]

07 Апр 2016 - 00:31 пользователь AltTux сказал:

 

Злобыня, а поизысканней троллинга не будет? А то это как-то примитивно и тоскливо,

Троллинг запрещен на форуме. Меня действительно поражает и смешит, как бред, высказанный в печатно-видео форме, вызывает чувство безоговорочного доверия у значительной части населения.

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем Zlobynja

[AltTux]

07 Апр 2016 - 00:40 пользователь KPOT2338 сказал:

 

Тут всё просто.

Стата 43% - "ВБР помогает раку"

Стата 57% - "Отрастил скилл - имеет право нагибать"

При абсолютно одинаковой картинке.

 

Можно переозвучить и заявить, что у него там 60% побед и просто восхищаться его игрой.

Тогда зрители скажут, что всё правильно.

У скиллового игрока так и должно быть.

 

Обычные двойные стандарты.

Я не совсем это имел в виду – на мой взгляд, тут сам реплей интересен, безотносительно статистики игрока. А уж какие у него показатели – дело десятое, и если комментатор видео увязывает чудеса точности с общей статистикой игрока, то я с этим согласиться не могу никак. Будь там хоть отличный игрок, я бы всё равно не считал реплей нормой.

 

07 Апр 2016 - 10:36 пользователь Zlobynja сказал:

Троллинг запрещен на форуме. Меня действительно поражает и смешит, как бред, высказанный в печатно-видео форме, вызывает чувство безоговорочного доверия у значительной части населения.

Я не совсем понял про конкретно данный случай – печатного там не увидел ничего, просто реплей с комментариями. Если у тебя комментарии вызывают проблемы с доверием – попробуй реплей без звука посмотреть. Впрочем, это ж надо будет задумываться о вероятностях попадания, сериях выстрелов, Бернулли всяких вспоминать придётся – лучше уж просто комментарии послушать, особенно когда они поражают и смешат.

[Asmblaga]

07 Апр 2016 - 11:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

      Нет, наверное такого 60% как 43%  (хотя просторы ВОТ огромны и может где и нароется), но кто будет смотреть его статку, посмотрел видео с выводами и поверил или не поверил и всё?

 

Да, старая добрая  аксиома различных манипуляторов мозгами - большинство людей ищут информацию сугубо для подтверждения уже имеющегося у них мнения. 

[Zlobynja]

07 Апр 2016 - 14:26 пользователь AltTux сказал:

Я не совсем понял про конкретно данный случай – печатного там не увидел ничего, просто реплей с комментариями. Если у тебя комментарии вызывают проблемы с доверием – попробуй реплей без звука посмотреть. Впрочем, это ж надо будет задумываться о вероятностях попадания, сериях выстрелов, Бернулли всяких вспоминать придётся – лучше уж просто комментарии послушать, особенно когда они поражают и смешат.

Конкретно в данном случае - видео, в общем - еще и печатное, написав это я имел виду, что это не только для танков применимо.

И посмотрел , и послушал - не пойму почему бредовые выводы на основании одного боя с комментариями этого парня, должны быть весомее бредней местной публики? То же самое все. Вон тут прога гуляла, которая нанесенный урон за выстрел выписывает - собранные ей данные это объективная инфа, а на видео субъективные бредни, которые ломаются о элементарные вопросы, которые тут задавались сотни раз. 

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем Zlobynja

[AWKKK]

07 Апр 2016 - 11:26 пользователь AltTux сказал:

Я не совсем это имел в виду – на мой взгляд, тут сам реплей интересен, безотносительно статистики игрока. А уж какие у него показатели – дело десятое, и если комментатор видео увязывает чудеса точности с общей статистикой игрока, то я с этим согласиться не могу никак. Будь там хоть отличный игрок, я бы всё равно не считал реплей нормой.

 

 

С точки зрения тервера, каждый игрок с 10к+ боев может представить десятки реплеев, когда залетает все, даже то, что залетать не должно, так же как и наоборот - когда не залетает ничего.