M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[ADS104]

Нормальный танчег,но после мазая не хватает маневренности,поэтому броня не всегда спасает,продал его и вернулся на М4,он нагибатор

[T_A_L_L_A_H_A_S_S_E_E]

Куплю этот танк для фарма серебра, в свое время немного на нем откатался и танк порадовал,кстати собираюсь свой М4 продать и заменить его на Джамбо, а те люди, которые жалуются на слабость дырокола жаловаться даже на бл 10 будут, адекватные танководы понимают что на пробитие влияет множество факторов, сам не раз на Т30 снимал гусли Т2ЛТ и рикошетил по Леопардам_)), так что советую не лупить по врагу как только прошла перезарядка, а все взвесить перед тем как стрелять и даже на пз4 станет возможно валить исы3, тигры 2, Т32, кстати Мауса уже можно убивать с бронепробиваемости от 100 мм знающие люди в курсе_))

[anonym_hVddkCNtfmMI]

09 Янв 2012 - 14:22 пользователь kvadrat911 сказал:

Вопрос такой, скажите Джамбо как и М4 критуется двигатель в лоб?

И поджигается ли он в лоб?

Теоретически да. Так как трансмиссия спереди. Но фактически она закрыта 140мм плитой брони. И пробивается очень редко. Потому и горит не часто. Как-то так.

[Bro_Kable]

Должен сказать, что сначала танк не очень пошел - я писал, что у меня сначала было 15 боев при 1 победе (как ни странно, настрелял сам немало, но совсем не везло моему "джамбе" с командами на 8-9 уровнях).

Потом стало гораздо интереснее - 1)в топы, полу-топы стал попадать, 2) тем что пока долез до фунасницы ее нафиг понерфили (и это к лучшему).

Ездил исключительно с дыроколом (пару раз съездил с фугасницей - прикольно, конечно, когда так называемый СТ Т-28 лопается от одного выстрела в борт, но в целом совсем не тот коленкор стал после патча, и Т-28 стретишь один бой из 10ти).

Очень прибыльный танк, здесь уже писали. Но ещё раз ПОЮ ЕМУ СЛАВУ! Если бы не он - *** бы купил после патча ИС-7. Только на нем реально всегда ФАРМит при таком головокружительном ФАНе (вроде и "холод", и  СУ-8 и СУ-85 фармят, почти как прежде, но такого удовольствия как "джамбо" не приносят. Т.к. очень зависят от везения). Реально я за праздники если не все 6 млнов, то 4 на нем и набил. Джамбо маленький, Джамбо сам за себя - и ему всегда везет.

[pecha]

Мой скромный рекорд сегодня! прсил команду оставить мне су100 и пазик, ну где там, все жадные))

Победа!

Бой: Рудники 10 января 2012 г. 15:12:21

Танк: M4A3E2

Получено опыта: 2 352

Получено кредитов: 57 790

Достижения в бою: «Стальная cтена», «Воин», Медаль Бёльтера, «Снайпер»

 

[eze_jons]

Наверняка етот вопрос уже задавали, но пересмотреть хотя бы часть всех страниц я не осилю)

Стоит ли исследовать топ оружие и покупать топ башню или лучше сразу копить опыт на Т20? с фугасом хотя бы могу покоцать тяжей 8-9лвл по 5%  даже в лоб и башня очень крепкая.

[Mendeleev_D_I]

10 Янв 2012 - 23:52 пользователь eze_jons сказал:

Наверняка етот вопрос уже задавали, но пересмотреть хотя бы часть всех страниц я не осилю)

Стоит ли исследовать топ оружие и покупать топ башню или лучше сразу копить опыт на Т20? с фугасом хотя бы могу покоцать тяжей 8-9лвл по 5%  даже в лоб и башня очень крепкая.

В принципе, 8-9 лвлы пробиваются и дыроколом в борта и корму, не смог пробить только Е-75, а вот тапок смог (сам предпочитаю дырокол)... Но если вопрос задаётся таким образом, то лучше оставить фугасницу и сток башню, ибо если идёт лобовой бой, то дырокол бесполезен. Я же всё-таки предпочитаю выбрать позицию так, чтобы можно было бить в борта... Как-то так-)

[anonym_D86RHqHlgs8h]

вопрос знатокам, стоял вентиль, но экипаж уже вкачал основное умение, а там - половина третьего перка уже. если снять вентиль, что рекомендуете поставить

а) стабилизатор (но какое мы нафиг СТ с 34 км/ч в час?)

б) сведение (ибо при выстреле раз в три секудны иногда он просто не успевает досвестись)?

Просьба отвечать аргументированно.

 

пс. стреляю обычно с места или остановившись

[eze_jons]

11 Янв 2012 - 08:15 пользователь Mendeleev_D_I сказал:

В принципе, 8-9 лвлы пробиваются и дыроколом в борта и корму, не смог пробить только Е-75, а вот тапок смог (сам предпочитаю дырокол)... Но если вопрос задаётся таким образом, то лучше оставить фугасницу и сток башню, ибо если идёт лобовой бой, то дырокол бесполезен. Я же всё-таки предпочитаю выбрать позицию так, чтобы можно было бить в борта... Как-то так-)

Спасибо. решил оставить фугас и сток башню. Ибо у меня практически не бывает возможностей стрелять по бортам ТТ. Регулярно попадаю в аутсайдеры списка, и вынужден ездить вместе с союзными ТТ, выныривать из-под них и стрелять, тут уж не о каких бортах речи не идет. Да и топовый двигатель пока решил не ставить, все ради Т20. Возможно позже мне захочется снова пересесть на джамбо, но уже топового, а пока хочу открыть Т20.

[TUFTT]

08 Янв 2012 - 14:26 пользователь kolopoper сказал:

Считаю, что этот танк более оправдывает себя в роли поддержки тяжей...

Я уже писал выше, что люблю когда тяжи бъются, появляться из неожиданных для врага мест и дырявить *** вражеским тяжёлым машинам.

 

Мне кажется, что то, что говорится в видео про Паттон, на 100-про применимо к джамбо.

Сборка под него - Досыл, Вентиль и Стаб.

И въёшься кругами и кусаешь всех за ***.  

В высокие лвл кидает, но считаю это плюсом, так как танк не популярен, а то ездили бы все на Джамбо !!

И не правда, что нет возможности ничего сделать в высокоуровневых боях, в клинче можно много кого ОООООчень сильно покусать !!

Слоник НЕ ТВОЙ танк!!! Твой танк мазай (М4А3Е8)...

[anonym_nBRdV2GGfgJs]

Хороший танк, крепкая лобовая броня иной раз позволяет переносить выстрелы СУ-152, ИС-3, рикошетить попадания от E-75, про танки до 5го уровня включительно и говорить нечего - они просто пробить лобовуху не могут в 90% случаев, однако порой такая самоуверенность заставляет танк лопнуть. Что ещё - танк у меня за 100 с лишним боёв горел два или три раза, однако с другой стороны довольно часто критуется ствол орудия, поэтому ремкомплект обязателен, да и гусли слетать любят. По динамике и манёвренности Джамбо скорее ближе к ТТ, нежели к СТ, однако это не мешает закрутить тот же КВ, правда при условии, что на Джамбо стоит топ-движок, он довольно прилично добавляет в динамике. Сам езжу с дыроколом M1A1 и стандартной башней, т.к. топовая башня - это ни о чём для такого танка (боковая броня и тыльная - 50mm, из модулей стоит досылатель, подбой и стабилизатор вертикальной наводки. Из существенных минусов для меня - низкий обзор с базовой башни, поэтому всегда нужно ехать с кем-то в паре, никакая тыльная броня корпуса, ну и пожалуй довольно слабое орудие М1А1, всё же в 70% случаев танк кидает к 7-9 левелу. А ещё, у танка не очень удачные вертикальные углы наводки в стоковой башне, поэтому после М4 - это ужас, особенно на картах вроде Эль-Халуфа.

Ну и о фрагах для Джамбо - очень легко разбираются КВ, КВ-1с,французы, T1, M6, Т34, Панцеры, Шерманы, чуть труднее будет с VK, но обычно не проблема, проблемой из одноклассников может быть лишь Т34-85, а ещё в замесах на Джамбо часто не обращают внимания, поэтому нашпиговать можно практически любой танк, если бить в корму или тыл. Довольно часто на Джамбо поджигаю двигатели китайцам и Тиграм, ИСам.

[anonym_VAEI0ZGUGT15]

то что танчик не в популярите можно оценить по реакциии официального блога...

пробивают его все в тех уровнях куда его балансит в 75%  маневренность КВ1С броня т-34-85 дамаг меньше на 25-50%, танк любимец ВБР ни взять ни дать...

[_Shem_]

claus22, на вк36 у меня 800+ боёв, на джамбо меньше 100, но второй на мой взгляд держит удар лучьше. Вчера утром так вышло, (энск между домом и вагоном) что пришлось клинчевать су-100 в лоб с 5хп на джамбо, он меня не пробил ни разу и был внаглую расстрелян дыроколом со 100% до 0. Уверен, что на вк такого бы не получилось, про т34-85 можно вообще умолчать в этом плане. Да и там где джамбо может показать краешек башни и стрелять оттуда, вк смотрит в небо... Но всё-равно вк3601 и обычный мазаев мои любимые танки 6 уровня. 34-85 не боюсь не на одном из этих танков.

[anonym_nBRdV2GGfgJs]

claus22

C VK 3601 проблем особых не возникало, в лоб его конечно прошить трудновато, но и ему тебя на расстоянии прошить не легко, с другой стороны я дыроколом на дальних дистанциях отлично его прошивал, пусть и не с каждого выстрела, но 60% выпущенных по нему снарядов точно его прошивают. А вот т34-85 прошивается легко в корпус, главное не подпускать его в ближний бой. Джамбо всё же ближе к КВ-13 по броне и пробить Джамбо даже ТТ-8 уровня порой не могут, а сток башня защищена по кругу и отлично рикошетит.

[anonym_l5I83yMhk06G]

11 Янв 2012 - 16:49 пользователь myspring73 сказал:

вопрос знатокам, стоял вентиль, но экипаж уже вкачал основное умение, а там - половина третьего перка уже. если снять вентиль, что рекомендуете поставить

а) стабилизатор (но какое мы нафиг СТ с 34 км/ч в час?)

б) сведение (ибо при выстреле раз в три секудны иногда он просто не успевает досвестись)?

Просьба отвечать аргументированно.

 

пс. стреляю обычно с места или остановившись

ставь стаб:

1) с ходу больше шансов влепить кому-то плюху

2) максимальный разлет меньше, соответсвенно время на полное сведение нужно меньше.

 

12 Янв 2012 - 05:29 пользователь _Shem_ сказал:

claus22, на вк36 у меня 800+ боёв, на джамбо меньше 100, но второй на мой взгляд держит удар лучьше. Вчера утром так вышло, (энск между домом и вагоном) что пришлось клинчевать су-100 в лоб с 5хп на джамбо, он меня не пробил ни разу и был внаглую расстрелян дыроколом со 100% до 0. Уверен, что на вк такого бы не получилось, про т34-85 можно вообще умолчать в этом плане. Да и там где джамбо может показать краешек башни и стрелять оттуда, вк смотрит в небо... Но всё-равно вк3601 и обычный мазаев мои любимые танки 6 уровня. 34-85 не боюсь не на одном из этих танков.

су-85 был со стоковым стволом. джамбо пробивается в лоб даже своей пушкой. правда, через раз.

[spektr9]

первый танчик на котором снайпера с фугаской взял

[RenamedUser_3211606]

Скажите, вот много где на форуме говорилось, что фугас наносит урон в случае непробития, а броня при этом поглощает урон в зависимости от ТОЛЩИНА*КОЭФФИЦИЕНТ. У КВ-2 броня лба башни 90мм, если взять коэффициент равным 1.3, то броня должна поглотить 117 ед. урона, что при минимальном уроне окурка нанесет урон равный 190.5 ед., что больше 28% ХП топового КВ-2. Неоднократно стал наблюдать при таких обстоятельствах "Не пробил!" и у КВ-2 как было энное кол-во ХП, так и остается. Почему так? Объясните тогда пожалуйста, когда фугас наносит урон, а когода нет.

[spektr9]

12 Янв 2012 - 21:15 пользователь AlexANNder13 сказал:

Скажите, вот много где на форуме говорилось, что фугас наносит урон в случае непробития, а броня при этом поглощает урон в зависимости от ТОЛЩИНА*КОЭФФИЦИЕНТ. У КВ-2 броня лба башни 90мм, если взять коэффициент равным 1.3, то броня должна поглотить 117 ед. урона, что при минимальном уроне окурка нанесет урон равный 190.5 ед., что больше 28% ХП топового КВ-2. Неоднократно стал наблюдать при таких обстоятельствах "Не пробил!" и у КВ-2 как было энное кол-во ХП, так и остается. Почему так? Объясните тогда пожалуйста, когда фугас наносит урон, а когода нет.

1. возможно баг с экранами , на днях разрабы заплатку сделали ( позавчера вроде )

2.возможно ты попал в маску орудия кв2 - там гораздно больше 90 мм ( 300 вроде , хотя хз , но люди утверждают что в маску иногда и обьект кв пробить не может )

3. возможно ещё не покошенный баг

p.s. а вообще после патча 0.7.0 фугасы убили в конец .....

[RenamedUser_3211606]

2spektr9:

Может конечно и маска, но это не первый танк, который "проглотил" урон фугаса. Очень надеюсь, что разрабы еще пересмотрят этот вопрос, в сторону улучшения естественно. А то уже и КВ-2 с бревнометом не торт...

[BornToKill2011]

ОТ ЭТОГО ДЖАМБЫ Я СУМА СОШЕЛ ТАНК СУПЕР КОНЕЧНО ЕГО КИДАЕТ ЧЁРТ ЗНАЕТ КУДА НО Я БЕЗУМА ОТ ЭТОЙ ТЕХНИКИ А ЕСЛИ ОН ТОП И БОГ В БОЮ ТО КОМАНДА ОБРЕЧЕНА НА УСПЕХ   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2012/post-3107736-0-07400600-1326618680_thumb.jpg