RenamedUser_3211606

Народ, что за гон на точность? Погонял я на тесте М12, отлично все ложится куда надо, процент отклоненных эльфами снарядов вполне адекватный. Лучше смените провайдера, скорее всего дело в пинге. У меня пинг 40-50.

Погонял я чутка Бура на тесте... Ну что сказать, урон конечно огого. А ББхой зарядить так тут вообще свет туши. Но за это расплата в виде долгой перезарядки и низкой точности. В принципе, если аккуратно стрелять, то вполне себе попадаешь. Не уверен, но мне кажется, что М12 не проигрывает по урону за бой, а может и выигрывает. Просто кто-то предпочтет поливать врага огнем(как мазай с дыроколом), а кому-то хочется зарядить помощнее, и плевать они хотели на скорость(как КВ с шайтанкой).

Спасибо, что уделили внимание и ответили на вопросыА я вот свой путь артиллериста начал с американской артиллерии, открыл М12 и как раз думаю, брать или не брать сейчас. С-51 открыта. Цели "Арт-САУ 7 уровня" пока нет, хочется арт-сау 6 уровня, пофаниться, т.к. хочется чего-то помощнее М41. А одна из составляющих фана для меня - неубыточность машины(поэтому пока М40/43 подождет). Как-то печально становится после ощутимого кол-ва критики в адрес М12. А тут еще и Бур своим огроменным дамагом и сплешем манит...

Ну так можно и не исходить только из ТТХ. Вы играли на всех этих трех агрегатах, давайте тогда из Вашей практики и прикинем, по точности и среднему дамагу:1 место - СУ-8 2 место - М41 3 место - Hummel Если М41 самая худшая арта в классе, то почему она у Вас при меньшем количестве боев имеет больший процент побед, точность и дамаг, чем на Hummel? з.ы.: поделитесь, кстати, впечатлениями от М12, если уже довели до топа.

Простите, любезный, а чем М41 убога?

Инфа очень кстати, плюсую

Спасибо за ответ. Просто я никак не решу, что же качать на 7м уровне - С-51 или М12. Все-таки амеры уже экипаж имеют прокаченный и с некоторым процентов вторичного навыка, а на Буре с 75% начинать, еще и при его косости. Но мощь орудия манит. Сегодня на Т29 словил от него чемодан на 890 хп А так, М41 мне очень нравится, не хотелось бы продавать ее, пересаживать экипаж, а потом жалеть. М40\43 пока не интересует

Товарищи, а есть здесь к-н, кто водил Бур или Холод и М12? Хотелось бы объективного сравнения

Я, например, целюсь Обычно в середину доступной проекции, желательно пересекая башню, заводя за нее прицел, так называемая стабилизация по вертикали, или кто как называет, в общем, чтобы минимизировать вертикальный промах по танкую. Как именно и насколько, это нужно попробовать на практике, пристреляться. Самое главное стрелять только при полном сведении(кроме форс-мажора) и по стационарным или медленным целям. Для поражения движущихся целей необходимо прочувствовать время упреждения после первых залпов. Я несколько раз попадал по несущимся светлякам и французам, это вполне реально, но делать это надо только в целях самообороны. Если команда может погасить свет до вашего засвета, то не надо отвлекаться. Ну и еще маленький советик - в ближнем бой рекомендую НЕ использовать ПТ режим, а продолжать использовать АРТ режим. Это позволит с очень высокой вероятностью поразить противника, точно также учитывая упреждение и целясь за башню. Т.е., например, стоим мы кустах, внезапно приближается танк(два условия: 1)Он на один выстрел, 2)Дистанция позволяет отступить после выстрела или произвести второй или вас прикрывает холм), ctrl+клик по своему квадрату, сводимся, отстреливаемся, и тогда уже можно отключить арт режим и делать ноги.

Играю на М41, до М12 осталось 34К из 112К опыта, очень нравится, особенно после М7 Priest. В разных темах многие пишут, что мол М12 - УГ, и я вот в смятении, не знаю, имеет ли смысл уходить с М41 на М12. На КВ-2 уже давно открыт Буратино, и начинаю подумывать, а не сесть ли за него(нахваливают, однако), в качестве арт-сау 6 уровня, а М41 оставить. Как быть в такой ситуации? Не разочарует ли М12 или все же С-51?

Мучения на Прайсте стоили своего, очень доволен М41, теперь действительно приятно играть. За 97 боев 100 фрагов и 110К урона. Тут некоторые сомневаются насчет топового орудия, так вот мое мнение, что его обязательно следует брать, т.к. точность ощутимо выше, да и чуть большая бронепробиваемость позволяет в некоторых случаях преодолеть барьер непробития фугаса и нанести полный урон. Вот только что отыграл, удачно попал по ИС-3 - >1100 дамага, практически максимально возможный. В общем, арта классная, отличный саппорт, по всему до 8 лвла включительно дамажит стабильно 300-400, да и по 9 лвлу тоже в принципе. Мне лично кажется, что теперь я помогаю команде гораздо больше, чем сидя на M7

В дополнение о закручивании. Сам думал, что 35 км\ч донельзя медленно для СТ и про всякие закручивания стоит забыть, однако вчера играя в роте рискнул и, о чудо, получилось - закрутил ARL 44, перевший на меня в лоб, и разобрал до нуля. Слоник супер танк

Вы видимо невнимательно читаете, я же написал, орудие M1A2, это не фугас 105 мм. Поэтому и сомневаюсь, нужен ли досылатель. Стереотруба есть, помогает, но стою не шевелясь не особо часто, поэтому и думаю насчет оптики. Спасибо за внимание

Опытные люди, кто пользовал танк в последнем патче, посоветуйте что взять третьим модулем? Стоит стаб+вентиль и M1A2. Сомневаюсь, нужен ли досылатель, и так ведь скорострельность большая. Насчет приводов - не замечал, чтобы мне нехватало скорости сведения. Думаю насчет оптики, но смущает, что всего 10%, даст ли это что-то? В общем, очень жду рекомендаций =)