Как мне надоел ВБР

[HelicopterHelix]

27 Сен 2017 - 12:20 пользователь _Davydov_ сказал:

"Вертолёт" - это т44, ))

 

У Гриля15 предельная высота больше )

[IMyP3AI]

26 Сен 2017 - 23:21 пользователь vega202 сказал:

 

вам надо вы и считайте, я сразу написал расчеты не мои. Что не ясно? Мнение имею, а что не имею на него права?

я вам нигде и не писал, что я посчитал вероятность такого события. Я сказал что это поддаётся математическому расчёту, и только. Вы с этим не согласны? И кстати мне сказали на это, что это не аргумент, а вот мультик в виде реплея это аргумент, реальный и он же единственный.

Недовольны вы, утверждаете что такое возможно тоже вы (почему-то правда не хотите скрин или реплей притащить), а считай я - топовая страта. Хотя после прочтения подчёркнутого в посте ниже

26 Сен 2017 - 23:57 пользователь vega202 сказал:

Конечно такой можно я не спорю, но если она всётаки есть, то какова будет вероятность того что в одну команду попадут все барабаны начиная с лт и заканчивая артой полный так сказать набор техники в соответствии со всеми условиями балансировщика, а в другую только циклические? Как думаешь, больше? Я полагаю что на порядки вероятность увеличится. Не смешнблизко с ним.о правда? Ужн не стремяшаяся к нулё и думаю уже даже не 

стало очевидно, что ваши познания в обсуждаемом вопросе даже и близко не превышают уровень первоклашки в вопросах вероятностей.

Для справки: предположительное время жизни Вселенной в секундах - число с 18-20 нулями, число сыгранных боёв в ВОТ за 7 лет - число с 10 нулями, а вот вероятность 15 одинаковых против 15 одинаковых танков - число с 9-18 нулями после запятой (именно в этом диапазоне лежит эта вероятность). Хотите учитывать ещё барабан/не барабан - добавьте ещё 3 нуля. По скиллу? Ещё надцать нулей.

И да - реплей это хоть какой-то аргумент, в отличие от слов какого-то левого ноунейма.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Empty_shot

[MitaySemenov]

27 Сен 2017 - 09:03 пользователь vega202 сказал:

 

ну так и не суди о человеке не зная его, дермецо то лить на другого оно сподручнее как то да? 

У вашей секты тут тоже есть одна магическая фраза- "Предоставь реплей"  святое доказательство истины.)))

Если вы находите в себе силы судить других, то почему бы и мне не высказаться?

Эта фраза как бы более адекватна, чем "теоретически, гипотетически, математически, возможно".

И одного реплея не хватит

 

[Shadows_in_me]

27 Сен 2017 - 00:35 пользователь vega202 сказал:

Какова вероятность выпадения сетапа при котором у одной команды будет 15ст барабанных а у второй 15 тт обычных, при условии что все игроки будут иметь одинаковый скилл.

   0,000%. И это не учитывая скилл. С ним вообще в минусе процент будет)

   Вот вариант с 7 барабанов ст против 5 циклов тт и 2 ст (любых) вполне реален, и на определённых картах может вполне решить исход боя. Но такие варианты ты почему-то обсуждать не захотел.

27 Сен 2017 - 00:57 пользователь vega202 сказал:

Конечно такой можно я не спорю, но если она всётаки есть, то какова будет вероятность того что в одну команду попадут все барабаны начиная с лт и заканчивая артой полный так сказать набор техники в соответствии со всеми условиями балансировщика, а в другую только циклические? Как думаешь, больше? Я полагаю что на порядки вероятность увеличится. Не смешно правда? Ужн не стремяшаяся к нулё и думаю уже даже не близко с ним.

     Такой расклад имел место быть, когда в игре был режим противостояние. В то время все 10-ки французов были барабанные, и они попадали против других наций, где все циклические танки. И это были единственные случаи подобного баланса. Возможно, из-за этого режим и убрали. А жаль(

27 Сен 2017 - 08:59 пользователь vega202 сказал:

Мне, ничего доказывать не надо, ни вам ни себе, пост изначально был не мой, следовательно, я лично, его доказывать не обязан. Надеюсь вы согласны с тем что пост (вайн так называемый) с которого начался тут мой диалог с форумчанами, мне не принадлежит, с какой тогда стати я его должен доказывать.

каличества и типа техники в том числе и по типу заряжания.

​     Если мне не изменяет память, пост про то, что ЦА влияет на распределение нажатием кнопки в бой относился к разговору о балансу по скиллу и вероятности формирования 2 команд из игроков 55+ (последнее не точно).

[vega202]

27 Сен 2017 - 10:40 пользователь Empty_shot сказал:

Недовольны вы, утверждаете что такое возможно тоже вы (почему-то правда не хотите скрин или реплей притащить), а считай я - топовая страта. Хотя после прочтения подчёркнутого в посте ниже

стало очевидно, что ваши познания в обсуждаемом вопросе даже и близко не превышают уровень первоклашки в вопросах вероятностей.

Для справки: предположительное время жизни Вселенной в секундах - число с 18-20 нулями, число сыгранных боёв в ВОТ за 7 лет - число с 10 нулями, а вот вероятность 15 одинаковых против 15 одинаковых танков - число с 9-18 нулями после запятой (именно в этом диапазоне лежит эта вероятность). Хотите учитывать ещё барабан/не барабан - добавьте ещё 3 нуля. По скиллу? Ещё надцать нулей.

И да - реплей это хоть какой-то аргумент, в отличие от слов какого-то левого ноунейма.

 

да мне хоть сто одиннадцать нулей. Вы реально не видите разници между словом ТЕОРЕТИЧЕСКИ и ПРАКТИЧЕСКИ?

Я ни разу нигде не написал что практически, я всегда говорил что теоретически это возможно. Ну а как показывает жизнь что возможно в теории порою происходит на практике, вне зависимости от величины такой вероятности. 

Вы же не школьник, должны бы это знать.

И да, для всех почитателей картохи, реплея с такой конфигурацией не будет, впрочем как и реплея с Богом в главной роли, и раем и адом, а также жизни после смерть. Вы же серьёзные верующие в "реплей" для вас других доказательств не существует. Жаль.)))))

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 12:04 пользователь vega202 сказал:

Вы же серьёзные верующие в "реплей" для вас других доказательств не существует

Не вопрос, приведите другие 

[vega202]

27 Сен 2017 - 12:03 пользователь sannic134 сказал:

   0,000%. И это не учитывая скилл. С ним вообще в минусе процент будет)

   Вот вариант с 7 барабанов ст против 5 циклов тт и 2 ст (любых) вполне реален, и на определённых картах может вполне решить исход боя. Но такие варианты ты почему-то обсуждать не захотел.

     Такой расклад имел место быть, когда в игре был режим противостояние. В то время все 10-ки французов были барабанные, и они попадали против других наций, где все циклические танки. И это были единственные случаи подобного баланса. Возможно, из-за этого режим и убрали. А жаль(

​     Если мне не изменяет память, пост про то, что ЦА влияет на распределение нажатием кнопки в бой относился к разговору о балансу по скиллу и вероятности формирования 2 команд из игроков 55+ (последнее не точно).

 

нет, не точно. Стр 185, ну во всяком случае у меня. Там начало собственно всей этой мутотени.

Ну и про ваш вариант сетапа, а по чему он собственно может быть именно таким, а не другим? С большим кол-вом однотипной техники? Ну на лт,пт и арту вроде выяснили у балансировщика есть ограничение по количеству, по ст и тт его же нет. Или он есть, но нам об этом публично не говорится? Если есть то 15 на 15 не будет, а если нет, то что мешает балансировщику такое собрать. Опять поясняю, чисто теоретически.

[MitaySemenov]

27 Сен 2017 - 12:04 пользователь vega202 сказал:

 

да мне хоть сто одиннадцать нулей. Вы реально не видите разници между словом ТЕОРЕТИЧЕСКИ и ПРАКТИЧЕСКИ?

Я ни разу нигде не написал что практически, я всегда говорил что теоретически это возможно. Ну а как показывает жизнь что возможно в теории порою происходит на практике, вне зависимости от величины такой вероятности. 

Вы же не школьник, должны бы это знать.

И да, для всех почитателей картохи, реплея с такой конфигурацией не будет, впрочем как и реплея с Богом в главной роли, и раем и адом, а также жизни после смерть. Вы же серьёзные верующие в "реплей" для вас других доказательств не существует. Жаль.)))))

Вы даже теоретически обосновать такую возможность не можете, хотя и ссылаетесь на математику и теорию вероятности.

Тыкание пальцем в небо и накидывание 15 ст против 15 тт с последующим вопросом "что, такого не может быть?" не в счёт.

[vega202]

27 Сен 2017 - 12:08 пользователь DarkRaven сказал:

Не вопрос, приведите другие 

 

вы может уже тролить перестанете, всётаки ваш статус вроде к этому не располагает. Ну ладно группа товарищей занимались трололо, я собственно это вполне мог выносить, не корову пригрываю. Но по второму кругу это уже перебор.

Давайте сами попробуйте, хорошо?

1 есть ограничение на ст и тт в командах по количеству. Да или нет?

2 учитывается ли скилл при формировании команд. Да или нет?

3 могут ли одновременно на сервере присутствовать в количестве 30 и более играков с одинаковым скиллом. Да или нет?

4 могут ли на одном сервере 15 и более играков выбрать один и тот же танк. Да или нет?

5 если все выше изложенные условия будут содлюдены(Да) то может ли чисто теоретически балансировщик поставить их в один бой 15 на 15. Да или нет?

Ну если нет то чем это обоснованно, кроме как "этого не может быть"

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 12:20 пользователь vega202 сказал:

вы может уже тролить перестанете, всётаки ваш статус вроде к этому не располагает.

А где вы троллинг увидели?..

27 Сен 2017 - 12:20 пользователь vega202 сказал:

Но по второму кругу это уже перебор.

Ну так по первому кругу вы никаких фактов, подтверждающих свои ощущения, не представили.

27 сен 2017 - 12:20 пользователь vega202 сказал:

5 если все выше изложенные условия будут содлюдены(Да) то может ли чисто теоретически балансировщик поставить их в один бой 15 на 15. Да или нет?

Ну если нет то чем это обоснованно, кроме как "этого не может быть"

С теорией мы с вами давно уже разобрались. Я уже не помню сколько раз сказал, что пришел не теоретизировать. Реальная, практическая проблема с такими сетапами есть? И если есть - где на эти сетапы можно посмотреть и руками пощупать? А если нет - то смысл вообще обсуждать то, чего не происходит, выдавая это за проблему?

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

27 Сен 2017 - 09:22 пользователь vega202 сказал:

 

да да собственно к этому и веду. Теоретически есть, но на практики раз пока не случилось, то и подправлять работу балансира не будем.)))

Работу балансира, даже если очень захочу - не подправлю, но теоретически могу)) 

-Подправляю, именно для тебя. Иди и вознагни рандом, раб божиц

(голос батюшки во время службы)

[vega202]

27 Сен 2017 - 12:31 пользователь _Davydov_ сказал:

Работу балансира, даже если очень захочу - не подправлю, но теоретически могу)) 

-Подправляю, именно для тебя. Иди и вознагни рандом, раб божиц

(голос батюшки во время службы)

 

ты да, теоретически можешь. Будешь с этим спорить?))))

А вот подправить для меня нет, можешь даже не спорить, ибо я не играю. Сын мой.)))

[vega202]

27 Сен 2017 - 12:26 пользователь DarkRaven сказал:

А где вы троллинг увидели?..

Ну так по первому кругу вы никаких фактов, подтверждающих свои ощущения, не представили.

С теорией мы с вами давно уже разобрались. Я уже не помню сколько раз сказал, что пришел не теоретизировать. Реальная, практическая проблема с такими сетапами есть? И если есть - где на эти сетапы можно посмотреть и руками пощупать? А если нет - то смысл вообще обсуждать то, чего не происходит, выдавая это за проблему?

 

я сетап 15 на 15 не выдавал за проблемму, я вероятность теоретическую такого сетапа считою проблеммой. Разницу видите?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Подозреваю, что наш Теоретег (закреплю

пожалуй прозвище за ним) ведёт к тому, что теоретически он должен играть на 60+%

, а практически получается на 48%.

 

[Shadows_in_me]

27 Сен 2017 - 12:10 пользователь vega202 сказал:

Ну и про ваш вариант сетапа, а по чему он собственно может быть именно таким, а не другим? С большим кол-вом однотипной техники? Ну на лт,пт и арту вроде выяснили у балансировщика есть ограничение по количеству, по ст и тт его же нет. Или он есть, но нам об этом публично не говорится? Если есть то 15 на 15 не будет, а если нет, то что мешает балансировщику такое собрать. Опять поясняю, чисто теоретически.

   Спроси сам у саппорта, или в теме вопросов разработчикам.Я уже запрос отправил)

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

27 Сен 2017 - 09:34 пользователь vega202 сказал:

 

ты да, теоретически можешь. Будешь с этим спорить?))))

А вот подправить для меня нет, можешь даже не спорить, ибо я не играю. Сын мой.)))

Т.е. ты играешь чисто теоретически, а практически 

нет. Ясно понятно. 

[CarbeauNoir]

27 сен 2017 - 12:36 пользователь vega202 сказал:

я сетап 15 на 15 не выдавал за проблемму, я вероятность теоретическую такого сетапа считою проблеммой.

А почему? Ну, допустим, выпадет один раз обсуждаемый сетап. И?

[vega202]

Кстати, Дарк, а какие ты тут можешь реально решать проблеммы реальные? Будучи модером. Я не очень уверен что сдесь разрабы то на форум заходят чтоб вот так оперативно решать что то. ну кроме явных косяков после обновы.

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 12:39 пользователь vega202 сказал:

Кстати, Дарк, а какие ты тут можешь реально решать проблеммы реальные?

Нет. Я здесь общаюсь на тему игры, не более того.

[vega202]

27 Сен 2017 - 12:36 пользователь _Davydov_ сказал:

Подозреваю, что наш Теоретег (закреплю
пожалуй прозвище за ним) ведёт к тому, что теоретически он должен играть на 60+%
, а практически получается на 48%.

 

прорицатель ты наш форумный, может будешь тогда настрадДамусЕм, коль так явно видишь через время, через расстояния.)))) Или этот старец уже тут занят? Мне на стату класть, что мое то моё, чужого не надо.