Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв
26 Сен 2017 - 23:25 пользователь vega202 сказал:

 

человек утверждает что на такой расклад в командах влияет не балансировщик, а ЦА выбрав танк и нажав в бой.

Мне это показалось странным, так как этими действиями нельзя влиять на перекос в командах. Так как танки распределяются не игроками а балансиром.  первый пост именно об перекосе техники в командах. И непонимании почему нельзя распределять равномернее, не зеркально, но хоть более менее.

И ещё раз: "А просто почитать про балансировщик, проанализировать технику популярную в использовании, заскринить сетапы, в зависимости от времени суток, выписать количество и вид перекосов в работе программули?"

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 23:33 пользователь MitaySemenov сказал:

И ещё раз: "А просто почитать про балансировщик, проанализировать технику популярную в использовании, заскринить сетапы, в зависимости от времени суток, выписать количество и вид перекосов в работе программули?"

 

вы это мне? А вы точно прочли и всё поняли? Это не моё было мнение про балансировщик и перекос, не мое мнение про влияние ЦА на эти перекосы, а не балансировщика, я лишь хотел узнать у человека такое сказавшего, как это происходит? 

Зачем мне всё то что вы выше перечислили?  Что я должен был скринить, для кого?  Мне это всё для чего? Что бы самому на свой вопрос ответить, в место того у кого я это спросил? Так это он по идее раз такое заявил, как то должен был это подтверждать, а не я. Собственно ко мне в этом случае какие вопросы то могут быть.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
26 Сен 2017 - 18:15 пользователь vega202 сказал:

Я же писал это не мои расчёты. Вот вам первоисточник.

Я вообще не считал.

Мне и так очевидно что такое в принципе может быть у этого вбра.

 

А вы повторили.

Не считал но мнение имею.

Какой шикарный, а главное точный, математический довод.

Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 00:00 пользователь Empty_shot сказал:

 

А вы повторили.

Не считал но мнение имею.

Какой шикарный, а главное точный, математический довод.

 

вам надо вы и считайте, я сразу написал расчеты не мои. Что не ясно? Мнение имею, а что не имею на него права?

я вам нигде и не писал, что я посчитал вероятность такого события. Я сказал что это поддаётся математическому расчёту, и только. Вы с этим не согласны? И кстати мне сказали на это, что это не аргумент, а вот мультик в виде реплея это аргумент, реальный и он же единственный.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 00:21 пользователь vega202 сказал:

И кстати мне сказали на это, что это не аргумент, а вот мультик в виде реплея это аргумент, реальный и он же единственный.

Так и есть. Реплей - это аргумент. А "кто-то там что-то рассчитал, а я согласен, хоть и не проверял" - это не аргумент.

З.Ы. О каких математических расчетах все время идет речь? Я, кроме "2+2х2", ничего больше не видел. Пропустил что-то?

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 00:27 пользователь DarkRaven сказал:

Так и есть. Реплей - это аргумент. А "кто-то там что-то рассчитал, а я согласен, хоть и не проверял" - это не аргумент.

З.Ы. О каких математических расчетах все время идет речь? Я, кроме "2+2х2", ничего больше не видел. Пропустил что-то?

 

да пропустил.

Какова вероятность выпадения сетапа при котором у одной команды будет 15ст барабанных а у второй 15 тт обычных, при условии что все игроки будут иметь одинаковый скилл.

Скилл не учитывается при балансе, значит может быть у всех одинаков.

Ст и тт имеют равный вес для балансировщика вне зависимости от типа заряжания, ограничений на них нет как на лт и пт с артой. Вот собственно всё, такое может выпасть теоретически. С какой вероятностью я не считал, мне достаточно просто того что может.  для меня это уже аргумент. И мне не важно что это 1 раз на триллион или ахуйлион, это всё равно будем математическая величина, значит будет являтся фактом. А присходит это по причине несбалансираванности подбора в самом балансировщике. И сдаётся мне что такой "изъян" заложен специально. Конечно это вносит разнообразие в игру, но техника то меняется новая с ттх как у ракет с лазерными пушками, а старые танки то никуда не деваются, вот и случаются порою перекосы весьма странные.

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 00:35 пользователь vega202 сказал:

Какова вероятность выпадения сетапа при котором у одной команды будет 15ст барабанных а у второй 15 тт обычных, при условии что все игроки будут иметь одинаковый скилл.

Этот вопрос я уже видел. И даже отвечал на него - стремящаяся к нулю, что и подтверждается практикой. А вот теоретических расчетов каких-то - мол, какова же все-таки в числовом выражении - неа, не было. Вот я и спрашиваю - о каких расчетах постоянно идет речь?

27 Сен 2017 - 00:35 пользователь vega202 сказал:

 это всё равно будем математическая величина, значит будет являтся фактом. А присходит это 

Когда выпадет - тогда будет. А пока что - не выпадает. Соответственно, говорить о том, что "это происходит" не приходится. "Этого" не происходит.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 00:44 пользователь DarkRaven сказал:

Этот вопрос я уже видел. И даже отвечал на него - стремящаяся к нулю, что и подтверждается практикой. А вот теоретических расчетов каких-то - мол, какова же все-таки в числовом выражении - неа, не было. Вот я и спрашиваю - о каких расчетах постоянно идет речь?

 

выше написал в редактировке сообщения. Тут добавлю. К нулю не значит ноль, значит может. А какова вероятность не считал.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 сен 2017 - 00:35 пользователь vega202 сказал:

 вот и случаются порою перекосы весьма странные.

Примеры можно увидеть?

27 Сен 2017 - 00:46 пользователь vega202 сказал:

А какова вероятность не считал.

Ну тогда давайте не будем поминать через слово математику, раз уж вы ее не применяли. Остановимся на формулировке "вероятность настолько ничтожна, что ей можно пренебречь".

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
Всё ладно хватит уже по второму кругу пошли. Там вопрос то бым простой, с чего человек решил что ца своими танками такие перекосы устраивает, если это так а не балансировщик, то грош цена ему, ребёнок в детском саду по картинкам танков их лучше, ровнее, по командам распределит.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
Примеры, ты у того кто первый пост написал спрашивай, а не у меня. Я выше уже очерёдность постов выкладывал. Пост не мой ответ тоже не мой, мой только вопрос был, на ответ.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 00:52 пользователь vega202 сказал:

Примеры, ты у того кто первый пост написал спрашивай, а не у меня. 

Нет, я спрашиваю именно у вас в качестве иллюстрации лично ваших слов. Когда я захочу спросить что-то у кого-то еще, я обязательно сделаю это без напоминаний.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 00:47 пользователь DarkRaven сказал:

Примеры можно увидеть?

Ну тогда давайте не будем поминать через слово математику, раз уж вы ее не применяли. Остановимся на формулировке "вероятность настолько ничтожна, что ей можно пренебречь".

Конечно такой можно я не спорю, но если она всётаки есть, то какова будет вероятность того что в одну команду попадут все барабаны начиная с лт и заканчивая артой полный так сказать набор техники в соответствии со всеми условиями балансировщика, а в другую только циклические? Как думаешь, больше? Я полагаю что на порядки вероятность увеличится. Не смешно правда? Ужн не стремяшаяся к нулё и думаю уже даже не близко с ним.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 00:57 пользователь vega202 сказал:

Конечно такой можно я не спорю, но если она всётаки есть, то какова будет вероятность того что в одну команду попадут все барабаны начиная с лт и заканчивая артой полный так сказать набор техники в соответствии со всеми условиями балансировщика, а в другую только циклические? Как думаешь, больше?

Такая же ничтожная и стремящаяся к нулю.

27 Сен 2017 - 00:57 пользователь vega202 сказал:

 Не смешно правда? 

Зря вы так, довольно смешно.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 00:54 пользователь DarkRaven сказал:

Нет, я спрашиваю именно у вас в качестве иллюстрации лично ваших слов. Когда я захочу спросить что-то у кого-то еще, я обязательно сделаю это без напоминаний.

 

у меня их нет, были случаи по 6 ис7 против 7 вроде батов, но баты нам слили тогда, я был чесно немного в недоумении от этого исхода.  у на барабанов штуки три было. Вроде 50/51 пара и вроде 57 хеви. У ниж тт штуки 3 вроде немцы.

Но вопрос с вашей стороны не коректен, спрашивать то о чём я изначально не писал. Более того даже на это не отвечал. А спрашивал у отвечавшего.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 01:02 пользователь DarkRaven сказал:

Такая же ничтожная и стремящаяся к нулю.

 

не соглашусь, просто вот так не соглашусь и даже сразу скажу считать не буду, ибо вы себя тоже этим не утруждая, это заявляете.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
27 Сен 2017 - 01:02 пользователь vega202 сказал:

Но вопрос с вашей стороны не коректен, спрашивать то о чём я изначально не писал. Более того даже на это не отвечал. А спрашивал у отвечавшего.

27 сен 2017 - 00:35 пользователь vega202 сказал:

 вот и случаются порою перекосы весьма странные.

Да? Ну, показалось значит.

27 Сен 2017 - 01:04 пользователь vega202 сказал:

не соглашусь, просто вот так не соглашусь и даже сразу скажу считать не буду, ибо вы себя тоже этим не утруждая, это заявляете.

Значит, остается нам снова обратиться к практике, раз теорией заниматься никто не хочет. Скрины, реплеи таких сетапов есть у вас? Вообще, часто наблюдаете?

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
27 Сен 2017 - 01:04 пользователь DarkRaven сказал:

Да? Ну, показалось значит.

Значит, остается нам снова обратиться к практике, раз теорией заниматься никто не хочет. Скрины, реплеи таких сетапов есть?

 

нет, вам они к чему? Вы их вг будете показывать и о чудо они внимут нашим, моим, претензиям и настроят балансировщик по людски, ну это не все так считают, Да? Если нет то скажите мне какой будет прок? От 100 таких скринов с такого рода сетапами, как я выше описал. До случается, нет не часто, нет не переодически, Закономерностей не выявлил. Но они есть эти перекосы. Да иногда напрягают, нет не сильно, болше напрягает разброс в 25% по мне хватило бы и 10%.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
Не конечно можно не верить в слова, в таком случае почему ца должна верить в слова о том что у вг нет заговора? А)))))))

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
26 Сен 2017 - 22:15 пользователь vega202 сказал:

Не конечно можно не верить в слова, в таком случае почему ца должна верить в слова о том что у вг нет заговора? А)))))))

Заговор есть, но он действует только на "избранных".

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...