Как мне надоел ВБР

[Old_Spiteful_Hamster]

нытье...

как вы надоели.

не нравится не играй (с) СерБ

[MitaySemenov]

26 Сен 2017 - 23:53 пользователь vega202 сказал:

 

...

Зачем мне всё то что вы выше перечислили?  ...

Чтобы не орать про математику и теорию вероятности с бледным видом, не имея на руках ничего.

27 Сен 2017 - 00:49 пользователь vega202 сказал:

Всё ладно хватит уже по второму кругу пошли. Там вопрос то бым простой, с чего человек решил что ца своими танками такие перекосы устраивает, если это так а не балансировщик, то грош цена ему, ребёнок в детском саду по картинкам танков их лучше, ровнее, по командам распределит.

О, как. Кто-то из разрабов писал по этому поводу, что, как только покажут ребятёнка, способного распределять технику из очереди лучше и быстрее балансировщика, то отключат программу и наймут это дарование.

 

 

 

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем MitaySemenov

[vega202]

27 Сен 2017 - 06:23 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

нытье...

как вы надоели.

не нравится не играй (с) СерБ

 

вам не нравится, что кому то не нравится вбр? Не посещайте эту тему, в чём проблемма.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем vega202

[HelicopterHelix]

27 Сен 2017 - 09:53 пользователь MitaySemenov сказал:

Чтобы не орать про математику и теорию вероятности с бледным видом, не имея на руках ничего.

О, как. Кто-то из разрабов писал по этому поводу, что, как только покажут ребятёнка, способного распределять технику из очереди лучше и быстрее балансировщика, то отключат программу и наймут это дарование.

 

Дак вон, 202 рвется, сам лично будет раскидывать технику) Идеальные сетапы будут Изменено 27 сентября, 2017 пользователем HelicopterHelix

[vega202]

27 Сен 2017 - 08:22 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Я не судья, а участник форума, раз ты начал кукарекать на перекосы, надо бы показать нам перекосы на которые ты вайнишь, раз их у тебя нету, значит балаболка.

А то что ты там ленту выложил, вот ни холодно ни жарко.

 

ты реально ***? А привёл пост человека вайнящего на это. И это не Я. так понатно?

Второй форумчанин ему ответил, что это не балансировщик в этом виноват, а ЦА, это тебе понятно?

А я только спросил как это ЦА так на него влияет. Ты сначала прочти всоблюдая последовательность посты в теме. И попробуй смысл их понять. С тугодумами вести диалог нет желания у меня.

[MitaySemenov]

27 Сен 2017 - 08:23 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Дак вон, 202 рвется, сам лично будет раскидывать технику) Идеальные сетапы будут

Что-то подсказывает, что даже до собеседования не дойдёт. На ресепшене вопрос "ваша цель прибытия" провалит.

[vega202]

27 Сен 2017 - 08:29 пользователь MitaySemenov сказал:

Что-то подсказывает, что даже до собеседования не дойдёт. На ресепшене вопрос "ваша цель прибытия" провалит.

 

по себе людей не судят. ))))

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 01:13 пользователь vega202 сказал:

нет, вам они к чему? 

Они не мне "к чему", они вам "к чему". К тому, чтобы свои слова подтвердить хоть чем-то. А то у вас чего не спроси - кроме слов ничего и нет. Ну нет, так нет. Значит, все-таки к нулю.

27 Сен 2017 - 01:13 пользователь vega202 сказал:

 Закономерностей не выявлил. Но они есть эти перекосы.

Ну, поскольку примеров у вас нет, давайте хотя бы такой вопрос проясним - "перекосы" относительно чего?

 

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[MitaySemenov]

27 Сен 2017 - 08:32 пользователь vega202 сказал:

 

по себе людей не судят. ))))

Слабовато, избитыми фразами-то кидаться

[HelicopterHelix]

27 Сен 2017 - 10:27 пользователь vega202 сказал:

 

ты реально ***? А привёл пост человека вайнящего на это. И это не Я. так понатно?

Второй форумчанин ему ответил, что это не балансировщик в этом виноват, а ЦА, это тебе понятно?

А я только спросил как это ЦА так на него влияет. Ты сначала прочти всоблюдая последовательность посты в теме. И попробуй смысл их понять. С тугодумами вести диалог нет желания у меня.

Ребята бомбанули и отскачили, а ты начал тему развивать, следовательно, тебе не безразлично.....Вот ты тут сам сейчас не отпрыгнешь. Вот твой пост:

24 сен 2017 - 20:16 пользователь vega202 сказал:

 

я с вас просто млею, это как же ЦА на перекосы в командах влияют, не уж то есть секретная кнопка " попасть к своим" и поэтому в одной команде 6 ис7 а в другой шесть батчатов, да? или балансир такой тупой что просто поровну поделить очередь в бой не может? или может ему просто это тупо сделать не дают? так почему не может и кто не даёт? точно ЦА а не ВГ?

и посты после твоих типа "просто" вопросов:

 

26 Сен 2017 - 21:04 пользователь vega202 сказал:

 

да по сути раздули из мухи слона. Я написал сем мне вбр не нравится. Тема то про это. Но тут началось. Да раку ничего не поможет. Руки не те и голова тоже. А вот скиловичек из любого положения выйдет. Ну вот типа такого. Собственно после этого и предложил виртуальный бой прокомментировать. При этом такой расклад чтоб не противоречил правилам вбр. После дискуссии определились с сетапом. Сегодня его подправили заменой ст на тт. Конечно долго выясняли может быть у всех игроков одинаковый при этом скилл или нет. Может так как вбр его не учитывает. Значит вероятность такая есть.  Но массе читателей не досуг читать пару тройку предыдущих страниц. Куда проще глянуть пару тройку последних постов и влезть в разговор с умным видом. Я сам знаю что такой расклад мало вероятен. Но а если не 15ст барабанов против 15тт простых. А 5тт+7ст+3пт и все могут быть барабанами а напротив тоже самое но обычные. Такой вариант уже может быть. Причём вероятность на порядки выше чем у изначального варианта. Это лишь показатель неработы вбр и он не очень хорош.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (25 Сен 2017 - 16:57) писал:

 

равновесная, это не обязательно зеркальная, это по сути  сбалансированная таким образом, что бы по возможность в одной команде не было например 6 ис7 или туре 5 хеви с бабахами против 6 батчатов на химельсдорфе. с 3-я артами на команду. ну не айс когда балансит так что у одних только барабаны у других их нет.

мышь равна мыши, но можно балансить и с япом и с е100.

57хеви с кранвагеном с амх50в

исов с китайцами.

всё можно сбалансить более менее равномерно +/- 

ну и на последок возможно фиалет артовод и нагнёт рака на бате, а возможно и прогнётся. 

 

 

ты читай сначала предыдущие страницы. и в каком месте там бред?
 

 

нет конечно, поровну это же вот так: -  в одну сторону маусов  и т 62 в другую франц ТТ и брит СТ. (по 5 ТТ и 10 СТ) вот это поровну сейчас у ВБР
 

 

это мне футбол напомнило, у всех танки одинаковые(значит возможности равны), а результат в итоге разный кто то выиграл а кто то проиграл), а теперь прикинте, что у одной команды маусы а у другой 62а результат был бы интересным, если бы маусы до своих ворот доехать успели, до гола.

п.с. я хоть и рак, а хет-трик есть.

 

а если все пряморукие, тогда как? нагибаторы вы наши )))

П.С.: так для справки ...

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA_%28WoT%29

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем HelicopterHelix

[Babayka_]

27 Сен 2017 - 07:53 пользователь MitaySemenov сказал:

О, как. Кто-то из разрабов писал по этому поводу, что, как только покажут ребятёнка, способного распределять технику из очереди лучше и быстрее балансировщика, то отключат программу и наймут это дарование.

 

 

 

СерБ же. Цитата была примерно такая: "Когда вы покажете нам школьника который сумеет за секунду распределять десятки тысяч танков по боям одновременно - мы заменим им наш балансировщик"

[MitaySemenov]

27 Сен 2017 - 08:47 пользователь Casper48L сказал:

СерБ же. Цитата была примерно такая: "Когда вы покажете нам школьника который сумеет за секунду распределять десятки тысяч танков по боям одновременно - мы заменим им наш балансировщик"

Во, оно. Спасибо.

[vega202]

27 сен 2017 - 08:34 пользователь DarkRaven сказал:

Они не мне "к чему", они вам "к чему". К тому, чтобы свои слова подтвердить хоть чем-то. А то у вас чего не спроси - кроме слов ничего и нет. Ну нет, так нет. Значит, все-таки к нулю.

Ну, поскольку примеров у вас нет, давайте хотя бы такой вопрос проясним - "перекосы" относительно чего?

 

Мне, ничего доказывать не надо, ни вам ни себе, пост изначально был не мой, следовательно, я лично, его доказывать не обязан. Надеюсь вы согласны с тем что пост (вайн так называемый) с которого начался тут мой диалог с форумчанами, мне не принадлежит, с какой тогда стати я его должен доказывать.

каличества и типа техники в том числе и по типу заряжания.

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 08:59 пользователь vega202 сказал:

Мне, ничего доказывать не надо, ни вам ни себе, пост изначально был не мой, следовательно, я лично, его доказывать не обязан. Надеюсь вы согласны с тем что пост (вайн так называемый) с которого начался тут мой диалог с форумчанами, мне не принадлежит, с какой тогда стати я его должен доказывать.

Зачем вы постоянно упоминаете про какой-то "изначальный пост"? Абсолютно все мои комментарии написаны в ответ на лично ваши сообщения. Разумеется, не согласен - вам предлагается как-то обосновать именно свои слова, а не чьи-то еще.

27 сен 2017 - 08:59 пользователь vega202 сказал:

каличества и типа техники в том числе и по типу заряжания.

Не поняли вопрос, да? Давайте еще раз попробуем. Я не спрашивал, "в чем заключается?", я спросил "относительно чего?" Перекос возможен только относительно некоего эталона. Вот я и интересуюсь - вы относительно какого именно эталона перекосы углядели? И где его взяли?

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[Babayka_]

27 сен 2017 - 09:03 пользователь vega202 сказал:

 

ну так и не суди о человеке не зная его, дермецо то лить на другого оно сподручнее как то да? 

У вашей секты тут тоже есть одна магическая фраза- "Предоставь реплей"  святое доказательство истины.)))

Притащить реплей же очень сложно, верно? Подавляющее большинство любит приврать или просто приукрасить невероятные ужОсы, творимые с ними ВБРом в бою. Рассказывает то он с огоньком, аж дрожь берет, но вот реплея то нету. Казалось бы - в чем проблема? Видимо врать складно мешает, других причин не вижу. Зачем мне знать человека? Мне нужно знать ситуацию с его слов и своими глазами посмотреть тот бой, все эти странные непробилы/рикошеты/пропажи снарядов. И, кстати, на таки притащивших реплей никто ничего не льет, льют как раз на сказочников

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Casper48L

[vega202]

27 сен 2017 - 08:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ребята бомбанули и отскачили, а ты начал тему развивать, следовательно, тебе не безразлично.....Вот ты тут сам сейчас не отпрыгнешь. Вот твой пост:

и посты после твоих типа "просто" вопросов:

 

 

 

равновесная, это не обязательно зеркальная, это по сути  сбалансированная таким образом, что бы по возможность в одной команде не было например 6 ис7 или туре 5 хеви с бабахами против 6 батчатов на химельсдорфе. с 3-я артами на команду. ну не айс когда балансит так что у одних только барабаны у других их нет.

мышь равна мыши, но можно балансить и с япом и с е100.

57хеви с кранвагеном с амх50в

исов с китайцами.

всё можно сбалансить более менее равномерно +/- 

ну и на последок возможно фиалет артовод и нагнёт рака на бате, а возможно и прогнётся. 

 

 

ты читай сначала предыдущие страницы. и в каком месте там бред?
 

 

нет конечно, поровну это же вот так: -  в одну сторону маусов  и т 62 в другую франц ТТ и брит СТ. (по 5 ТТ и 10 СТ) вот это поровну сейчас у ВБР
 

 

это мне футбол напомнило, у всех танки одинаковые(значит возможности равны), а результат в итоге разный кто то выиграл а кто то проиграл), а теперь прикинте, что у одной команды маусы а у другой 62а результат был бы интересным, если бы маусы до своих ворот доехать успели, до гола.

п.с. я хоть и рак, а хет-трик есть.

 

а если все пряморукие, тогда как? нагибаторы вы наши )))

П.С.: так для справки ...

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA_%28WoT%29

Ну и где сдесь мой плачь по царевне?  цитаты из диалога, не более. Я и не отказываюсь от того что мне это не нравится, а что это запрещено? Весь последующий диалог был только в виде ответов аппанентам и вопросы им. Тем более изначально рассматривался теоритически возможный бой, а уже после начался разговор, о том а собственно возможен ли в принципе такой бой при соблюдении всех условий. Тоесть может ли балансировщик так сформировать команды, всё вот и вся тема разговора.

[HelicopterHelix]

27 Сен 2017 - 10:59 пользователь vega202 сказал:

Мне, ничего доказывать не надо, ни вам ни себе, пост изначально был не мой, следовательно, я лично, его доказывать не обязан. Надеюсь вы согласны с тем что пост (вайн так называемый) с которого начался тут мой диалог с форумчанами, мне не принадлежит, с какой тогда стати я его должен доказывать.

каличества и типа техники в том числе и по типу заряжания.

 

А остальные посты тоже не твои? Ни хочешь - не доказывай.

Проблем с балансом тогда нет.

[vega202]

27 Сен 2017 - 09:06 пользователь DarkRaven сказал:

Зачем вы постоянно упоминаете про какой-то "изначальный пост"? Абсолютно все мои комментарии написаны в ответ на лично ваши сообщения. Разумеется, не согласен - вам предлагается как-то обосновать именно свои слова, а не чьи-то еще.

Не поняли вопрос, да? Давайте еще раз попробуем. Я не спрашивал, "в чем заключается?", я спросил "относительно чего?" Перекос возможен только относительно некоего эталона. Вот я и интересуюсь - вы относительно какого именно эталона перекосы углядели? И где его взяли?

 

для меня ( я же ца, вы с этим же не спорите, а игра же для ца),было бы более удобно  распределение техники равномерно, по возможности, не обязательно зеркально, но если  из 30 танков 10 тт, то желательно не 3 на 7 а 5 на 5, так вам думою будет понятно.

[vega202]

27 Сен 2017 - 09:07 пользователь Casper48L сказал:

Притащить реплей же очень сложно, верно? Подавляющее большинство любит приврать или просто приукрасить невероятные ужОсы, творимые с ними ВБРом в бою. Рассказывает то он с огоньком, аж дрожь берет, но вот реплея то нету. Казалось бы - в чем проблема? Видимо врать складно мешает, других причин не вижу. Зачем мне знать человека? Мне нужно знать ситуацию с его слов и своими глазами посмотреть тот бой, все эти странные непробилы/рикошеты/пропажи снарядов. И, кстати, на таки притащивших реплей никто ничего не льет, льют как раз на сказочников

 

ну если вам притащить реплпй не сложно, будте любезны притащите реплей того самого форумчанина с поста которого собственно и начался сей разговор.

[CarbeauNoir]

27 Сен 2017 - 09:17 пользователь vega202 сказал:

ну если вам притащить реплпй не сложно, будте любезны притащите реплей того самого форумчанина с поста которого собственно и начался сей разговор.