ТТ 9: ИС4 vs VK4502 ausf B vs E-75 vs T34

[UNAT]

08 Окт 2011 - 17:18 пользователь Tapferkeit сказал:

Ты коллижн-модель Е-75 видел? Похоже что нет.

 

 

Ну да конечно, кстати при любом попадании в брызговик рисуется дырка, вот только это не значит что был нанесен урон.

В видео по мне на Е-75 били под прямым углом. Урон был. И вообще, я согласен, урон туда не проходит.

[TankisT_Tvx]

08 Окт 2011 - 17:18 пользователь Tapferkeit сказал:

 

 

Ну да конечно, кстати при любом попадании в брызговик рисуется дырка, вот только это не значит что был нанесен урон.

а то я *** не видел сколько урона нанес....

[Vsevolod91]

08 Окт 2011 - 17:18 пользователь Tapferkeit сказал:

Ты коллижн-модель Е-75 видел? Похоже что нет.

 

 

Ну да конечно, кстати при любом попадании в брызговик рисуется дырка, вот только это не значит что был нанесен урон.

Может снова в тренировку , я тебе покажу как прекрасно слетает хп с е75

[Althaire]

07 Окт 2011 - 19:56 пользователь Alexlce сказал:

А потому что орудия с пробитием 200 берут ИС4 в лоб, а Е75 и Тапка нет.

Попасть в купюроприёмник не проще, чем в командирскую башенку немцев. Вывод: немцев нужно срочно и капитально апнуть?

[anonym_ZbpvMv2I4nXS]

Пользователь сказал:

Попасть в купюроприёмник не проще, чем в командирскую башенку немцев. Вывод: немцев нужно срочно и капитально апнуть?

В НЛД батенька, в НЛД

[Althaire]

07 Окт 2011 - 19:56 пользователь Alexlce сказал:

А потому что орудия с пробитием 200 берут ИС4 в лоб, а Е75 и Тапка нет.

Попасть в купюроприёмник не проще, чем в командирскую башенку немцев. Вывод: немцев нужно срочно и капитально апнуть?

Да, кстати, вчера в Энске, проезжая на П1 мимо стоящего в квартале Е-75, пробил его в лоб (не автоприцел, конечно, пришлось продемонстрировать, как, дойдя честно до 9лвл, выпрямились руки). Сам удивился, ибо пробитие 198мм.

Далее. Катаю Е-75 (сток). Встречая ИСов-4, от одних не получаю ни одного рикошета, от других - ни одного пробития. Вывод: Е-75 просто не умеют пробивать. Он настолько же неуязвим для ИС-4, насколько КТ неуязвим для ИС-3.

[Althaire]

07 Окт 2011 - 20:12 пользователь UNAT сказал:

Товарищщь, мы проводили обстрел! Дуэль была только одна. Всё остальное - проверка возможности пробивания брони в разных ситуациях. ЭТО НЕ ДУЭЛИ. И почему непонятно что? В "дуэли" я по микрофону попросил ИСа довернуть сильнее, ибо раз ХП у меня больше - имеет смысл проверить насколько велик может быть угол, чтобы не пробить лоб(ВЛД,НЛД и мехвода) ИС-4. То-есть и это не совсем дуэль. И да, видео везде подстроенное. А вы не знали? Разумеется мы согласовывались каким углом встать и куда стрелять. Мой косяк что не записал с микрофона.

Не обращай внимание на вопящих о своей поруганной невинности. Спасибо за работу.

[seevve]

Tapferkeit

Проходит туда урон и у Е-75 и у Е-50. Тупо встаёшь лоб в лоб на дистанции метров 20 и стреляешь в  брызговик в борт попасть шансов нет, а урон проходит.

[Samo_Odinochestvo]

02 Окт 2011 - 12:37 пользователь ABTOP сказал:

Угу, шансы равно, особенно если сравнивать сток т34 и ис4 к примеру, 50 на 50, угу

про сток танки даже говорить не стоит. только в топ комплектации и с доп. оборудованием.

[VOJ]

05 Окт 2011 - 09:14 пользователь Vsevolod91 сказал:

1. точто ис 4 убожество ни кто не говорил, он лучше для меня тапка, т34 но проигрывает е75 по лобовой броне, но в 2012 на 9 лвл встанет ис-8 и какойто ст-1, вот тогда будет видно, и да я бы не сказал что е75 в стоке хуже чем ис4. Ну и для прокачки ни кто не отменял свободный опыт.

 

 

п.с На счет кв-5 зря не верите, представьте в химках с горы несется кв-5 (100тонн с скоростью в 40км/ч) и вьезжает вам в бочину это минус вам 30% точно , ну а дальше все проще, у кв-5 8 выстрелов в минуту того 2400 урона, если кв-5 не убьет ис-4 то оставит ему процентов 15, но это редкий случай, но они бывают

Да, было такое дело )))на кв-5 под горочку на малиновке в ис-4 "вошел". Но убить не получилось...2400 - это если каждый раз пробивать, а на деле в лучшем случае через раз, я же не стал ловить журавля, а поставил сразу фугасы, вобщем, оставил я ему 350хп со 100% :) не плохой размен для команды.

[Jadd]

11 Окт 2011 - 09:29 пользователь VOJ сказал:

Да, было такое дело )))на кв-5 под горочку на малиновке в ис-4 "вошел". Но убить не получилось...2400 - это если каждый раз пробивать, а на деле в лучшем случае через раз, я же не стал ловить журавля, а поставил сразу фугасы, вобщем, оставил я ему 350хп со 100% :) не плохой размен для команды.

А если б лупил ББ в пластину над пушкой - убил бы ИС4, ибо пробивается она с зис-6 гарантированно.

[STON9614]

Ис-4 лучший!

[pmpe]

Нет ни одного танка 9 лвл, но есть ИСУ с БЛ-10 и топовый Ягдтигер. На дальних и средних дистанциях в лобовой проекции самые сложные противники по убыванию -Е-75 - не пробивается, сам дальнозоркий и точный. Тапок -чуть лучше пробивается, Ис-4 - косоват, подслеповат но рикошетит часто, Т34 -  медленный и крупный СТ.

[Ghost1079]

11 Окт 2011 - 23:10 пользователь pmpe сказал:

Нет ни одного танка 9 лвл, но есть ИСУ с БЛ-10 и топовый Ягдтигер. На дальних и средних дистанциях в лобовой проекции самые сложные противники по убыванию -Е-75 - не пробивается, сам дальнозоркий и точный. Тапок -чуть лучше пробивается, Ис-4 - косоват, подслеповат но рикошетит часто, Т34 -  медленный и крупный СТ.

Гм у меня более 1к боев с БЛ-10. И я с Вами категорически не согласен.

Для Объедка по опасности, я бы расставил так:

1. Т34 - бесспорный лидер. 2. Тапок, ИС-4. 3 Е-75

Это если исходить чисто из точки зрения ПТ, к примеру с точки зрения ТТ расставил бы по другому.

п.с. как можно с БЛ-10 не пробивать Е-75? ))

[alexTeT]

Спасибо за видео, побольше бы такого. Т34 даже не хочется покупать (уже открыт), зная что будут одни мучения на стоковом танке. Куплю только когда сделают его премиумным, ради этого и прокачивал. А играя на ИС4 против Е75 не замечал особых проблем в ближнем бою. Как по видео и было видно. НА дальней дистанции пушка сильно косая. Иду сейчас по ветке КТ-Е75, скоро будет КТ. ВОт тогда и сравню все танки 9 уровня в тренировках.

[spartak84]

12 Окт 2011 - 00:35 пользователь Ghost1079 сказал:

Гм у меня более 1к боев с БЛ-10. И я с Вами категорически не согласен.

Для Объедка по опасности, я бы расставил так:

1. Т34 - бесспорный лидер. 2. Тапок, ИС-4. 3 Е-75

Это если исходить чисто из точки зрения ПТ, к примеру с точки зрения ТТ расставил бы по другому.

п.с. как можно с БЛ-10 не пробивать Е-75? ))

Ну а-20 и Леопард же не пробиваются бывает, с точностью БЛ-10 ничего странного.

[Ghost1079]

12 Окт 2011 - 18:18 пользователь spartak84 сказал:

Ну а-20 и Леопард же не пробиваются бывает, с точностью БЛ-10 ничего странного.

Гм, а Вы почитайте что выше было и тогда не будете рассказывать про одиночные не пробития. Там был плач что не может постоянно пробить с БЛ-10 Е-75. Теперь тоже ничего странного?

[spartak84]

12 Окт 2011 - 19:12 пользователь Ghost1079 сказал:

Гм, а Вы почитайте что выше было и тогда не будете рассказывать про одиночные не пробития. Там был плач что не может постоянно пробить с БЛ-10 Е-75. Теперь тоже ничего странного?

Мой 75 два раза подряд 704 не пробил, он с этого форума?

[anonym_Mv30b5sjiutK]

Посмотрел голосование и меня слегка огорчило что Тапок получил так мало голосов а Е-75 так много(стойкая неприязнь к фугасам и огромная дыра в НЛД перечеркивает все его плюсы)на мой взгляд первые позиции должны делить ИС-4(да базара нет самый универсальный и сложный противник) и Тапок(при правильном его использовании легко разбирает всех одноклассников). Выходил в тренировку я на Тапке товарищ на Е-75, ИС-3 расстреливал морда Тапка вне конкуренции(а если еще ромб правильный), а вот НЛД Е-75 никакой ромб не спасает. Оба танка есть в топе предпочитаю все таки Тапок.

[Ghost1079]

12 Окт 2011 - 19:24 пользователь spartak84 сказал:

Мой 75 два раза подряд 704 не пробил, он с этого форума?

Хз, у меня проблем с 75 не бывает. С моей точки зрения самый простой танк для Объедка. ))