seevve
-
Публикации
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
159447 -
Клан
[IXBT]
Достижения пользователя seevve
Старший сержант (6/14)
73
Оценка
-
Господа может уже обсуждалось, после того как поставил недавно на Win10 танки (другой компьютер), такое ощущение не работает часть модов (отметка в бою не показывается текущий показатель вообще, статистика на карусели танков) это только у меня так или в честь каких-нибудь игровых событий? Мод светофор если перемещаю меняю конфигурацию вроде бы не запоминает позицию на экране. Антивирус / файервол - comodo. (файервол отключать пробовал, не помогает). Куда вообще смотреть, может логи какие-нибудь игры / установки модов? При этом статистика в бою (xvm) работает. И а в каких файлах хранится конфигурация установки мод пака? Если вдруг захочется сравнить какой выбор делал на старом компьютере Win7 и какой на новом с Win10. Ну и заодно дабы забэкапить, устраивающую конфигурацию модов. И ещё такой вопрос к создателям мода, (если они тут есть), я вот типа pmod не выбираю, а он всё время всё равно ставится и перезаписываются конфиги это зачем так делается? (Это единственный мод который я ставил до модпака, и у меня там своя конфигурация есть). -
конечно. апать 54-ку надо. Не нагибает же.
-
Да от ствола разброс конечно зависит, это вобще характеристика комбинации двух параметров ходовая пушка. далее есть влияние от скорости. ну и точность пушки в покое тоже важна.Если вернуться к разговору про модули и стаб или вентиль, я вот в своём геймплее не очень ощутил потерю от снятия стаба, ибо на дистанциях ближнего боя и на ходу всё ок. на 200+м что со стабом что без 8/10 пробития не идут, тут с места надо выцеливать. остаётся какой-то очень маленький диапазон дистанций стрельбы на ходу где эффект стаба (практический) наиболее заметен. Мне кажется что это дистанции в районе 100м. что со мной случается не так уж и часто.
-
катался на 62а со сборкой нацеленной на точность на ходу, боёв 200, но как-то не оценил, пересобрал перки и модули под обзор и маскировку, так как 5 арт нередкость, в итоге пришёл в секту вентиль, оптика, досыл, БоБр,... Но 62а так толком и не понял, так что мнение моё нубское. (2200 и 52% на память или что-то около того). подавляющая часть боёв соло. Не исключаю, что снова когда-нибудь вернусь к стабу.
-
нашёл ссылку на скрытые данные, не понятно на сколько им можно доверять, но ... тыц. По состоянию на 2012-10-01 (это вроде уже после нерфа толстопаттона), коэффициент влияния ходовой на разброс у П3 и 62а равны. но П3 точнее на ходу в силу меньшее максималки. кстати у чаффи ровно такой же. Это ещё до китаёз было.
-
1. урон никак не связан с толщиной брони для всех кроме фугаса.2. откуда это взято про чуть ли не лучшую стабилизацию на 62а в игре? Где-то недавно попадались данные выдранные из клиента о влиянии ходовой на разброс, на тот момент (уже после нерфа толстопаттона это было) ЕМНИП лучшая среди ст10 была у толстопаттона. да она вообще сравнима там у 62а, 50М, П3. если сравнивать с батчатом. Ещё я бы сказал очень хорошая (по моим ощущениям) стабилизация на ходу у чаффи и лт7/8 китая с 85мм-ками. я бы сказал, что wz-132 с топовй 85-кой по ощущениям метит в чемпионы. вообще относительно "динамической точности" есть три параметра: - влияние ходовой на разброс. (чем больше влияние тем сильнее разбрасывается, так же разброс растёт с увеличением скорости) (именно на этот параметр влияет перк плавный ход) - разброс при повороте ствола (у Пт/арты) башни у танков. (на этот параметр влияет перк наводчика) - разброс после выстрела. (по крайней мере в патчноутах пробегали все эти формулировки).
-
как сказали уже выше голда 62а не рикошетит, так как кумы.и ис-8 стрелял ББ, это у него голда кумы, а от них, очень характерные стикеры пробития, аккуратные дырочки, а не разорванный метал, как от ББ, что на Вашем скрине. Ещё при попадании кумы искорки такие зарактерные на броне. в общем ББ-шками пробивали Вас. ну и 8-ке могло просто повезти на максимальный пробой.
-
я знаю точки пробития и я их выцеливаю почти всегда, но иногда хочется бессовестного нагиба, и я сожусь на гочкиса, Е100 на голде и выезжаю в рандом.насчёт ответственности не понял, и даже не согласен. на той же малиновке от чаффи зависит больше чем от взвода мышей при наличии арты почти всегда. ну и не понимаю почему это от 9-ки, когда она в топе, зависит меньше, чем от 10-ки в топе. тут как раз НМВ вы не правы. От 9-ок в топе зависит больше. Ибо разрыв в уровнях пушек между 9 и 10 уровнями нет, там считай одни пушки, а вот на 8-ом есть. и если топовая 9-ка слилась, то запросто может оказаться, что пробить какой-нить е-75 больше кропме слившейся 9-ки никто не может в команде. а в боях с 10-ками как правило полно ещё и 9-ок, с пушками 10-го уровня. соответственно, слившася 9-ка или 10-ка там часто не так роляет. да я и не сравниваю по пробитию голды. На 10-ках не сложнее, так же. так же как и на 1-ом уровне. Вопрос не в сложности. вопрос в комфорте. Ну и если вам интересно почти постоянно играть под 4-5 артами.... то да интереснее. 54- да кидает к 10-кам. И это сладкое время. Быть на ст/пт в топе мне не нравится.
-
а почему бы и нет. люди катающие толстопарда, старого коника, М4 на кумулятивке сейчас по моему поступают правильно. Не вижу ничего такого, что бы стрелять голдой. У 9-ок реально сильно лучше баланс, меньше арт, больше мяса, которое можно безобидно обидеть. На 10-ках играть сложнее, и, из-за большого количества боёв с кучей арты или кучей света, мне играть на 9-ках нравится больше.
-
я не отрицаю. Но играя на свет доверяешь судьбу боя арте. она таки порой жестоко обламывает. Я вот тут недавно попал на батчате в малиновку 5 арт, я единственный ст на 2 команды, думал лёгкая победа, ага счаз. за 15 минут постоянного света на малиновке олешка с 44% на 212 выдал аж 1К урона, 1 арта слилась по трассам, ещё три арты настреляли где-то под 2К. то дозорный есть, дамаг по свету есть ито 704-ый больше арты влил, а победы нет. Ну и игра в качестве чистого света эффективна на малиновке, прохоровке, отчасти редшире. явно меньшинстве карт. Когда арта попадает то там конечно всё шоколадно.
-
странно, ЕМНИП раньше у е50 ДПМ был повыше, чем у 54, И ДПМ тут второстепенный фактор. Можно долго и качественно светить и на тяжах. на 7 выставив башню там где не берёт арта, на мышке обратным ромбом и т. д. Речь не за то. светить на 62а можно и даже нужно иногда, но учитывая сейчас в боях с 10-ками кол-во света и батчатов, мне кажется что свет на 62а как то востребован не сильно. а вот дамаггеров и тем более дамаггеров с точными пушками в боях не очень много. а уж танков способных держать на гусле вонн ту ПТ на 450м так вообще кроме т-62 и батчата 155 считай что и нет. вы не знаете видили ли вас, возможно просто не обратили внимание, или намеренно проигнорировали, так как была в тот конкретный момент у игрока на ис-7 какая другая цель и мысль. Кусты разные бывают, есть кусты где и мышка прячется. на острове в верхнем респе на прохоровке в кустах пару GWE можно прятать и никакие паттоны там до выстрела их не засветят даже будучи в 80м на переезде. насчёт увеличения плюсов я согласен. БоБр кстати увеличивает, ДПМ, и эффект умения маскировка, если что ;)
-
вы не путайте эффект маскировки куста с маскировкой танка. То что даёт куст сильно больше, чем маскировка танка. а за двойным кустом если не стрелять вас вообще вне зависимости от маскировки и танка на 50 метрах только будут обнаруживать будут "рентгеном".
-
вчера, я её не продал экипаж с неё не снимал. относительно других танков 9-го уровня с тем же балансным весом (паттон, е50, 704, ягтигр) ДПМ т-54 не очень. но вот только 54 не 10-го уровня, и нередко воюет против слепошарых ис-6, кв-5, суперпершингов, которые её в лоб её крайне плохо берут.И даже в случае если 54и 62а попалди в один бой, НМВ, правильнее заниматься подсветом 54 (лучше старт, быстрее гусли поднимает даже если сплешом сняли, хуже, чем у 62а ДПМ). Это моё мнение. А можно спросить почему? Известно же, что у 62а один из самых маленьких коэффициентов сопротивления грунтов, и король который скидывает % с этого сопротивления, а соответственно даёт один из самых малых бустов, почти незаметный эффект. Самый сильный ощутимый буст от короля наблюдается у танков которых занерфили по проходимости ходовой. Тот же ис-7, например.
-
выскажу своё мнение по поводу перков, экипаж брал новый (с т34-85 пересадил) по акции покатал и вкачал 3.5 перка, пока сетап такой: (БоБр*4); (ремонт*4); (лампа, маскировка, маскировка, бесконтактная); (маскировка, плавный ход, плавный поворот, маскировка) 4-ые перки на это на 50% с небольшим. Модули: досыл, оптика, скинул стаб, пока попробовал поставить вентиль. За маскировку хочу поговорить. на 54 в силу слабого ДПМ маскировка важнее, чем на 62а. Ибо 62а, скорее дамагер, а при стрельбе на дистанциях до 400м он светится что с маскировкой что без оной одинаково. на дистанциях свыше 445м он не светится одинаково. фактически маскировка роляет если играть светом, на дистанциях 340-400м. мы видим нас нет. Но, маленькая скорость, долгий ремонт гусель, плохая живучесть. короче светляк из 62а откровенно хуже , чем батчат и 54. А дамаггер лучше. В связи с чем, маскировка конечно не помешает, но никак ни 1 ни 2 перком. Боёв где противника расскладывали соло в концовке за счёт маскировки и обзора на хайлевеле я досматривал или завершал единицы. Карты слишком малы обзор слишком хорош у всех топов. Ну и на любую прокачанную маскировку найдётся прокачанный на обзор паттон, топ лт, или Пт с трубами в кустах которые засветит 62а со 100% маскировкой и камуфлом не на ожидаемых 335м, а где-то 370-380м, а сама не засветится до выстрела на дистанциях до 150-200м. (цифры грубы, но думаю примерны верны). Боеуклад взрывали только один раз. фулового меня сваншотил т30 (пробил видимо в лоб башни). Так что бесконтактная боеукладка не лишняя. Хотя явление редкое.
-
Старые голдовые снаряды с т-54 продали за полную стоимость в связи с изменением в 7.5. (Были подкалиберные, сейчас кумы).