52% против 48%

[Polyno4nik]

07 Апр 2015 - 18:24 пользователь COPCK_BCB сказал:

Вчера у меня было 15 боёв и ни одной победы вообще. Поражение со счётом 15 Х 4 (причём 1-2-х убивал я). 

http://kttc.ru/statistics/user/COPCK_BCB/

Внезапно боев было 11, из них 4 победы. И 0,73 убитых. Как же мне нравится, что рачки не знают что их балабольство легко проверить))

[9l_Megera]

07 Апр 2015 - 19:05 пользователь COPCK_BCB сказал:

Потом был нерф некоторых танков.
Потом был нерф точности орудий (а у СССР орудия и так не особо-то точные, сравнительно)

 

 

Можно конкретнее, какие именно из ваших танков нерфили (про квас помню)?

О каком нерфе точности идёт речь?

[DED_60_JIET_37]

 Повезло, так повезло  http://wotreplays.ru/site/5138504

 

[COPCK_BCB]

07 Апр 2015 - 23:33 пользователь Polyno4nik сказал:

http://kttc.ru/statistics/user/COPCK_BCB/

Внезапно боев было 11, из них 4 победы. И 0,73 убитых. Как же мне нравится, что рачки не знают что их балабольство легко проверить))

Ну всё, ты меня убил... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_unsure.gif

 

 

[niSmo_GTR]

07 Апр 2015 - 18:33 пользователь mr_Ladoga сказал:

На счет взводов не знаю, но если меня пересадить на имбы с полным фаршем, я очень сомневаюсь, что ПП пойдет как на дрожжах. Выражение "обезъяна с гранатой" эт про меня.

 

я подразумеваю, что управлять этими имбами будут люди, которые понимают что делают)

я к тому ,что кто то сидит на 1 акке и не парится по безумному проценту побед, но играет уже на порядок лучше чем, допустим уже имеющиеся 52%.

иметь 60% без создания твинка, крайне сложно, если конечно вовремя не подвернулись умелые друзья.

[CarbeauNoir]

07 Апр 2015 - 19:33 пользователь Polyno4nik сказал:

http://kttc.ru/statistics/user/COPCK_BCB/

Внезапно боев было 11, из них 4 победы. И 0,73 убитых. Как же мне нравится, что рачки не знают что их балабольство легко проверить))

 

07 Апр 2015 - 19:54 пользователь COPCK_BCB сказал:

Ну всё, ты меня убил... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_unsure.gif

 

 

 

Балабольство пресечено в зародыше.

[COPCK_BCB]

07 Апр 2015 - 23:59 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Балабольство пресечено в зародыше.

Ага.

Ну так чо, отвечать то будешь по сути вопроса, заданного тебе (да и не только тебе) ???
Тут вас уже трое собралось   - и ни один по теме говорить не хочет. Всех куда-то в оффтоп  тянет.

 

************************
А когда ответить по существу нечего, и оппонент не ведётся на троллинг , нужно исподтишка  (вон там справа) ( -1 ) к сообщению поставить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif (молодцы!)

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем COPCK_BCB

[CarbeauNoir]

07 Апр 2015 - 20:05 пользователь COPCK_BCB сказал:

Ага.

Ну так чо, отвечать то будешь по сути вопроса, заданного тебе (да и не только тебе) ???
Тут вас уже трое собралось   - и ни один по теме говорить не хочет. Всех куда-то в оффтоп  тянет.

 

 

Вопрос, который ты задал, предполагает в качестве ответа приведение тебе каких-то доказательств. Однако, если бы ты в школе ходил на геометрию, а не только на физкультуру, то знал бы - аксиомы в доказательствах не нуждаются. И уж во всяком случае, я не планировал распинаться лично перед тобой. Вас, невменяемых, в месяц бывает не меньше десятка и все давно доказано, рассказано и показано. Начинать все сначала для каждого следующего чувака с полыхающей кормой и безумным блеском в глазах - не смешите мои тапки.

[Ryazan4ik]

07 Апр 2015 - 06:09 пользователь Zeus002 сказал:

Уважаемый, вы конечно хороший игрок, но ОЧЕНЬ лукавый))) Вот ваша статистика:

Все могут убедиться, что ваш профит достигнут за счёт НЕ рандомных боёв...Рота, клан и команда - вот то, что выращивает вашу статистику. К тому же - вы играете СКОНЦЕНТРИРОВАННО большинство боёв льготном танке E 50 Ausf. M. Не распыляете статистику.) Второй ваш любимый танк - голдозависимый Е100. Вот и всё. Все остальные танки вас мало интересовали, что говорит о том, что вы играете только из-за статистики.

 

Мытый стал льготным?Я что то пропустил?И как в принципе 10 лвл может быть льготным?Кто то может обьяснить а то у меня сейчас бомбанётhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

[Rok3r]

07 Апр 2015 - 16:26 пользователь COPCK_BCB сказал:

С какого перепугу, с каких таких данных,  ТЫ ( и тебе подобные)  стали интерпретировать  "общий процент побед" именно как "объективный показатель влияния отдельного игрока на бой"  ???
Когда, "общий процент побед"  напрямую зависит именно от рандомно набранных команд  "союзников" и "противника", и от поведения каждого игрока этих команд в бою.

при большой выборке боев

влияние на бой  - союзников, карт, сетапов и прочих факторов стремяться к нулю...

на выходе оставляя именно влияние игрока на результат боя

отсюда ПП наиболее объективный показатель 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Rok3r

[Ryazan4ik]

07 Апр 2015 - 06:33 пользователь Zeus002 сказал:

Какой же вы непонятливый))) Как все мужчины) Создайте твинк, сыграйте 21318 боя ПЛОХО в рандоме, а потом сыграйте 243 в других видах боёв НА ОТЛИЧНО и посмотрите на статистику))) Неужели вам непонятны элементарные вещи?

 

В полку Деда и Сорска прибавлениеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_girl.gif

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Апр 2015 - 20:05 пользователь COPCK_BCB сказал:

Ага.

Ну так чо, отвечать то будешь по сути вопроса, заданного тебе (да и не только тебе) ???
Тут вас уже трое собралось   - и ни один по теме говорить не хочет. Всех куда-то в оффтоп  тянет.

 

************************
А когда ответить по существу нечего, и оппонент не ведётся на троллинг , нужно исподтишка  (вон там справа) ( -1 ) к сообщению поставить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

 

Есть такая штука в математике - закон больших чисел. Так вот общий смысл закона больших чисел — совместное действие большого числа одинаковых и независимых случайных факторов приводит к результату, в пределе не зависящему от случая. Поэтому танковая линейка в %.

[Ryazan4ik]

07 Апр 2015 - 08:00 пользователь Zeus002 сказал:

Да...Хороший потенциал. Кстати, вижу, что ИС-7 у вас не очень получается. Как на ваше ощущение этот танк? А то я думаю, покупать его или нет? А китаец у вас 121 в ангаре - почему именно он, а не 113? 113 всегда в топ кидает, а 121 я не тестировала...Как он?

 

Всё...Добила...Я пад сталомhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-bajan2.gif

[DED_60_JIET_37]

07 Апр 2015 - 20:28 пользователь Ryazan4ik сказал:

 

В полку Деда и Сорска прибавлениеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_girl.gif

  А что за полк? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/papka.gif

[PerpetuuS]

07 Апр 2015 - 19:48 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

  А что за полк? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/papka.gif

 

да да именно таких, с психологическим винрейтом овер 70+...

[COPCK_BCB]

08 Апр 2015 - 00:15 пользователь DarkRaven сказал:

 

Вопрос, который ты задал, предполагает в качестве ответа приведение тебе каких-то доказательств. Однако, если бы ты в школе ходил на геометрию, а не только на физкультуру, то знал бы - аксиомы в доказательствах не нуждаются.

Я инженер по специальности http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
По существу говорить будешь ???

*************************************************************************************************************************************************************************

08 Апр 2015 - 00:20 пользователь Rok3r сказал:

при большой выборке боев

влияние на бой  - союзников, карт, сетапов и прочих факторов стремяться к нулю...

на выходе оставляя именно влияние игрока на результат боя

отсюда ПП наиболее объективный показатель 

Спасибо за ответ.

А теперь докажите этот тезис.
С чего это вдруг - "при большой выборке боёв, влияние на бой союзников стремится к нулю, на выходе оставляя влияние игрока" ???

Я попрошу топикстартера - внести доказательства в "стартовое сообщение" данной темы.
Чтоб всякие DarkRaven не вскипали каждый раз , и не писали  тут  голословно  "по сто раз" о том, что об этом уже говорили,....  а отсылал  собеседника  сразу к "стартовому сообщению".
И закончим с этой темой.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем COPCK_BCB

[DED_60_JIET_37]

07 Апр 2015 - 20:51 пользователь PerpetuuS сказал:

 

да да именно таких, с психологическим винрейтом овер 70+...

  Ладно тот то по незнанию что то ляпнул, а ты то великолепно знаешь, что я всегда признавал и сам о себе говорю, что играть не умею. 

   Какой на фиг психологический винрейт 70% . http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif

[Polyno4nik]

07 Апр 2015 - 20:53 пользователь COPCK_BCB сказал:

 

А теперь докажите этот тезис.
С чего это вдруг - "при большой выборке боёв, влияние на бой союзников стремится к нулю, на выходе оставляя влияние игрока" ???

07 Апр 2015 - 20:53 пользователь COPCK_BCB сказал:

 

Я инженер по специальности http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Polyno4nik

[KRAB88]

29 Мар 2015 - 11:55 пользователь Grey027 сказал:

Речь пойдет о проценте побед , конечно же. Уж столько тем было про это на форуме. Все эти "Кровавые битвы" в комментариях - с руганью, перемешанною попытками математического анализа. Увы, истина так и не была найдена, а все дискуссии тухнут под гнетом язвительных комментариев от превозмогающих ВОИНОВ с заветными 52% и выше. 

А что если сравнить сравнить показатели "старательных" и "неумелых" ?

 

Что же такое - эти 52% и 48%. Это 52 боя плюс 48 боев. Одни игроки в сотне боев побеждают 52 раза, а другие 48 раз. В сотне боев - каждый бой это 1% - в копилку побед или поражений. Но 100 неудобны для анализа. Давайте сократим количество анализируемых боев насколько позволит арифметика. Разделив 100 боев на 4 мы получим 25 боев  - сумму из 13 и 12 боев. Как отыгрывают эти 25 боев игроки с плохой и славной статистикой в процентах побед ? 

 
Умельцы побеждают 13 раз и проигрывают 12 раз - 52 % 
Убогие  побеждают 12 раз и проигрывают 13 раз - 48 %

 

Что мы получили ? За 25 боев (потратив 2-3 часа времени) - Героический Танкист сыграет всего один бой лучше, чем мы унылые Днища ?! Я думаю что вот здесь - следует громко рассмеяться. Всего один бой бой лучше ! чем такие ненавистные и презираемые ими Раки с 48%. 

Обращу Ваше внимание еще и на то что количество победных и проигранных боев - почти равное: 12 и 13. И это опять повод для смеха. То есть выигрывая бой, следующий бой они тутже проигрывают. И Даже если они, стиснув зубы, мастерски вырывают победу у врага в 13 битвах - то в следующих 12 боях они всегда неумолимо проигрывают. Как и игроки с процентом побед равным 48. Перевес в мастерстве  - всего один бой из 25-ти.

 

Это, выходит, если кататься с ними в героическом взводе, то разницы не будет никакой,  выиграете только лишний разок в одном из 25 боев ? И даже если вы во взводе с ним сорвете 12 красивых побед - то вас ждет 12 проигрышей, среди которых случится только одна победа. Сыграйете хоть несколько тысяч раз - все равно все тоже самое ! Забавно, да ? 

 

Вот кого считать достойными уважения - так это игроков, с процентом побед от 66%. Расчет простой - такие игроки, даже в ужасных условиях, во всем этом аде бездарного рандома, среди кучи Олешек, побеждая в 2х боях, позволяют себе только один проигрыш. ВОт истинное Мастерство: побеждая дважды  - позволять себе только один проигрыш следом.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Вангую, здесь в комментариях, кучу реплик о том, что мастерам не дают одерживать победы раковые составы команд

. 
Но позвольте, смею напомнить  - что "бездарное и ленивое" танкисты из вражеской команды - тоже замечательные помощники. Они также глупо отдают победу врагу, как и неумехи  в собственной команде. Тогда что мешает нашим героям с 52%, перещелкать как блох вражеских "олеханов" в команде противника и биться в чистом поле  - с достойными себя Мастерами ?

 

А что мешает разочарованные Героям 52% (они же сплошь, со скобочками в никах) - играть с равными себе, в своих тщательно отобранных составах из кланов - в укрепах, на ГК, или где-то там еще. Я очень сомневаюсь, что 52% - это показатель невероятного филигранного мастерства.

 

Я не буду делать сейчас поспешных, не терпящих возражения, выводов. Возможно, я добавлю их спустя некоторое время, после того как народ  пройдется своими мыслями по моим рассуждениям и достаточно отпишется в комментариях.

 

 

Если взглянуть на мою статистику то:

1. Рандом 99,9 %

2. В кланах не состоял и не собираюсь.

3. Командные бои для души. (можно попасть с адекватными игроками)

4. Рандом игроки это большая куча нубов, оленей, покупных акков и т.д.

5. Клан игроки по одиночки в рандоме просто мясо.

 

В ответ на твой вопрос, 52-53 % побед это мозги и стремление понять игру, которых нет у 48-49 %. 

[Anthraks]

07 Апр 2015 - 19:05 пользователь COPCK_BCB сказал:

повышая ср. урон,  повышая ср. дамаг , повышая ср. опыт за бой... и т.д.. и 

 

Что ты там поднимал? Эти цифры менялись в сторону увеличения просто по причине увеличения альфа-страйка орудий и все. Тот же ИС-8 прям адски поднял твои показатели.