Защитим VK4502(P) Ausf. B

[anonym_z0sVZStpHLI8]

Сейчас прочитал чуть монитор не разбил. ВГ вы не ахр..и, я зачем ветку тогда качаю??? Тапка хотел, а теперь его выведут из игры??? Как это понимать??

И так уже не знаешь на чем играть, все танки и карты изуродовали. Был Т-34, М4, М4 Юмбо им пуху понерфили. Хеллка изнасиловали, Т-67, СУ-85 обзор понерфили. Да это можно долго продолжать. Т-54 хотел, его тоже в нерф. Если еще и 50100 понерфят, можно будет точно игру удалят. Ибо 9-10 лвл. с этим балансировщиком не играбельны.

Были нормальные 5-7 лвл., но танков там не осталось! Куда мы катимся!

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Гость

[Apreex]

Не, ну правильно, сначала введем тупорылые лбз на танкование,  уберем танкование гуслями и рикошетами, а потом уберем единственный танк, на котором можно их выполнять.

[IvanovArtur]

Проще защитить дипломную по квантовой физике, чем понять политику ВГ.

В игре есть КУЧА неисторичных танков с натянутой броней и орудием и куча танков которые не существовали ВООБЩЕ (Вафля е100, Оба ФВ 215, Е50М).

Чем им не понравился Тапок? Этот танк в игре БОЛЕЕ 5 лет!

Он не является богом и мега нагибатором, у него есть борта из переработанной бумаги, он медленный, кд ствола оставляет желать лучшего. С ним могут нормально воевать и 7 и 8ки и вообще, он хорошо вписывается во все бои.

В то же время Маучен будет просто богом среди 7-8 уровней и мальчиком для бития среди 9-10. 

Изменено 23 марта, 2015 пользователем IvanovArtur

[Dobryi_Lev]

22 Мар 2015 - 14:34 пользователь dmitrikul_1 сказал:

Сейчас прочитал чуть монитор не разбил. ВГ вы не ахр..и, я зачем ветку тогда качаю??? Тапка хотел, а теперь его выведут из игры??? Как это понимать??
И так уже не знаешь на чем играть, все танки и карты изуродовали. Был Т-34, М4, М4 Юмбо им пуху понерфили. Хеллка изнасиловали, Т-67, СУ-85 обзор понерфили. Да это можно долго продолжать. Т-54 хотел, его тоже в нерф. Если еще и 50100 понерфят, можно будет точно игру удалят. Ибо 9-10 лвл. с этим балансировщиком не играбельны.
Были нормальные 5-7 лвл., но танков там не осталось! Куда мы катимся!

 

23 Мар 2015 - 07:56 пользователь Apreex сказал:

Не, ну правильно, сначала введем тупорылые лбз на танкование,  уберем танкование гуслями и рикошетами, а потом уберем единственный танк, на котором можно их выполнять.

 

 

вы чо истерите-то? вы хоть в курсе, что на место тапка поставют?

[IvanovArtur]

23 Мар 2015 - 06:51 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

вы чо истерите-то? вы хоть в курсе, что на место тапка поставют?

 

Вместо Тапка поставят просто танк- крайность, аля Вафля Е100, которая будет просто ведром среди 9-10, но богом среди 7-8.

В то время как Тапок имеет свою фишку, свой уникальный гемплей, этот танк реально из тех, который доставляет удовольствие.

Мало кому будет нравится Маучен, 90% владельцев Тапка просто продадут его.

 

Сначала КВ(5 лвл), потом СУ-85, КВ-3(6 лвл), Пазик 4, Толстопард, Хеллкет, Квас, Фош,  Паттон3, ИС-4(9 лвл), а сейчас пришло время Тапка.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем IvanovArtur

[Dobryi_Lev]

23 Мар 2015 - 13:02 пользователь IvanovArtur сказал:

 

Вместо Тапка поставят просто танк- крайность, аля Вафля Е100, которая будет просто ведром среди 9-10, но богом среди 7-8.

В то время как Тапок имеет свою фишку, свой уникальный гемплей, этот танк реально из тех, который доставляет удовольствие.

Мало кому будет нравится Маучен, 90% владельцев Тапка просто продадут его.

 

 

 

а что с 10м мяусом сделают? может там поставят ещё более фановый танк, нежели нынешний тапок 9.

[IvanovArtur]

23 Мар 2015 - 08:04 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

а что с 10м мяусом сделают? может там поставят ещё более фановый танк, нежели нынешний тапок 9.

 

10 Маус был страдальцем, так и им останется.  Маучен будет нормально играться в только в топе, в боях 10 уровня ему делать просто нечего.

Маучен может кому и понравится, но убирать Тапок все же неправильно, просто пофиг на историчность, лучше оставить его как альтернативу Маучену

Было бы неплохо дать Маусу как альтернативу 150мм пушку Маучена. Естественно, с адекватными ТТХ

 

Изменено 23 марта, 2015 пользователем IvanovArtur

[anonym_XFXKocMebyil]

TC, благодарю за тему. А то сдуру хотел уже по ветке тапка идти.

[Dobryi_Lev]

23 Мар 2015 - 13:08 пользователь IvanovArtur сказал:

 

10 Маус был страдальцем, так и им останется.  Маучен будет нормально играться в только в топе, в боях 10 уровня ему делать просто нечего.

Маучен может кому и понравится, но убирать Тапок все же неправильно, просто пофиг на историчность, лучше оставить его как альтернативу Маучену

Было бы неплохо дать Маусу как альтернативу 150мм пушку Маучена. Естественно, с адекватными ТТХ

 

 

 

гениальное вангование. тэнк ещё даже не появился, а гоша прогнозов уже в треде.

[sir_bonzo]

23 Мар 2015 - 15:02 пользователь IvanovArtur сказал:

Мало кому будет нравится Маучен, 90% владельцев Тапка просто продадут его.

 

Чем же так плох мышонок?

[anonym_3HbN3g7oVHbf]

23 Мар 2015 - 12:48 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Чем же так плох мышонок?

 

Башенкой, подвижностью, пулеметным гнездом и отсутствием голды.

[sir_bonzo]

23 Мар 2015 - 20:43 пользователь bwana_anton_caesar сказал:

 

Башенкой, подвижностью, пулеметным гнездом и отсутствием голды.

 

Теперь заходим в тему тапка б и пишем там что то типа "переапанная имба для безруких". Контингент играющих на тапке тут же приведет контраргументы, вот их типичный список:

- тапок не едет вообще

- тапка постоянно пробивают в лючок на крыше, а самые прошаренные просто в башню

- тапка постоянно пробивают в пулеметное гнездо

Это не я придумал, любой желающий может поставить этот простой эксперимент и убедиться в подобной аргументации на личном опыте.

Что возвращает нас к вопросу чем же так плох мышонок по сравнению с тапком. Ведь минусы у тапка как бы все те же самые плюс нытье про картонные борта.

 

P.S. Поподробнее про отсутствие голды.

[anonym_z0sVZStpHLI8]

23 Мар 2015 - 15:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Теперь заходим в тему тапка б и пишем там что то типа "переапанная имба для безруких". Контингент играющих на тапке тут же приведет контраргументы, вот их типичный список:

- тапок не едет вообще

- тапка постоянно пробивают в лючок на крыше, а самые прошаренные просто в башню

- тапка постоянно пробивают в пулеметное гнездо

Это не я придумал, любой желающий может поставить этот простой эксперимент и убедиться в подобной аргументации на личном опыте.

Что возвращает нас к вопросу чем же так плох мышонок по сравнению с тапком. Ведь минусы у тапка как бы все те же самые плюс нытье про картонные борта.

 

P.S. Поподробнее про отсутствие голды.

 

это можно же  сказать о КВ-4: медленный, в люк пробивают... Но играть на нем можно и интерессно, особенно когда рачек 9-10 лвл. не знает куда его пробить ибо броня хороша у него.

я об этом уже не раз писал. Смысл подгонять все танки под одно, шаблонными делать. Был КВАС ну и черт с ним, я на нем не играл много. Тем кому нравилось нагибать на нем, да ради бога, мне не мешало. Зато боялись его и не летели шары закатив, как многие сейчас это делают.

[anonym_vDaDVaK0FBeV]

23 Мар 2015 - 17:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Теперь заходим в тему тапка б и пишем там что то типа "переапанная имба для безруких". Контингент играющих на тапке тут же приведет контраргументы, вот их типичный список:

- тапок не едет вообще

- тапка постоянно пробивают в лючок на крыше, а самые прошаренные просто в башню

- тапка постоянно пробивают в пулеметное гнездо

Это не я придумал, любой желающий может поставить этот простой эксперимент и убедиться в подобной аргументации на личном опыте.

Что возвращает нас к вопросу чем же так плох мышонок по сравнению с тапком. Ведь минусы у тапка как бы все те же самые плюс нытье про картонные борта.

 

P.S. Поподробнее про отсутствие голды.

 

Чукча не читатель? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  самая большая претензия к мышонку у людей в комбашне, которая сводит все усилия по танкованию на нет. Судя по ее размерам на скриншотах, не попадет в нее только слепой.

 На месте разработчиков я бы обратил внимание на нынешнюю "звезду рандома" батчат, вот там имба так имба...есть где размахнуться для отпила... Насчет тапка, действительно не была понятна логика разработчиков, сначала апнуть, потом убрать. Для оживления популярности ветки и увеличения прибыли проще было ввести вместо тапка того же мышонка без явных минусов, а потом их же и добавить, в угоду балансаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[Corrozion]

24 Мар 2015 - 09:00 пользователь bwana_anton_caesar сказал:

 

 Был слив с супертеста. Если верить ему, то у пушки от Е-100 не будет кумулятивов, а будут лишь ББ с 225 мм бронепробития и фугасы.

Вам мало 225 пробития на 9ке?  Зажрались....

пысы скучаю по временам когда голд снаряды были только за голду......

[sir_bonzo]

24 Мар 2015 - 16:00 пользователь Gadgetest сказал:

 

ну не знаю кто там наркоман, но не припоминаю со моей стороны фраз типа " в лючок на тапке с любой дистанции из любой пушки без проблем все попадают".

Это уже ваша отсебятина

 

P.S. ничего, что он на полбашни и пробить его легче будет, чем лючок тапка?

P.P.S. бат не в балансе. Танк который заменяет собой светляка и ст: видит через полкарты, зато сам имеет маскировку получше некоторых лт: расстреливает на ходу на автоприцеле бедных "бронявых" тт/пт, имеет динамику и скорость опять таки получше некоторых лт: имеет бешенный дпм, способен с барабана разобрать большую часть встречающихся танков. Это вы называете балансным танком ?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif а тапка имбой?

Ну тогда для "балансности" предлагаю ввести Мышонку барабан с пробитием по 260-270 мм и немецкой точностью, надо же танки доводить до состояния "баланса" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

250 мм бронирование башенки еще раз говорю, чем легче то? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

P.S. Какая лютая бредятина про бата от человека у которого нет бата. А впрочем качни - я хоть посмотрю как бат на автоприцеле на ходу бронявых ТТ10 забирает, да еще и с одного барабана. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

24 Мар 2015 - 16:00 пользователь bwana_anton_caesar сказал:

 

 Был слив с супертеста. Если верить ему, то у пушки от Е-100 не будет кумулятивов, а будут лишь ББ с 225 мм бронепробития и фугасы.

 

А, ну тогда да - действительно ненужное УГ получается.

 

24 Мар 2015 - 16:07 пользователь Corrozion сказал:

Вам мало 225 пробития на 9ке?  Зажрались....

пысы скучаю по временам когда голд снаряды были только за голду......

 

На 9ке которая едет 20 км/ч да и то с горки? Да, прикинь, 225 на такой 9ке мало.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем sir_bonzo

[anonym_D2kcsgCTH0b2]

22 Мар 2015 - 12:18 пользователь Letun1 сказал:

      Я тебе приведу 2 примера того, что ВГ хреново знают свою игру:

1) Введение режима "Противостояние". ВГ, несмотря на тонны вайна на форумах наивно думали, что баланс в их игре все-таки есть. Появление этого режима открыло им глаза на то, что до этого и так было ясно, баланс техники в этой игре выстроен на том, что одни и те же популярные танки бросает в обе команды. Режим убрали.

2) Как-то ВГ признавались, что такой популярности проекта они не ожидали. Расчитывали на онлайн в 50 тыс. игроков. Игра неожиданно для них выстрелила. Но они так и не смогли проанализировать и понять причину этой популярности! Уже будучи известными на весь мир, они умудрились выпустить провальный проект WoWP, который не смотря на общий акаунт с танками, мощную рекламу по центральному телевидению имел вечерний онлайн в 7 к (сейчас не знаю, но подозреваю, что гораздо ниже).

     Ну и где же здесь коварное продуманство? Действия с введением и выпиливанием имб наоборот наносят урон репутации компании.

 

Режим Исторические бои добавь сюда-же

[anonym_ujO9YghwDzv5]

Ужас, тапок такой страшный нОгибатор. Да, у него самый прочный лоб среди тт, вот только скорости нет, бортов нет, орудие убогое, заднее расположение башни. Прекрасно танкует лбом, но и прекрасно сливается с любых других направлений.  Не проблема нагнуть на тапке весь фланг (раков), но и не составляет большого труда слить тапок, даже на танках 7лвл. Попробуйте СТ-1 хоть что-то сделать на танке 7 лвл, без голды. Тапок мне всегда нравился, со всеми его нерфами и апами, поскольку имеет свой неповторимый стиль боя. А тут, спустя 5 лет, он вдруг не историчен. Зато танки 40-х годов которые баллансят с танками 70-х, очень исторично.... 

Очень жаль терять тапка, как по мне очень хреновая идея его убирать...

[sir_bonzo]

24 Мар 2015 - 20:38 пользователь Vessimir сказал:

Ужас, тапок такой страшный нОгибатор. Да, у него самый прочный лоб среди тт, вот только скорости нет, бортов нет, орудие убогое, заднее расположение башни. Прекрасно танкует лбом, но и прекрасно сливается с любых других направлений.  Не проблема нагнуть на тапке весь фланг (раков), но и не составляет большого труда слить тапок, даже на танках 7лвл. Попробуйте СТ-1 хоть что-то сделать на танке 7 лвл, без голды. Тапок мне всегда нравился, со всеми его нерфами и апами, поскольку имеет свой неповторимый стиль боя. А тут, спустя 5 лет, он вдруг не историчен. Зато танки 40-х годов которые баллансят с танками 70-х, очень исторично.... 

Очень жаль терять тапка, как по мне очень хреновая идея его убирать...

 

А что СТ-1? Точно так же заезжаешь в борт/корму и разбираешь. Или ты думаешь что СТ-1 офигенно быстрый танк что ли? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[nhf77]

Кто хоть против голосует?
Рачьё поди, которое ждет чуда ,а не танка.