anonym_ujO9YghwDzv5

Практически с релиза, как ты выразился, он у меня в ангаре(в отличии от некоторых). Не нужно тут рассказывать каким он был и каким стал, если даже не катал на нем. Не спорю, возможно катал на тестах, против песочницы на топ технике. Лобовая броня у тапка всегда была. При 170мм самая пробивная пуха была БЛ-10, и до ввода имбопух этой брони ему было с головой. Если тапок для тебя слишком сильный противник, это не повод убирать его из игры.

Если он имба, почему нет у тебя в ангаре? Не любишь на имбах нагибать?

Ужас, тапок такой страшный нОгибатор. Да, у него самый прочный лоб среди тт, вот только скорости нет, бортов нет, орудие убогое, заднее расположение башни. Прекрасно танкует лбом, но и прекрасно сливается с любых других направлений. Не проблема нагнуть на тапке весь фланг (раков), но и не составляет большого труда слить тапок, даже на танках 7лвл. Попробуйте СТ-1 хоть что-то сделать на танке 7 лвл, без голды. Тапок мне всегда нравился, со всеми его нерфами и апами, поскольку имеет свой неповторимый стиль боя. А тут, спустя 5 лет, он вдруг не историчен. Зато танки 40-х годов которые баллансят с танками 70-х, очень исторично.... Очень жаль терять тапка, как по мне очень хреновая идея его убирать...

Ремонт ГВ-Е, если мне не изменяет память, около 23к + стоимость снарядов. Вообщем, если ты умираешь не положив пару ТТ 9-10 уровня, уходишь далеко в минус)))

Катаюсь на ГВ-Е, и последнее время складывается устойчивое впечатление что 261 при меньшей бронебойности и заявленом дамаге наносит не разу не меньше урона чем я, при прямом попадании. Это при его скорости сведения, точности и маневренности. Мое преимущество сводится только к большему сплешу. Как обычно советы рулят...

Ага, если стоять в 50 метрах друг от друга и перестреливаться голдой...

Хотел бы я посмотреть как ты в дуэли 7-ку положиш, если за рулем будет игрок с руками. Чтоб выиграть тебе надо всадить в него серию пробитий. Я на ягодном его очень часто не пробиваю, а бронебойность практически такая как у Т-30, про точность я вообще молчу. Читай внимательней посты, мой пост был про то что Мыш и ИС-7 абсолютно разные танки, и ровнять их друг с другом практически бесполезно(используя реальные ттх), а не про года их производства. Про года я сказал вскользь чисто ради прикола, за что ты уцепился и развел тут полемику. Следуя твоей логике, танк который был построен через 3-4 года после того как его спроектировали, по причинам отсутствия ресурсов и т. д., приравнивается к танку который начали проектировать на несколько лет позже, но построили в короткие сроки. У нас тогда несколько разное представление о развитии танкостроения.

idolische Разговор не о чем, только флуд. Судя по твоим постам все прекрасно, понять не могу? Или тебе просто нравится поспорить с кем то?

idolische Это без башни фрицы его подорвали?

Тебе сейчас на мыше против ис-7 руки не сильно помогут, ну конечно если 7-ка не будет тебе спецом борта и *** подставлять. И вообще, мы тут танки обсуждаем, а не руки. Нечего сказать - не нуди.

Начало разработки ИС-3 - начало 44-го, ИС-4 - конец 44-го, Мауса - июнь 42-го. При чем тут конец войны? Сколько каких танков произвели вообще пофигу. Маус уже собирали когда ИС-3 и ИС-4 даже в проекте еще не было.

Маус не виноват, просто разробы балансят танк построенный по старым технологиям (Маус), с танком построенным по новым, на то время (ИС-7). Тут как не крути 7-ка будет выигрывать по всем параметрам... Теперь они их при всем желании уровнять не смогут, если придерживаться реальных ттх. Как по мне единственный выход добавлять Мышу прочность, которая бы соответствовала его размерам, и немного подкрутить лобовую броню, чтоб хоть что то мог держать. Р.S. Исторически он вообще балансится с ИС-1, ИС-2, но это просто смешно будет)

Ну прям в яблочко)))

Если ты про семерку, то играл, и не мало (беру погонять). Так что не нуди))).

Да, только между ИС-7 и остальными нужно пропустить несколько позиций, типо: 1.ИС-7 5.Т30 6.Мышь 7.Е100 Как то так =)))))