Перейти к содержимому

  

1 636 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вам СТ-1

    • Очень мощный танк
      793
    • Не самый, но вполне комфортный
      511
    • Обычный танк
      178
    • Слабая машина
      155
  2. 2. Подходит ли СТ-1 для выполнения ЛБЗ?

    • На все 100%
      535
    • Вполне сгодится
      629
    • Только для некоторых миссий
      285
    • Есть танки получше для этого
      188
  3. 3. Стоит ли поменять местами СТ-1 и ИС-4?

    • Нет, все итак сбалансированно
      583
    • Стоит, потому что СТ-1 лучше
      399
    • Нельзя, потому что ИС-4 мощнее
      282
    • Мне все равно
      373


Рекомендованные публикации

Игроки
2 124 публикации
30 967 боёв

отличная топ башня ((( конь шил меня в топ башню как хотел...

ВГ когда вы перестанете бракованные танки продавать, а?

shot_047.jpg

shot_048.jpg

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
223 публикации
32 230 боёв
07 Фев 2016 - 00:50 пользователь R_E_N_N сказал:

отличная топ башня ((( конь шил меня в топ башню как хотел...

ВГ когда вы перестанете бракованные танки продавать, а?

 

А на что ты надеялся, подставляя борт башни? Там всего 160 мм, к тому же почти без углов.

 

Только что выстрадал вторую отметку на дуле, потратил около полумиллиона серебра. Что усвоил:

- тунк позиционный, без куч мусора, оленьих трупов и прочих неровностей рельефа очень страдает - нет прочного нлд, как у е-75, в банкомат во лбу может прилететь пробитие даже с дидовской д-25 ббхой, в ромбе пробивается в скулу корпуса;

- если не мансовать взад-вперед, то даже такие ж диды с пухами 0,38 будут разбирать в лючок командира, поэтому надо активно танковать ёрзаньем;

- вблизи точности, сведения и дидовского скилла хватает, чтоб комфортно воевать с кем угодно, на расстояниях от 200 м пушка начинает феерично рыть землю;

- ббхи с 370 пробития карают прямо в маску, с 303 в щеки башни;

- нет дидовских имба-бортов, как у т-10, что весьма печально.

 

В боях без арты и птбратков на вашем направлении (ну то есть сугубо против тт) можно танковать аки джедай штормтруперов, набивая трехкратные прочностя заблокированного (по 5700, если конечно врагов хватает) и выполняя всякие тт-12, тт-15 (по крайней мере на т-55а) и все прочие тт-хх. Ежели противников-тяжей не предоставляется, то надо страдать, ибо тунк медленный, отвратительно ворочает корпусом и башней, т.е. от арты не уедет, стхами-лтхами кружится, плазмаганами пробивается в корпус.

 

В остальном отличная цистерночка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-18576898-0-26605200-1454811135_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
5 695 публикаций
26 589 боёв
07 Фев 2016 - 06:18 пользователь Undershaft сказал:

Только что выстрадал вторую отметку на дуле, потратил около полумиллиона серебра. 

К чему столько стрелять голдой? Пробитие ж позволяет почти всё время на ббшках катать.

Пользователь сказал:

- ббхи с 370 пробития карают прямо в маску

У кого ты такие ББ нашёл? Даже у бабахи нечто подобное выпадает исключительно по большим праздникам (387 — максимум).

Пользователь сказал:

- нет дидовских имба-бортов, как у т-10, что весьма печально.

Во, блин...

Бракованный мне Т-10 попался. Не, фальшборт есть фальшборт, но обратным ромбом всё равно танковать не выходит (и дело, естественно, не в скосах щучьего носа), в отличие от СТ-1.

Мои реплеи. 17.03.2016—08.04.2016 — помню, научен, повторения не допущу.

К слову, предпочитаю исконно русское обращение на «ты».

Ангар (непродажные отмечены полужирным):

 

Ссылка на комментарий
Игроки
818 публикаций
42 694 боя

 

Хороший танк, но не для меня, пройду и продам, очень уж слоупочен.

И еще мне жаль своего мехвода, выносят по 2 раза, даже с голд аптечкой.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 179 публикаций
20 943 боя
07 Фев 2016 - 06:29 пользователь Levrex сказал:

К чему столько стрелять голдой? Пробитие ж позволяет почти всё время на ббшках катать.

У кого ты такие ББ нашёл? Даже у бабахи нечто подобное выпадает исключительно по большим праздникам (387 — максимум).

Во, блин...

Бракованный мне Т-10 попался. Не, фальшборт есть фальшборт, но обратным ромбом всё равно танковать не выходит (и дело, естественно, не в скосах щучьего носа), в отличие от СТ-1.

 

Есть такая ББшка у Т92, но он и не в лоб башни обычно стреляет.
Ссылка на комментарий
Игроки
26 публикаций
53 924 боя

Танк вполне годен,подходит для многих лбз.Сегодня взял мастера на нем и первую метку на ствол

http://wotreplays.ru/site/7265578#redshir-hakkapelita_1-st-i

Ссылка на комментарий
Игроки
425 публикаций
25 539 боёв

Тем,к то решит потанковать башней на Химках

A8_LjATXkyQ.jpg

"Волчья стая" матерых зверей способна загрызть даже самого среднего танка.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
9 052 боя
07 Фев 2016 - 12:15 пользователь KPEBETKA_HA_TPAKTOPE сказал:

Тем,к то решит потанковать башней на Химках

 

Один камрад говорил, что есть запрещенный мод с автоприцелом, который выцеливает уязвимые места. Похоже на то. Или от разных противников получил?

 

 

Стал замечать, что мало в игре ст-1 как-то. Порезали что ли?

Купил, пару боев в стоке - вполне хорошая тачка и даже пока не боль, если не лезть на рожон.

 

ЛАЙФХАК:

У двух их экипажа прокачано пожартоушение, так что вместо огнетушителя взял подкрученый регулятор оборотов двигателя. Дает +10% к мощности двигателя, уже не так медлительно. Через некторое время движок полчает крит, поэтому активирую на 2-3 минуте боя. Во-первых, когда становится ясно, что турбослива не будет, во-вторых, скорее всего, до конца боя крит не успеет случиться.

Против десяток со стоковой пушкой лучше не лезть. А так нормал, жить можно.

 

 

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
3 457 публикаций
16 302 боя
07 Фев 2016 - 17:11 пользователь abpraller сказал:

вместо огнетушителя взял подкрученый регулятор оборотов двигателя

 

При 121% основной специальности мехвода и без подкрученного регулятора хорошо. Везде успеваешь, не нужна скорость больше.

 

07 Фев 2016 - 17:11 пользователь abpraller сказал:

Против десяток со стоковой пушкой лучше не лезть. А так нормал, жить можно.

 

С самого начала же есть бл-9, по наследству с Ис-3. С ней можно и против десяток воевать, вполне себе серьезная пушка. Влезает на полный сток.

Изменено пользователем Zab2
главное - вовремя расстрелять каптернармуса
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
9 052 боя
07 Фев 2016 - 14:55 пользователь Zab2 сказал:

 

С самого начала же есть бл-9, по наследству с Ис-3. С ней можно и против десяток воевать, вполне себе серьезная пушка. Влезает на полный сток.

Это у кого ИС-3 был/есть. Качал т-150 -> кв-3 -> кв-4 ->CT-I

Ссылка на комментарий
Игроки
223 публикации
32 230 боёв
07 Фев 2016 - 06:29 пользователь Levrex сказал:

К чему столько стрелять голдой? Пробитие ж позволяет почти всё время на ббшках катать.

У кого ты такие ББ нашёл? Даже у бабахи нечто подобное выпадает исключительно по большим праздникам (387 — максимум).

Во, блин...

Бракованный мне Т-10 попался. Не, фальшборт есть фальшборт, но обратным ромбом всё равно танковать не выходит (и дело, естественно, не в скосах щучьего носа), в отличие от СТ-1.

 

Голдой обычно соточек да йеппонцев наказывал, основная статья расходов - сухари для экипажа по 20к, пацаны-то и боевым братством не страдают, приходилось их стимулировать едой.

ББха такая, как заметил камрад сверху, у т-92, вчера попала в ущелье ласвиля (впервые поехал туда, и зачем?!) прям в морду лица на 1400 (повезло, что мало вылетело).

 

На тэдесяце не катался, до и бугурта его пробитие не вызывало, вроде бы, просто он 9го лвл, потому и привел сравнение. На самом деле имбачитоборта у дида3 - на центурионе 7/1 из L7 ему в борт/зад можно было стрелять без урона до самой своей погибели (да, я олень, но рикошеты в небо от этих бортов под 90 градусов - за гранью бобра и осла).

А какая роль отводится щучьему носу в танковании обратным ромбом?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-18576898-0-19202000-1454859805_thumb.png

Ссылка на комментарий
Игроки
5 695 публикаций
26 589 боёв
07 Фев 2016 - 19:43 пользователь Undershaft сказал:

А какая роль отводится щучьему носу в танковании обратным ромбом?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-18576898-0-19202000-1454859805_thumb.png

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-29105-0-56917600-1454870696_thumb.jpg

......Ощущаю в себе рождение нового Пикассо. Стиль моего шедевра, наверное, не позволяет понять, что я хотел показать такой обратный ромб, при котором щучий нос был бы закрыт. Впрочем, «задним обратным» то же самое выходит.

Безымянный.jpg

Изменено пользователем Levrex
  • Плюс 1

Мои реплеи. 17.03.2016—08.04.2016 — помню, научен, повторения не допущу.

К слову, предпочитаю исконно русское обращение на «ты».

Ангар (непродажные отмечены полужирным):

 

Ссылка на комментарий
Игроки
482 публикации
62 449 боёв
07 Фев 2016 - 17:09 пользователь Prophetic72 сказал:

сделали бы как раньше, ИСа-4 на 9, а СТ-1 обратно в 10

 

 тогда апать придется, я за ис 4 на 9, но с сохранением и ст тут, некая альтернатива, неужто не найдется достойный танк на 10, вон сколько в премы делают 
Ссылка на комментарий
Игроки
223 публикации
32 230 боёв
07 Фев 2016 - 21:45 пользователь Levrex сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-29105-0-56917600-1454870696_thumb.jpg

......Ощущаю в себе рождение нового Пикассо. Стиль моего шедевра, наверное, не позволяет понять, что я хотел показать такой обратный ромб, при котором щучий нос был бы закрыт. Впрочем, «задним обратным» то же самое выходит.

 

Ну вот 3 - это обратный ромб, 1 и 2 - просто ромб, в котором да, один из скосов щучьего носа будет более доступен к пробитию из-за уменьшения угла встречи снаряда.

07 Фев 2016 - 21:54 пользователь Lazkamaz сказал:

 

 тогда апать придется, я за ис 4 на 9, но с сохранением и ст тут, некая альтернатива, неужто не найдется достойный танк на 10, вон сколько в премы делают 

 

Даешь об.777 и 279!
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
5 695 публикаций
26 589 боёв
07 Фев 2016 - 23:46 пользователь Undershaft сказал:

Ну вот 3 - это обратный ромб, 1 и 2 - просто ромб, в котором да, один из скосов щучьего носа будет более доступен к пробитию из-за уменьшения угла встречи снаряда.

А гугль и танковики таки согласны с моим определением обратного ромба, следовательно, я правее.

Мои реплеи. 17.03.2016—08.04.2016 — помню, научен, повторения не допущу.

К слову, предпочитаю исконно русское обращение на «ты».

Ангар (непродажные отмечены полужирным):

 

Ссылка на комментарий
Игроки
223 публикации
32 230 боёв
07 Фев 2016 - 23:25 пользователь Levrex сказал:

А гугль и танковики таки согласны с моим определением обратного ромба, следовательно, я правее.

 

В рамках проблемы щучьего носа, отсутствующего у ст-1, разницы никакой. На т-10 таки можно попробовать танковать по моей картинке или третьей твоей.
Ссылка на комментарий
Игроки
631 публикация
27 056 боёв

Последнее время часто стал играть на СТ-1. В нынешних реалиях танк откровенно слабый, практически бесполезный. Я не знаю где вы там находите броню. Если против Алеш - так там и на мс-1 можно танковать.

Единственное сильное место СТ-1 это клинч. Только не то время не те карты и не те противники. За все боя на СТ-1 удалось заклинчивать только одного рака на е5.

Ссылка на комментарий
Игроки
5 695 публикаций
26 589 боёв
08 Фев 2016 - 13:09 пользователь Torin8221 сказал:

Единственное сильное место СТ-1 это клинч. Только не то время не те карты и не те противники. За все боя на СТ-1 удалось заклинчивать только одного рака на е5.

Что ты несёшь? С такой башней и единственное сильное место — клинч? С такой ВЛД — и в клинч? Разве что против высоких танков без увн, которые не смогут стрелять в командирскую башенку.

 

Кстати, ты на нём взводом играешь или только в одиночку? Если второе, то с таким везением на команды я бы не жаловался вообще ни на что.

 

08 Фев 2016 - 01:01 пользователь Undershaft сказал:

На т-10 таки можно попробовать танковать по моей картинке или третьей твоей.

В некоторых пределах можно ещё танковать дальним скосом щучьего носа, немножечко высунувшись из-за угла простым ромбом, но там грань весьма тонкая, нужна ювелирная доводка, иначе будет пробитие либо в ближний скос, либо вообще в НЛД получишь. На ИС-3 в этом плане проще, там НЛД не такая огромная.

Пользователь сказал:

В рамках проблемы щучьего носа, отсутствующего у ст-1, разницы никакой.

Тащемта, у СТ-1 имеются скосы корпуса. Они хоть и покрепче, но всё-таки пробиваются.

 

08 Фев 2016 - 19:54 пользователь Molochok сказал:

самое печальное лишь то, что 9 боёв из 10 мы в самом низу списка.

Разве это печально? Больше вкусной дамажки же!

Изменено пользователем Levrex
  • Плюс 1

Мои реплеи. 17.03.2016—08.04.2016 — помню, научен, повторения не допущу.

К слову, предпочитаю исконно русское обращение на «ты».

Ангар (непродажные отмечены полужирным):

 

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...