СТ-I [Гайд устарел]

[Nail_Sandjar]

 

Немножко разбавлю тему внезапным хорошим боем еще на полустоке с пушкой от дида3. Подзатащил таки в конце. Мастер, там все дела. Хоть и в топе и на голде, но все же. Да и танкануть получалась- все хп в основном арта и фугасы сняли. Да, да- нойте дальше что голда зло и фугасы не имба. Посмотрим как дальше пойдет прокачка.  Выводы по паре боев в новом патче делать еще рано. 

http://wotreplays.ru/site/10745841#aerodrom-nail_sandjar-st-i 

 

[anonym_9lrKjyxpGCvs]

С СТ-1 сделали НОВОГОДНЕЕ НА(ПРЕ)СТУПЛЕНИЕ.

[anonym_kLCuGabWb30t]

14 Дек 2017 - 20:44 пользователь _I_F_ сказал:

 

При чем тут КВ-4 и ИС-4?

 

Ну, преемственность геймплея, все дела. Да, это сарказм. У меня горит. Страшно горит, как у инженера и человека, который QA всю жизнь занимается, только не в айти сфере.

 

КВ4 - дно. Полное. Абсолютное. Одна из худших, если не худшая восьмерка, на которой не могут ни раки, ни статисты. Особенно смешно он смотрится в сравнении с Вк.100.01.

ИС4 - дно, полное, худшая десятка после Фв4005 и 183. 4005 вы апнули, 183 просто вывели, оставив дном.

СТ-1 был кое-как на своем месте, единственный играбельный танк во всей ветке.

И вот, вы нерфите все то, что давало ему возможность просто играть на уровне с одноклассниками: броню лобовых скосов, броню и размер командирской башенки и дорисовываете пробиваемый задний каток. В 2017. Задний каток, пробиваемый с уроном.

И теперь СТ-1 стал абсолютно таким же, как и КВ4 и Ис4 - неиграбельным танком, худшем на уровне.

Скрины конкретных проблем я приложил в предыдущем сообщении.

[basist_kaif]

14 Дек 2017 - 21:46 пользователь _I_F_ сказал:

Если Вам угодно - не общайтесь со мной.) Но отзывы по новой модели танка оставляйте, чтоб я в работе их использовал. 

 

Не видно результатов использования. Ждём ответа, почему фугасы стали снимать вдвое больше хп и почему это - не нерф.

И что с катками.

[Scoutmaster]

14 дек 2017 - 19:51 пользователь Hurried74 сказал:

 

Смотри как шьют, я и нескольких минут не продержался:

 

Да, уж. Раньше в такой позиции можно было пойти чай попить - и не убили бы.

Все что писал про тапок и ст-1 было услышано и понятно соответственно (всем по**й).

Что тут поделать. Надо продавать этот шлак.

Скоро еще ветки советских СТ и ПТ к этой ветке ТТ в гроб лягут. Братская могила бесполезного отстоя будет.

[anonym_egtvX1kopxiU]

14 дек 2017 - 21:54 пользователь Steelsader сказал:

 

Ну, преемственность геймплея, все дела. Да, это сарказм. У меня горит. Страшно горит, как у инженера и человека, который QA всю жизнь занимается, только не в айти сфере.

 

КВ4 - дно. Полное. Абсолютное. Одна из худших, если не худшая восьмерка, на которой не могут ни раки, ни статисты. Особенно смешно он смотрится в сравнении с Вк.100.01.

ИС4 - дно, полное, худшая десятка после Фв4005 и 183. 4005 вы апнули, 183 просто вывели, оставив дном.

СТ-1 был кое-как на своем месте, единственный играбельный танк во всей ветке.

И вот, вы нерфите все то, что давало ему возможность просто играть на уровне с одноклассниками: броню лобовых скосов, броню и размер командирской башенки и дорисовываете пробиваемый задний каток. В 2017. Задний каток, пробиваемый с уроном.

И теперь СТ-1 стал абсолютно таким же, как и КВ4 и Ис4 - неиграбельным танком, худшем на уровне.

Скрины конкретных проблем я приложил в предыдущем сообщении.

 

Я Вам говорю что это было не "недоглядели". Мы посчитали что приведенка щек остается вполне крепкой, а тот самый торсион значительно толще, чем был раньше - его в этот раз сложно убрать из-за формы кормы. Вы верно заметили, что СТ-1 - это хороший танк, а выходит чтобы оставить его приведенку на том же уровне, щекам нужно наварить по 10 мм брони, которые мы и так уже наварили на ВЛД и другие бронированные части. Так или иначе это получался бы ап и без того отличного танка.

Я потому и спокойно так говорю, что Вы зря драматизируете.) Танк остался отличным, а случаи пробития этих зон я и собираю.) 

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем Гость

[basist_kaif]

Вот, конкретно.

1. Куда прошёл этот урон, куда делись гусеницы, какого лешего пробитие под таким углом.

2. Это ещё мало влетело, было два раза подряд по 500+. Скажите, эт нормально, что я этим танкам для едва-едва могу выцелить голдовыми кумулями лючок, вполне могу и промазать с 50 метров, выбью около 400, а он мне по гуслям копеечным фугасом снимает столько же или больше, не целясь и не сводясь.

[anonym_egtvX1kopxiU]

14 дек 2017 - 21:57 пользователь basist_kaif сказал:

 

Не видно результатов использования. Ждём ответа, почему фугасы стали снимать вдвое больше хп и почему это - не нерф.

И что с катками.

 

А где фугасы стали больше урона наносить? Можно пруфы?

[basist_kaif]

Я не сохранил скрины попадания этих же фугасов в лоб башни с дамагом 450-500. Повышаем роль брони в игре, верной дорогой идёте, товарищи!

В общем, по таким помидорам прямая дорога мне в песок... Там я только что Т15 для себя открыл. Недурно разрывает...

[basist_kaif]

14 Дек 2017 - 22:05 пользователь _I_F_ сказал:

 

А где фугасы стали больше урона наносить? Можно пруфы?

 

Псто выше. Ранее так проходило не более 300. А в лоб башни можно было и не заметить.

[anonym_kLCuGabWb30t]

14 Дек 2017 - 20:59 пользователь _I_F_ сказал:

 

Я Вам говорю что это было не "недоглядели". Мы посчитали что приведенка щек остается вполне крепкой, а тот самый торсион значительно толще, чем был раньше - его в этот раз сложно убрать из-за формы кормы. Вы верно заметили, что СТ-1 - это хороший танк, а выходит чтобы оставить его приведенку на том же уровне, щекам нужно наварить по 10 мм брони, которые мы и так уже наварили на ВЛД и другие бронированные части. Так или иначе это получался бы ап и без того отличного танка.

Я потому и спокойно так говорю, что Вы зря драматизируете.) Танк остался отличным, а случаи пробития этих зон я и собираю.) 

 

Я не драматизирую. Я просто горю. Какой ап?

Есть танк, он - единственный просто нормальный танк в ветке.

 

У него срезают броню скул и влд на 20-25мм приведенки.

У него увеличивают уязвимую зону на башне в 2 раза.

У него появляется уязвимая зона за задним катком.

 

Люди в шоке, кричат в темах ОТ.

 

У него добавляют 10мм на влд, ВОЗВРАЩАЯ ПРОСТО НА УРОВЕНЬ ДО ХД и правят косяки башни.

А вернуть хотя бы приведенку еще и скосов - это уже АП?

 

Не знаю, что там считали, но хоть раком стой, а там приведенка 220-230мм. С учетом гусли.

Он не может танковать. У него нет приведенки скул, у него пробиваемый задний каток, у него огромная шишка на башне, какая теперь пробивается легко на бб всеми встречными. И лючек на влд с уязвимостью в 2 раза больше чем был.

 

Отличный танк.

 

======

 

ПАБЛУС! ПАБЛУС, Я ТОНУ! ©

[basist_kaif]

Скажу честно по башне. Да, там не сильно слабее стало. Приходится поменьше ей крутить, но пара странных попаданий была. Мне вот интересно, почему американским танкам и ПТ можно иметь непробиваемую маску, от слова "совсем", а для техники СССР нам приходится вымаливать миллиметры.

НЛД теперь дырка, он почти вертикален.  Держит только самые дохлые пукалки.

Люк мехвода считаем ныне открытым.

[anonym_91jyjZy0CgXb]

14 Дек 2017 - 20:59 пользователь _I_F_ сказал:

 

Я Вам говорю что это было не "недоглядели". Мы посчитали что приведенка щек остается вполне крепкой, а тот самый торсион значительно толще, чем был раньше - его в этот раз сложно убрать из-за формы кормы. Вы верно заметили, что СТ-1 - это хороший танк, а выходит чтобы оставить его приведенку на том же уровне, щекам нужно наварить по 10 мм брони, которые мы и так уже наварили на ВЛД и другие бронированные части. Так или иначе это получался бы ап и без того отличного танка.

Я потому и спокойно так говорю, что Вы зря драматизируете.) Танк остался отличным, а случаи пробития этих зон я и собираю.) 

Вы вчера за два боя могли сами сделать выводы, удалась ли переделка)) СТ это не ст, а тяж. Он был не плох, но вам показалось и ему добавили проблем. Он медленый(меня вчера барсук на разьезде обогнал, он неповоротлив, а тушка это вообще фантастика(как буд-то скрипт из десяти выстрелов два и более пустить на распахивание земли) если это реально поможет готов поставить запись всех реплеев и выкладывать их каждый день ))

[Scoutmaster]

14 Дек 2017 - 22:10 пользователь basist_kaif сказал:

Скажу честно по башне. Да, там не сильно слабее стало. Приходится поменьше ей крутить, но пара странных попаданий была. Мне вот интересно, почему американским танкам и ПТ можно иметь непробиваемую маску, от слова "совсем", а для техники СССР нам приходится вымаливать миллиметры.

НЛД теперь дырка, он почти вертикален.  Держит только самые дохлые пукалки.

Люк мехвода считаем ныне открытым.

 

Ну, разрабы не сознаются, что ошибка допущена, на лицо явный нерф. Кто ж будет признаваться, что он ошибся? Виноваты игроки - не хотят жрать помет.

Подожду смерти ветки с моей любимой пт-10, да удалю эту игру. А то занимает места больно много.

 

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

14 Дек 2017 - 20:59 пользователь _I_F_ сказал:

 

Я Вам говорю что это было не "недоглядели". Мы посчитали что приведенка щек остается вполне крепкой, а тот самый торсион значительно толще, чем был раньше - его в этот раз сложно убрать из-за формы кормы. Вы верно заметили, что СТ-1 - это хороший танк, а выходит чтобы оставить его приведенку на том же уровне, щекам нужно наварить по 10 мм брони, которые мы и так уже наварили на ВЛД и другие бронированные части. Так или иначе это получался бы ап и без того отличного танка.

Я потому и спокойно так говорю, что Вы зря драматизируете.) Танк остался отличным, а случаи пробития этих зон я и собираю.) 

Чот непонятно. Остается вполне крепкой и остается такой же- это как бы совсем разные вещи. Вполне крепкая остается- и есть нерф. Вроде порезали но при этом считаем вполне крепкая остается. Ну офигеть....

[basist_kaif]

Ну что значит "вполне"? Да, её более-менее хватает, если сопернику голдой не прокнет в пробитие. Но уверенности былой нет.

Ещё раз повторюсь - американским тяжам и ПТ лоб зашили с гарантией, злая голда 350 пробития - не берёт вообще никак!

А нам впритык...

И это при немаленьком люке мехвода, который теперь выше и пробивается в клинче. Это при НЛД, который поставили под очень большим углом. А что помелочились так? Может, поставили бы его вообще как на Тигре1? Вертикально? Типа "и не надейся"?

Это при скосах днища, которые теперь глотают урон через каток.

Траки красиво нарисовали, экрана не дали.

С полок свисает нечто... Экран? Или резиновая плита? Если экран, сделали бы экран.

 

Достаточно было уязвимостей. Даже очень. Не Маус ни разу. Танк не выбивался по % побед ни в плюс, ни в минус. Стада СТ-1 не заполоняли рандом. То есть: танк - мечта геймдизайнера. в балансе практически совершенно.

 

Вопрос один: а ЗАЧЕМ вообще было трогать броню?

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем basist_kaif

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

14 дек 2017 - 18:54 пользователь Steelsader сказал:

 

Ну, преемственность геймплея, все дела. Да, это сарказм. У меня горит. Страшно горит, как у инженера и человека, который QA всю жизнь занимается, только не в айти сфере.

 

КВ4 - дно. Полное. Абсолютное. Одна из худших, если не худшая восьмерка, на которой не могут ни раки, ни статисты. Особенно смешно он смотрится в сравнении с Вк.100.01.

ИС4 - дно, полное, худшая десятка после Фв4005 и 183. 4005 вы апнули, 183 просто вывели, оставив дном.

СТ-1 был кое-как на своем месте, единственный играбельный танк во всей ветке.

И вот, вы нерфите все то, что давало ему возможность просто играть на уровне с одноклассниками: броню лобовых скосов, броню и размер командирской башенки и дорисовываете пробиваемый задний каток. В 2017. Задний каток, пробиваемый с уроном.

И теперь СТ-1 стал абсолютно таким же, как и КВ4 и Ис4 - неиграбельным танком, худшем на уровне.

Скрины конкретных проблем я приложил в предыдущем сообщении.

кв-4 - дно, потому что у него кроме массы и небольшого плюса хп нет ни одной сильной стороны. Вообще ни одной, зато огромное количество проблем - дпм, соотношение альфы и подвижности, крайне медленный разворот даже в сочетании башня+ шасси, отвратительнейшая проходимость, отвратительное зрение, отсутствие реально танкующей брони, кроме борта, плохие увн.

Кв-3,  не смотря на кучу проблем НЕ дно, потому что имеет вменяемую приведенку в ромбе, кроме центра башни, у него есть альфа и универсальная пушка, не плохой дпм,

но за последний год-полтора  кв-3 сильно просел из-за инфляции ттх, т.к. его вообще не меняли. Я бы советовал вернуть его броню маски и двигатель, чтобы как-то выровнять.

Ст-1 не дно из-за того, что имеет ттх, лежащие хотя бы как-то недалеко от комфортных, но даже он имеет уже кучу проблем с нанесением урона (тупо мало агрессивных ттх).

Сделайте ему хотя бы вменяемую стабилизацию или увн -10 или зрение поднимите!!! Ему НЕ ХВАТАЕТ атакующих ттх.

Кв-2 не дно, но уже часто страдает потому, что слишком узко специализирован. В условиях турбослива, бросания, тактического массового идиотизма, больших карт (привет зрение и разброс орудия) и проч.

Он часто неудобен. Ему нужен ап стаба или скорости сведения, чтобы как-то приблизить к реалиям.

Ис-4 все еще не дно, но это реально сложный танк и далеко не лучший и становится все хуже и хуже с ростом ттх других машин. На е100 и маусе проблему признали и был ап, на ис-4 - не признали. И это ошибка.

[anonym_kLCuGabWb30t]

14 Дек 2017 - 21:58 пользователь Yehat сказал:

кв-4 - дно, потому что у него кроме массы и небольшого плюса хп нет ни одной сильной стороны. Вообще ни одной, зато огромное количество проблем - дпм, соотношение альфы и подвижности, крайне медленный разворот даже в сочетании башня+ шасси, отвратительнейшая проходимость, отвратительное зрение, отсутствие реально танкующей брони, кроме борта, плохие увн.

Кв-3,  не смотря на кучу проблем НЕ дно, потому что имеет вменяемую приведенку в ромбе, кроме центра башни, у него есть альфа и универсальная пушка, не плохой дпм,

но за последний год-полтора  кв-3 сильно просел из-за инфляции ттх, т.к. его вообще не меняли. Я бы советовал вернуть его броню маски и двигатель, чтобы как-то выровнять.

Ст-1 не дно из-за того, что имеет ттх, лежащие хотя бы как-то недалеко от комфортных, но даже он имеет уже кучу проблем с нанесением урона (тупо мало агрессивных ттх).

Сделайте ему хотя бы вменяемую стабилизацию или увн -10 или зрение поднимите!!! Ему НЕ ХВАТАЕТ атакующих ттх.

Кв-2 не дно, но уже часто страдает потому, что слишком узко специализирован. В условиях турбослива, бросания, тактического массового идиотизма, больших карт (привет зрение и разброс орудия) и проч.

Он часто неудобен. Ему нужен ап стаба или скорости сведения, чтобы как-то приблизить к реалиям.

Ис-4 все еще не дно, но это реально сложный танк и далеко не лучший и становится все хуже и хуже с ростом ттх других машин. На е100 и маусе проблему признали и был ап, на ис-4 - не признали. И это ошибка.

 

Если бы меня интересовала субьективщина, я бы об этом сказал. No offence, но кривым % побед танка абсолютно все равно на подобную аналитику.

[SagRad]

14 Дек 2017 - 18:59 пользователь _I_F_ сказал:

 

Я Вам говорю что это было не "недоглядели". Мы посчитали что приведенка щек остается вполне крепкой, а тот самый торсион значительно толще, чем был раньше - его в этот раз сложно убрать из-за формы кормы. Вы верно заметили, что СТ-1 - это хороший танк, а выходит чтобы оставить его приведенку на том же уровне, щекам нужно наварить по 10 мм брони, которые мы и так уже наварили на ВЛД и другие бронированные части. Так или иначе это получался бы ап и без того отличного танка.

Я потому и спокойно так говорю, что Вы зря драматизируете.) Танк остался отличным, а случаи пробития этих зон я и собираю.) 

 

Здрасте разработчик. Мне вот интересно у вас напрямую спросить. Почему при переводе в HD то и дело меняются параметры бронирования? Причем советские танки чаще всего получают нерфы при этом переводе. Как так то? И еще, а почему нельзя просто оставить все как есть? Не трогали бы ВЛД - наварили бы на щеки и все. Мне просто интересно. Отняли фишку у СТ-1, за которую он цеплялся хоть как-то. Тут не драма, а логика. Сразу спрошу про ИС-4, а с ним то что? Будет неведомая фигня, которая сделает его неиграбельным или же все-таки он получит свой заслуженный и нормальный ап? Когда реально апнут, а не понерфят под видом апа.

[imca]

Ящетаю эстэраса кинули через дуло, шоб ифу было где рассказывать очешуительные истории.

А то в ветках исц6 и 34-3 уже даже не смешно.