СТ-I [Гайд устарел]

[Scoutmaster]

07 Дек 2017 - 17:17 пользователь Steelsader сказал:

 

Вот реально, был танк, единственный танк во всей ветке, у которого статистика не на самом дне и на котором хотя бы кто-то играл. Просто танк +\- в балансе по кривым % побед (в отличии от страшного дна кв3, кв4 и ис4).

И вот вы переводите его в хд и нерфите. При чем мощно так нерфите. Прямо, преемственность геймплея ветки - страдание на всех танках с 7 по 10. Беспросветное дно. В то время, как по рандому рассекает Об.907 или переапанные Карнарвоны, с 2600 базового дпм на 8 уровне и броней лучше Т32.

 

Люди возмущаются.

Вы апаете влд и фиксите кривую башню  (что должно было быть сделано еще на этапе QA до общего теста).

При том, что танк играется строго от обратного ромба и броня в скулах намного важнее, чем броня влд.

Теперь, чтобы получить такую же приведенку в скуле, как раньше, нужно уже показать край нлд, потому что приведенки стало меньше.

Действительно, танк ведь не стал играться хуже.

 

Складывается такое впечатление, что вы просто троллите игроков и спорите там всем отделом, до какого уровня можно их троллить и как много они проглотят.

 

+++

Им ЦА все расписала еще до второй итерации теста про модельку, и углы.

 

[Scoutmaster]

08 дек 2017 - 08:27 пользователь Hurried74 сказал:

 

Во во. 100% факт после всего что написано/прочитано, товарищам разработчикам пофиг - 3Д, не 3Д, сойдёт, кушайте чё дают, чё ещё всё плохо? Ну нате, сахарку чуть подкинем (ВЛД +10). А все, как вы пишете: "у него переработана целая куча зон брони переработана" - это всего лишь Вы исправили свои косяки - на которые мы указали. Ещё раз повторюсь + 10мм ВЛД - это не АП, это Вы вернули приведёнку какая она была в СД. А щёки? А щёки -20.

Печально. Просто верните как было.

 

 

Никто ничего не вернет. Танк закинут адекватные люди, на его статистику тоже положат болт.

Надо план по выходу патчей выполнять, а тут недовольные люди с нормальным зрением повылазили доказывать, что что-то не так. 

[87ft]

08 Дек 2017 - 00:43 пользователь Gabrial_Grehov сказал:

Вот не хочется разводить скандал на форуме тем более что это все уйдет в никуда, а меня посчитают параноиком. Но я вставлю свои пять копеек ибо СТ-1 для меня это танк который стал отправной точкой в моем стремлении научиться играть в эту игру. Это танк на котором я учился играть в эту игру, понимать ее механики. и мне очень неприятно видеть, что разработчики делают с ним. Причем я считаю, что за частным случаем с СТ-1 кроется проблема куда большая чем кажется на первый взгляд.

Разработчики выпускают на общий тест HD-модель СТ-1. Значит модель прошла все проверки внутри кампании включая супертест. Игроки тут-же находят якобы случайные ошибки в этой модели. Сколько нам, игрокам, понадобилось времени и ресурсов на то чтобы обнаружить эти ошибки? Ровным счетом нисколько. Все было найдено легчайшим способом путем банального сравнения было-стало. И я не могу поверить в то, что на этапе внутреннего тестирования внутри WG не были найдены эти самые проблемы с HD-моделью СТ-1! Я уверен в том что вы, разработчики, намеренно сделали это. Вы прекрасно знали обо всем и намеренно выпустили СТ-1 на общий тест таким. И дальше хуже. Игроки обратили ваше внимание на ошибки с башенкой командира, люком мехвода, потерей 20 мм брони в щеках на корпусе. Вы кое что поправили причем далеко не самое критичное. Вам игроки опять пишут чтобы  вы доделали все до конца и поправили броню в щеках на корпусе. Они  вам доказывают что это критично, что танк играет исключительно от ромба, что приведенки недостаточно при этом пользуясь знаниями механик игры и правильно применяя эти механики для оценки ситуации с броней СТ-1. А вместо адекватной реакции игроки получают в ответ лишь саркастичные ответы на форуме, и намеки мол вам это все кажется.

Почему вы, разработчики, нас, игроков, за *** считаете? Почему вы считаете, что мы с благодарностью будем кушать все, что вы нам предлагаете? Сколько раз вы на этом уже обжигались? Для вас по-прежнему новость. что в вашей игре есть думающая и анализирующая аудитория, и нас таких многого? Я еще раз повторюсь - я не верю в то что в HD-модели СТ-1 допущенные ошибки были случайными и что их никто не заметил на этапе QA на одном простом основании - они очевидны. Я не верю в то что в отделе баланса сидят настолько некомпетентные работники, которые не понимают как играется СТ-1 и к чему приведет потеря 20 мм брони в щеках на корпусе танка.

Я считаю что вся эта история с СТ-1 лишь маленькая часть механизма манипуляции игровой аудиторией. Манипуляции с целью заработать больше денег. Вам наверное, WG, мало денег, которые вы зарабатываете? Вы хотите заработать все деньги. Потому у нас появляются откровенные имбы на высоких уровнях с дико соснулыми танками по дороге к ним, чтобы люди платили за их прохождение. Вы делаете все. чтобы снизить интерес игроков к старым танкам и заставить их выкачивать новые имбы. Вы намеренно пренебрегаете очевидными балансными правками в угоду прибыли. Разработчики, заканчивайте с этим. Это реально уже надоело. Мы не ***. Мы все видим, анализируем и понимаем не хуже вас.

 

Я согласен с вами. И к сожалению тенденция ухудшения проекта, от комппнии вг, только возрастает. А жаль, проект был интересный. 

[anonym_91jyjZy0CgXb]

 

07 Дек 2017 - 23:43 пользователь Gabrial_Grehov сказал:

Вот не хочется разводить скандал на форуме тем более что это все уйдет в никуда, а меня посчитают параноиком. Но я вставлю свои пять копеек ибо СТ-1 для меня это танк который стал отправной точкой в моем стремлении научиться играть в эту игру. Это танк на котором я учился играть в эту игру, понимать ее механики. и мне очень неприятно видеть, что разработчики делают с ним. Причем я считаю, что за частным случаем с СТ-1 кроется проблема куда большая чем кажется на первый взгляд.

Разработчики выпускают на общий тест HD-модель СТ-1. Значит модель прошла все проверки внутри кампании включая супертест. Игроки тут-же находят якобы случайные ошибки в этой модели. Сколько нам, игрокам, понадобилось времени и ресурсов на то чтобы обнаружить эти ошибки? Ровным счетом нисколько. Все было найдено легчайшим способом путем банального сравнения было-стало. И я не могу поверить в то, что на этапе внутреннего тестирования внутри WG не были найдены эти самые проблемы с HD-моделью СТ-1! Я уверен в том что вы, разработчики, намеренно сделали это. Вы прекрасно знали обо всем и намеренно выпустили СТ-1 на общий тест таким. И дальше хуже. Игроки обратили ваше внимание на ошибки с башенкой командира, люком мехвода, потерей 20 мм брони в щеках на корпусе. Вы кое что поправили причем далеко не самое критичное. Вам игроки опять пишут чтобы  вы доделали все до конца и поправили броню в щеках на корпусе. Они  вам доказывают что это критично, что танк играет исключительно от ромба, что приведенки недостаточно при этом пользуясь знаниями механик игры и правильно применяя эти механики для оценки ситуации с броней СТ-1. А вместо адекватной реакции игроки получают в ответ лишь саркастичные ответы на форуме, и намеки мол вам это все кажется.

Почему вы, разработчики, нас, игроков, за *** считаете? Почему вы считаете, что мы с благодарностью будем кушать все, что вы нам предлагаете? Сколько раз вы на этом уже обжигались? Для вас по-прежнему новость. что в вашей игре есть думающая и анализирующая аудитория, и нас таких многого? Я еще раз повторюсь - я не верю в то что в HD-модели СТ-1 допущенные ошибки были случайными и что их никто не заметил на этапе QA на одном простом основании - они очевидны. Я не верю в то что в отделе баланса сидят настолько некомпетентные работники, которые не понимают как играется СТ-1 и к чему приведет потеря 20 мм брони в щеках на корпусе танка.

Я считаю что вся эта история с СТ-1 лишь маленькая часть механизма манипуляции игровой аудиторией. Манипуляции с целью заработать больше денег. Вам наверное, WG, мало денег, которые вы зарабатываете? Вы хотите заработать все деньги. Потому у нас появляются откровенные имбы на высоких уровнях с дико соснулыми танками по дороге к ним, чтобы люди платили за их прохождение. Вы делаете все. чтобы снизить интерес игроков к старым танкам и заставить их выкачивать новые имбы. Вы намеренно пренебрегаете очевидными балансными правками в угоду прибыли. Разработчики, заканчивайте с этим. Это реально уже надоело. Мы не ***. Мы все видим, анализируем и понимаем не хуже вас.

 

 

У меня тоже была мысль о том, что ну не могли разработчики уж так явно не попасть в оригинал при переводе танка в ХД. Этот танк не имба, но все таки, что то может в игре и он явно не вписывался в дальнейший план ре баланса ветки СССР, вот его и нерфанули в  угоду будущим изменениям . Смотрите какой красивый танчик в ХД, упс он не такой как был по бронированию, не вопрос поправим - смотрите все исправили. Упс, все равно не совсем так как было, ну ничего, он же все равно хорош - таким и будет.

[Gabrial_Grehov]

08 Дек 2017 - 09:43 пользователь 87ft сказал:

Я согласен с вами. И к сожалению тенденция ухудшения проекта, от комппнии вг, только возрастает. А жаль, проект был интересный. 

 

На мой взгляд прямо таки выраженного процесса ухудшения на данный момент нет. А вот попытки заработать денег там где надо поступать не в угоду прибыли, а в угоду балансу явно прослеживаются. И с проектом будет все хорошо если игроки каждый раз за такие вещи будут бить разработчика по рукам, а не молчать.

 

[JMYP]

07 Дек 2017 - 21:43 пользователь Gabrial_Grehov сказал:

Вот не хочется разводить скандал на форуме тем более что это все уйдет в никуда, а меня посчитают параноиком. Но я вставлю свои пять копеек ибо СТ-1 для меня это танк который стал отправной точкой в моем стремлении научиться играть в эту игру. Это танк на котором я учился играть в эту игру, понимать ее механики. и мне очень неприятно видеть, что разработчики делают с ним. Причем я считаю, что за частным случаем с СТ-1 кроется проблема куда большая чем кажется на первый взгляд.

Разработчики выпускают на общий тест HD-модель СТ-1. Значит модель прошла все проверки внутри кампании включая супертест. Игроки тут-же находят якобы случайные ошибки в этой модели. Сколько нам, игрокам, понадобилось времени и ресурсов на то чтобы обнаружить эти ошибки? Ровным счетом нисколько. Все было найдено легчайшим способом путем банального сравнения было-стало. И я не могу поверить в то, что на этапе внутреннего тестирования внутри WG не были найдены эти самые проблемы с HD-моделью СТ-1! Я уверен в том что вы, разработчики, намеренно сделали это. Вы прекрасно знали обо всем и намеренно выпустили СТ-1 на общий тест таким. И дальше хуже. Игроки обратили ваше внимание на ошибки с башенкой командира, люком мехвода, потерей 20 мм брони в щеках на корпусе. Вы кое что поправили причем далеко не самое критичное. Вам игроки опять пишут чтобы  вы доделали все до конца и поправили броню в щеках на корпусе. Они  вам доказывают что это критично, что танк играет исключительно от ромба, что приведенки недостаточно при этом пользуясь знаниями механик игры и правильно применяя эти механики для оценки ситуации с броней СТ-1. А вместо адекватной реакции игроки получают в ответ лишь саркастичные ответы на форуме, и намеки мол вам это все кажется.

Почему вы, разработчики, нас, игроков, за *** считаете? Почему вы считаете, что мы с благодарностью будем кушать все, что вы нам предлагаете? Сколько раз вы на этом уже обжигались? Для вас по-прежнему новость. что в вашей игре есть думающая и анализирующая аудитория, и нас таких многого? Я еще раз повторюсь - я не верю в то что в HD-модели СТ-1 допущенные ошибки были случайными и что их никто не заметил на этапе QA на одном простом основании - они очевидны. Я не верю в то что в отделе баланса сидят настолько некомпетентные работники, которые не понимают как играется СТ-1 и к чему приведет потеря 20 мм брони в щеках на корпусе танка.

Я считаю что вся эта история с СТ-1 лишь маленькая часть механизма манипуляции игровой аудиторией. Манипуляции с целью заработать больше денег. Вам наверное, WG, мало денег, которые вы зарабатываете? Вы хотите заработать все деньги. Потому у нас появляются откровенные имбы на высоких уровнях с дико соснулыми танками по дороге к ним, чтобы люди платили за их прохождение. Вы делаете все. чтобы снизить интерес игроков к старым танкам и заставить их выкачивать новые имбы. Вы намеренно пренебрегаете очевидными балансными правками в угоду прибыли. Разработчики, заканчивайте с этим. Это реально уже надоело. Мы не ***. Мы все видим, анализируем и понимаем не хуже вас.

 

Все верно, ничего личного, только бизнес- ст1 и тапка понерфили в угоду англичан, где с 5 по 7 левел лютые кактусы, но обидно, что у ст1  топ неочем да и кв3 и 4 шлак полный, так и ветка стала просто не нужна после нерфа единственного норм танка

[BCKOPE]

че уж вы так? КВ3 более менее. КВ4 немного похуже. А ИС4 так вообще бомба!

[anonym_9lrKjyxpGCvs]

07 Дек 2017 - 13:33 пользователь _I_F_ сказал:

 

Ваш выбор.) А я наоборот, после перевода планирую плотно за рычаги СТ-1 сесть, вспомнить его. Уже выкупил даже. 

 

Это слова одного из разработчиков: модель новую они сделали, но её никто тестировать не собирался (при такой жадности экономят на тестерах), у них СТ-1 даже в ангаре давным-давно НЕТ! Проверять, чего накуролесили, будут после выхода патча. Арту ребаллансят - её в их ангарах нет, СТ-1 ребаллансят - опять его в их ангарах нет. Надо их отправить в страну, откуда ракеты летают, пусть они ребаллансят эти ракеты, после этого эти ракеты будут уже не страшны: их ВГ ребаллансили.

А вы, камрады, им лекции по сабжу с выкладками читаете. Не надо их так пугать, у них от обилия информации мозг рванёт!

 

[Goplomah]

08 Дек 2017 - 19:06 пользователь DONEZ68 сказал:

 

Это слова одного из разработчиков: модель новую они сделали, но её никто тестировать не собирался (при такой жадности экономят на тестерах), у них СТ-1 даже в ангаре давным-давно НЕТ! Проверять, чего накуролесили, будут после выхода патча. Арту ребаллансят - её в их ангарах нет, СТ-1 ребаллансят - опять его в их ангарах нет. Надо их отправить в страну, откуда ракеты летают, пусть они ребаллансят эти ракеты, после этого эти ракеты будут уже не страшны: их ВГ ребаллансили.

А вы, камрады, им лекции по сабжу с выкладками читаете. Не надо их так пугать, у них от обилия информации мозг рванёт!

 

Так и есть.Им по заказу сделали HD-модель,тестировать коллижн особо и не старались.Наша основная задача была-максимально быстро указать на ошибки,"долбить" разрабов,пока не услышат.Теперь уже очевидно,что услышали и дальнейшие споры не приведут абсолютно ни к чему.Либо поправят через патч,либо "забьют".

[Hurried74]

09 Дек 2017 - 11:21 пользователь Goplomah сказал:

Так и есть.Им по заказу сделали HD-модель,тестировать коллижн особо и не старались.Наша основная задача была-максимально быстро указать на ошибки,"долбить" разрабов,пока не услышат.Теперь уже очевидно,что услышали и дальнейшие споры не приведут абсолютно ни к чему.Либо поправят через патч,либо "забьют".

 

Чё тут скажешь, фиговенько.

Это равноценно к примеру: Играет какой-то игрок на своём любимом танке, любит его, знает все его +-, знает как облупленного, ну любит на нём играть. Но тут тебе разработчики "говорят": "Слухай парнишка, а ты теперь не будешь на этом танке играть, понял да?! Иди ищи себе новый танк, а полюбишь ты этот новый или нет... да пофигу! Но мы старались чтобы полюбил.".

Не примите этот как сарказм)

[Hurried74]

Вот качаешь ты себе ветку, проходишь некоторые... ммм... "Не интересные" танки, мучаешься на них (ЗП ещё не скора), нервничаешь и т.п. Через несколько боёв садишься на свой любимый СТ-1, ёлку, булька, ИСУ-152 (ну Вы поняли), немного покатав на них, подняв настроение опять садишься на прокачку интересующей ветки. 

А тут тебе бац по рукам и забрали (( Ну да, эти танки как и СТ-1 так сильно "Портят" рандом, паттон рядом не стоял.

[87ft]

08 Дек 2017 - 10:26 пользователь Gabrial_Grehov сказал:

 

На мой взгляд прямо таки выраженного процесса ухудшения на данный момент нет. А вот попытки заработать денег там где надо поступать не в угоду прибыли, а в угоду балансу явно прослеживаются. И с проектом будет все хорошо если игроки каждый раз за такие вещи будут бить разработчика по рукам, а не молчать.

 

Нерф ст1 это ярчайший пример "выраженного ухудшения". Это не ребаланс это нерф. Лишение танка его фишки. И таких примеров...ису152, ёлка, бульдог подаются под личиной каких то эфимерных изминений баланса. Что к слову одно и тоже по сути. 

[basist_kaif]

Подбивая промежуточный итог: абзац СТ-1, скорее всего.

У Ёлки почитателей было больше, а её занерфили в плинтус. Стал самый обычный светляк 5 лвл средней паршивости...

Бульдог вообще был иконой ЛТводов, а ему наподдали под гузло так, что его за свободку проскакивают.

ИСУ-152 всегда была машиной на любителя и вознагнуть могла только по большим праздникам, а поди ж ты.

И это печально...

 

Вот я для СТ-1 специально экипаж за ЛБЗ набирал. Обучал девчат на КВ-4, добирал радиста (потом пересадил куда-то, с неплохим багажом опыта на Кваче), КВ-4 честно прошёл, почти без вливаний свободки. И теперь, если СТ-1 не будет танковать, это великолепие на 4 перка будет скучать в ангаре. Ну, изредка вывозиться на Черчилле покататься.

[Dmitriy_VD]

08 Дек 2017 - 09:43 пользователь 87ft сказал:

Я согласен с вами. И к сожалению тенденция ухудшения проекта, от комппнии вг, только возрастает. А жаль, проект был интересный. 

 

к сожалению, это бич нашей страны - выполнения плана любой ценой. Неважно как - главное выполнить и отчитаться. Говорю, как работающий с сфере, где все зависит от плана. Несмотря ни на какие косяки - продукция выезжает за ворота в срок. Некачественная, не из того материала, некомплектная, но в срок. Так же и с патчами.

[3_B_E_P_O_K]

Чё вы тут догадки разводите. Ясно, что СТ-1 планировали занерфить втихаря чтоб новых франц. тяжей качали. Когда кит. пт выходили аккурат перед этим порезали ИСУху. Никаких ошибок, недоглядок. Отдел маркетинга даёт команду и её исполняют для стимуляции прокачек др. веток. Это похоже на раздачу Е25 за марафон и стаи Т-67 на 5 лвл. которых не хотят не желают нерфить по одной причине - выталкивание игроков на 8-10 лвл. где без према играть нельзя (игра же "бесплатная&quot. По этой же причине когда-то порезали броню КВ-1 (пару лет назад) и недавно убили O-I Exp. Игры в танки как таковой уже давно нет. Броня не танкует, крысочиторство на сред. лвл - просто ахтунг. Зато некто изображая бурную деятельность решил понерфить жуткую "имбу" 5 лвл. АТ-2. Тут без комментариев.

[basist_kaif]

Кстати, да. АТ2 может сыграть бронёй и так раз в тридцать боёв - чтоб арты не было, чтоб союзники не унеслись вперёд, сметая всё на пути, опять же, если один куда поползёшь - загрызут всё равно, и т.д.

Теперь она будет не нужна в принципе...

 

Броня как-то должна защищать, а не быть коробкой для засчитывания урона.

[chekaztri]

Покатал еще раз на тесте ну что могу сказать... убили практически танк. В близком бою накидывают в 1) люк мехвода, 2) в шеки башни при малейшем отвороте, 3) в скулы корпуса при тановании ромбом. 4) ком башня шьется всеми. Итог вблизи танк, слабо играбелен. Только разменивать свое ХП. Про танкование, можно забыть.

Со средне-дальних при засвете все летит в корпус, шьют 100 процентов как не встань. Остается один геймплей размен своего хп(динамика слабая, пушка кривая.....) либо Пт-шить от башни, чтобы не смогли выцелить слабые места. Вообщем СТ-1 будет кактусом.

[RenamedUser_57530899]

07 Дек 2017 - 14:04 пользователь _I_F_ сказал:

 

У него щеки остаются очень крепкими даже в этой модели. 

 

против тчч - да.

Но что насчет слегка более мощных орудий? 

Можно потанковоть? 

Нет, я понимаю, в вашей реальности и  тперо обладает БРАНИЩЕЙ, но все же было бы неплохо несколько более адекватно смотреть на критику и замечания игроков.

И ладно бы даже нерф брони, если бы орудие было комфортное.

Но стабилизация и комфорт стрельбы на ст1, и так некогда легендарные, они остаются с нами, и играть от орудия возможности тоже нет.

Как вы видите этот танк?

Полубронированный вродетяж с какбыпушкой?

 

[anonym_guq2fuatfprH]

01 Мар 2015 - 15:02 пользователь Pahey_prim сказал:

СТ-1 классный танчик, однозначно лучше ИС-4. По крайней мере из-за башни это точно.

 

Ничего он не лучше ИС-4 что вы рассказываете .... бред... Из-за башни?!?!? Ну да на нем можно тупо стоять и все ( СТ-1 ) ИС-4 требует немного движение на месте чтобы щиток прятать верхний - отстрелялся чуть назад чуть вперед Орудие вверх и будет тебе счастье ....... Ничего он не лучше.... Т-44-100 бортами какой хочешь тебе снаряд отобью недавно разобрал и ИС-4 и СТ-1 ну и что дальше??? теперь Т-44-100 Бог над всеми танками ? нет конечно .... ИС-4 требует другую немного игру .... а то по привыкли на месте стоять и стрелять и при этом чтобы тебя никто не пробивал, ох елки как все просто у вас.... Знаю я таких игроков кому за 30+ им вот надо ЖЕЛЕЗО чтобы никто и никогда не пробил!!! ну это же бред согласитесь? Если будет такой хоть один танк полностью не пробиваемый это же будет бредом не так ли?!?!? Так что самый лучший танк - ЭТО ПРЯМЫЕ РУКИ ТОВАРИЩИ!!!! КАЖДОМУ СВОЕ!!! КОму ТТ , а кому ПТ , а может ЛТ ? да нафиг возьму  СТ .... вот и вся правда ..... ах да про САУ забыл )))) всеми любимую .... ну да ладно это уже другая история )))))

 

[basist_kaif]

"Полубронированный вродетяж с какбыпушкой".

Боже мой, это же про все тяжи СССР с пятого уровня и до десяток.

Только один СТ-1 и остался.

Видимо, нам это жирно.

 

Поздравляю вас, товарищи!