СТ-I [Гайд устарел]

[Kommunistenn]

18 Ноя 2017 - 13:09 пользователь LA1 сказал:

Что вы ноете, башню сделали лучше плохо что пушку  и проходимость не апнули, ну так про это и разговора не было.

 

Лол, где ее лучше сделали? Со всех сторон броню отпилили и люк нарастили, в который теперь заходит с пол карты, еще и из-за того, что его тоже сделали тоньше.

Откуда такие как ты вылазят вообще со своим никчемным никому не нужным мнением, которое не подкреплено ни одним аргументом?

[Hurried74]

19 Ноя 2017 - 11:46 пользователь BalabenJo сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-19648147-0-77008000-1511091576_thumb.png В этот оранжевый треугольничек на тесте мне залетело голдой, и я удивился, пока не увидел коллижн. Вообще в целом новый лючок хуже не только по габаритам, но и по приведенке во всех зонах кроме центральной, где у него всего лишь на 6мм приведенки больше. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-19648147-0-57871000-1511091835_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-19648147-0-74599400-1511091847_thumb.png

 

 

Ну, так и есть, углы там убрали  Изменено 19 ноября, 2017 пользователем Hurried74

[basist_kaif]

Таки свинство.

[RACHELL0_]

Танк среди ТТ-9 далеко не лучший - огромный НЛД шьют даже 8 лвл ББ-шками, динамика отвратная, орудие косое, сведение полгода. По сравнению с конём каким-нибудь или китайцем вообще УГ полное. По идее, его апать надо, а не нерфить, но в мире фиолетовых грибов, где безотрывно пребывает отдел баланса ВГ, логика совсем другая. 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

А как вам новая маска? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-19648147-0-70327500-1511100330_thumb.png Чуток отвернул, и лови. Хотя и в лобовой проекции местами 285мм приведенки. Кстати лоб башни с правой стороны от маски теперь тоже на изи пробивается голдой, там 270мм приведенки на довольно большом участке, видно на скриншоте из прошлого моего сообщения.

[l_shAde_l]

19 Ноя 2017 - 14:09 пользователь BalabenJo сказал:

А как вам новая маска? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-19648147-0-70327500-1511100330_thumb.png Чуток отвернул, и лови. Хотя и в лобовой проекции местами 285мм приведенки. Кстати лоб башни с правой стороны от маски теперь тоже на изи пробивается голдой, там 270мм приведенки на довольно большом участке, видно на скриншоте из прошлого моего сообщения.

 

Разработчики постарались на славу! Ждем объяснений, что послужило причиной для такого нерфа!?!

[_Raven_]

Ребята, все отзывы по новой модели СТ-I пишите сюда: Улучшенное качество моделей танков

 

[anonym_lIccKReQ9O8Z]

Че за дела не могу в теме по сылке ничего написать и в обсуждении патча(теста)9,21,?

 

[JMYP]

18 Ноя 2017 - 15:35 пользователь Dmitriy_VD сказал:

Ну что вы сразу иронизируете? Батчата, говорят, спасли.

Вот вы говорите, что толка из писанины не будет. Ответьте, будет ли толк в молчании? На мой взгляд, лучше попытаться что то сделать, чем не пытаться вообще ничего.

 

Уважаемый LA1,  вам пытаются объяснить, что фишка данного танка была как раз в броне. Т.е. танк позволял торговать башней достаточно безнаказанно. А значит и позволял свестись. Сейчас жоподнялся, в лючок будет влетать по КД. Ромбовать тоже не выйдет, тк будет лететь в скулы лючка мехвода даже от 7 уровней. И это не считая нерфа углов наклона брони и общем уменьшении толщины этой самой брони.
. Если вы привыкли играть динамично, т.е. вам необходим стаб и сведение, то многие игроки, в т.ч. и катающие этот танк, играют и умеют играть от брони. Так что проблема этого танка для многих игроков именно в нерфе брони. Поэтому доказывать этим игрокам свою точку зрения, как именно вам удобно играть - не стоит.

 

Для ВГ нд модельки рисует подрядчик, раз выкатили его на тест, значит деньги уже уплочены и откатывать его не будут, с батчатом вышла вообще дичь, там был вообще дикий нерф, вот вайн и поднялся, к томуже батов, вроде много больше чем ст1 на руках, мне очень жаль ст1 , такое отношение разработчиков отбивает все желание хоть что нибудь качать, тем более ветка кактусов, где ст1 был одним вменяемым тяжем, а не халявной дажкой

[JMYP]

19 ноя 2017 - 14:57 пользователь _Raven_ сказал:

Ребята, все отзывы по новой модели СТ-I пишите сюда: Улучшенное качество моделей танков

 

Написал свой отзыв, но в ответ сказали, что это только "тест", и типо будут смотреть,

[Goplomah]

19 Ноя 2017 - 19:28 пользователь JMYP сказал:

Для ВГ нд модельки рисует подрядчик, раз выкатили его на тест, значит деньги уже уплочены и откатывать его не будут, с батчатом вышла вообще дичь, там был вообще дикий нерф, вот вайн и поднялся, к томуже батов, вроде много больше чем ст1 на руках, мне очень жаль ст1 , такое отношение разработчиков отбивает все желание хоть что нибудь качать, тем более ветка кактусов, где ст1 был одним вменяемым тяжем, а не халявной дажкой

 

Так и есть.В релиз уже пойдет то,что сделано.Но "долбить" разработчиков все равно нужно,могут переделать потом.Но могут и "забить",сославшись на то,что танка в железе не было,поэтому и конфигурация бронирования может быть такая,какая им угодно. Изменено 19 ноября, 2017 пользователем Goplomah

[basist_kaif]

Если "в релиз пойдёт что сделано", нафига открытый тест? Выставили и сказали "ша" - делов-то.

Вот и проверим, зависит что от результатов теста или нет.

[Dmitriy_VD]

19 Ноя 2017 - 22:28 пользователь JMYP сказал:

Для ВГ нд модельки рисует подрядчик, раз выкатили его на тест, значит деньги уже уплочены и откатывать его не будут, с батчатом вышла вообще дичь, там был вообще дикий нерф, вот вайн и поднялся, к томуже батов, вроде много больше чем ст1 на руках, мне очень жаль ст1 , такое отношение разработчиков отбивает все желание хоть что нибудь качать, тем более ветка кактусов, где ст1 был одним вменяемым тяжем, а не халявной дажкой

 

это весьма интересная информация.

Но раз такой "обосрамс", то неплохо бы и претензию по качеству направить подрядчику. Было бы желание. А оного, к сожалению, скорее нет, чем есть.

[anonym_QJdnf1Wpx7yH]

18 Ноя 2017 - 18:16 пользователь LA1 сказал:

Ну я и говорю выкатят на основу там и решу, стоит катать или нет, а к мнению форума никто не прислушается если только тему не продвинут всем известные вододелы.

 

Ну когда решишь что то , тогда и напиши свое мнение , а пока какой смысл пургу гнать , столько написал в теме и все невпопад , сплошная чепуха , ЗАЧЕМ , если своего мнения пока еще нет , пускай пока выскажутся те у кого оно уже сложилось . Это будет разумно да и послушать мысли тех кто имеет мнение гораздо интереснее , чем тех кто чисто воду ганяет .

[TOPMO3_B_TAHKE]

19 Ноя 2017 - 23:36 пользователь basist_kaif сказал:

Если "в релиз пойдёт что сделано", нафига открытый тест? Выставили и сказали "ша" - делов-то.

Вот и проверим, зависит что от результатов теста или нет.

 

СТ-1 никто не выставлял на тест. Его просто перевели в HD. 

[TOPMO3_B_TAHKE]

20 Ноя 2017 - 00:18 пользователь Dmitriy_VD сказал:

 

это весьма интересная информация.

Но раз такой "обосрамс", то неплохо бы и претензию по качеству направить подрядчику. Было бы желание. А оного, к сожалению, скорее нет, чем есть.

 

Если я понимаю правильно,то подрядчик делает только HD-шкурку.   Коллижн модель запиливает сам ВГ. Так что нерф был вполне осознанным,и не случайным. И уж точно они могут нарастить/убавить броню где они захотят и после перевода танка в HD. Изменено 20 ноября, 2017 пользователем sas71_voin

[Scoutmaster]

Да башня +- та же. А вот лоб корпуса будет теперь от ББ маусганов только так принимать. И из-за наклонов рикошетов будет куда меньше.

Это Вам не Маус, которому брони нарастили. Немецким танкам можно, а советским нельзя.

[ShtirlitzVTanke]

19 Ноя 2017 - 18:44 пользователь l_shAde_l сказал:

 

Разработчики постарались на славу! Ждем объяснений, что послужило причиной для такого нерфа!?!

 

А объяснение будет в их стиле, типа:

"Проанализировав статистику СТ-1 и выслушав пожелания игроков (всегда так пишут в последнее время ) было принято решение откорректировать (читай нерфануть) броню корпуса, а так же сделать меньше люк мехвода и апнуть (они непременно то что сейчас сделали с лючком СТ-1 назовут АПОМ) лючок на башне. Благодаря этим улучшениям (да-да, всё это будет называться "улучшением" ) СТ-1 станет ещё эффективнее выполнять свою роль тяжёлого бронированного танка на поле боя." 

 

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем ShtirlitzVTanke

[RACHELL0_]

20 Ноя 2017 - 17:44 пользователь ShtirlitzVTanke сказал:

Благодаря этим улучшениям (да-да, всё это будет называться "улучшением" ) 

Не совсем так - сейчас нерфы принято называть красивым термином "ребаланс". 

[anonym_6PGdnkq0ZPvS]

Вот уже почти выкачал ИС-4. Подумывал оставить СТ-1 в ангаре. При современном балансировщике всегда вверху списка, не считая трех, изредка пяти десяток. Танк не имба, но годный. Единственный тяж СССР с нормальными УВН, с нормальной броней, и за это он расплачивается пушкой. Броня корпуса имеет слабые места но их не много. То есть он сбалансированный, не переапаный и не занерфленный. А с него хотят сделать какаху, переписывать то что уже про него сказано не вижу смысла. Но после патча 9.21 понимаю что придётся его продать.