Перейти к содержимому

  

1 636 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вам СТ-1

    • Очень мощный танк
      793
    • Не самый, но вполне комфортный
      511
    • Обычный танк
      178
    • Слабая машина
      155
  2. 2. Подходит ли СТ-1 для выполнения ЛБЗ?

    • На все 100%
      535
    • Вполне сгодится
      629
    • Только для некоторых миссий
      285
    • Есть танки получше для этого
      188
  3. 3. Стоит ли поменять местами СТ-1 и ИС-4?

    • Нет, все итак сбалансированно
      583
    • Стоит, потому что СТ-1 лучше
      399
    • Нельзя, потому что ИС-4 мощнее
      282
    • Мне все равно
      373


Рекомендованные публикации

Игроки
2 543 публикации
68 298 боёв
разочаровался в 10 лвл) скоро выкуплю машинку обратно тоже)
09 фев 2023 - 18:29 пользователь _BASCHNIA__88_ сказал:

На победы даже смотреть не надо - 279 получает ЭЛИТА, которая умеет играть и играет отлично. 

Я - элита, которая умеет играть и играет отлично:trollface:

Боец, помни: Любовь женщины скоротечна, любовь Императора - вечна!

О своей скромности я могу говорить часами....

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
Ух, может когда-то и возьму для ЛБЗ...

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
1 693 публикации
5 боёв

Эх, походу еще и на постоянный комок расщедрюсь,  и для е75 тоже, а то что-то ис8 и Завоевателя покрасил, а этих двух - нет. Непорядок ;)

 

Нет ну как же просто на ст1 играть. Главное только всегда пользоваться местностью, и все хорошо. 

Экипаж пока конечно обмороки двухперковые с т44 проданного ради ст1, малость не понимают еще, куда попали, 87% основного навыка, но уже норм.

Движок правда как был ахиллесовой пятой, так и остался.  Не тянет.

Nomen illis Legio.


РО 120.

Никогда не боялся ни клоунов, ни вахтеров.

Ссылка на комментарий
Игроки
947 публикаций
42 249 боёв
Первые впечатления от танка за 11 боев (сразу скажу что гусли и башню прокачал за свободный, а ствол уже был вкачен) - танк супер интересный, но 9% побед просто убивают всякое желание на нем играть, это невыносимо. Будто  картошка негодует, что я не страдал на стоке 150 боев и специально подсовывает только в красные команды...
Ссылка на комментарий
Игроки
198 публикаций
65 982 боя
26 Сен 2016 - 21:52 пользователь Vassoo сказал:

Первые впечатления от танка за 11 боев (сразу скажу что гусли и башню прокачал за свободный, а ствол уже был вкачен) - танк супер интересный, но 9% побед просто убивают всякое желание на нем играть, это невыносимо. Будто  картошка негодует, что я не страдал на стоке 150 боев и специально подсовывает только в красные команды...

танк интересен.., меня единственное напрягает - это медленный поворот башни(((,опытные  лт и ст крутят легко и непринужденно. 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 публикаций
59 670 боёв
20 Сен 2016 - 00:54 пользователь Andr1940 сказал:

 

То место пробивается, да, это стык маски и бока башни, угол типа, но это бывает редко.

 

дык это было и не раз. Е100 пробивает в башню как здрасте, тот скрин выложил уже просто потому, что в ауте от таких пробитий и даже от эСТешек

 

26 Сен 2016 - 21:52 пользователь Vassoo сказал:

Первые впечатления от танка за 11 боев (сразу скажу что гусли и башню прокачал за свободный, а ствол уже был вкачен) - танк супер интересный, но 9% побед просто убивают всякое желание на нем играть, это невыносимо. Будто  картошка негодует, что я не страдал на стоке 150 боев и специально подсовывает только в красные команды...

 

да, тож заметил: танк в общем нравится бронёй и пухой, но кидает в такие команды постоянно, аж бесит. второй раз за месяц чат забанили.... итоговый процент сейчас на нём - 43 :angry:

на Т-55А ЛБЗ ТТ-15 сначала просто сделал на ИС-7, на этом танчике переделал на отл.

 

shot_051.jpg

shot_053.jpg

shot_052.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
947 публикаций
42 249 боёв
27 Сен 2016 - 08:48 пользователь RUSMAN02 сказал:

 

 

 

У меня точно такой же бой был на нем, только мы слили там :) По % побед мне он напоминает М103, точно такая же история, отличный средний дамаг и все составляющие боя, но ужасный % побед.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 444 публикации
17 344 боя

вот качаю потихоньку на кв4 это чудо, нужен тяжелый тяж на лбз, не думаю что смогу что-то сделать на 50 100\120, встречаю постоянно со стоковой башней ст1... и думаю как сам буду страдать, свободку коплю на шведов.

если сток оказываеться хоть ЧУТЬ ниже врага = труп. я не знаю, есть ли там вообще на крыше броня, но похоже нет. и крыша очень видна. но что гораздо больше меня тревожит - ст9  шьют в любую проекцию и топ тоже, при этом, оказавшись без особой поддержки он ст ничего и сделать то не может, так как слепой и косой.

 

выходит какой-то банановый танк, нлд не прикрыт - труп, не спрятался от арты - труп, выехал на открытое - разобрали-закружили. но вот когда выпадает банан любого вида - ты царь и бог.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 198 публикаций
69 398 боёв

имея в ангаре е75,т10,тапка то танковать на ст1 комфортнее всех перечисленых-башня+увн+скорость,,а вот наносить урон легче на т10 или даже на тапке,ну перочки ст1 на стабилизацию немного исправляют+доппаек так вообще другой танк.А вот ис4 просто царь танкования бортом,кто говорит что он хуже,тот не прав просто по разному они играются на одних и тех же картах и позициях.

Изменено пользователем generalmax333
Ссылка на комментарий
Игроки
1 693 публикации
5 боёв
01 Окт 2016 - 19:15 пользователь generalmax333 сказал:

имея в ангаре е75,т10,тапка то танковать на ст1 комфортнее всех перечисленых-башня+увн+скорость,,а вот наносить урон легче на т10 или даже на тапке,ну перочки ст1 на стабилизацию немного исправляют+доппаек так вообще другой танк.А вот ис4 просто царь танкования бортом,кто говорит что он хуже,тот не прав просто по разному они играются на одних и тех же картах и позициях.

 

вот во всем соглашусь, кроме скорости СТ1.

ну не тянет движок, не тянет.

И даже Регулятор не поможет, поскольку базовая мощность движка низкая, сам модуль слабый, и сгорает достаточно быстро, в отличии от ИС4, который на включенном регуляторе может бегать минут 10.

 

Всем хорош СТ1 ,сбалансирован даже. Но вот скорости, и динамики - не хватает.

Nomen illis Legio.


РО 120.

Никогда не боялся ни клоунов, ни вахтеров.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 769 публикаций
19 600 боёв
28 Сен 2016 - 10:29 пользователь GrievousAcolyte сказал:

вот качаю потихоньку на кв4 это чудо, нужен тяжелый тяж на лбз, не думаю что смогу что-то сделать на 50 100\120, встречаю постоянно со стоковой башней ст1... и думаю как сам буду страдать, свободку коплю на шведов.

 

Даже стоковая башня ст-1 в стократ лучше башни кв-4

 

02 Окт 2016 - 02:29 пользователь Accept_All_Challenges сказал:

 

вот во всем соглашусь, кроме скорости СТ1.

ну не тянет движок, не тянет.

И даже Регулятор не поможет, поскольку базовая мощность движка низкая, сам модуль слабый, и сгорает достаточно быстро, в отличии от ИС4, который на включенном регуляторе может бегать минут 10.

 

Всем хорош СТ1 ,сбалансирован даже. Но вот скорости, и динамики - не хватает.

Факт, у кв-4 динамика и то лучше. Всему виной занерфленные коэфициенты проходимости на ст-1

Ссылка на комментарий
Игроки
1 693 публикации
5 боёв
02 Окт 2016 - 10:10 пользователь BalabenJo сказал:

Даже стоковая башня ст-1 в стократ лучше башни кв-4

 

Факт, у кв-4 динамика и то лучше. Всему виной занерфленные коэфициенты проходимости на ст-1

 

да коэффициент ыто вроде в норме(поправь если ошибаюсь) , но при таком весе, 800-сильный движок это несерьезно.

Хотя, с другой стороны - Е75 ;)

Nomen illis Legio.


РО 120.

Никогда не боялся ни клоунов, ни вахтеров.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 769 публикаций
19 600 боёв
02 Окт 2016 - 07:17 пользователь Accept_All_Challenges сказал:

 

да коэффициент ыто вроде в норме(поправь если ошибаюсь) , но при таком весе, 800-сильный движок это несерьезно.

Хотя, с другой стороны - Е75 ;)

 

Относительно проходимости некоторой другой техники - занижен. Движок 700 сил даже, но дело не в этом. Например у ст-1 удельная мощность 11.48, сопротивление ходовой 1.534, а у е75 удельная 9.83, сопротивление 1.151 - то есть по удельной ст-1 должен быть примерно на 14% динамичнее, но из-за разницы в сопротивлении ходовой (33%) е75 в итоге шустрей примерно на 19%. Что касательно кв-4, то даже он превосходит ст-1 по динамике разгона на 4.6% не смотря на немного меньшую удельную мощность
Ссылка на комментарий
Игроки
644 публикации
34 198 боёв
Ужас, а не танк. Ни едит, нипрабиваит, ниубиваит.

Никогда не спорьте с дураками! Они опустят вас до своего уровня и победят за счет опыта!

Ссылка на комментарий
Игроки
178 публикаций
13 312 боёв
02 Окт 2016 - 15:36 пользователь ALIKSOL сказал:

Ужас, а не танк. Ни едит, нипрабиваит, ниубиваит.

 

Отличный отзыв!:great: Посмеялся от души!
Ссылка на комментарий
Игроки
2 543 публикации
68 298 боёв

один из лучших танков на которых когда либо катал х)

навечно в ангаре ))

Изменено пользователем Rantarin
09 фев 2023 - 18:29 пользователь _BASCHNIA__88_ сказал:

На победы даже смотреть не надо - 279 получает ЭЛИТА, которая умеет играть и играет отлично. 

Я - элита, которая умеет играть и играет отлично:trollface:

Боец, помни: Любовь женщины скоротечна, любовь Императора - вечна!

О своей скромности я могу говорить часами....

Ссылка на комментарий
Игроки
506 публикаций
58 251 бой
Конечно лучший, кто бы спорил, а какой же тогда плохой? Лучший тяж.танк 9 забирается артой 7 ур.за 2-3 попадания а то и за одно, на пустырь лучше не выезжать. первым лучше не выезжать и там и там труп, давеча из за дома высунуться не успел , пт втащила в передний каток на 1000 и повредила боеуклад и гуслю понятно, тут же прилетел ст и забрал в корму за 2 выстрела и смылся.Снаряды видимо в передних катках хранятся. Топ пуха без сведения может в упор промазать. Супер танк. Молитесь на него дальше. Когда видео на ютубе смотрите обращайте внимание на дату публикации.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 693 публикации
5 боёв
03 Окт 2016 - 17:55 пользователь BulletRunner сказал:

Конечно лучший, кто бы спорил, а какой же тогда плохой? Лучший тяж.танк 9 забирается артой 7 ур.за 2-3 попадания а то и за одно, на пустырь лучше не выезжать. первым лучше не выезжать и там и там труп, давеча из за дома высунуться не успел , пт втащила в передний каток на 1000 и повредила боеуклад и гуслю понятно, тут же прилетел ст и забрал в корму за 2 выстрела и смылся.Снаряды видимо в передних катках хранятся. Топ пуха без сведения может в упор промазать. Супер танк. Молитесь на него дальше. Когда видео на ютубе смотрите обращайте внимание на дату публикации.

 

46% побед ,300 среднего по акку ,ваше мнение очень важно

Nomen illis Legio.


РО 120.

Никогда не боялся ни клоунов, ни вахтеров.

Ссылка на комментарий
Игроки
883 публикации
66 268 боёв

BulletRunner: Лучший тяж.танк 9 забирается артой 7 ур.за 2-3 попадания а то и за одно, на пустырь лучше не выезжать. ..давеча из за дома высунуться не успел , пт втащила в передний каток на 1000 и повредила боеуклад и гуслю понятно, тут же прилетел ст и забрал в корму за 2 выстрела и смылся.

 

Это ведьма-арта ПТ и СТ на тебя наслала, это она, родимая, всё виновата))))

Ссылка на комментарий
Игроки
198 публикаций
65 982 боя
 
02 Окт 2016 - 22:01 пользователь Rantarin сказал:

один из лучших танков на которых когда либо катал х)

навечно в ангаре ))

 

чем он лучший? своим сведением, запасом прочности или скоростью поворота башни? а его разовый урон средний уровень по  ТТ9((  + самый плохой обзор. Е75 имея 91 тонну весом и меньшую удельную мощность имеет ту же скорость и на месте крутится лучше))).  А сравните его с ПТ9 у него и с ними по характеристикам проблемы. По ДПМ он хуже любой ПТ, по дамагу тоже .....  Чем он хорош? 
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...